自由校風?

[不解疑雲 10]

有點久沒回來看深藍 ㄎㄎ

在FB竹中校友板上有人PO了這篇文

引發了熱烈的討論:

(框起來只是為了方便區別)

大家都說竹中校風自由，這一點我認同

不過不難發現教官跟主任一屆比一屆更愛管、更雞婆

當學生的自己也覺得被打壓，感受不到什麼自由

甚至現在上了大學，和同學說說我們竹中是如何的自由時

我同學說：「你們學校不是很自由嗎？」

我說了一些跟自由校風相違背的種種限制、規定

我發現其他學校少有我們這種制服要不要紮進去都要規定的現象

在那一刻，我反思了一下，

竹中標榜校風自由，但似乎沒有自由到哪裡去，只是在催眠大家就是了

不知道大家覺得怎麼樣？

那大概是30年前的自由吧

竹中很守舊

爭取自由的前提應是做到自律

是要看跟什麼高中比吧 如果跟各地第一志願比 我們的確沒這麼自由 學生的分數越高 通常學校也會給予學生更多的自主與權力 但如果你是跟一般高中比 我們是真的校風自由了 竹苗地區比我們free的綜高目前還沒聽說過 就算是台中地區的綜高 除了一中女中 多數學校 就算pr是90以上的 西苑 豐中那些 校風也比我們保守 學生有的權力也很少

我覺得還好耶....至少我覺得我們那個時候很自由

我是想說竹中是有標榜出來的，可是程度很有限

其實自由有時候也要靠自己爭取..不行的話就要自己尋找....

的確是不如前，但我也覺得學弟你對"校風自由"的定義有些瑕疵

就以目前來說，竹中仍算是自由校風的學校之一。但就以在校學生的立場來看，現在比竹中還自由的高中真的是越來越多了。我認為越老月有名的學校，因為想要維持所謂的"優良傳統"，反而會越來越相對的沒那麼自由。我也承認，我對"竹中校風很自由"的印象，也都是從學長或是畢業校友那聽來的。那每個學校得貴訂不同，能做的和不能做的事情也都不一樣。我是覺得學生自己懂得思考，並且透過正常管道做適當的表達以及爭取，就還不至於變成很保守的學校。

有人能分享以前動員月會的狀況嗎 最近有人抱怨我們意見反應座談會 反應意見還得先經過學校審核有點不復從前 當然新一代要有新的方法跟創意 但我想了解一下以前的情形 有哪位學長願意回想一下說明分享呢(我是班聯會同學)

反應意見也要審核喔..是戒嚴嗎= =?

都會回復 只是學校希望有些意見是比較不公共的可以先拿掉另外私下回復 或是有些不太可能的 我覺得現在我們這輩也是有些人血反應單當作開玩笑寫 像是社團組長由各社團社長民選 雖然現在大家對社團組民怨有點深 但像這種完全不可能的事情就沒什麼必要出現在座談會 我想學校是這樣才決定要審核 以前大概大家素質都很高 沒這問題吧~~ 當然學校是說 就如同訪問前 要給受訪者訪問題目 一樣道理 目前竹中對此是如此解釋的

審核是因為...

不管學校事前怎麼宣導

還是會有班級把雞毛蒜皮的事寫上去吧

諸如修繕這種去總務處填單這種小事

為了增加開會效率，先篩選掉太冗雜的意見反映不為過吧?

而座談會上，師長們打著太極拳，就是另一回事了...

校風自由這一詞的定義法原本就不一定，只是這一詞會牽扯到很多層面，所以自然會有不同理解，我是想表達說我們自由的地方和程度是不是相對以前縮小了，還是說有其他更多的原因...

現在素質絕對比以前高(民主已比以前深化加上資訊的較對等)

說現在素質低落是打壓學生意見的藉口

那就只能說是少數人比較不成熟，雖然有件事實是他們想反應的，但是卻使用了比較玩笑的方式來呈現，讓人覺得它們不莊重囉～

我顯然不在大家之中啊。滿想知道"大家"指的是哪一年齡層? 我是前年畢業生。

我去年畢業，上了大學後才知道原來竹中所謂的"自由"在其他一些學校學生的眼中是很稀鬆平常的事，竹中實在沒有拿學生自由來驕傲的本錢...

根本是羞愧

要看是哪方面的素質吧，以升學率來看我們的確是比不上很久以前的大學長，這毋庸置疑。但創意也無疑的是素質的一種！

但是，若以此當作打壓學生的藉口那並不合理。首先，自由和素質沒有任何的關係，不自由的私立學校會考的比自由的第一志願好嗎？不見得吧？第二，就算自由和素質呈負相關，我們就該如此被限制自由而失去了學長們那個【沒有圍牆的校園】嗎？

制服紮不紮能列入自由校風的參考嗎？

我的回應::

我覺得你曲解了學長們說所謂的自由

"扎不扎衣服"跟"竹中校風自由"一點關係也沒有

校風自由是指竹中人不只是死讀書拼升學而已 而是學校提供各種環境

讓同學可以培養自己喜歡的興趣或專長。

再者，竹中強調五育並進，培養的是全面的人才，我覺得這是他校無發取代的。

上大學才知道能找到會讀書又會音樂又會體育的人....真的很少

以及這篇回應:

問題是 竹中的學生現在比較多是

"你禁止我我越想反抗你"

我覺得這樣很不好啦學校有學校的立場

我們私底下會罵會表

但是如果都用很幼稚的行為公開反對的話

以學校的立場當然不會想給學生更多自由吧

接著就惡性循環學校也開始做一些莫名的政策

不過我覺得竹中與其說校風自由

這麼籠統不如說是多方發展

真的高中畢業之後會發現

竹中各方面跟別的學校比一點都不失競爭力

自由?大學絕對很自由

竹中也不算封閉保守了沒什麼好嫌棄的

親愛的學弟啊...

學校五育是德智體群美

不要想說升學和工作與另外四育無關

誰知道你畢業後一定讀醫科當醫生、讀電機去竹科?

誰又知道你哪天竹科爆肝了不想幹了 卻又沒有其他工作可選?

學校也沒有強迫要每科都要達到完美

學校是提供各種環境 讓你去選擇 去嘗試

而非一味的強調升學

上大學才知道 竹中有多屌

不過當然若你選擇放棄這些機會 那你就可能只是個普通的高中生

學弟..高中好好把握 想好好讀書很棒 培養個興趣更好 想走其他路也是OK

揮灑但不是揮霍

扎不扎衣服現在我看來也不是甚麼大不了的事了

PS.關於扎衣服的心得

衣服的話 我就進出校門扎一下 過糾察隊就放掉 也是活得好好的啊 大不了被記個假輔

基本上熬過了高一，到了高二幾乎不會被登記。到高三連教官看到你也不會有任何反應！

此內容已被編輯, April 24, 2011 ,由 不解疑雲

[junjaylim 10]

學校確實是越管越多

但，這應該不構成不自由

真正的不自由

應該是沒有正面回應同學們的意見

以及根本沒有管道可以進行溝通協調

ex慶生不能丟水球

有些人丟玩水球後不收拾造成其他人的困擾

所以教官才做沒收水球這種...的事

如果跟學校做善後及不會干擾到其他人的事前協調

學校如果仍執意不肯採納的話

那就是真正的不自由了(我想學校也不太會採納.......

就我在大學而言

其實竹中已經很自由(或許應該改成很瘋狂)了(瘋狂的事一大堆可以講

我們是有很多東西是別的學校所沒有的

ex曾經有一群人坐在籃球場的看台那補寫生、三大鐵律.........

許多人津津樂道，別人也十分的羨慕

但，這些都已經不存在了

為什麼?

學校不應該對學生們的疑問和要求，

用一些似是而非、感覺像嘴砲的理由、根本就是想像中的情況等等來回絕

這才是學生們應該要求的部分

而並非關注在紮衣服上

[axbyc10 10]

個人覺得還好~