Sign in to follow this  
emptiness

【問題】大家對善惡的定義是什麼?

Recommended Posts

這世界上的任何一切定律本來就只是人類定義出來的

所以不管是善 惡 公平 不公平 事實上都不存在

我想,這並不影響到我們能不能開心地討論他。

雖然這樣顯得我在玩文字遊戲,

不過若每件事情都說『那是主觀的』,

不管這句話是不是真理,

任何問題從一開始便沒有什麼討論的必要了。

如 Inking 所說,

即使道德的判準是主觀的,即使道德真理不存在,

但是道德感是存在的,善與惡很明顯地存在在我們的生活中。

即使我們知道我們不可能找到任何一個客觀的為真的"X是善"這樣形式的命題,

我們依然可以試圖尋找,是什麼樣的因素決定我們的道德感。(人們是如何"主觀地"決定哪些行為是善的;哪些行為是惡的?)

或是藉由觀察人們的道德直覺,試圖歸納出一套適用的道德標準(或許只在單一社會適用)。

Share this post


Link to post
Share on other sites

呃我當然可以接受啊XD

不過,我一直不認為道德和法律是可以相提並論的,

以墮胎為例的話,在美國的不同州應該只是被允許跟不被允許的問題。

的確善惡是主觀的,但沒有人可以說它不存在。

其實我想表示的意思是:一般人所說的善惡,其實並非個人所決定的善惡,

而是整個社會的道德觀所創造出來的。

不過我這裡倒是有另外一個疑惑,『善惡究竟等於不等於對錯?』

之前提到了妓女的例子,

我就不覺得賣身是應該被批判的行為,但某些宗教信仰就是大力反對,

不管如何,『在台灣這個社會,賣身就是被視為惡』。

或許講起來有些太過極端,

畢竟越多元化的的社會,善惡的判斷也越模糊。

不是也有人說美國是萬惡的國家嗎?(笑)

Share this post


Link to post
Share on other sites

何為善何為惡

不知你有沒有想過

當我們開始使用語言的時候便

踏入了古人的陷阱

同一個發音在不同的語言中

是不同的意思

所以可知 這些被我們所賦予的意思

是毫不存在的

善 惡 不存在

再另一種思考

911自殺攻擊是惡??

是嗎?

在你看來或許是

但我不這麼認為

如果想想阿拉伯地區的生活狀況

如果你是當地人 那這樣的做法是惡??

要清楚 心念便是一切

Share this post


Link to post
Share on other sites
何為善何為惡

不知你有沒有想過

當我們開始使用語言的時候便

踏入了古人的陷阱

同一個發音在不同的語言中

是不同的意思

所以可知 這些被我們所賦予的意思

是毫不存在的

善 惡 不存在

不過我們依然會說,某某人是善人,某某人是惡人(而且如果我們說得中肯,大家會認為我們說的是對的,而即使我們說得不中肯,大家也決不會認為我們說的是一句絲毫沒有表達任何意義的話)

顯然原PO想知道的是,在現況下大家是如何使用這兩個字(或者其背後的概念),就算哪個字代表哪個意思並不是絶對的,也並不影響我們討論這個問題。

Share this post


Link to post
Share on other sites

善似青松惡似花,今日看似不如它。

有朝一日遭霜打,只見青松不見花。

...................<耍寶了別打我>....國中老師寫給我的畢業贈言......

Share this post


Link to post
Share on other sites

是因為我們沒辦法單獨生存

脫出這個社會

雖然大家都知道其實善惡並不存在

但人就是人

有善惡的感官

這本來就是人這種生物的特性

要把這本來不存在的存在給消除掉

應該不可能吧

推論到最後

一切的善惡都只不過是個人主觀的想法

Share this post


Link to post
Share on other sites

我認為所謂的善就是己所不欲勿施於人吧

所謂的惡就是傷天害理= =........

凡事

有正必有反

善中有惡 惡中有善

善惡是沒有界線的

只要心中有把善惡尺

自然就能明瞭何事為善何事為惡了吧也許

Share this post


Link to post
Share on other sites

送你一篇文章 :!!!

-------------

善惡不用太分明 <8>

--------------------------------------------------------------------------------

作者:楊順興

說人都是善良的,有這種想法的人顯得太單純,可能無法在社會上生存。說人都是自私醜

陋的,有這種想法的人顯得太悲觀,可能會過著一種孤獨無助的生活。

真實的社會是怎麼樣的呢?這個社會裡,有好人也有壞人,好人的內心裡有善良也有自私

,壞人的內心裡有自私也有善良。說這個人是完全的好人,說那個人是完全的壞人,這種

兩分法把人性看得太單純了。

相信這種善惡分明觀點的人,往往在人際相處上容易遭受挫折。舉例來說,如果你是這種

善惡分明的人,當你看到一個好朋友出現一些自私、傷人的行為時,你就變得難以原諒他

(例如:他不小心說出你的秘密、把責任推卸多一點給你……)。因為在你的內心世界裡

,這個人已經不是『好人』,而是一個『壞人』。因此,你根本不想再跟這個人作朋友。

更糟的情況是,如果你的好人標準是很高的時候,你就會發現,這個世界上根本沒有人是

值得信任的,因為每個人都有自私醜陋的一面。這種現象我們可以稱之為『精神上的潔癖

』。

實際上,當你的朋友顯現出一些人性的弱點時,我會勸你不需要太過度反應。一般人會過

度反應往往是因為很缺乏安全感,怕受傷害。你應該冷靜的看待這些事情,保持跟對方持

續的溝通。也許這一切只是誤會,那麼你們就可以溝通清楚,重新作朋友。就算他真的是

有點自私的,他也是想要保護自己,這又有什麼錯呢?你要做的不是把對方歸類成壞人、

敵人,然後永遠不跟他講話。你要學習的是,冷靜的看待這些事情,瞭解你這位朋友的性

格。但是,當然也要把這些發生過的事情放在心裡衡量,你可以預測當有某一天你遇到一

些事情時,你這個朋友會怎麼反應。當他有求於你時,你也可以據此考慮要幫助這個朋友

到什麼程度。

如果你能夠做到不過度反應,許多人際的誤會或者輕微的傷害你都可以不在乎,那麼你就

會發現許多人沒有那麼可惡,他們還是可以當朋友(即使他們有自私的特質)。但是當然

啦,如果真的有人重複多次的傷害你,你認定他是敵人,而且打算永不往來,這就很合理

了。

Share this post


Link to post
Share on other sites

就人类学来说 符合人类的发展的,存在的,就是善 反之就是恶.

哲学范围内 我没有深入研究 所以我这里就不在罗嗦了

Share this post


Link to post
Share on other sites

在網路上無意間找到了這個討論板,雖然已過了數年,但還是想來和各位講講關於我個人的見解;我認為,在這世上,並沒有所謂真正的“善”與“惡”,為什麼?因為善惡是人所定義的概念,在人類社會外,不論是善,亦或是惡,全都是沒有意義的;而人所定義的善惡概念也並非一直保持不變的,它會隨著時代的改變,大眾心中的普遍價值觀改變而有所變化;其實,很多時候,一件事並不能單純的使用善與惡來去做評斷,因為不管是什麼樣苗小的事,背後也一定有著無數條的“線”正在互相拉扯糾纏、勾引著,這些“線”有可能是利益,也有可能是權衡,更有可能是其他的各種各樣的東西,這不是在外表上就可以輕易看清的東西;但是,以上的這番話並不是要鼓吹各位拋棄道德,拋棄良知,去做真正的自己,因為我們正生存在人類的社會當中,所以我們必須守著人類世界的“規矩”,否則只可能導致自身的負面影響,除非你在生物學概念上的不是人。

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this