【問題】大家對善惡的定義是什麼?


Recommended Posts

這世界上的任何一切定律本來就只是人類定義出來的

所以不管是善 惡 公平 不公平 事實上都不存在

我想,這並不影響到我們能不能開心地討論他。

雖然這樣顯得我在玩文字遊戲,

不過若每件事情都說『那是主觀的』,

不管這句話是不是真理,

任何問題從一開始便沒有什麼討論的必要了。

如 Inking 所說,

即使道德的判準是主觀的,即使道德真理不存在,

但是道德感是存在的,善與惡很明顯地存在在我們的生活中。

即使我們知道我們不可能找到任何一個客觀的為真的"X是善"這樣形式的命題,

我們依然可以試圖尋找,是什麼樣的因素決定我們的道德感。(人們是如何"主觀地"決定哪些行為是善的;哪些行為是惡的?)

或是藉由觀察人們的道德直覺,試圖歸納出一套適用的道德標準(或許只在單一社會適用)。

鏈接文章
分享到其他網站

呃我當然可以接受啊XD

不過,我一直不認為道德和法律是可以相提並論的,

以墮胎為例的話,在美國的不同州應該只是被允許跟不被允許的問題。

的確善惡是主觀的,但沒有人可以說它不存在。

其實我想表示的意思是:一般人所說的善惡,其實並非個人所決定的善惡,

而是整個社會的道德觀所創造出來的。

不過我這裡倒是有另外一個疑惑,『善惡究竟等於不等於對錯?』

之前提到了妓女的例子,

我就不覺得賣身是應該被批判的行為,但某些宗教信仰就是大力反對,

不管如何,『在台灣這個社會,賣身就是被視為惡』。

或許講起來有些太過極端,

畢竟越多元化的的社會,善惡的判斷也越模糊。

不是也有人說美國是萬惡的國家嗎?(笑)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

何為善何為惡

不知你有沒有想過

當我們開始使用語言的時候便

踏入了古人的陷阱

同一個發音在不同的語言中

是不同的意思

所以可知 這些被我們所賦予的意思

是毫不存在的

善 惡 不存在

再另一種思考

911自殺攻擊是惡??

是嗎?

在你看來或許是

但我不這麼認為

如果想想阿拉伯地區的生活狀況

如果你是當地人 那這樣的做法是惡??

要清楚 心念便是一切

鏈接文章
分享到其他網站
何為善何為惡

不知你有沒有想過

當我們開始使用語言的時候便

踏入了古人的陷阱

同一個發音在不同的語言中

是不同的意思

所以可知 這些被我們所賦予的意思

是毫不存在的

善 惡 不存在

不過我們依然會說,某某人是善人,某某人是惡人(而且如果我們說得中肯,大家會認為我們說的是對的,而即使我們說得不中肯,大家也決不會認為我們說的是一句絲毫沒有表達任何意義的話)

顯然原PO想知道的是,在現況下大家是如何使用這兩個字(或者其背後的概念),就算哪個字代表哪個意思並不是絶對的,也並不影響我們討論這個問題。

鏈接文章
分享到其他網站

是因為我們沒辦法單獨生存

脫出這個社會

雖然大家都知道其實善惡並不存在

但人就是人

有善惡的感官

這本來就是人這種生物的特性

要把這本來不存在的存在給消除掉

應該不可能吧

推論到最後

一切的善惡都只不過是個人主觀的想法

鏈接文章
分享到其他網站

我認為所謂的善就是己所不欲勿施於人吧

所謂的惡就是傷天害理= =........

凡事

有正必有反

善中有惡 惡中有善

善惡是沒有界線的

只要心中有把善惡尺

自然就能明瞭何事為善何事為惡了吧也許

鏈接文章
分享到其他網站

送你一篇文章 :!!!

-------------

善惡不用太分明 <8>

--------------------------------------------------------------------------------

作者:楊順興

說人都是善良的,有這種想法的人顯得太單純,可能無法在社會上生存。說人都是自私醜

陋的,有這種想法的人顯得太悲觀,可能會過著一種孤獨無助的生活。

真實的社會是怎麼樣的呢?這個社會裡,有好人也有壞人,好人的內心裡有善良也有自私

,壞人的內心裡有自私也有善良。說這個人是完全的好人,說那個人是完全的壞人,這種

兩分法把人性看得太單純了。

相信這種善惡分明觀點的人,往往在人際相處上容易遭受挫折。舉例來說,如果你是這種

善惡分明的人,當你看到一個好朋友出現一些自私、傷人的行為時,你就變得難以原諒他

(例如:他不小心說出你的秘密、把責任推卸多一點給你……)。因為在你的內心世界裡

,這個人已經不是『好人』,而是一個『壞人』。因此,你根本不想再跟這個人作朋友。

更糟的情況是,如果你的好人標準是很高的時候,你就會發現,這個世界上根本沒有人是

值得信任的,因為每個人都有自私醜陋的一面。這種現象我們可以稱之為『精神上的潔癖

』。

實際上,當你的朋友顯現出一些人性的弱點時,我會勸你不需要太過度反應。一般人會過

度反應往往是因為很缺乏安全感,怕受傷害。你應該冷靜的看待這些事情,保持跟對方持

續的溝通。也許這一切只是誤會,那麼你們就可以溝通清楚,重新作朋友。就算他真的是

有點自私的,他也是想要保護自己,這又有什麼錯呢?你要做的不是把對方歸類成壞人、

敵人,然後永遠不跟他講話。你要學習的是,冷靜的看待這些事情,瞭解你這位朋友的性

格。但是,當然也要把這些發生過的事情放在心裡衡量,你可以預測當有某一天你遇到一

些事情時,你這個朋友會怎麼反應。當他有求於你時,你也可以據此考慮要幫助這個朋友

到什麼程度。

如果你能夠做到不過度反應,許多人際的誤會或者輕微的傷害你都可以不在乎,那麼你就

會發現許多人沒有那麼可惡,他們還是可以當朋友(即使他們有自私的特質)。但是當然

啦,如果真的有人重複多次的傷害你,你認定他是敵人,而且打算永不往來,這就很合理

了。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 13 years later...

在網路上無意間找到了這個討論板,雖然已過了數年,但還是想來和各位講講關於我個人的見解;我認為,在這世上,並沒有所謂真正的“善”與“惡”,為什麼?因為善惡是人所定義的概念,在人類社會外,不論是善,亦或是惡,全都是沒有意義的;而人所定義的善惡概念也並非一直保持不變的,它會隨著時代的改變,大眾心中的普遍價值觀改變而有所變化;其實,很多時候,一件事並不能單純的使用善與惡來去做評斷,因為不管是什麼樣苗小的事,背後也一定有著無數條的“線”正在互相拉扯糾纏、勾引著,這些“線”有可能是利益,也有可能是權衡,更有可能是其他的各種各樣的東西,這不是在外表上就可以輕易看清的東西;但是,以上的這番話並不是要鼓吹各位拋棄道德,拋棄良知,去做真正的自己,因為我們正生存在人類的社會當中,所以我們必須守著人類世界的“規矩”,否則只可能導致自身的負面影響,除非你在生物學概念上的不是人。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入