victor2923 10 發表於 April 2, 2011 檢舉 Share 發表於 April 2, 2011 呵呵~刚刚好~~我没那么圣母啦~~我虽然不至于欢呼雀跃~日本地震死了那么多人偶尔想起来还是会小小同情一下，毕竟天灾人祸的，但是为日本捐钱~我还没那么伟大啦~~1923年日本地震，中华民国那个时候穷得叮当响，也支援日本啊~结果咧，日本用什么来回报啊~~南京大屠杀啊~731部队啊~~~啦啦啦~~~~前事不忘后事之师~我对日本，对不起，我没那么伟大，要我捐钱我做不到，与此同时云南也地震了，我捐款了，虽然不多，也算是我的心意啦~这才是真正需要我们关心的同胞~，我也是四川人，我也经历了汶川地震，可是日本人来了，挖出一具尸体，中国救援队，包括标哥还救出活人，包括物资支援，个人认为对得起日本了。我现在比较担心的是核辐射的问题~~~搞不清楚日本人在做什么~~~还有上面有同学提到这次灾难中日本人所表现出来的所谓高素质，对不起，我不敢苟同，这种高素质高到一定境界了完全失去了该有的人情味啊~~没有人觉得吗？作为一个人，最起码的面对天灾人祸该有的喜怒哀乐，我们看不到，只看到一脸漠然的高素质~~这种高素质~~让人~~~想当初汶川地震的时候全国各地的志愿者，一方有难八方支援的献血队伍多到政府呼吁不要再继续献血不要继续往灾区行进当志愿者了，对比一下日本的，民间志愿者呢？？日本人的高素质如果=灾难时的冷漠……对不起，我实在苟同不起来~~~~~作为一个四川人，我会永远记得哀悼日那天整个天安门广场群情激昂的那句：中国加油，四川雄起我会记得，两点28分，整个大街上所有一齐响起的鸣笛声汇集的力量我会记得那个夏天所有中国人所给予四川人的力量至于日本，我的观点可能会跟版上大多数同学不太合吧，反正要我为日本捐钱我做不到。对日本太好，他不会记得，相反他会觉得你好欺负，这次你同情他，下次他欺负你的时候谁来同情你？侵华战争过去没有太久，那些为了保卫这片土地所有流血的先辈，还没有死绝。我不愿意头顶着南京三十万死不瞑目的亡灵的愤怒去给日本人捐钱，对不起我做不到。很简单啊，这个世界不可能只有一种声音，你愿意做那个悲天悯人为日本人同情的小白鸽，我愿意做那一只冷血的老鹰啊~这个世界本来就是又黑又白阴阳平衡的嘛~光有小白鸽，完蛋，光有老鹰，也很无聊，所以这个世界既需要小白鸽也需要老鹰的啦~~没什么奇怪啦~撇開你對日本人莫名其妙的指控和污辱不談...1.現在的日本人對南京大屠負有什麼責任？2.你怎麼會認為日本沒有志願救災者？或是他的志願救災型動不熱烈？3.如果你所謂的人性就是再天災時一定得有大恐慌或暴動的話..那我也無話可說(這讓我想到富有人性的對岸的搶碘鹽事件)看到一個不寒而慄的帖子說日本這次地震是他們在海底核試驗的結果，不知道有沒人看到過？人類的確有能力製造海嘯、地震、火山爆發，甚至在條件允許的狀況下製造可怕的暴雨但一個規模如此之大的地震...搞不好直接拿核武去炸火山都不見得這麼有威力 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 April 2, 2011 檢舉 Share 發表於 April 2, 2011 三國晚期，吳國太湖西南岸地區，民間最痛恨的是“三害”。所謂三害，一是指虎，當地有猛虎傷害人畜；二是指蛟，蛟潛藏在河中，時常翻船傷人；三是指 一個叫周處（２４０－２９９年）的無賴少年。把一個人與虎蛟並列為“三害”，可知人民對周處痛惡的程度了。 周處是義興陽羨（今江蘇宜興）人，父親在外地當官，母親早死，所以他毫無教養，加上是太守的公子，在鄉間橫行霸道。他年紀雖小，力氣卻很大，有一身好武 藝。平時在街頭巷尾，他總尋釁鬧事，打人罵人。人們把他列為三害之一，而他自己卻不知道。 有一天 ，周處見橋頭坐著幾個老人 ，一個個愁眉苦臉，就上前挑釁說：“你們這些老不死的，有什麽不高興的？”老人們說：“這裏的三害未除，我們為大眾擔憂。”周處忙問 ：“什麽叫三害 ？”老人回答說：“南山中白額猛虎，長橋下五爪惡蛟，連同你在內就叫三害。”周處聽了大怒道：“呔！老家夥！竟把我也看作是禍害！”他仗著自己勇猛，不以 為然地說：“若說虎、蛟是害，我立即可去殺死它們！” 於是周處進入南山中，用強弓利箭射殺了猛虎。然後，他又手執寶劍下河，與惡蛟搏鬥了三天三夜，在河中漂流了九十裏，與蛟一起沈入水中。大家興高采烈，以為 “三害”都除了。三天後，周處殺死惡蛟歸來，看到一片喜慶的場面，才知道家鄉人民都盼望他早些死去。他猛然悔悟，決心痛改前非大家看了這個故事會怎樣想呢，如果周處被蛟吃掉了，那些幸災樂禍的人是不是很不人道？很卑鄙？國民素質很差？ 其實樓上的在指責peilei同學的同時，是否也可以兩分法的認為日本人其實對歷史的反省和反思做得不太夠，不足以讓被其傷害過的人民或者民族對其重拾信心呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 April 2, 2011 檢舉 Share 發表於 April 2, 2011 +1 如果是德国，肯定不会有今天这种不信任吧?我轉貼給大家看看 一家之言 僅供參考 【就日本地震提出几个问题：第一，为何日本能在地震发生前一分钟紧急通知？第二，为何第一时间请求美军援助？第三，为何中国会是国防部长告知援助意愿？ 接下来，有观察家指出：日本有这么好的地震预灾系统，那么无论地震的破坏性有多大，都会有相应的处置预案，不应该如此慌张！ 在海底进行的核试验，会引发地震与海啸。这是世人皆知的常识。 有几个国家，经常用“地震”来掩盖海底核试验的真相。这是近些年西方通讯社经常谈论的话题。 自然的地震、海底核试验、核试验引发的地震，这三者真假难辨，东道主心里有数，旁观者心知肚明。这是当前的现状。 发生于2011年 3月11日的地震，并不是发生于日本的福岛县。而是发生在远离陆地的海底。灾害，是海啸带来的灾害。 福岛县，位于日本东北地区的南部，总面积1.3万平方公里，为日本第三大县。这里，人少山多，在人口稠密的日本十分难得， 日本军方在这里设置了大批的实验基地，包括外界盛传的核武器实验基地。 地震在日本是常见现象。问题是，福岛县附近的海底，在不到10年的时间里，连续发生了多次地震。而震级又出奇地一致，一直为5.5到6级之间，恰好是几十万吨级正常核试验的震级 请看： 【1】2001年10月2日17时20分。日本福岛县附近海域发生了里氏5.6级地震。震源在福岛县附近海底４０公里深处。 【2】2002年7月24日，福岛县东部海域，当地时间24日早上5时5分许发生地震，震级为里氏5.8级。 【3】2003年2月16日----据日本气象厅测定，2月16日11时03分（北京时间）日本福岛县附近海域发生了5.1地震，震中位于北纬37.4度，东经141.2度，震源深度70公里。 【4】2003年新华社东京10月2日电，据日本时事社报道,日本福岛县附近海域2日傍晚5时20分发生了里氏5.6级地震。震源在福岛县附近海底40公里深处。日本东北地区各县感觉到了这次地震,但不是很强烈。 【5】2005年6月，日本时事社报道,福岛县附近海域 2日傍晚5时20分左右发生了里氏5.6级地震,目前还没有人员伤亡和财产损失的报告…… 这次地震的震源在福岛县附近海底40公里处。 【6】2006年10月11日，据外交部消息称，日本当地时间11日上午8时56分，日本福岛县附近海底发生里氏６级地震。经中国驻日使馆核实，地震没有引发海啸，亦未造成人员伤亡和财产损失或影响当地居民的工作及生活秩序。 【7】在这次“大地震”的前一二天，即2011年3月9日、10日，福冈县附近海域连续发生过两次“地震”，只是震级不太高，未引起人们注意。而到了3月11日，“地震”强度骤然升至为9.0级。 有评论认为，（一家之言）这说明，9日10日进行的是*********试验，3月11日进行的是氢弹试验。显然日本一直在进行核试验，主要实验场就在福岛县附近的海底。每次因有震荡波，所以日本方面都是以地震来掩盖事实真相，加上该县地广人稀，很多地区都是重兵把守的军事禁区，又在水下，所以任何记者都不可能获得真相。 观察家认为，日本官员称日本30分钟内就可以制造出核武器，这绝非妄言。正是有众多的核试验撑腰，他们才敢于如此宣称。 日本3月11日的9.0级大地震，看是一场大自然的灾难，但从多方面综合分析，很有可能是人祸。可能是日本自己进行的海底核试验引起的。理由如下： 一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国，3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风，而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外，日本近期还将进行几次核试验，并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算，想不到引发了世纪大地震。 二、3月11日地震后，海面出现的神秘大漩涡，可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌，导致海水倒灌引起的。 三、以日本现有的技术，能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障，特别是柴油发电机不能发电，这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄，以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。 四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射，而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人，那么美国航母上的核辐射从哪来？合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。 五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量，不让外国插手，为什么？原因很简单 事实上，作为一个岛国，日本有着丰富的潮汐和风力发电资源，同时太阳能也非常先进，但该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。 如果这仅仅是电力需要也就罢了，但是，有多少人知道？在核电技术已经突飞猛进的今天，日本的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。 福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人想要干什么？就是为了储备制造核弹的钚。 现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，那可是极重要的战略资源，你们懂的。 现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲，它们只造最原始最落后的核电站，绝不采用新技术，哪怕是新技术再成熟，再免费。 因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全，只为换得核原料。 在地震前不到一个月，日本已明确表示没有核弹不合理，且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查，这几十年来，日本利用这些原始的电厂，攒了近四千枚核弹的原料。 只是人算不如天算，最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。 日本37万平方公里，却修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30%，一个核电站有4-6个反应堆，即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里，即三百多个反应堆为11万平方公里供电 110000/300=367平方公里 也就是说，日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。正常吗？ 这场核灾难到底会发展到多大，至少还有三个问题没公开，离了这三个问题，谁也无法预测。 第一个问题：它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里？是否安全？！ 第二个问题：在这些核电站里，到底还有什么秘密，这些以制造核弹原料为目的的核电站里，都有哪些高危和不可告人的东西？ 第三个问题：日本这些年积攒的核废料都放在哪里？在陆地上？还是在海里？还是偷运到哪里去了？会不会产生危害？ 这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁】一家之言，一家之言，我只負責搬運 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 April 3, 2011 檢舉 Share 發表於 April 3, 2011 (已編輯) 研發可引發規模九地震的武器一點實用性都沒有，看撰文者的用詞可能連震度和芮氏規模都弄不清楚，不要再拔獅子的鬃毛了。 此內容已被編輯, April 3, 2011 ,由 shieiuping 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 April 3, 2011 檢舉 Share 發表於 April 3, 2011 二、3月11日地震后，海面出现的神秘大漩涡，可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌，导致海水倒灌引起的。你確定那個漩渦真的很神秘嗎?我怎麼記得那是海嘯的正常狀況? 三、以日本现有的技术，能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障，特别是柴油发电机不能发电，这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄，以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。你覺得泡水的柴油發電機不能用是很不可思議的嗎?還有,一座核反應爐要多少錢,美國還有對岸可能砸得起,但是以日本那種經濟狀況燒掉N作反應爐就是為了一次實驗,值得嗎? 四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射，而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人，那么美国航母上的核辐射从哪来？合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。風向 事实上，作为一个岛国，日本有着丰富的潮汐和风力发电资源，同时太阳能也非常先进，但该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。其他的我不講,我單單就說風力發電好的日本會吹颱風,颱風強一點,你就準備修那些風車修到死吧,不然你以為為什麼台灣風力發電搞不起來,颱風就是一個理由 如果这仅仅是电力需要也就罢了，但是，有多少人知道？在核电技术已经突飞猛进的今天，日本的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。蓋一台新的反應爐要花多少錢?有必要為了新的技術就把舊的核反應爐給拆了嗎?別人蓋反應爐的時候就是一二代技術發展的時候,不然你是想要怎麼樣嗎 第一个问题：它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里？是否安全？！ 第二个问题：在这些核电站里，到底还有什么秘密，这些以制造核弹原料为目的的核电站里，都有哪些高危和不可告人的东西？ 第三个问题：日本这些年积攒的核废料都放在哪里？在陆地上？还是在海里？还是偷运到哪里去了？会不会产生危害？ 这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁】親愛的對岸同胞,你們都已經有一顆一顆的核彈了,竟然還去指責別人的原料,我無言了 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 April 3, 2011 檢舉 Share 發表於 April 3, 2011 (已編輯) 研發可引發規模九地震的武器一點實用性都沒有，看撰文者的用詞可能連震度和芮氏規模都弄不清楚，不要再拔獅子的鬃毛了。而且海底核爆對於地殼來說根本只是個不痛不養的東西...芮氏規模5的地震就不知道多少顆核彈爆炸的威力了而且要用核武引發地震是得炸在斷層中脆弱的地方才有引發的機會日本怎麼可能沒事把核試驗都挑在斷層的脆弱處進行？ 此內容已被編輯, April 3, 2011 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 April 3, 2011 檢舉 Share 發表於 April 3, 2011 其實樓上的在指責peilei同學的同時，是否也可以兩分法的認為其他話我都沒什麼意見啦但你搞錯人了:| 鏈接文章 分享到其他網站
临晨五点 10 發表於 April 4, 2011 檢舉 Share 發表於 April 4, 2011 (已編輯) 这里有一视频，阐明了日本海啸发生原因：板块运动，我个人认为还是很合理的。。。How the 2011 Japan tsunami happened：[YT]http://www.youtube.com/watch?v=DuRELrpytWI[/YT] 此內容已被編輯, April 5, 2011 ,由 燕歸來 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 April 4, 2011 檢舉 Share 發表於 April 4, 2011 (已編輯) 說到人工引發的地震，突然想到這則新聞：廈門炸山威力強！金門人以為發生大地震！更新日期:2010/01/24 18:13 地方中心／綜合報導金門上午傳出一聲巨響，伴隨而來的是一陣天搖地動，讓金門人都以為發生了大地震，不過當時的搖晃並非地震，竟然是對岸中國廈門在炸山，結果因為震度太強，才會讓金門民眾誤以為發生地震。今(24)日上午10點29分7.7秒金門傳出有感地震，中央氣象局金門氣象站第一時間表示，應該不是地震，但狀況不明，無法研判。不過經由台北的中央氣象局地震中心研判，認為已達到小區域的有感地震，震度達到3級。金門民眾表示，窗戶呈現劇烈搖晃，就是不知道是地震還是什麼東西爆炸；有人還以為是大地震，嚇一跳趕緊叫家人出來避難。金門氣象站主任呂正寬，表示中國在廈門的雲頂岩附近作一個炸山的作業，24日上午的震動應該就是從那裡產生。他表示，只有產生一個震波，等於是一個脈衝波過來而已，跟地震的狀況並不同。金防部軍官指出，研判是對岸廈門的雲頂岩一帶「炸山」，爆炸威力強，才讓人誤以為發生地震，軍方全程掌握中。廈門炸山竟然讓金門人以為發生地震，只能說金門跟廈門之間的關係或是距離，都似乎比跟台灣本島還要來的緊密(新聞來源：東森新聞記者葉建雄、劉世澤)2010/01/24 10:29 3.3 小區域 金門地震站東北方 4.5 公里還有中央大學做實驗造成的地震。學術試爆未先申請引發地震 竹縣消防局要查【大紀元3月9日報導】（中央社記者黃彥瑜新竹縣九日電）大新竹地區七日凌晨發生芮氏規模二點六的地震，竹市及竹北震度達三級，不少人被爆炸聲驚醒，經調查，原來是國立中央大學主導的炸測計畫利用炸藥探測地質。新竹縣消防局長林祥欽表示，消防局事先並未接獲相關單位使用炸藥爆破申請，週一將發函實驗單位說明。為了偵測地殼構造，由中央大學主導的一項炸測計畫利用炸藥探測地質，七日凌晨一時，中央大學地球科學系在新竹縣竹東鎮二重地區的頭前溪畔，引爆七百五十公斤的乳膠炸藥。巨大的爆炸聲響引起不少居民注意，大家都不知道究竟發生什麼事，經過調查，才發現原來是學術單位進行人工震源探測地殼結構研究，試爆炸藥惹的禍。林祥欽表示，根據消防法第十四條第二款規定，所有施工單位使用炸藥引爆都必須事先向消防局主管單位申請核可，否則將依消防法予以告罰。新竹縣消防局將於週一發函相關單位要求說明，並視實際狀況決定是否開罰。他說，七日的學術試爆引起不少民眾注意，但至今尚未聽說有傷亡發生。不過，在相近的時間點，鄰近試爆地點的竹北六家地區有一家庭式工廠發生火災，消防員迅速將火勢撲滅，但當時現場人士卻聽到「砰」的一聲巨響，由於發生火災的工廠存放不少二氧化碳鋼瓶，引起現場一陣緊張，深怕發生爆炸。但調查結果現場並無爆炸，最後才發現這聲巨響原來是學術單位引爆炸藥所致。林祥欽說，目前初步判定這起火災和學術試爆並無關聯，但詳細情形仍待調查。雖然新竹縣警方事前曾接獲中央大學委託的地景實業公司申請，要求戒護運送炸藥到頭前溪畔，不過，相關單位並未事先向消防局提出申請。林祥欽說，將依法律規定調查，發函相關單位要求說明。3/9/2008 11:15:09 AMhttp://www.epochtimes.com/b5/8/3/9/n2038166.htm 此內容已被編輯, April 4, 2011 ,由 shieiuping 鏈接文章 分享到其他網站
zymofei 10 發表於 April 4, 2011 檢舉 Share 發表於 April 4, 2011 撇開你對日本人莫名其妙的指控和污辱不談...1.現在的日本人對南京大屠負有什麼責任？2.你怎麼會認為日本沒有志願救災者？或是他的志願救災型動不熱烈？3.如果你所謂的人性就是再天災時一定得有大恐慌或暴動的話..那我也無話可說(這讓我想到富有人性的對岸的搶碘鹽事件)人類的確有能力製造海嘯、地震、火山爆發，甚至在條件允許的狀況下製造可怕的暴雨但一個規模如此之大的地震...搞不好直接拿核武去炸火山都不見得這麼有威力哦~~~~~~完毕 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 April 4, 2011 檢舉 Share 發表於 April 4, 2011 研發可引發規模九地震的武器一點實用性都沒有，看撰文者的用詞可能連震度和芮氏規模都弄不清楚，不要再拔獅子的鬃毛了。說回來擁有規模九地震的武器就如家裡有把槍，還是很有震懾力的吶要不當年grandpa毛為嘛那麼堅持研製出原子彈今日朝鮮伊朗為嘛那麼執著于核武器呢 =）你確定那個漩渦真的很神秘嗎?我怎麼記得那是海嘯的正常狀況?你覺得泡水的柴油發電機不能用是很不可思議的嗎?還有,一座核反應爐要多少錢,美國還有對岸可能砸得起,但是以日本那種經濟狀況燒掉N作反應爐就是為了一次實驗,值得嗎?風向其他的我不講,我單單就說風力發電好的日本會吹颱風,颱風強一點,你就準備修那些風車修到死吧,不然你以為為什麼台灣風力發電搞不起來,颱風就是一個理由蓋一台新的反應爐要花多少錢?有必要為了新的技術就把舊的核反應爐給拆了嗎?別人蓋反應爐的時候就是一二代技術發展的時候,不然你是想要怎麼樣嗎親愛的對岸同胞,你們都已經有一顆一顆的核彈了,竟然還去指責別人的原料,我無言了親愛的cosinetheta，世上沒有空穴來風，引文很多論據值得推敲，到底這個傳言是真還假，一家之言，還需驗正，但指責研發核武器，無可厚非吧?不過我要告訴你呢從作案动机來說，日本地震前几天，英国《独立报》3月8日报道东京都知事石原慎太郎在接受其采访时，可是放话出来说需要谋求核武器喲...ps 下面的反駁並不代表 我認同我引用帖子所說的一切，畢竟輻射事大，應該沒有那麼喪盡天良的決策者拿人命開玩笑希望聽到更多對該貼有理有據的批駁，因為我自己對這一家之言并沒有做過多的思考，只是一笑而過然後cosinetheta小童鞋~1、呵呵這個漩渦是很容易讓人聯想到什麽什麽爆炸，畢竟印尼、海地等地区发生海啸地震的时候，没有出现这种海面巨型漩涡2、我只負責搬運，不用向我發出那麼強烈惱怒的疑問哦。當然原作者有懷疑的權利。不過日本長期保持世界經濟第二強國的地位，雖然最期低迷，但瘦死的駱駝比馬大，還是不容小覷喲3、對於風力發電，我查了下日本国内的风力发电事业相对落后的原因有以下几个：呵呵不是颱風首先，政府法规限制非电力业者涉足电力工业；其次，风力发电的生产成本远比其它电力高；第三，电站建设受地形、地势的影响——无风处无法建设，而且发电设备也受风速变化等自然条件的制约，风速每秒低于3米或者高于25米，发电设备难以运转；第四，也许是最大的原因，日本的风力资源并不太丰富。据计算，日本陆地上的风力发电能力最多能够满足国内电力需求的1%—4%。 这就是说，相比之下，风力发电的经济效益差。因此，对使用着廉价进口石油的日本来说，风力发电当然不会成为积极发展和普及的对象4、如原貼作者說，第一二代核電站“最浪费，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全”，不可否認換代費用昂貴，大家都在最求利益最大化，但如果你是有良知的決策者，你會因為費用而置百姓之安危不顧，在現行號召低碳高效節約的社會繼續運營超齡多年的一二代核技術啵?5、我們討厭那些反人類的東西，只希望世界多點和平，當年長崎廣島的百姓還遭罪的不夠么?多一個核武器擁有國，世界每個人枕邊就如多放了一顆定時炸彈。親愛的你，你是願意看到朝鮮、伊朗研發出核武器呢，還是核武器就此告一段落，天下安好呢? :)個人極度討厭核東西，家附近就有一座核電站，之前檢修還傳出有裂縫，很討厭政府為了發電不顧人民安危就大興核電站，到時核洩漏不敢設想，但必將是自食其果，無辜百姓遭罪 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 April 4, 2011 檢舉 Share 發表於 April 4, 2011 本次日本的核泄漏物质中检测出了微量的钚239，这个元素么，反正核能发电是用不着的，核弹也是没影的事（这兵荒马乱的年头玩核弹，没有二次反击体系和中子反导体系，还不是该怎么死就怎么死）不过日本人私底下在搞些什么动作那就说不定了。说起核废料储存，同学们可以搜索关键词“六所”。比起堆料场，文殊和普贤这俩大炸弹搞不好更危险，我真觉得只有日本人才能干出文殊快堆事故这么极品的事情来。另外说到人性，我重复一遍，如果人性就是明明成功进入避难所却仍然冻饿而死的老人，如果人性是灾害发生快半个月后才能领到一小碟米饭和一点红姜，如果人性是非辐射和海啸受灾地区的人争相抢购救命的燃油与食物，如果人性是中国政府运送救灾物资过去日本政府还要求中国自行负担灾区内运输任务，如果人性就是对这样一个低能的政府和无情的民族还有它连黑社会的动员力都不如的所谓军队报以友善的目光……那我宁愿去面对灾区人民吃饱了热饭菜住帐篷里看完报纸没事儿干坐着骂解放军骂着玩的“低素质场面” 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 April 5, 2011 檢舉 Share 發表於 April 5, 2011 樓上上我就不回了(懶),倒是樓上的第二段蠻有意思的我常常會以為台灣的救災還蠻沒有效率的,這次我真的開眼界了...拜託,外國運來的物資一堆一堆堆在機場,在台灣就算政府放手不管慈濟都幫你運進去了就有台灣記者就講了啊,災區他們都進得去了物資會進不去,當年他去採訪亞齊省都沒那麼糟很多東西都是兩面的,而這次日本讓我們看到了"守規矩",也讓我們看到了"僵化"(咦?扯遠了...) 鏈接文章 分享到其他網站
生菜狂潮 10 發表於 April 8, 2011 檢舉 Share 發表於 April 8, 2011 中國最強大的武器果然是發改委啊................310發改委提油價日本8.8了，前天發改委又提價了昨天日本又7.4了......... 鏈接文章 分享到其他網站
=*山*=茶貓 10 發表於 April 11, 2011 檢舉 Share 發表於 April 11, 2011 其實版主所說罵日本的現象 並不僅在於對岸 身邊有些比較不喜歡日本的友人也是會這樣說 所以我想 世界上不管是哪國都會有如此的人(除了日本) 鏈接文章 分享到其他網站
紫杉 10 發表於 April 12, 2011 檢舉 Share 發表於 April 12, 2011 其實版主所說罵日本的現象 並不僅在於對岸 身邊有些比較不喜歡日本的友人也是會這樣說 所以我想 世界上不管是哪國都會有如此的人(除了日本)我們班也是有仇日情緒的人存在我曾問過他們原因但我發現他們完全沒有任何討厭日本的理由所以我想會出現這種情況只是因為學生的幼稚吧!畢竟會真正討厭一個國家到憎恨程度的實在很少 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 April 12, 2011 檢舉 Share 發表於 April 12, 2011 其實版主所說罵日本的現象 並不僅在於對岸 身邊有些比較不喜歡日本的友人也是會這樣說 所以我想 世界上不管是哪國都會有如此的人(除了日本)我們班也是有仇日情緒的人存在我曾問過他們原因但我發現他們完全沒有任何討厭日本的理由所以我想會出現這種情況只是因為學生的幼稚吧!畢竟會真正討厭一個國家到憎恨程度的實在很少不否認,大多數人的確都只是憤青而已,但也有部分的人(比較多在大陸)真的是憎恨,不只是不喜歡,是憎恨所謂國仇家恨,很不理性沒錯,但是很可以理解當然,我也只是表面上能理解而已啦(笑),無法發自內心去理解,很多方面上才是幸福的,因為這表示沒有經歷過那些痛苦------1937年12月13日,日軍攻陷南京後,展開了為期約六周的大屠殺,約30萬的無辜百姓喪命可以原諒,但絕不可遺忘 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 April 12, 2011 檢舉 Share 發表於 April 12, 2011 1937年12月13日,日軍攻陷南京後,展開了為期約六周的大屠殺,約30萬的無辜百姓喪命可以原諒,但絕不可遺忘有的時候仇恨很可能是煽動而造成的...君不見花園口決堤40萬人葛屁卻沒有多少人仇蔣或仇中華民國... 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 April 12, 2011 檢舉 Share 發表於 April 12, 2011 有的時候仇恨很可能是煽動而造成的...君不見花園口決堤40萬人葛屁卻沒有多少人仇蔣或仇中華民國...花園口的４０萬人不是被赤裸裸地屠殺，雖然是死了因為蔣如果有選擇的話，不會想他們死但是南京的３０萬人是被屠殺的兩者不可比較 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 April 12, 2011 檢舉 Share 發表於 April 12, 2011 有的時候仇恨很可能是煽動而造成的...君不見花園口決堤40萬人葛屁卻沒有多少人仇蔣或仇中華民國...如果日本不打進來蔣介石又有必要這樣做嗎?還有,你真的以為沒有嗎?雖然不是直接影響,但是當年河南有一句話:"寧要日軍燒殺,不要湯軍駐紮"------你說煽動"造成"仇恨,我會說煽動"強化"仇恨畢竟根本的原因是日軍屠殺,不是有人煽動附帶一提,有一種人,他們的仇恨不需要煽動,他們叫做南京人------扯遠了,再扯就會離題了 鏈接文章 分享到其他網站
mglt 10 發表於 April 18, 2011 檢舉 Share 發表於 April 18, 2011 我對日本雖然沒什麽特別的好感，但是這次地震還是挺同情他們的。畢竟不是所有的日本人都該死。 鏈接文章 分享到其他網站
阿sir 10 發表於 April 19, 2011 檢舉 Share 發表於 April 19, 2011 有的時候仇恨很可能是煽動而造成的...君不見花園口決堤40萬人葛屁卻沒有多少人仇蔣或仇中華民國...我看你是日本帝國主義侵略者派來的整天只會說些狗屁倒灶的蔣公是非不得已才如此日軍呢?虧你書念得高，但我看來只是拿來擦屁股罷了!!! 鏈接文章 分享到其他網站
marvelon 12 發表於 April 19, 2011 檢舉 Share 發表於 April 19, 2011 大陸有部份人確實是開心的，你想想中日戰爭的時候死的人多少這些開心的人很多自己的祖父輩犧牲在戰場當然也有一點憤青但是這樣的人不是主流在天災面前我們是一個共同體，因為我們有愛，我們還有一個共同的稱謂：那就是“人類”這樣的話題有挑撥的嫌疑我生活在大陸，有時也回台，沒覺得特別的不同建議說對方時多到對方那裡看看一個好好的民族被政治人物弄成這樣pray for japan大陸的地震，汶川，玉樹，我參加過，印尼的海嘯後來也參加過救援的時候沒有國籍的，那是生命只是大陸人在看日本地震的時候心裡複雜，這是台灣人包括我半個台灣人，開始也是不明白的。這是一種情節，一個侵略過你的國家受難，你開始知道的時候是非理性的快意但是隨著對方苦難的升級，這時候人會反思，在理性的思考下，人性的光輝就會升級戰爭已經是過去，這不是一個事情，現在是人類的災難，當大陸的人開始捐款的時候，無論捐的多少，那是一個民族在跨過心裡的一道“坎”。跨過去就是一個民族的成熟。少些戾氣多些友愛。有老大爺大媽捐款的時候哭的，說自己的父親死在日本兵手裡，這樣的人捐款是一種偉大。一個人失戀后的傷痕都不願意重提，何況一個民族的傷痕，並且你還要給你傷害的人以幫助。讓愛無處不在！！！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
mglt 10 發表於 April 21, 2011 檢舉 Share 發表於 April 21, 2011 嗯，說出了我的心聲。對日本的感情總是很複雜....大陸有部份人確實是開心的，你想想中日戰爭的時候死的人多少這些開心的人很多自己的祖父輩犧牲在戰場當然也有一點憤青但是這樣的人不是主流在天災面前我們是一個共同體，因為我們有愛，我們還有一個共同的稱謂：那就是“人類”這樣的話題有挑撥的嫌疑我生活在大陸，有時也回台，沒覺得特別的不同建議說對方時多到對方那裡看看一個好好的民族被政治人物弄成這樣pray for japan大陸的地震，汶川，玉樹，我參加過，印尼的海嘯後來也參加過救援的時候沒有國籍的，那是生命只是大陸人在看日本地震的時候心裡複雜，這是台灣人包括我半個台灣人，開始也是不明白的。這是一種情節，一個侵略過你的國家受難，你開始知道的時候是非理性的快意但是隨著對方苦難的升級，這時候人會反思，在理性的思考下，人性的光輝就會升級戰爭已經是過去，這不是一個事情，現在是人類的災難，當大陸的人開始捐款的時候，無論捐的多少，那是一個民族在跨過心裡的一道“坎”。跨過去就是一個民族的成熟。少些戾氣多些友愛。有老大爺大媽捐款的時候哭的，說自己的父親死在日本兵手裡，這樣的人捐款是一種偉大。一個人失戀后的傷痕都不願意重提，何況一個民族的傷痕，並且你還要給你傷害的人以幫助。讓愛無處不在！！！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts