txreformer 10 發表於 February 14, 2011 檢舉 Share 發表於 February 14, 2011 (已編輯) 關於光合作用效率比較 翰林指考關鍵60天 藍伯倫說因為少消耗1ATP,因此C3還是最高的華逵 精通 施懿修和林元露則說C4和CAM都大於C3,因為壓縮CO2濃度而許仁和言日中說C4>C3>CAM請問究竟誰的說法比較正確? 此內容已被編輯, February 14, 2011 ,由 txreformer 鏈接文章 分享到其他網站
Ivann 10 發表於 February 14, 2011 檢舉 Share 發表於 February 14, 2011 這會與周遭的環境有關,因為C4雖然會消耗一個ATP,但C3植物在高氧環境下會進行光呼吸作用,反而消耗更多(沒記錯的話應該是ATP與NADH各兩個) 鏈接文章 分享到其他網站
txreformer 10 發表於 February 15, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 February 15, 2011 所以比較沒有很大的意義囉?因為都是在不同的生長環境之下 鏈接文章 分享到其他網站
react 10 發表於 February 15, 2011 檢舉 Share 發表於 February 15, 2011 要放到同一個生長環境之下才能比還有怎麼定義"效率"低光:c3>c4>cam高光&熱: c4>c3(會出現光呼吸)>cam很乾: c3,c4都掛了, cam還活著 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 August 4, 2011 檢舉 Share 發表於 August 4, 2011 高效率有兩個意思:1單位時間內產量高2單位CO2產量高C4和C3屬於單位時間內產量高,而且C4遠遠超過。CAM C4屬於 單位CO2產量高,但是CAM單位時間產量非常低。中溫環境下 C3>C4>CAM。此時光呼吸不明顯,C4沒有佔到便宜。高溫不潮濕環境下C4>CAM>C3C4最適合的環境,多用掉的ATP可由強光彌補。C3撐不下去掛點,所以吊車尾。乾燥環境CAM>C4>C3CAM長期存活,偶爾有下雨時C4可以短暫取得優勢,C3徹底吃鱉。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入