祈絨 10 發表於 February 1, 2011 檢舉 Share 發表於 February 1, 2011 (已編輯) 想想時間過的真快啊……又到了選前倒數，小高一開始蠢蠢欲動的時刻了XD當年熱血瘋瘋癲癲的小高一現在已經變老人要入土為安了，明年再回來就長草了（……）經歷滄桑，當過候選人的義務還是要盡的雖然說這些直接拿去跟學生會講或許就好了不過我覺得有些經驗和觀念應該可以和大家分享所以趁我這老人彌留之際打在這下面囉！～以下四大點是經過這兩年，甚至是很早以前就有的對台中一中學生會正副會長選舉制度的改革建議誠心希望這一年可以被採納，讓以後每年的學生會和每一屆的自治界能夠有更好更合時宜的「胎教」和「育嬰」XDDD一、 輕政見，重理念──請限制候選人參選政見在五條以內在各校的自治圈當中，政見總被作為選賢舉能的依據政見取向的選舉模式被廣泛地使用，幾乎沒有例外政見某方面也會被認為是對候選人蒐集民意能力以及針對問題提出解決方案能力的判斷方式但是，我覺得完全由政見取向的選舉模式在現階段的台中一中自治發展成熟度，應該被淘汰了主要理由如下：1、 政見的可用性因為不得已的年級現實（高一剛入學，高三考大學）當屆的學生會正副會長必須在高一下學期選出當選後組閣、傳承，然後在高二接任高一最有熱忱、創造力，未因接觸到現實而被消磨到不敢有所作為但是，一所學校所最需要的政策、事務為什麼會丟給經驗最淺薄的小高一去想像？還要他們負責？當然，小高一會透過自己這半年的經歷和對現實的不滿意來擬出政見這種政見是珍貴的，就算學長認為做不到他們還是可能充滿衝勁地去做，接著創造原本大家不看好的奇蹟然而在此同時，他們為了獲取高二高三的選票，必須去擬可以滿足學長的政見但他們也只能透過相關記錄，以及自己認識學長的經驗、訓誡來擬定政見如果這樣子產生的政見，那還不如等他們真的選上了有機會親自了解可能性和需要性，然後再擬定計畫何苦在一片朦朧茫然的狀況下舉出了一個自己生活經驗外的政見當選後難以實現，我們再去責罵他呢？而我們為什麼是讓小高一幻想自己能為這所學校做些什麼然後因為他們幻想力的不足或者過於不切實際而貶低他們的能力呢？2、 政見的必要性說真的，以現在的學校環境學生各自擁有的小小不滿不斷，但已經沒有什麼重大缺陷了倘若有，這麼重大的缺陷到現在還存在，大概就是真的很難根除（……）能解決當然好，但人人可見卻遲遲無法改善的大缺陷縱使被某一組候選人搶先擺進了政見裡面，又有何意義？而政見有很大一部分就是要拿這所學校的缺陷出來改我們要以政見評斷候選人的能力，卻間接地迫使候選人鑽牛角尖當他們的政見端出來了，或許有些看起來很美，但沒有也沒差我們每年就在這些做得到很好但沒有也沒差的政見裡面選我們的公僕相較之下，對學生來說真正「有差」的呢？你社團聯展辦的好不好？一中杯籃球賽公不公平？跟學生會反應事情你會不會理我？學生權益受損了你敢不敢站出來幫我？你們到底有沒有在做事？你們做了什麼事會不會跟我們講？但這些東西我們在政見裡面都看不到！（當然，把「我要辦一場順利、對社團不機車的社團聯展」放進去政見大家八成會認為是廢話然後當你是智障）而那些美好充滿理想的作為，上任後把事情做好了再想也不遲吧？我們每年就這樣捨本逐末地評斷一個候選人的才能說他哪個政見很爛、哪個政見唬爛其實就是這個以政見為主要取向的選舉制度在教他們唬爛3、 政見成為學生會上任後的負擔換句話說就是自找麻煩這些政見本非必要，但候選人為了勝選而必須提出一堆政見政見在選前是競爭的武器、選後卻成了行政的枷鎖我提了一個政見就有兌現一個政見的壓力、提兩個就有兌現兩個的壓力學生會上任後在想辦法把本分做好的同時，又得為學生會長可有可無的政見背書幾年下來的事實證明，從十三屆到十五屆，已兌現政見的總和仍然屈指可數（這樣看下來十六屆就算只做到一半也已經算是奇葩了）但就算十三屆到十五屆政見跳票被罵到臭頭，學生其實也過得好好的沒有哪一屆學生會流產、園遊會停辦……我們的選舉制度逼候選人推出了一車有也好無也好的皮毛政見他們上任後，每一個政見卻都成為他們的重擔和箭靶！4、 政見評斷候選人能力的功能已經大幅流失過去十三屆、十四屆候選人榨乾腦筋都還變不出幾個政見就算變出來了，有些政見還會被譏笑為瑣碎、支微末節、莫名其妙這個「提得出政見算你行」的時代某種程度上已經在十五屆選舉時終結了（藍槓的候選人和助選團都比較奸巧）（咦？）十五屆的選舉，雙方政見都超過十幾項、甚至二十幾項一直到第十六屆選舉，已經有很多政見只得和十五屆重複甚至可以說，未來五年內如果有候選人提得出任何一條政見可以絲毫不和第十五、十六屆曾出現過的好幾十條政見重疊且他的政見能受多數人肯定，這樣就已經算是相當地神手了……而今天倘若有一組候選人要參選他只需要請幾位學長東提一項、西增一條再端詳一下前兩年的政見滿漢全席變出一盤學長看了覺得可行、同屆看了覺得可取的政策牛肉即可但學生所要選出來的，到底是候選人本身還是候選人身上被裝飾地美輪美奐的綾羅綢緞？我們看他的政見，選出來的人到底是水怪還是年獸？建議：「輕政見，重理念」首先，請限制每組候選人所能提出的政見總數在五條以內五條真的不少，誰能保證自己提得出皆能讓多數學生認同的整整五條政見？這樣每組候選人至少會將他們認為最好、最有原創性且可行的政見提出然後全力守住這五條精心挑選的政見至此，各校常出現抄襲政見的紛爭也會減少反正能提的就五條，這條我堅持把它用掉了我就要有信心能守住它而你找別條更好的贏過我不就得了？再者，選舉公報上請將更大的篇幅給候選人陳述理念學生至少還能看到這個候選人到底在想些什麼，適不適合主政譬如「我希望打造一個環保、綠化、沒有糞起湖亂入的校園！」「我認為這所學校最重要的是學校尊重學生意見和還我新聞！」或者「我當學生會長的目標就是開七校正妹聯合大後宮！」當然，理念也許還是可以倩人捉刀但這樣子的選舉模式少了條列的框架，也比提出一堆幽靈政見可靠多了同時也建議把政見發表會改成理念發表會、政見辯論會改為理念辯論會盡可能壓縮政見佔選舉的分量因為政見處處需要巴結學生，理念則是著重說服學生！這樣有沒有可能台中一中學生自治風氣因此像「陽明心學末流」一樣空疏無實？簡單嘛！等空疏無實的那一天到了再改回來嘛！而且現在這樣平均達成率低落的政見發表也已經是空疏無實無計民生了二、 增加候選人公開論述的機會有許多學校的選舉是「今天政見發表、明天投票」這種選舉方式的確讓人覺得可笑，因為投票人根本沒有多少審思慎辨的機會但台中一中的學生會長選舉如果是政見發表做個幾分鐘的秀之後從此無法再「有效地」同時面對全校，那麼其實沒有比政見發表完馬上投票好到哪裡去這是賭博，不是選舉因為我今天只要在台上表現的討喜，大局就幾乎定了接下來要做些什麼些微影響，只能靠自己顧人怨地披著紅布條跑班、發傳單並且多出一個月讓各派人馬互看不順眼至於政見辯論呢？為什麼說政見發表後從此無法再「有效地」同時面對全校？現在多了正常的液晶銀幕電視候選人好像不再是孤獨地在室內對著幾十個優秀選民碎碎唸比抑揚頓挫了你講了什麼、講的好不好，對選情影響微乎其微但是有了電視播放政見辯論錄影之後差了多少？沒有字幕、聽不到聲音，徒存每次出現的兩個人影在那裡張口閉口大家也在吞飯嚼筷，老子管你說了個屁，看得順眼就好而政見辯論實際上是怎樣呢？主要就是場沒多少人聽見的第二次政見發表+台下發問，不如說是政見說明會還比較貼切有沒有交互詰問？十六屆有，可是感覺沒詰出多少東西又，說白了，我們看兩組小高一互相批評對方政見幹什麼？不批評的反倒會讓人覺得有雅量（？）建議：如果可以，盡早和學校喬看看1、 朝會讓候選人出來講話的次數能不能增加到兩次以上？這樣候選人在第一次政見發表後，還可以根據學生反應，再做調整學生或多或少也比較看得出候選人的真實力而且說實在，對學生而言，坐著看小高一唬爛比站著聽師長教官說話有趣多了政見發表總是催促著候選人快快說完，學生們會不耐煩等等……奇怪了！排在前面的人講話精簡點，候選人不就有時間了？！2、 是否能將一個週會的時間騰給候選人在康樂館進行政見辯論？當然如果學校發揮懶散的習性和認為你們選那東東是什麼屁的態度爭取成功的機率理論上很低……但如果候選人能在大眾面前接受質問並公開回答總是比跟幾十個優秀的選民在學校某間地下室開轟趴有用得多這會不會只是比口才，候選人的能力被埋沒？如果一組正副搭檔都哇金憨慢講話但係哇金實在，那選輸也該認了選個完全拙於言詞的會長然後老是被婊，這未免也太殘忍……三、 改良助選團制度候選人參選要先請一定數量的同學或學長姊擔任助選員這個制度是從十五屆的選舉開始的當初穎賢學長創立這個制度的用意在於改善十四屆以前候選人憨憨兩相好自力更生打選戰的窘境讓候選人有個團隊可以討論、擬定戰略、協助拉票但是這個現象也已經在第十五屆的選舉當中徹底結束了（一來是助選團制度真的發揮了功效，亦或者是藍槓真的太奸巧 = = “）現在的候選人連小紅槓不用人教自己都會組團隊……而填寫助選團已經轉變成了衝數字、展現人脈然後簽完沒做什麼事、你當選了我跟你要糖吃（幹部分封）的東西……不過我不認為助選團制度應該被廢除，它一定程度上有達到它的功用只需要視現在的情況有所調整1、 簡化甚至刪除家長簽名、導師簽名、貼照片和助選原因理由很簡單：沒必要。除非是學校沒事找事做硬要看我幫候選人填了助選員我也不一定要忙啥我拿給家長看反而被問東問西、自找麻煩啊如果我真的要全力助選又怕爸媽或班導噹，我不要簽就好了嘛！貼照片呢？你也不會發給我一張助選員證，就算有，那能吃嗎？啊助選原因咧？「殺很大，殺不用錢」、「節能減碳」、「晚上睡不著」、「這傢伙真的很屌」自己想像……我也不知道選舉負責人看這些東西除了送給青刊社做校園找梗以外還能幹嘛？（因為助選原因沒梗就沒價值了）（誤？）2、 轉為注重人數門檻導向，可作為民意依據把填寫難易度降低，門檻調高，也不一定要叫作「助選員」讓它像選總統要先多少人連署一樣，成為一個民意依據這樣候選人在參選前還可以先把理念和政見給各班傳閱看大家願不願意為你的參選推一把，或這傢伙夠不夠格參選（當然也有可能大家故意把一組極端搞笑的智障推出來參選但這和讓極端搞笑的智障親自去找十幾名智障助選員簽名然後參選的情況相差不了多少同時，不管哪種情況，只要學生也夠智障，他們都有機會當選......）四、 盡力做到最完善的戰前教育不要只是叫候選人排排站，唸誓詞發誓不賄賂不舞弊不惡意攻擊不做猥褻動作，這些連還沒入學的都懂有很多小高一的愚蠢政見和行為是可以防範於未然的，為什麼不先教呢？一個無立場的學生投一張票給一組候選人的因素有很多（有立場的不討論）包含政見、理念、表現、長相、順眼……政見、理念和表現是候選人個人造化，不過學生會要先徹底幫小高一審過例如不要再放「改善團膳」、「改善宿舍」這種玩不膩的千年政見出來亂也先確實給學務處新聞檢查過可行性學生會自己審不準，因為學務處是專業的新聞檢查家，標準好得太多了不要再不先送官府衙門審，等到候選人要上台了才告訴他們：「XXX說政見他還沒看過，不能講政見，先自我介紹吧。」告訴你，這時候上台硬把政見發表下去的就贏了！（……）長相的話，就更完全是個人福禍了 = = “”””””””對學生而言影響力最大的就是也卻是「順眼」，這東西的影響力甚至比理念政見還大但關於「順眼」也有一堆技巧可以先教像是高一喜歡看英雄，但是學長姊普遍不喜歡表現太Over的候選人候選人就要事先拿捏好選舉期間的進退合宜還有跑班每個班都要跑、什麼時間點該做什麼宣傳就要做你要先盡量讓每個候選人處在差不多「順眼」的地步學生以理念政見來理信投票的比例才有機會拉到最大這東西一定要教！怎麼教都不嫌多別奢望小高一自己生來就要懂應對進退合宜與否小高一對群眾反應的預測多少都帶有自己的幻想然後就無限腦殘地產生極端行為例如上台說：「學生的意見就是政見！」然後就下台不要以為這種人是來亂的他很有可能真的以為做出驚人之舉可以成為選票的保證驚人之舉吸票的例子，應該有，可是真的不多……............（分隔線）..........最後，下面留這段給有心參選的學弟和一般學弟我知道這個時期，小高一有很多野心家會一一浮現不要以為台中一中有意願參選學生會長的人很少以十五屆為例，最初起碼有5~6組有意願參選，但是最後不斷協商合併為2組十六屆也是，有人有意願參選但副手難產，也有參選之後內部生變候選人心中知道就算當選也會對學生不利，所以取大義，放棄拉票而寧為最低票這些狀況都是有的有野心當然很好，這會是這所學校前進的動力但在這之前，聽一聽我曾經和別人的對話：「你是一中的畢聯會主席喔？」「對啊，就跟圖書館義工、環保小尖兵、山中小精靈差不多。」事實就是這樣！玩學生自治的人最終要知道，職務不代表什麼，只是服務者的一個代稱而已環保義工、山中小精靈、榮譽服務隊都和學生會長一樣高尚！為此我還慶幸我高二先經歷了無職銜的自治參予，於內心瞭解服務意義以後才在高三幸獲這一職半銜一個不會服務、不懂服務也不屑服務學生的自治幹部即使權高勢重、一呼百應、要追幾個正妹都有跟環保義工、山中小精靈、榮譽服務隊他們比起來，也只是個渣！老紅槓的P.J.說過：「學生的力量在哪裡？在於你『參不參與』！」老橘槓的阿孤說過：「學生自治最重要的是『教育意義』！」跟老紅槓同屆的國大里AET說過：「學生自治的初衷是『服務』！」職稱不是拿來給你放在名片上交誼用，也不是給你掛在嘴上和別人說嘴你不是在當官，有也是在當護民官當有事的時候你只能幫學生講話，偶爾可以幫校方解釋，但不能用校方的立場攻擊學生第一， 校方自己有嘴，不消你費唇舌第二， 懂公眾事務的學生都不幫學生講話了，誰幫學生講話？如果學生是錯的，玩自治的人頂多閉嘴學生間自己會有反省的聲音出來，或者校方會說學生哪裡不對就像在法庭上站出來抨擊自己辯護的人的不是律師的工作，除非你離開你的職位要嘛他自己會反省會懺悔、他的親人好友會告訴他，再不然對方律師遲早會攻擊學生自治就是這樣：參與、教育、服務想當大官的去別校當糾察隊，糾察隊在沒有民主的學校通常地位很高想交際聯誼傳緋文的，找間友校的大門去那跪到死！不要看人家外校班聯會、自治會怎樣又怎樣還不是也怎樣你先看他們為自己學校的學生做了多少聯誼打公關當然可以、很好、符合這年紀的需求但那種在自己學校不曾有何作為，卻有臉到台中一中僅僅為了聯誼性質的六校茶會大罵學弟妹、流眼淚、矯揉造作，說你們沒大沒小、如何不如我們當年啥的這種人不配玩自治！我這個高一白痴，參選完被許多學長姊同屆甚至學弟敵視三年來所做所為，蠢事不絕、罵聲不滅、行事不合正軌一路從高一、高二到高三，一路從學生會、班聯或學生議會被罵到畢聯會的怪人瘋子祈絨最後只想對有緣在高中最後一年遇見的小紅槓說四句話：不怕學生怎麼講，只怕沒幫學生想不怕學生怎麼說，只怕沒幫學生做加油！~^^ 此內容已被編輯, February 2, 2011 ,由 祈絨 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 February 2, 2011 檢舉 Share 發表於 February 2, 2011 我覺得事前教育要做好~~我覺得，政見提出應該審慎，但是是否要限制數量到也不一定吧~?還= =這篇是血淚史?XD 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 February 2, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 February 2, 2011 (已編輯) 我覺得事前教育要做好~~我覺得，政見提出應該審慎，但是是否要限制數量到也不一定吧~?還= =這篇是血淚史?XD喔，應該有必要喔沒限制的話，政見就可以繼續無上限提出去數量壓力又復活了、比政見重於看理念又復活了啊這樣問題又回來了～根本原因就是政見本身是個多餘的東西，特別是給高一負提政見的責任很蠢政見式選舉也已經是個接近錯誤的東西了，就像科舉考八股文一樣會成為讀書人的病源不能再錯下去了！別校還沒發現就算了，我們在這一屆就斬除啊XD變成一個規定，好執行好遵從～啊血淚史又是哪招= = """ 此內容已被編輯, February 2, 2011 ,由 祈絨 鏈接文章 分享到其他網站
一翊一 10 發表於 February 3, 2011 檢舉 Share 發表於 February 3, 2011 我覺得事前教育要做好~~我覺得，政見提出應該審慎，但是是否要限制數量到也不一定吧~?還= =這篇是血淚史?XD我也覺得事有必要的~正因為把政見限制數量才能把這些政見充分發揮也才能把它融合在理念之中不然就真的重演2年的血淚史啦XD根本原因就是政見本身是個多餘的東西，特別是給高一負提政見的責任很蠢政見式選舉也已經是個接近錯誤的東西了，就像科舉考八股文一樣會成為讀書人的病源不能再錯下去了！別校還沒發現就算了，我們在這一屆就斬除啊XD變成一個規定，好執行好遵從～不過也不能把政見廢除政見是一個讓他們發揮的管道如果沒有政見也很難把他們的理念闡述出去 鏈接文章 分享到其他網站
Felicia 10 發表於 February 3, 2011 檢舉 Share 發表於 February 3, 2011 我看完這篇了<8>你們要加油:)一中真的很大很漂亮雖然1/30去台中沒在那停留很久xd 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 February 24, 2011 檢舉 Share 發表於 February 24, 2011 不要看人家外校班聯會、自治會怎樣又怎樣還不是也怎樣你先看他們為自己學校的學生做了多少聯誼打公關當然可以、很好、符合這年紀的需求但那種在自己學校不曾有何作為，卻有臉到台中一中僅僅為了聯誼性質的六校茶會大罵學弟妹、流眼淚、矯揉造作，說你們沒大沒小、如何不如我們當年啥的這種人不配玩自治！~^^其他恕刪政見太多是種負擔，完全贊同。以前每次我有去公聽，幾乎都會問到時間這個問題。才一年時間你是可以做出多少？你那段火力好像我曾經真的用＂說的＂講過，但是，唉。還有，自治不是＂玩＂，我光弄一個畢冊跟畢連班代都快瘋了＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
虛幻如夢 10 發表於 February 27, 2011 檢舉 Share 發表於 February 27, 2011 老紅槓的P.J.說過：「學生的力量在哪裡？在於你『參不參與』！」這句乃經典也深表認同我們的學生會快變成活動會了@@ 鏈接文章 分享到其他網站
Pat-Yung 10 發表於 February 28, 2011 檢舉 Share 發表於 February 28, 2011 基本上我完全不認為學生會是活動會這樣講很奇怪 畢竟性質不同 但是至少跟大多數社團比起來 學生會單純聯誼性的活動已經非常非常少了 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 February 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 February 28, 2011 基本上我完全不認為學生會是活動會這樣講很奇怪 畢竟性質不同 但是至少跟大多數社團比起來 學生會單純聯誼性的活動已經非常非常少了其實就一個「六校聯合茶會」不過它不但和學生完全沒關係，還足以拖住學生會大量人力最屌的是外校的不知名女同學還會為了六校聯合茶會跑來台中一中的學生會辦公室，淚眼大罵我們學校的學弟偉哉，偉哉。 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 1, 2011 檢舉 Share 發表於 March 1, 2011 老紅槓的P.J.說過：「學生的力量在哪裡？在於你『參不參與』！」這句乃經典也深表認同我們的學生會快變成活動會了@@是哪些事情讓同學你覺得事活動會呢?其實就一個「六校聯合茶會」不過它不但和學生完全沒關係，還足以拖住學生會大量人力最屌的是外校的不知名女同學還會為了六校聯合茶會跑來台中一中的學生會辦公室，淚眼大罵我們學校的學弟偉哉，偉哉。不否認的確會用到學生會的人力，不過說大量又太超過，至於後面那些，我想只要是有跟它校友社一起舉辦活動的，都會有被學長姐唸的經驗，是吧? 鏈接文章 分享到其他網站
DefierFelix 10 發表於 March 1, 2011 檢舉 Share 發表於 March 1, 2011 我們的學生會快變成活動會了@@不好意思……我想請學長詳細說明一下為何你認為學生會是活動會？這樣才能讓我們改進 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 March 2, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2011 不好意思……我想請學長詳細說明一下為何你認為學生會是活動會？這樣才能讓我們改進虛幻如妖說的那個應該是傳統+固著印象啦XD不否認的確會用到學生會的人力，不過說大量又太超過，至於後面那些，我想只要是有跟它校友社一起舉辦活動的，都會有被學長姐唸的經驗，是吧?很大量耶，能接茶會工作的往往是高級幹才啊高級幹才一接下茶會工作就變成短時間使用不能的高級紅心檜木廢柴了= =尤其這活動的東西還大量用到了台中一中學生會的辦公室空間六校用的場地也是台中一中的康樂館活動我是不懂啦，辦活動被學長姐唸也是正常現象茶會其實也真的很熱鬧很好玩（刪）可是我們的學弟是我們選出來幫台中一中學生做事的耶！我們學校的學弟犧牲做正事的時間、冒著被學生罵只會搞聯誼的風險出場地出時間出人力，和其它五校一起努力辦一場跟學生無關的聯誼活動那些被選出來沒幫自己學校學生做啥咪的外籍娘娘公公也跑來台中一中嚷嚷地太自然了吧？！ 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 March 2, 2011 檢舉 Share 發表於 March 2, 2011 虛幻如妖說的那個應該是傳統+固著印象啦XD很大量耶，能接茶會工作的往往是高級幹才啊高級幹才一接下茶會工作就變成短時間使用不能的高級紅心檜木廢柴了= =尤其這活動的東西還大量用到了台中一中學生會的辦公室空間六校用的場地也是台中一中的康樂館活動我是不懂啦，辦活動被學長姐唸也是正常現象茶會其實也真的很熱鬧很好玩（刪）可是我們的學弟是我們選出來幫台中一中學生做事的耶！我們學校的學弟犧牲做正事的時間、冒著被學生罵只會搞聯誼的風險出場地出時間出人力，和其它五校一起努力辦一場跟學生無關的聯誼活動那些被選出來沒幫自己學校學生做啥咪的外籍娘娘公公也跑來台中一中嚷嚷地太自然了吧？！短時間不能用的高級木材是哪招= =?你對外校的批評也很不客觀，場地我們也是比照一般社團的規定借的，而不理性的謾罵，竟然要被罵的人改，這也說不通吧?重點是，以我的經驗來說，就算有參與茶會，我在校內的東西(學生議會等等)也沒有荒廢，我們也會跟學弟告誡要仔細衡量過自己的能力，所以這方面應該還好(除非有特別狀況) 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間秒殺 10 發表於 March 2, 2011 檢舉 Share 發表於 March 2, 2011 說好的特約商店呢？離一中街很遠的學校都享有比我們多很多的商店特約優惠身為一中生，看到別人在一中街買東西可以打折，自己的學校卻不是特約，心裡實在是悶悶的阿！ 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 March 2, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2011 短時間不能用的高級木材是哪招= =?能用的招就是好招。你對外校的批評也很不客觀，場地我們也是比照一般社團的規定借的，而不理性的謾罵，竟然要被罵的人改，這也說不通吧?該罵的還是得罵我也不是罵全部的人，而且我是照事實照道理在罵也沒有改的問題了，每個人頂多接一次這東西XD重點是，以我的經驗來說，就算有參與茶會，我在校內的東西(學生議會等等)也沒有荒廢，我們也會跟學弟告誡要仔細衡量過自己的能力，所以這方面應該還好(除非有特別狀況)所以可以接啊，這活動很好很樂活啊，我只是純粹看不慣某些記憶中的嘴臉神情罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 March 2, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2011 短時間不能用的高級木材是哪招= =?能用的招就是好招。你對外校的批評也很不客觀，場地我們也是比照一般社團的規定借的，而不理性的謾罵，竟然要被罵的人改，這也說不通吧?該罵的還是得罵我也不是罵全部的人，而且我是照事實照道理在罵也沒有改的問題了，每個人頂多接一次這東西XD重點是，以我的經驗來說，就算有參與茶會，我在校內的東西(學生議會等等)也沒有荒廢，我們也會跟學弟告誡要仔細衡量過自己的能力，所以這方面應該還好(除非有特別狀況)所以可以接啊，這活動很好很樂活啊，我只是純粹看不慣某些記憶中的嘴臉神情罷了。說好的特約商店呢？離一中街很遠的學校都享有比我們多很多的商店特約優惠身為一中生，看到別人在一中街買東西可以打折，自己的學校卻不是特約，心裡實在是悶悶的阿！這東西該好好檢討改進了以前聽過，中一中簽到的一中街商家數既然和中女在繼光街附近牽到的商家數差不多然後老是拿本冊子的人也不多，想個合理的法子變回認制服吧。 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 說好的特約商店呢？離一中街很遠的學校都享有比我們多很多的商店特約優惠身為一中生，看到別人在一中街買東西可以打折，自己的學校卻不是特約，心裡實在是悶悶的阿！？？沒有買冊子的我在學校的時候還是有很多優惠啊？其實我有過半都是自己找的說。當然這不能作為學生會推拖的理由だぜ～ 我個人覺得雙腳跟雙眼是很重要的因素啦。 鏈接文章 分享到其他網站
P.J. 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 愛一遍教人老了好幾十歲。做事情，找方法。選舉真是令我懷念的事情深深思熟慮 鏈接文章 分享到其他網站
虛幻如夢 10 發表於 March 25, 2011 檢舉 Share 發表於 March 25, 2011 為什麼會認為是活動會嘛我只是一個普通的學生對學生會的印象累積於 有學生會出現的時候學生會哪時候會被人發現呢?當然就辦活動的時候摟最近沒什麼時間看深藍>"< 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入