訪客 Guitar Kevin 發表於 January 20, 2011 檢舉 Share 發表於 January 20, 2011 請問各位西松自然組同學 :在150幾個學生之中，十分之九的同學物理被當。難道都沒有人感到奇怪嗎?這屆教物理的也不是只有鄭老師，還有設備組的吳建毅組長，都沒有人想過為甚麼整個學期的段考、小考、甚至補考，都由鄭招仁全權命題? 三次段考平均20、30分，連學務主任、教務主任，甚至連校長都不聞不問，這又是為甚麼?在自然組中，一定有人想要繁星計畫，請問這中成績要如何和大學教授們解釋?沒有人能解釋這些現象一而再，再而三的重複，而受害者只有學生，我們要如何抵制惡霸老師的橫行，想想辦法吧，西松聰明的同儕們! 鏈接文章 分享到其他網站
定一 10 發表於 January 27, 2011 檢舉 Share 發表於 January 27, 2011 鄭招仁當初是我們的班導～十分之九的人被當，他出的題目到底有多難啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
kai2973 10 發表於 January 28, 2011 檢舉 Share 發表於 January 28, 2011 我覺得學弟可以講詳細一點。老實說我看得有點一知半解。高一就聽過有某物理老師當人不手軟，這次學弟說十分之九如果是真的也太...(另外，老實說我一直覺得西松的老師都覺得我們學生不念書，但是不全然。認真的學生依舊有，實力不下於前三高手。)學測結束，過好年。 鏈接文章 分享到其他網站
西松人 10 發表於 February 1, 2011 檢舉 Share 發表於 February 1, 2011 請問各位西松自然組同學 :在150幾個學生之中，十分之九的同學物理被當。難道都沒有人感到奇怪嗎?這屆教物理的也不是只有鄭老師，還有設備組的吳建毅組長，都沒有人想過為甚麼整個學期的段考、小考、甚至補考，都由鄭招仁全權命題? 三次段考平均20、30分，連學務主任、教務主任，甚至連校長都不聞不問，這又是為甚麼?在自然組中，一定有人想要繁星計畫，請問這中成績要如何和大學教授們解釋?沒有人能解釋這些現象一而再，再而三的重複，而受害者只有學生，我們要如何抵制惡霸老師的橫行，想想辦法吧，西松聰明的同儕們!懂得爭取自己的權益是好事，但要注意幾件事:1.數據一定要經確，否則很容易遭模糊焦點、甚至概括否定2.依據官方、正式、合法的相關規章來質疑你所質疑的事，而不是全靠常理、直覺!! 拿著規章爭取自己權益的人才是真正厲害的人。3.繁星計畫不用面試，應該沒有機會讓你跟大學教授們說到話!!4.抵制的方法很吸引人、很英雄式，傷害的還是自己!! 鏈接文章 分享到其他網站
kai2973 10 發表於 February 4, 2011 檢舉 Share 發表於 February 4, 2011 等等學長，學弟應該不是想聽到這些話。原po怎麼不見了? 鏈接文章 分享到其他網站
電火球 10 發表於 April 27, 2011 檢舉 Share 發表於 April 27, 2011 (已編輯) 沒那麼誇張吧!當初我班導也是鄭招仁平均分一直都很低但及格的也不少也是有很多人被當沒錯但9/10有點誇張而且2.30分是學生自己的問題吧!只要你有好好算老師的講義 想要及格應該不會很難我們班常常一堆8.90的啊!至於主任不聞不問是因為一直以來都是這樣沒什麼好問的批評的背後 想想你自己到底努力了多少吧! 此內容已被編輯, April 27, 2011 ,由 電火球 鏈接文章 分享到其他網站
ot32em 10 發表於 January 27, 2012 檢舉 Share 發表於 January 27, 2012 自己不努力還要上來討拍拍把電腦關掉去念點物理還比較實在 鏈接文章 分享到其他網站
jacklin0511 10 發表於 February 11, 2012 檢舉 Share 發表於 February 11, 2012 他是誰?我在西松待了兩年居然還不太知道... 鏈接文章 分享到其他網站
johnny0611 10 發表於 February 14, 2012 檢舉 Share 發表於 February 14, 2012 他是現在 高三平班的導師 他有教 高三義、和、平班的物理 高二的好像是蘇紹葉 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入