【討論】老師要盯功課比較好還是不盯比較好呢?


Recommended Posts

如標題

我是指高中的情況

大家覺得

老師要盯同學的功課比較好還是不管你比較好

大家提出點意見吧

我覺得不盯會比較好耶

而且是完全不盯= =

就是考差了是你的事

不及格是你的事這樣

這樣感覺比較會進步...

不然一天到晚被盯很煩

而且感覺像是老師逼你把書讀好

逼你把書念及格

這樣有點糟= =

鏈接文章
分享到其他網站

我們班導(英文老師)有做過一個活動

她給了我們一個記錄單

要我們每天記錄自己在英文這科唸了什麼

她不小考,也不檢查作業

(時間以一週為限)

之後她統計了一下

發現大家的自發性其實還是不錯的

而現在她教的班級裡除了我們班要求恢復小考的狀態外

其他的幾個班都很支持這項活動呢

鏈接文章
分享到其他網站

我是認為要小考啦

(謎:是誰每次都罵得要死......)

盯不盯是指老師會"關心"你的課業狀況嗎?

還是上課看你有沒有專心之類的?

如果是的話我認為可以免了(有點綁手綁腳...)

反正看到同學成績比你好(不管看起來或實際上有沒有讀書)

自己就會想用功了

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得阿

像我們在建中幾乎都是自己讀的

老師都沒在所謂盯不盯的

(學長你也知道的嘛)

更何況讀書本來就是該自動自發

想讀的人你不用盯自己就可以讀的很好

不想讀的,你怎麼盯他就是不理你

至於你說老師不關心嘛...

我覺得這並不是從課業上就可以看的出來

應該是從師生平日互動來看才對!!

鏈接文章
分享到其他網站

在實中讀書是完全靠自己的

幾乎都沒有小考

大家都各自回家努力拼命

養成自己的讀書習慣才是長遠的路

但是我認為 可以盯一下

只要不稿的太誇張就好

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 m1432012165 發表

真的覺得實驗的教學方法很好.....

現在我覺得上高中排的考試比我國3時還多= =

現在想想 實中最成功的部分應該是美術教育

不管對美術再討厭

畢業以後美術都會有很高的水準

科學教育我覺得生化都很棒

物理方面我認為老師確實教的很好

但是老師重在理解 所以領悟須靠自己

以上這幾科老師的教法都很好 各科都滿團結的

化學老師3位

物理老師2位

美術老師1位(這位老師你也知道 可能她退休以後油畫傳統就要沒了)

數學...完完全全撤徹底底失敗

對老師的上法極度不滿

一直上解題上課有人睡覺發呆不是沒原因的

不考的部分甚至還跳過...~"~

目前只喜歡Beta的上課方式

至於史地 我覺得我遇到的是全新的上法

重點是奇奇怪怪的作業 老師的教學其實不是重點的說

考試除了段考以外...沒有

鏈接文章
分享到其他網站

其實我覺得完全不盯會比較好耶

讓大家趁早適應以後的社會生活

反正要讀不讀是你的事

以後沒工作也是你的事

這樣其實還滿不錯的吧

會進步XD

感覺盯了就怪怪的~

我在國中常被盯功課

到高中沒人盯之後就成績一路掉Orz"

感覺還滿糟的

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。