wagleston 10 發表於 January 18, 2011 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 學弟不要太兇啦...畢竟咱們還是拿人家錢的你以後當家做主寫文章的稿費也是全校學長同學學弟付給你的任何付錢買東西的人都有權要求賣東西的人不該賣個墊便當的垃圾給他當然，我也對他的批評內容有點興趣啦... 也是也是。 鏈接文章 分享到其他網站
swswsw 10 發表於 January 18, 2011 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 (已編輯) 沒有諷刺的意思，純粹問一下。建青有要走校園路線的打算嗎？ 此內容已被編輯, January 18, 2011 ,由 乂天霧之嵐乂 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 January 18, 2011 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 沒有諷刺的意思，純粹問一下。建青有要走校園路線的打算嗎？基本上都一定會有關於校園／學生議題的部分但建青畢竟是綜合性的雜誌，我們會希望各方面都有觸及讓最大數量的人能在刊物中找到自己喜愛的部分因此校園專欄量多量少就由各期編輯去拿捏了＠＠當然如果校園部分反應一直很好，也不排除以此為主軸囉希望這樣有回答到你的問題（？謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
顆顆 10 發表於 January 18, 2011 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 我也贊同建青有一些多元，平常不會接觸的議題~不過校園學生議題的部分也很重要就是了xD 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 18, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 基本上都一定會有關於校園／學生議題的部分但建青畢竟是綜合性的雜誌，我們會希望各方面都有觸及讓最大數量的人能在刊物中找到自己喜愛的部分因此校園專欄量多量少就由各期編輯去拿捏了＠＠當然如果校園部分反應一直很好，也不排除以此為主軸囉希望這樣有回答到你的問題（？謝謝啊學弟可以的話想個回饋機制吧知道哪些東西大家比較喜歡 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 January 18, 2011 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 啊學弟可以的話想個回饋機制吧知道哪些東西大家比較喜歡唔，好主意=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 January 18, 2011 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 本來想說有人會提我就不提了現在還是提一下好了是有關於作者"瞳"的散文恩...這還在可接受範圍內嗎?意思是...還能算是非18X文章嗎?還是說...其實建青接受18X文章?或是說...因為重點並不是18X而是文化，所以沒關係?除了性器官之外還有很多動作上的描述...一樣，都只是提問而已如果我的臆測很讓人不爽，那我要先說抱歉了... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 18, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 18, 2011 本來想說有人會提我就不提了現在還是提一下好了是有關於作者"瞳"的散文恩...這還在可接受範圍內嗎?意思是...還能算是非18X文章嗎?還是說...其實建青接受18X文章?或是說...因為重點並不是18X而是文化，所以沒關係?除了性器官之外還有很多動作上的描述...一樣，都只是提問而已如果我的臆測很讓人不爽，那我要先說抱歉了... 我是沒那麼介意18X啦我不是很確定那算不算18X然後...建青能不能接受18X這個問題我真的沒辦法回答@@畢竟我也不完全代表這本刊物的編者們只是我覺得他寫得還不錯... 鏈接文章 分享到其他網站
蝶痕月嵐 10 發表於 January 19, 2011 檢舉 Share 發表於 January 19, 2011 個人是不反對逍遙遊用舊梗啦畢竟新生也是很想知道以前的經典但是一直用也是會有人覺得太誇張我是覺得說上學期的逍遙遊放點老梗無傷大雅，給新生看看何妨呢？但是希望下學期就別抄老梗了，新生都進來了半年，再看相同的東西也會膩吧(話說我總是分不清楚哪些是新梗、老梗，逍遙遊看看笑笑就忘了根本沒記得那麼多 XD) 鏈接文章 分享到其他網站
￡～熊熊～♂ 10 發表於 January 19, 2011 檢舉 Share 發表於 January 19, 2011 個人覺得這期建青是我高中三年來讀過最好的建青了第一次會在捷運上抱著一本建青狂啃，就跟參考書一樣第一次細讀建青的感覺其實滿豐富的或許是上了高三後心境的轉變吧(?)以前都只讀逍遙遊((小聲其實建青裡面除了逍遙遊之外還藏了許許多多的寶藏像是關於建青自由化各方的觀點作家邱妙津的介紹、電影講座、象棋....我還滿喜歡其中訪問地理蕭的那篇XD感覺學到了許許多多的東西~除了普普風不怎麼感興趣啦...抱歉= ="((不過新詩真的看不懂耶...TAT關於小說方面文言文那篇超棒的XDD至於後面的同志小說我覺得重點不在於是不是18X而是一位同志的心路歷程雖然我不知道是真是假，但其18X的成分是必要這只是種表達的方式吧，應該不用太介意還是希望建中的同學們在看完逍遙遊大笑完之後能細細品味除了逍遙遊以外的東西看完之後收穫還挺多的像是我們就有人研究象棋研究了兩堂自習課XD最後希望建青能一直保有133期的品質喔~加油!! 鏈接文章 分享到其他網站
午夜繁星 10 發表於 January 20, 2011 檢舉 Share 發表於 January 20, 2011 我也給集建青正評，不過我覺得以後還是不要把奇怪的小說貼上來，如果這樣，那我以後投寫得很好的H文，可以嗎？會上嗎？？ 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 January 20, 2011 檢舉 Share 發表於 January 20, 2011 為什麼我聽說是因為建青的組成成員的關係所以這期有很多都是關於同志的篇章= ="不過這期建青看到封面就讓我有想要趕快翻的動力比較不喜歡上次的無印X品風格錯字看到5.6個消遙遊也滿多是老梗專訪感覺問蕭老師的題目怪怪的然後前學務主任的專訪那邊讓我有點搞混敘事者是誰作品集那邊希望能跟詩歌季一樣附上投稿作品有幾件、評語(像是為何選此作品刊出)、作者感言 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 20, 2011 檢舉 Share 發表於 January 20, 2011 我說過了,我覺得重點是抄的方式跟格調好歹寫一下是"經典再現"吧,一句話都沒寫有點欺騙消費者的感覺------蕭老師那篇真的...有點鳥...------18X應該審慎討論,雖然我個人是沒差就是了 鏈接文章 分享到其他網站
彥穎 10 發表於 January 24, 2011 檢舉 Share 發表於 January 24, 2011 (恕刪)18X應該審慎討論,雖然我個人是沒差就是了其實我覺得尺度不是很大的問題寫得好就刊啊(而且看完覺得沒有超出範圍太多啊= =←其實這是個人問題)建青過去有刊過得獎的小說作品是在講AV的不是嗎= =?所以要考慮的應該不是"是否18X"吧? 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 24, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 24, 2011 如果這樣，那我以後投寫得很好的H文，可以嗎？會上嗎？？如果我是主編的話如果你寫的真的很好的話會為什麼我聽說是因為建青的組成成員的關係所以這期有很多都是關於同志的篇章= ="胡說八道！不要害我被打！ 鏈接文章 分享到其他網站
RES 10 發表於 January 25, 2011 檢舉 Share 發表於 January 25, 2011 為什麼我聽說是因為建青的組成成員的關係所以這期有很多都是關於同志的篇章= ="反正人本來就都不是極端異性戀派多點新梗刺激別人的另一面也不錯（咦？）這次建青已經算是不錯了話說可不可以下次刊登別的小社團的意見（茶）大社團都會有一些歧視小社團的人種（茶） 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 January 25, 2011 檢舉 Share 發表於 January 25, 2011 反正人本來就都不是極端異性戀派多點新梗刺激別人的另一面也不錯（咦？）這次建青已經算是不錯了話說可不可以下次刊登別的小社團的意見（茶）大社團都會有一些歧視小社團的人種（茶）你好可以說得更清楚些嗎＠＠？是指社團稿還是....？ 鏈接文章 分享到其他網站
RES 10 發表於 January 25, 2011 檢舉 Share 發表於 January 25, 2011 你好可以說得更清楚些嗎＠＠？是指社團稿還是....？剛又跑回去看了下建青結論是好像我把心泉跟建青給搞混了（汗）（因為心泉某大社的論點我看了很不悅）對不起我錯了（跪）社團稿是沒啥問題啦～我們社團想寫都寫不出來（汗）下次建青不知道會不會有我們社團... 鏈接文章 分享到其他網站
amidie 10 發表於 January 28, 2011 檢舉 Share 發表於 January 28, 2011 (已編輯) 我不是散布謠言者我只是"聽說":p請一開始就說清楚，這樣講是會造成誤會的。個人覺得 建青這期沒啥太大意義真的 我覺得以後只賣逍遙遊就好一大堆頁面都在不爽monkey那只是在一再的惡性循環之下的產物意義何在 真理何在你知道嗎，許多人想跟你據理力爭呢。沒有公民討論的素養（不參與討論，綁著不客觀的成見跳至結論），就沒有必要討論。所以學弟，對於（目前所見的）這種人，大可不必白費脣舌。 此內容已被編輯, January 28, 2011 ,由 amidie 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 February 2, 2011 檢舉 Share 發表於 February 2, 2011 為什麼我聽說是因為建青的組成成員的關係所以這期有很多都是關於同志的篇章= ="請一開始就說清楚，這樣講是會造成誤會的。請看清楚別人的文章再發言喔謝謝:p 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts