victor2923 10 發表於 January 14, 2011 檢舉 Share 發表於 January 14, 2011 恩，要先跟其他建青的社員說聲抱歉啦！老子的手腳比較快，搶先一步啦！這邊是專門為批鬥建青所開的文章你覺得這屆建青的任何缺點(小至排版錯字─大至內容差勁荒謬)全都可以舉出來你的砲轟是建青進步的動力個人有辦法給予回覆的也就盡量給啦！但沒參與或完全不知情的事情就抱歉囉！那麼，請各位盡情鞭吧！PS我也覺得逍遙遊不好笑PPS雖然文章被斷頭了，但在出刊之後看看還勉強算可以...架構雖不算完整，但也沒說到殘破的地步啦雖然結論實在有夠草率(畢竟是斷頭稿...)附錄也不見了不過總而言之...還在我可以忍受的範圍裡(不過還是有點火大文章被斷頭了) 鏈接文章 分享到其他網站
七曜の魔法使い 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 我們可不可以有原創的逍遙遊?有圖有真相囉?http://img651.imageshack.us/img651/6066/imgp40421.jpghttp://img841.imageshack.us/img841/453/imgp40431.jpghttp://img808.imageshack.us/img808/6783/imgp40441.jpg兩本書一本是本次建青，一本是我們還是高一生的時候輔導室發的心泉#167當次心泉主題是幽默，所以從老建青節錄了不少逍遙遊.... 鏈接文章 分享到其他網站
本格派右腕 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 逍遙遊有一些印象中在5年內出現了3次不過版主的文章把白玫瑰講的滿清楚的 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 P.109編輯部回應右邊第10行"往後的內容比例往們務必會格外注意"不知道是錯字還是我沒看懂 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 不過我們班有人看了消遙遊笑的很開心呢因為一年級還不知道那是老梗阿:p 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 P.109"往後的內容比例往們務必會格外注意"摁，想來應是錯字沒錯=.=謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
乂天霧之嵐乂 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 P.109編輯部回應右邊第10行"往後的內容比例往們務必會格外注意"不知道是錯字還是我沒看懂不僅有錯字還有贅字 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 15, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 (已編輯) 逍遙遊有一些印象中在5年內出現了3次不過版主的文章把白玫瑰講的滿清楚的被斷頭了啊！怒！而且沒有附錄的判決書和刑庭決議會讓我的文看起來跟那些不負責任新聞一樣逍遙遊也有很多是老梗跟老笑話.....逍遙遊的品質其實有很大一部分來自當界投稿啦...不過這屆的逍遙遊抄得建青似乎都還滿年輕的...我還聽到有人說說，這屆消遙遊絕無抄襲"老"建青應該要放上去="=P.109編輯部回應右邊第10行"往後的內容比例往們務必會格外注意"不知道是錯字還是我沒看懂"往後的內容比例我們務必會格外注意"應該是這樣然後我覺得這屆消遙遊好少喔 此內容已被編輯, January 15, 2011 ,由 victor2923 錯字 鏈接文章 分享到其他網站
彥穎 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 這屆消遙遊絕無抄襲"老"建青這個好像也是老逍遙遊這樣而且通常排在逍遙遊裡第一個或很前面之類的XDD是說小說裡有錯字P.172第五行"小時後"後面好像還有的樣子還是其實兩個都可以!!我怎麼不知道!!詩都看不懂是誰的問題XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 這屆消遙遊絕無抄襲"老"建青這個好像也是老逍遙遊這樣而且通常排在逍遙遊裡第一個或很前面之類的XDD這的確用過很多次了XD需要新梗，請多多投稿逍遙遊（汗 鏈接文章 分享到其他網站
bruball1688 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 個人覺得 建青這期沒啥太大意義真的 我覺得以後只賣逍遙遊就好一大堆頁面都在不爽monkey那只是在一再的惡性循環之下的產物意義何在 真理何在 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 個人覺得 建青這期沒啥太大意義真的 我覺得以後只賣逍遙遊就好一大堆頁面都在不爽monkey那只是在一再的惡性循環之下的產物意義何在 真理何在我覺得這樣至少看得懂得說~ 鏈接文章 分享到其他網站
海賊A 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 我個人比較在意的是在下投了數十則逍遙遊卻不見蹤影是我的不好笑還是打從一開始就沒收到......? 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 (已編輯) 重要勘誤： p.114標題「學務主任蔡哲銘專文」應改為「學務主任蔡哲銘專訪」並將標題右下方署名改為編輯部。本篇文章並非由主任撰寫，而是經建青編輯整理之訪問內容，造成誤導及當事人的困擾建青社深感抱歉。 -----------個人覺得 建青這期沒啥太大意義真的 我覺得以後只賣逍遙遊就好一大堆頁面都在不爽monkey那只是在一再的惡性循環之下的產物意義何在 真理何在洗衣哥嗎？好榮幸科科希望明確告知本期沒意義的點在哪兒之後改進感恩兒。我個人比較在意的是在下投了數十則逍遙遊卻不見蹤影是我的不好笑還是打從一開始就沒收到......?啊喔據我所知投稿逍遙遊的大部分都有用呢...可能得問問看，下次會注意@@謝謝學長。 此內容已被編輯, January 19, 2011 ,由 笨腳掌 改正注音文 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 這屆消遙遊絕無抄襲"老"建青這個好像也是老逍遙遊這樣而且通常排在逍遙遊裡第一個或很前面之類的XDD是說小說裡有錯字P.172第五行"小時後"後面好像還有的樣子還是其實兩個都可以!!我怎麼不知道!!詩都看不懂是誰的問題XDDD個人覺得是這種文體的問題,新詩本來就不太像會是大眾化的東西------明年來投逍遙遊好了... 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 個人覺得 建青這期沒啥太大意義真的 我覺得以後只賣逍遙遊就好一大堆頁面都在不爽monkey那只是在一再的惡性循環之下的產物意義何在 真理何在單純想問一下學弟你看過幾本建青? 鏈接文章 分享到其他網站
profile1p 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 雖然我一拿到是先看逍遙遊前面的也是隨便翻翻不過我覺得前面那些在各種意義上來講都不能沒有一本只有逍遙遊的建青我才不想買呢 鏈接文章 分享到其他網站
鈦元素 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 個人覺得 建青這期沒啥太大意義真的 我覺得以後只賣逍遙遊就好一大堆頁面都在不爽monkey那只是在一再的惡性循環之下的產物意義何在 真理何在恩...甚麼是monkey ＠＠？ 鏈接文章 分享到其他網站
七曜の魔法使い 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 雖然我一拿到是先看逍遙遊前面的也是隨便翻翻不過我覺得前面那些在各種意義上來講都不能沒有一本只有逍遙遊的建青我才不想買呢同感不過如果建青社願意出消遙遊全集我倒是會去買 鏈接文章 分享到其他網站
jamie1072 10 發表於 January 15, 2011 檢舉 Share 發表於 January 15, 2011 個人倒是覺得這期建青還不錯光是封面的精緻度就會讓人想繼續看下去裡面所有的圖片和文字編排也很有質感，讓人覺得很舒服文章也很棒，很有深度希望下一期也能有這樣的水準 = ) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts