平凡小子 10 Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 如題大家覺得現今最強的飛彈快艇是哪艘??個人認為是挪威的盾牌級飛彈快艇有55節高速 吃水0.9公尺 還有匿蹤功能8枚nsm飛彈 2枚Sadral短程防空飛彈和76mm艦砲 有比他強的嗎? Link to post Share on other sites
西村祥志 10 Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 耐波力呢？是要比哪方面最強？火力嗎？匿蹤？還是航速？ Link to post Share on other sites
光頭綿綿 10 Posted March 9, 2014 Report Share Posted March 9, 2014 看他講的 應該是要比火力和速度吧 Link to post Share on other sites
Wangling 10 Posted April 6, 2014 Report Share Posted April 6, 2014 如果說火力,那麼盾牌肯定是最強大的飛彈艇不過綜合能力來說,022型也不失為一出色的艦艇.我簡述優缺點:盾牌航速高是一大特色,但我覺得,在火力上,盾牌級的武裝是多餘的.因為小艇最大作用主要做機動打擊,並不是接近戰,再者,76mm武裝即便再強大好了,一艘260kt的小艇碰上護衛艦等級軍艦也無法承受一枚砲彈的.因此飛彈艇需要具備的,應該是機動性.機動打擊力.匿蹤能力 這幾點盾牌做得很出色,惟武裝有些多餘,可能挪威軍方有特殊需求吧談談022,大家不甚了解,我也一樣.但是從022的雙船殼設計來看,這改善了小船在海上航行不穩的狀況,在稍為捨棄航速下,保證了視航性.在武裝方面,022相對盾牌是相當薄弱,鷹擊83做為潛艦用對艦飛彈射程僅40km,相較185km+的Naval Strike飛彈,差了足足145km以上.但雖如此,022卻不失為優良設計.它的外型設計在現今是十分先進的,這足以保證匿蹤性的進一步提升,相反之下,僅以隱形塗料的Skjold性能可能就不如022.要說好壞嘛..我覺得拿022來對付台灣和東南亞國家是綽綽有餘了,至於盾牌級(前述的Skjold)嘛..單靠6艘產量別說光華級,海鷗級48艘也許都打不敗(雖然它們成為一堆廢鐵了). Link to post Share on other sites
Wangling 10 Posted April 6, 2014 Report Share Posted April 6, 2014 呃,西北風我覺得也是多餘的..不會有戰機想飛到6km處給你攻擊吧?還是等等沱江級吧,看國軍能弄出什麼來 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now