Recommended Posts

傳播學院哪裡惹到你了

你這種以偏概全的偏激想法才是沒有格調吧

我不認為建中學生就不能打錯字

任何人都有不小心犯錯的時候

難道你從小到大都沒寫錯字

有這種想法的人才很廢吧

這不是偏激,這是看低、瞧不起

我覺得我做得很明顯了。

「不小心」當然可以、應該、值得原諒

「連自己出錯都不知情」這叫蠢、無腦、廢物

建中以外就算了,建中?

一看就知道你是一個以傳播學院當作第一志願的高三孩子

就有待你加入傳播學院拯救他們囉。

對了,關於「以記者這個職業為目標,大學一定要讀傳播學院」

這種關聯性的存在與否還有待商榷,

有興趣再找我聊。

此內容已被編輯, ,由 kssk7997
鏈接文章
分享到其他網站
我同意

人總是會有不小心的時候

多包容一下吧

不小心?

鍵盤上ㄣ跟ㄥ相差多遠,跟我說這是不小心?

連續錯那麼多個字也是不小心?

一個建中生連ㄣ有沒有腳都搞不清楚,

你說我怎麼會不生氣?

氣在建中的平均智商緩緩下降。

鏈接文章
分享到其他網站
將來極有可能演變成歐美的遊戲規則

有錢就有好學校念→私立大學經營的環境 但需要相當高的學費

恩.... 就申請那一套吧

簡單一點看 優秀的學生自有應變辦法

最主要還是教學的品質! 等退休的老師問題比這嚴重多了我想

但那些有錢念私立名校的也是要有真材實料才進得去。光是有錢也不會有人鳥你。

鏈接文章
分享到其他網站
這不是偏激,這是看低、瞧不起

我覺得我做得很明顯了。

「不小心」當然可以、應該、值得原諒

「連自己出錯都不知情」這叫蠢、無腦、廢物

建中以外就算了,建中?

一看就知道你是一個以傳播學院當作第一志願的高三孩子

就有待你加入傳播學院拯救他們囉。

其實,我不是以傳播學院為第一志願的人,應該說它不是我的任何一個志願...

我只是不喜歡別人以自己看到的來代表自己沒看到或看不到的。

Actually, 我還是覺得你有點偏激,因為你不是因為看到打錯字而覺得高中生字詞使用能力

逐漸下降,而是因為打錯的人是建中的,意思是其他學校的學生就可以打錯嗎?(差一點的學校就OK)

說真的,我覺得你只是想維持建中一向完美的樣子罷了。就算他是真的不會那個詞好了(其實不太可能),

為何要用如此語氣來傷害鄙視他人呢? (我好像看太多地獄少女了...)

鏈接文章
分享到其他網站
其實,我不是以傳播學院為第一志願的人,應該說它不是我的任何一個志願...

我只是不喜歡別人以自己看到的來代表自己沒看到或看不到的。

Actually, 我還是覺得你有點偏激,因為你不是因為看到打錯字而覺得高中生字詞使用能力

逐漸下降,而是因為打錯的人是建中的,意思是其他學校的學生就可以打錯嗎?(差一點的學校就OK)

說真的,我覺得你只是想維持建中一向完美的樣子罷了。就算他是真的不會那個詞好了(其實不太可能),

為何要用如此語氣來傷害鄙視他人呢? (我好像看太多地獄少女了...)

原po現在還沒改正

你覺得?

鏈接文章
分享到其他網站

他應該不是故意要打"因該" 沒錯 文章裡有對的應該

12年國教在不強迫入學的情況下,有他的好處

就如學費減少 讓想念書的人繼續升學

但是保留明星高中部分名額提供考試

還不是會讓想讓孩子進入明星高中的家長

施予更多壓力?

鏈接文章
分享到其他網站
這不是偏激,這是看低、瞧不起

我覺得我做得很明顯了。

「不小心」當然可以、應該、值得原諒

「連自己出錯都不知情」這叫蠢、無腦、廢物建中以外就算了,建中

學長好像對打錯字很在意喔

就算他是你學弟

有必要用無腦廢物這種不雅的字眼去謾罵嗎?

還有

就算基測那年是PR99

有人能保證那些PR99的人就永遠不會犯錯嗎?

樓上有學長國小還11名

還不是上建中?

難道建中就一定要等於完美嗎?

還有,"建中以外就算了"這句我覺得很不尊重其他也排在前面的高中

不要因為一個"應"該就可以把現在的建中生貶低的這麼徹底

難道一個"應"字就能代表你口中的蠢、無腦和廢物嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
學長好像對打錯字很在意喔

就算他是你學弟

有必要用無腦廢物這種不雅的字眼去謾罵嗎?

還有

就算基測那年是PR99

有人能保證那些PR99的人就永遠不會犯錯嗎?

樓上有學長國小還11名

還不是上建中?

難道建中就一定要等於完美嗎?

還有,"建中以外就算了"這句我覺得很不尊重其他也排在前面的高中

不要因為一個"應"該就可以把現在的建中生貶低的這麼徹底

難道一個"應"字就能代表你口中的蠢、無腦和廢物嗎?

建中不等於完美,不等於不出錯

但在這個這種地方上上可以注意的卻不去注意

可以更正的卻不去更正

我不認為這樣算是聰明

另外

我覺得你如果再去看看學長說的話

我不認為他有貶低所有建中生

---------------------------------------------------

我不認為十二年國教有那麼糟糕

至少免費入學部分應該不能算是導致所有學生素質低落的原因

此內容已被編輯, ,由 §槓上開花§
鏈接文章
分享到其他網站
不小心?

鍵盤上ㄣ跟ㄥ相差多遠,跟我說這是不小心?

連續錯那麼多個字也是不小心?

一個建中生連ㄣ有沒有腳都搞不清楚,

你說我怎麼會不生氣?

氣在建中的平均智商緩緩下降。

既然有人問了 那就給個答案

實測值 1.3cm

對於手指這個尺度的東西來說 頗尷尬的

手機上的就再說吧

另:請查看版規五

鏈接文章
分享到其他網站
既然有人問了 那就給個答案

實測值 1.3cm

對於手指這個尺度的東西來說 頗尷尬的

手機上的就再說吧

另:請查看版規五

同樣是相差兩個鍵,就是沒看過有人把靠杯打成茂杯。

其實,我不是以傳播學院為第一志願的人,應該說它不是我的任何一個志願...

我只是不喜歡別人以自己看到的來代表自己沒看到或看不到的。

Actually, 我還是覺得你有點偏激,因為你不是因為看到打錯字而覺得高中生字詞使用能力

逐漸下降,而是因為打錯的人是建中的,意思是其他學校的學生就可以打錯嗎?(差一點的學校就OK)

說真的,我覺得你只是想維持建中一向完美的樣子罷了。就算他是真的不會那個詞好了(其實不太可能),

為何要用如此語氣來傷害鄙視他人呢? (我好像看太多地獄少女了...)

你的回文有點不知所云,

不過我還是慎重歸納出幾個重點做回應;

第一、你不覺得跑財金、政治的記者是大傳系畢業的這種事情有點蠢?所以請你告訴我在現行的

   狀況下,有哪些是我沒看到的?不要跟我說幾個特例,我在說「普遍」。

第二、是的,若是你們學校的打錯字,我不想管也管不著。

------

哈哈,愈回愈偏題,不好意思

謝謝大家,祝期末考順心

此內容已被編輯, ,由 kssk7997
鏈接文章
分享到其他網站
第一、你不覺得跑財金、政治的記者是大傳系畢業的這種事情有點蠢?所以請你告訴我在現行的

   狀況下,有哪些是我沒看到的?不要跟我說幾個特例,我在說「普遍」。

第二、是的,若是你們學校的打錯字,我不想管也管不著

其實記者所謂的跑某某線,不是固定的。跑教育線的也可以轉社會線甚至體育線。

如果跑什麼線就一定要什麼系畢業,那反而會害死那個系畢業的人,不夠彈性。

唸財金系的有誰的志願是一定要當跑財金線的記者?

記者不是專業人員相信大家都知道,他們是媒體中負責傳達訊息的一環,並沒有解釋權。

誰看過財金線記者在解釋重貼現率或是教育線記者在講解青少年心理的?

講了一大堆,我只是不喜歡看到別人一直批評其他人,尤其你又沒做過那種工作。我不認為你有資格批評,你自認為比記者厲害成功嗎?好歹他們也是大學畢業有工作的人,不知道你大學畢業證書拿到了沒?(真擔心被說我是文憑主義者,反正大家懂我的意思就好。)

BTW,如果那個學弟看到你這樣鄙視他,我想他應該會很難過的。

另外,敝校學生就不勞您費心了。

鏈接文章
分享到其他網站
其實記者所謂的跑某某線,不是固定的。跑教育線的也可以轉社會線甚至體育線。

如果跑什麼線就一定要什麼系畢業,那反而會害死那個系畢業的人,不夠彈性。

唸財金系的有誰的志願是一定要當跑財金線的記者?

記者不是專業人員相信大家都知道,他們是媒體中負責傳達訊息的一環,並沒有解釋權。

誰看過財金線記者在解釋重貼現率或是教育線記者在講解青少年心理的?

講了一大堆,我只是不喜歡看到別人一直批評其他人,尤其你又沒做過那種工作。我不認為你有資格批評,你自認為比記者厲害成功嗎?好歹他們也是大學畢業有工作的人,不知道你大學畢業證書拿到了沒?(真擔心被說我是文憑主義者,反正大家懂我的意思就好。)

BTW,如果那個學弟看到你這樣鄙視他,我想他應該會很難過的。

另外,敝校學生就不勞您費心了。

其一、「讀財金系一定要當財金記者」這句話,你是從我的敘述中的哪一點看出來的?

   隨便幫我憑空杜撰發言會讓我很困擾的呢,自己紮紙人一直打有用嗎?

其二、你為什麼要自婊?照你第二段的發言來看,如果沒當過記者就不能靠杯他們程度低,

   那你沒讀過大學,又憑什麼質疑我說的話?

其三、是的,我認為我比許多記者厲害,我以為我表達得很清楚了。你覺得記者不用專業?

   不用有國文造詣?不用有社會學、經濟學、心理學、政治學等等最基礎的學養?

   不用有身為人的一個同理心、慈悲心?說話不用有條理?表達不用有邏輯?

   他們是傳達訊息的媒介,可是如果這個媒介連字都不會念、話都不會講,還傳達個屁

   如果大學四年都耗在「當記者」裡面,那真的是可惜了好些優秀的高中職畢業生…你以為為什麼很多一流大學沒有新聞   系?因為那不值得投資四年。

最後,

看你講話那麼辛苦長篇大論的,還是有點不著邊際

我幫你歸納一下,如果還有不足麻煩提醒我:

「我就是不爽你講話嗆記者!」

這我沒什麼能回應的;再來

「我覺得你只是要維護你們建中完美的形象罷了!」

這句話的隱含義是「憑什麼說建中要求比較高,你們比較優越嗎?」

我的回應是:「請習慣。」

BTW,如果那個學弟看到你這樣鄙視他,我想他應該會很難過的。

如果我被學長罵我也會難過,可是我相信難過是一回事、改進是一回事,是吧?

-----

我有許多在新聞界工作的親戚朋友,例如我的表姐,我敬重他們,也欽佩記者這個職業在社會上的角色;

我也愛看BBC、Al Jazeera,也曾因為張翠容女士的文章感動得熱淚盈眶…可是這無關於我拒絕看台灣的有線電視新聞以及自由時報和中國時報(有沒有人也覺得旺旺接手之後的中時文筆下跌得慘不忍睹…)

此內容已被編輯, ,由 kssk7997
鏈接文章
分享到其他網站

氣在建中的平均智商緩緩下降。

1.請提出打錯字跟智商高低有關的證據。

2.本來就有些人不會打正確的字,而上建中的條件裡面並不包括不能打錯字,建中的國文課或電腦課顯然也對減少學生打錯字沒什麼幫助。

3.建中每年的平均智商有可能是上升也有可能是下降,請取得正確的統計資料之後再說話。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。