阿必 10 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 12年國教這不就乃教育上變相之共產主義？？在全民素質未大幅提升之前，如此便無疑扼殺前段同學＂因材施教＂之權因該要讓大家突破突破讀書才是王道畢竟 有些人讀高中根本在摸魚渡一日算一日...如此強迫12年國教不正是浪費資源?應該不單單只以成績作為分發的依據應連態度也列如考量但如此主觀之事不能實施就因此全面高中免試化不免把高中給矮化了畢竟高中算是中高等教育... 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 12年國教這不就乃教育上變相之共產主義？？在全民素質未大幅提升之前，如此便無疑扼殺前段同學＂因材施教＂之權因該要讓大家突破突破讀書才是王道畢竟 有些人讀高中根本在摸魚渡一日算一日...如此強迫12年國教不正是浪費資源?應該不單單只以成績作為分發的依據應連態度也列如考量但如此主觀之事不能實施就因此全面高中免試化不免把高中給矮化了畢竟高中算是中高等教育...1.因該（X）應該（O）2.按照目前的說法，十二年國教並不是義務教育，學生可以選擇不升學高中。3.免試入學立意良好，但是推動者是想要「每個人都能在高中階段享有平等的資源」還是「每個人都可以不用考試就去讀明星高中」？4.雖然每個人都有受教的權利，但是這不代表每個人受的教育都要平等。（每個人都有生存的權利，但是顯然每個人的生活水準差異很大） 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 有選票的事情不做嗎人家是要選舉政府嘛又不是真的什麼上古時代賢明部落領袖要讓大家想讀書比讓大家能讀很多書要重要多了 鏈接文章 分享到其他網站
alvinchiu 10 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 有選票的事情不做嗎人家是要選舉政府嘛又不是真的什麼上古時代賢明部落領袖要讓大家想讀書比讓大家能讀很多書要重要多了學長這句中肯(H)顆顆 鏈接文章 分享到其他網站
男孩 15 發表於 January 3, 2011 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 這年頭因該跟應該都分不清楚嗎? 建中?我終於明白政治人物說錯一個字而下台的那種心酸了...(H) 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 January 3, 2011 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 我終於明白政治人物說錯一個字而下台的那種心酸了...(H)政治人物說錯一個字導致整個意義完全不一樣了跟錯字是兩回事好嗎然後"應該"連拼音都錯了基測你作文寫因該看看老師會不會體諒你的辛酸喔 鏈接文章 分享到其他網站
荀草 10 發表於 January 3, 2011 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 這跟選票恐怕沒關係。不覺得辦了會損失有著如此心態的許多家長的選票？有人覺得這樣辦下去沒有競爭力，嗯，這樣不就失掉他們的選票？我不敢說有多少人是這麼想。但從某些人眼中看來，這項政策難道一無是處？請拿出證據說服我，這項政策的出發點確實為了選票。讀書人，空口說白話？我們有幸能讀書會讀書愛讀書，不能什麼事情都從單一方面切入。 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 January 3, 2011 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 這跟選票恐怕沒關係。不覺得辦了會損失有著如此心態的許多家長的選票？有人覺得這樣辦下去沒有競爭力，嗯，這樣不就失掉他們的選票？我不敢說有多少人是這麼想。但從某些人眼中看來，這項政策難道一無是處？請拿出證據說服我，這項政策的出發點確實為了選票。讀書人，空口說白話？我們有幸能讀書會讀書愛讀書，不能什麼事情都從單一方面切入。有道理...認同+1的說除此之外，我認為還有很多事情都跟這個道理是一樣的例如廢死刑的問題(對了不要離題喔~我只是順帶提一下而已)另外只不過不小心把"應該"打成"因該"不用一直苛責吧... 鏈接文章 分享到其他網站
西城羊 10 發表於 January 3, 2011 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 (已編輯) 這跟選票恐怕沒關係。不覺得辦了會損失有著如此心態的許多家長的選票？有人覺得這樣辦下去沒有競爭力，嗯，這樣不就失掉他們的選票？我不敢說有多少人是這麼想。但從某些人眼中看來，這項政策難道一無是處？請拿出證據說服我，這項政策的出發點確實為了選票。讀書人，空口說白話？我們有幸能讀書會讀書愛讀書，不能什麼事情都從單一方面切入。世無完法,只能這樣說,而對我來說,我只能做出一個普通高中生對這些政策的看法,困於才識疏淺而不能提出真正大器的意見,但我還是認為這些聲音需要被聽到還有學姊,容我說,我真的不會喜歡和一個處在搖擺立場的人談論任何問題:^) 然後學長姊加油吧! 此內容已被編輯, January 3, 2011 ,由 西城羊 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 January 3, 2011 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 這跟選票恐怕沒關係。不覺得辦了會損失有著如此心態的許多家長的選票？有人覺得這樣辦下去沒有競爭力，嗯，這樣不就失掉他們的選票？我不敢說有多少人是這麼想。但從某些人眼中看來，這項政策難道一無是處？請拿出證據說服我，這項政策的出發點確實為了選票。讀書人，空口說白話？我們有幸能讀書會讀書愛讀書，不能什麼事情都從單一方面切入。衡量一下損失的多還是獲得的多呀，就算PR80以上的家長都反對，那也才1/5而已我不能拿出任何證據說這跟選票完全相關不過從國中的時候就可以看到很多人志不在一直唸書了，那高中的課程對他們而言不就顯得浪費時間了，現在高中幾乎100%上，12年國教之後是不是16年一起推一推乾脆推大學畢業保證工作到退休不是更實在，把大家文憑形式上的提高並不會真的讓大家都賺到 鏈接文章 分享到其他網站
SkySlider 10 發表於 January 4, 2011 檢舉 Share 發表於 January 4, 2011 這跟選票恐怕沒關係。不覺得辦了會損失有著如此心態的許多家長的選票？有人覺得這樣辦下去沒有競爭力，嗯，這樣不就失掉他們的選票？我不敢說有多少人是這麼想。但從某些人眼中看來，這項政策難道一無是處？請拿出證據說服我，這項政策的出發點確實為了選票。讀書人，空口說白話？我們有幸能讀書會讀書愛讀書，不能什麼事情都從單一方面切入。跟選票不一定有關係 但是衡量一下真的還是賺國庫虧 選票賺更何況我覺得PR80的RANGE還太大 應該會再更小一點吧。並不是要忽略其他想念書的人的權利但我想政府該想的是如何保障而不是直接改成十二年國教誰知道免試入學會有多少是真才實料?消滅明星高中是好是壞見仁見智 但我認為利大於弊花錢買分數我國中時期都聽過了而十二年國教後難保不會更加風行那政府又該怎麼解決? 鏈接文章 分享到其他網站
伊斯 外達密 10 發表於 January 5, 2011 檢舉 Share 發表於 January 5, 2011 我能接受的只有學費減少免試入學根本垃圾!!人沒有壓力能進步嗎?而且大家都說了一堆人都不想念國中12年國教只會讓他們更不爽況且，基測只是把性向相近的人放在一起龍蛇相處只會害死想念書的同學有的時候會想去教育部前面抗議不想畢業後就不想回來以後的建中 鏈接文章 分享到其他網站
kssk7997 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 有道理...認同+1的說除此之外，我認為還有很多事情都跟這個道理是一樣的例如廢死刑的問題(對了不要離題喔~我只是順帶提一下而已)另外只不過不小心把"應該"打成"因該"不用一直苛責吧...這是格調問題第一、我看到錯字就很覺得很刺眼，如果是一些狗屁傳播學院出來的記者寫錯字就算了 今天竟然是我一向為傲的建中，的學弟搞的飛機，你說呢？第二、承上，這種字都寫錯，真的很廢；不用看其他的任何玩意，就真的是廢到讓人無話可說。在記者還有腦子的年代，校稿不完全留下錯字是要登報道歉、減薪降職的只是苛責還算輕了，你搞得清楚狀況嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
PPN 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 將來極有可能演變成歐美的遊戲規則有錢就有好學校念→私立大學經營的環境 但需要相當高的學費恩.... 就申請那一套吧 簡單一點看 優秀的學生自有應變辦法 最主要還是教學的品質! 等退休的老師問題比這嚴重多了我想 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 聽說公立學校當初是要讓大家有書念而不是一個因材施教的場所...就像歐美，大家耳熟能詳的那些幾乎都是私校。私校的學費是貴的，一般人讀不起，歐美有配套措施但不見得和台灣風俗相符 鏈接文章 分享到其他網站
a252321a252321 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 12年國教還真的要執行喔?!有必要這樣子嗎...這樣子就沒有落差之分了... 鏈接文章 分享到其他網站
渴望一個擁抱 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 這是格調問題第一、我看到錯字就很覺得很刺眼，如果是一些狗屁傳播學院出來的記者寫錯字就算了 今天竟然是我一向為傲的建中，的學弟搞的飛機，你說呢？第二、承上，這種字都寫錯，真的很廢；不用看其他的任何玩意，就真的是廢到讓人無話可說。在記者還有腦子的年代，校稿不完全留下錯字是要登報道歉、減薪降職的只是苛責還算輕了，你搞得清楚狀況嗎？傳播學院哪裡惹到你了你這種以偏概全的偏激想法才是沒有格調吧我不認為建中學生就不能打錯字任何人都有不小心犯錯的時候難道你從小到大都沒寫錯字有這種想法的人才很廢吧 鏈接文章 分享到其他網站
jimym4 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 光是"應"打成"因"我就笑了我家小小小小隻可愛的小表弟都會還有鍵盤上"恩"音跟"鞥"音差很遠輸入一般是一個無名指輸一個小指不是不能用錯字也要看是用錯什麼字 鏈接文章 分享到其他網站
田某 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 是說新注音會跑出意料之外的字但我覺得發完文之後應該看個幾遍檢查一下檢查不出來那是另一回事雖然我覺得語氣不需用到這麼重編輯一下就好了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts