創社疑問:徵詢意見

[渡watari 10]

各位好，小弟之前提出了＂室內交響管樂社＂的創社申請兩次，皆未通過，

由於不清楚到底大家對這個社有什麼疑問（像是經費……等等）

所以想請各位深藍的建中同學提出自己的疑問，好讓我們能在下次社長大會時提出更好的方案．

社團宗旨：我們是一群過去擁有管樂經驗，且希望能在高中再次參與類似國中管樂團的團體，而聚集起來的，

　我們不參加樂旗隊，是因為他們要走室外；不參加管絃樂社，是因為覺得在裡面發展空間不大（像是：自選曲３００個小節卻休息了２５０個小節＝　＝）

目標：每年四月舉辦的台管盃、成發、嘉義管樂節、以及眾多學校要求之演出．

經費：社費＋家長後援會支援　成大論箭研究會　　成發時另有商家贊助

煩請路過的各位在提出疑問！

[海賊A 10]

管弦樂社哪裡發展空間不大= =

本來比賽選曲你們自己管樂弦樂就要好好溝通

今年弦樂較強勢，自己就認了

去年狀況較特殊是因為社內主要人才皆屬管樂

這不是常態

好好顧好管弦就好了

創立交響管樂不太可行

我以為學長們好好勸過你了

[john84 10]

唉呀可以發

因為你這樣會搶走另外兩社的社員嘛~

可以加入他們改變他們,不用毀掉他們.

此內容已被編輯, December 29, 2010 ,由 john84

[笨腳掌 10]

老實說我覺得這篇不適合外校來討論= =

所以可以請外校同學看過就好嗎?

－－－－－－－－－修改－－－－－－－－－

另外如果版主同意的話　外校能夠提出一些深入的問題，我也很感激

我當然同意外校來阿XD

只是原本看樓主好像是只詢問建中生

此內容已被編輯, December 29, 2010 ,由 笨腳掌

[渡watari 10]

管弦樂社哪裡發展空間不大= =

本來比賽選曲你們自己管樂弦樂就要好好溝通

今年弦樂較強勢，自己就認了

去年狀況較特殊是因為社內主要人才皆屬管樂

這不是常態

我沒有說哪一屆比較強勢，甚至我不認為這一屆比較弱，

只是＂對管弦無興趣＂之離去的學弟希望能夠創一個類似國中的那種室內管樂團．

另外如果版主同意的話　外校能夠提出一些深入的問題，我也很感激

[海賊A 10]

創社的立意當然很好

但是你不認為室內交響管樂與其他社團同質性太高

新增一個管樂社不僅將原先稀少的管樂人才再分化

而且與管絃分庭抗禮，與社內關係更糟

以ㄧ個學長的身分

這不是學弟的好典範

以上是我在還能保持理智下，對你的一點建議

你聽不下就算了

老實說，從很久以前就聽到很多關於你的傳聞了

盼你好自為之

[fugitive 10]

以下是路人的疑(愚)問...

管弦沒有交響樂的表演嗎?

[渡watari 10]

以下是路人的疑(愚)問...

管弦沒有交響樂的表演嗎?

回樓上，不是＂交響樂＂　是交響＂管樂＂

交響管樂是基於一個與樂旗隊不同的理念而產生。

　在聲部的配置上，為了顧及音量上的平衡，除了單簧管一個聲部二位演奏者之外，原則上是一個人演奏一個聲部，人數為四十五人上下，基本音色也不以單簧管聲部為主，而是趨向一種各聲部間平衡的「室內樂」型態發展。

唉呀可以發

因為你這樣會搶走另外兩社的社員嘛~

可以加入他們改變他們,不用毀掉他們.

這一方面的話，我有跟樂旗隊的成員詢問過，可是基於管理與費用問題，所以並無後文；

至於管弦樂社方面因為整體社團組織結構與我們所提出的結構根本南轅北轍，所以並無打算。

而且很多學弟（至少不下十位）表示如果有這種類國中管樂團之社團，他們更希望能加入此社

此內容已被編輯, December 29, 2010 ,由 渡watari

[古董 10]

先道個歉，會有這種副社我們學長們實在該各打五十大板......

很多學長都已經跟你談過，你自己還要繼續搞，實在有欠思考

宗旨：樂旗隊完全可以涵蓋你，對全校而言完全沒有說服力，以你的邏輯社團應該有數百個

目標：你以為台管盃、嘉管那麼好去，又何來眾多學校要求之演出

沒有社辦、沒有老師、沒有譜架，就沒有練習，也沒有成發

況且你徵詢意見是一回事，會不會過是另一回事，你在社內的價值又是另一回事

這樣下去只會越搞越難看

[田某 10]

樂旗隊有室內表演喔

今年嘉管他們就表演了六首

此內容已被編輯, December 30, 2010 ,由 田某

[a89699970204 10]

我個人認為

你今天中午提出的對表演長度有所不滿

這不該是個好理由

譜曲的人這樣編排自然有他的用意

一首曲本就可能有主角配角等等

為了整體合諧性

樂音的切入與淡出都有根據

而打擊樂器有些真的沒有音高可言的

就真的只能打節奏

那也無可奈何

但是你知道那節奏對整個團也是很重要的嗎

我覺得你基於這其中一個立場想創社

有點不妥可以再多思考一些

[john84 10]

以下是路人的疑(愚)問...

管弦沒有交響樂的表演嗎?

請問你們成發什麼時候?

管樂我去年中油大樓聽還不錯想跟朋友去再聽一次.

[james1995314 10]

學長我覺得跟其他兩個社團的同質性太高了耶

[海賊A 10]

先道個歉，會有這種副社我們學長們實在該各打五十大板......

很多學長都已經跟你談過，你自己還要繼續搞，實在有欠思考

宗旨：樂旗隊完全可以涵蓋你，對全校而言完全沒有說服力，以你的邏輯社團應該有數百個

目標：你以為台管盃、嘉管那麼好去，又何來眾多學校要求之演出

沒有社辦、沒有老師、沒有譜架，就沒有練習，也沒有成發

況且你徵詢意見是一回事，會不會過是另一回事，你在社內的價值又是另一回事

這樣下去只會越搞越難看

忘了跟你說我算是學長裡面比較沒啥意見的...

創社的理想或許很好，但也請當作是年輕時瘋狂的構想

你有考慮過創社之後雜沓紛至的眾多問題嗎?

或者原本社團同學、學弟的觀感?

當初社內選幹我一直堅持讓你當個小幹部就好，但是好多學長覺得你有熱誠，

於是讓你出任副社長。做為一個副社，要有擔當、愛護社團

不是要你搞分裂

是不是不讓你當副社就不會有現在的狀況

我想很多學長的意見是，就算你只是個社員

你還是有辦法弄成現在這樣的

我曾經把你的事蹟「分享」給同班同學知道

結果我的同學直接回應「這在我們社團就直接轟出去了」

我想我們不至於這樣絕決

打住吧，要懂得下台階

[古董 10]

請問你們成發什麼時候?

管樂我去年中油大樓聽還不錯想跟朋友去再聽一次.

你是問管弦樂社嗎？

我們連兩年(2009、2010)4月都在中油大樓辦成發，明年時間地點還要問學弟這樣。

[奶茶奶茶 10]

對不起學長

我知道你很不滿 建管弦 管樂現在的狀況

將管樂部分脫離

最大的好處是 可以讓弦樂好好發揮 (學校弦樂高手很多 管樂我就不知道了

但是一脫離妳們就沒地方去了

學長你有把握跟樂旗隊抗爭嗎

光指揮 就輸了

凝聚力 也不行

經費 學長能要的贊助能有多少

到最後還是得用樂旗隊不要的樂器

樂旗隊今年拿特優(沒錯吧?

學長有把握特優嗎?

今年建管弦拿85↑我已經覺得很奇蹟了= =

[海賊A 10]

對不起學長

我知道你很不滿 建管弦 管樂現在的狀況

將管樂部分脫離

最大的好處是 可以讓弦樂好好發揮 (學校弦樂高手很多 管樂我就不知道了

但是一脫離妳們就沒地方去了

學長你有把握跟樂旗隊抗爭嗎

光指揮 就輸了

凝聚力 也不行

經費 學長能要的贊助能有多少

到最後還是得用樂旗隊不要的樂器

樂旗隊今年拿特優(沒錯吧?

學長有把握特優嗎?

今年建管弦拿85↑我已經覺得很奇蹟了= =

學弟你是管弦的嗎?

不要妄作批評

建管弦不是以參加比賽為目的的社團

更沒有強者才能入社的篩選機制= =

至於學校管樂人才雖然少加管弦

但必定是臥虎藏龍的

也不要拿管弦跟樂旗隊作無謂的比較

管弦是社團

而樂旗比較像是校隊

背後支持的是學校與家長會

不可同日而語= =

[roandy12 10]

我個人在社長大會聽到你要創社所發表的言論

感覺你對於社團的很多事情都還沒有想"好"(尤其是經費,場地)

你想建立的社團重複性質頗高，感覺像是把其他社團的"一小部分"拿出來另創新社團

且在回答問題時都沒有辦法給出一個好的答案

高二也剩下一個學期，沒有計畫做不出事情。除非你不打算交幹，否則到時候社團的責任都會落在學弟身上

此內容已被編輯, December 31, 2010 ,由 roandy12

[四月羽依 10]

從其他視點分析成立這社團的問題

就學校立場,考慮到目前課綱會把社團列入學分計算問題

如果又成立同質性社團可能會讓三間社團都面臨社員不足的狀況

學校會同意這種狀況發生嗎?課綱上路前都還在討論要不要把部份社團併社了耶...

[victor2923 10]

就我對其他社團協商代表們的理解

他們不給過的一個很重大的原因是介紹詞太長

拖太久時間了

[victor2923 10]

從其他視點分析成立這社團的問題

就學校立場,考慮到目前課綱會把社團列入學分計算問題

如果又成立同質性社團可能會讓三間社團都面臨社員不足的狀況

學校會同意這種狀況發生嗎?課綱上路前都還在討論要不要把部份社團併社了耶...

社團目前並沒有下限和上限

只是達到下限的才有資格申請講師費

我可是吵了好久才有這個結果啊...

[渡watari 10]

發錯　請版主幫刪

[渡watari 10]

我個人認為

你今天中午提出的對表演長度有所不滿

這不該是個好理由

譜曲的人這樣編排自然有他的用意

一首曲本就可能有主角配角等等

為了整體合諧性

樂音的切入與淡出都有根據

而打擊樂器有些真的沒有音高可言的

就真的只能打節奏

那也無可奈何

但是你知道那節奏對整個團也是很重要的嗎

我覺得你基於這其中一個立場想創社

有點不妥可以再多思考一些

基本上管弦樂的曲子大部分都會是如此，因為過去的作曲家們，大多認為絃樂器是最精細且最能表達思想及情感，不是任何其他表現力差的管樂及打擊所能替代的。

所以主奏樂器幾乎全是弦樂，

而另一方面，管弦樂社也不是很注重說一些管樂很基本的東西，

像是管樂學生很注重的３Ｄ教本，並不會特別去走。（這種東西基本上我有反映過，但都因為練習時間過短而被取消）

樂旗隊有室內表演喔

今年嘉管他們就表演了六首

對，他們的確有，但是問題是他們＂一定＂要走室外，

我有提到過，我們的成員就是不太喜歡走室外，比較想加入類國中室內管樂團的那種。

對不起學長

我知道你很不滿 建管弦 管樂現在的狀況

將管樂部分脫離

最大的好處是 可以讓弦樂好好發揮 (學校弦樂高手很多 管樂我就不知道了

但是一脫離妳們就沒地方去了

學長你有把握跟樂旗隊抗爭嗎

光指揮 就輸了

凝聚力 也不行

經費 學長能要的贊助能有多少

到最後還是得用樂旗隊不要的樂器

樂旗隊今年拿特優(沒錯吧?

學長有把握特優嗎?

今年建管弦拿85↑我已經覺得很奇蹟了= =

這一點嘛，

指揮我要跟成績一起講，因為這是有一些問題的

凝聚力，這種東西，如果說創出來的社團沒有凝聚力，還會有意義嗎？

而且凝聚力是看當屆願意對這個社團有多大的努力而定的，

我知道除了樂旗隊之外，凝聚力也很強的高中管樂團，所以說是不會＂毫無前例＂

經費　這個問題基本上我要等一月我們成員再次討論完之後再做說明

不過我可以提醒一點　某主任跟我說其實樂旗隊的錢大部分都是他們的家長幫忙出的

（如社辦的地板）

成績跟指揮這方面

指揮，樂旗隊的王戰老師的確很厲害，

可是我要找的老師絕對不輸他，他帶過＂市賽特優，但只有市賽第五名的團體＂

（聽懂的人應該會被嚇到）

而且如果只靠指揮名氣來撐分數，好像不太對吧？

成績，老實說樂旗隊這次室內拿９１．６拿得心安理得嗎？我跟其他校的管樂人士打一個很大的問號。

不過我知道我們如果練得跟他們一樣勤，的確可以有辦法特優

而且台管盃是當＂我們有足夠準備時，才會開始參加＂

因為我知道學生音樂比賽　高中組的確有只有２０人的學校還是拿不錯的成績

但到台管盃，算是在鬧笑話

足夠準備是指＂指揮覺得這個社團已經發展到沒問題時＂

宗旨：樂旗隊完全可以涵蓋你，對全校而言完全沒有說服力，以你的邏輯社團應該有數百個

目標：你以為台管盃、嘉管那麼好去，又何來眾多學校要求之演出

沒有社辦、沒有老師、沒有譜架，就沒有練習，也沒有成發

老實說吧 ，古董先生，你會有這個疑問，我不怪你，因為這是國中小時有參加過管樂團的人會比較有感覺的，我說過是＂類國中室內管樂團的團體＂　想知道更多？

請查詢江翠國中或平鎮國中管樂團

台管盃的確有報就可以去比，嘉管的確是要有些名氣後才去的了（所以才叫目標）

演出？　今年的２２８　校慶音樂會　明年的建國百年音樂會　甚至是競賽頒獎

我相信這不算少。

至於你後面的問題，我之後會貼出一個很像大綱的東西出來解釋

此內容已被編輯, December 31, 2010 ,由 渡watari

[JS1037 10]

再創一個人後人更分散，之後可能發生什麼事大家心理都有數

[victor2923 10]

總而言之

如果對班聯會底下任何一個組織的裁決認為其有違反班聯會法令或班聯會會員之權益者

歡迎向評議委員會申訴

聯絡方式的話...可以傳悄悄話給我

但是你要考慮一下直接掀起戰爭是不是一個最好的方法