林阿亮 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 我的學測分數大概在41~45我想請問一下唷北部的心理學校 銘傳 文化 世新 實踐 這幾所的學測分數大概多高阿!!:E 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 基本上我換會建議你考去參加指考因為北區模考成績其實蠻準的...(還是有進步空間,加油!)花多一點時間準備~去拼一下指考我相信你的成績有可能可以分發到更好的!因為你今天問的這些學測收進去的分數都很不一定...反正高分就收~有潛力就收~況且讀心理的人需要很大的興趣與時間來累積不是說今天考的爛成績上一間你以為可以的大學就好因為這會影響你的職涯! 心理系裡的分組分工相當細緻...一年畢業生也相當多...你要怎麼跟台.成.政.輔.高醫一較高下?最後,你學測大概要53~57以上才比較合乎水準 鏈接文章 分享到其他網站
林阿亮 10 發表於 December 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 其實我是中部的 不過進步空間應該也不大了QQ感謝你的回答^^ 我等考完成績出來再上來詢問拉 謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
neoretsu 10 發表於 December 29, 2010 檢舉 Share 發表於 December 29, 2010 借題發問一下樓主提到的其實應該算是社會組(1類)然後二樓提到的台.成.政.輔.高醫這些的心理系是自然組(3類)其實應該是有差別的........不過這個差別是什麼？ 就是我要問的問題了........ 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 December 29, 2010 檢舉 Share 發表於 December 29, 2010 借題發問一下樓主提到的其實應該算是社會組(1類)然後二樓提到的台.成.政.輔.高醫這些的心理系是自然組(3類)其實應該是有差別的........不過這個差別是什麼？ 就是我要問的問題了........就我所知心理系都是比較偏自然組的(不分學校)尤其近代腦神經科學發達，很多心理變化都被主張是大腦的變化，所以生物會談到不過雖然說有生物，但也幾乎都是講大腦，有心的話應該不難應付但如果要往精神科醫師(諮商師忘了要不要...)方面的話這部分還是要學得很好以上有誤請指正@_@如果說有比較"社會組"的心理系，大概是畢業後從事工商方面或考社工研究所或犯罪學領域(如監所管理員)居多不過說系有點不太準確，說「比較社會組的心理系學生」比較恰當，因為即使同個學校同班級也是有讀得好跟讀的痛苦的XD 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 December 30, 2010 檢舉 Share 發表於 December 30, 2010 ５樓提供的是錯誤連篇的資訊，學弟妹不要被誤導有誤請指正，謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 December 30, 2010 檢舉 Share 發表於 December 30, 2010 ５樓提供的是錯誤連篇的資訊，學弟妹不要被誤導好狠喔= ='基本上我聽過輔大臨床心理系主任說過心理學在原本科學界就不是很普遍接受的科學但隨著文明與社會的進步衍生出很多人與生物心理方面的問題漸漸的有一派顯學出來...其實心理系裡面分蠻多組的不管是走臨床還是諮商教育方面...基礎都是統計學所以說基本上這些心理層面的問題幾乎成為數據統計的結果...加上許多外部的其他知識...:) 所以嚴格說起來心理可以跨一三類國外都是偏自然組...台灣有細分是因為要看學校的師資與設備的發展主軸不曉得這樣有沒有回答你xd 鏈接文章 分享到其他網站
林阿亮 10 發表於 January 1, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 1, 2011 (已編輯) 感謝各位大大喔 (實踐好像沒心理 打錯抱歉!!)不過其實請問有人是讀這幾間的嗎??我想先大概知道申請入學分數在幾分到幾分之間 然後做好心理準備 謝謝!!我預計我學測分數大概在41~45這邊 不曉得有機會上嗎= =? 此內容已被編輯, January 1, 2011 ,由 林阿亮 打錯 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 January 1, 2011 檢舉 Share 發表於 January 1, 2011 感謝各位大大喔 (實踐好像沒心理 打錯抱歉!!)不過其實請問有人是讀這幾間的嗎??我想先大概知道申請入學分數在幾分到幾分之間 然後做好心理準備 謝謝!!我預計我學測分數大概在41~45這邊 不曉得有機會上嗎= =?我是世新的社心系雖然我當初試指考進來的，不過我學測分數跟你差不多，且學測~指考期間除了英文我讀的不多(爆)這是我找到的世新社心98年學測簡章，可以參考看看(點)坦白來說世新社心的門檻並不算高，可以嘗試看看不過對世心的社心有興趣的話，有一點要注意社心系是結合社會學跟心理學的一個系，換句話說除了心理學以外社會學也要學如果非常排斥社會學的話可能要斟酌一下(不過也不用擔心會讀到被當，有認真讀的話基本上還是會過，只是分數好看與否的問題，以後不走社會學路線的話撐一下倒是無所謂。老實說我讀下來的感想真的覺得社會學有點像數學那樣需要一些天賦...:P)不過大多是大一二無法選擇，大三以後有比較多的選擇空間不過社心系也有一個特別的地方，據畢業的學姊和老師所說，系上教的質性研究方法跟SPSS(統計軟體，這個我有點不太確定)好像蠻多學校沒有教的，如果你對這兩個東西有興趣的話也可以考慮看看一點意見僅供參考:) 鏈接文章 分享到其他網站
林阿亮 10 發表於 January 1, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 1, 2011 那個 請問社會學的內容是什麼阿所以 如果我想用學測分數申請進去(沒有繁星喔這樣你覺得有機會嗎 感謝你的指教!!我很慘 數學英文偏弱 主要靠國文社會拉分!! 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 January 1, 2011 檢舉 Share 發表於 January 1, 2011 那個 請問社會學的內容是什麼阿所以 如果我想用學測分數申請進去(沒有繁星喔這樣你覺得有機會嗎 感謝你的指教!!我很慘 數學英文偏弱 主要靠國文社會拉分!!社會學是什麼呢？好問題，學了一兩年我從來無法精確答出過...(走召 木亥 火暴)有點類似講社會結構的形成...吧(越想越不確定)，看看有沒路過的社會系同學可以幫忙解惑 冏"不過我覺得學了社會學會對目前的社會有不同的觀感學測分數的話其實我不確定，因為我填推甄志願時其實還沒注意到心理系，所以沒有特別記得那方面的資訊，我查了一下2006年的推甄分數，好像進去的分數約4x~50左右，現在是提高還是下降我就不清楚了我突然想到，有一本書有記載去年（忘了歷年有沒有）學測或指考錄取分數的書，你可以問問看學校的輔導室有沒有，有的話可以借來參考（熊熊忘記那本書叫啥了 冏）心理系其實英文蠻重要的，教科書雖然有翻譯本，不過如果要考研究所的話，聽說幾乎都是讀原文...數學在統計方面也蠻重要的，雖然有SPSS可以跑計算過程，不過還是要會看跑出來的表才行嗯...說到最後，還是建議不排斥的話指考比較好 冏"> 至少還有準備時間希望以上對你有幫助..@_@ 鏈接文章 分享到其他網站
林阿亮 10 發表於 January 2, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 社會學是什麼呢？好問題，學了一兩年我從來無法精確答出過...(走召 木亥 火暴)有點類似講社會結構的形成...吧(越想越不確定)，看看有沒路過的社會系同學可以幫忙解惑 冏"不過我覺得學了社會學會對目前的社會有不同的觀感學測分數的話其實我不確定，因為我填推甄志願時其實還沒注意到心理系，所以沒有特別記得那方面的資訊，我查了一下2006年的推甄分數，好像進去的分數約4x~50左右，現在是提高還是下降我就不清楚了我突然想到，有一本書有記載去年（忘了歷年有沒有）學測或指考錄取分數的書，你可以問問看學校的輔導室有沒有，有的話可以借來參考（熊熊忘記那本書叫啥了 冏）心理系其實英文蠻重要的，教科書雖然有翻譯本，不過如果要考研究所的話，聽說幾乎都是讀原文...數學在統計方面也蠻重要的，雖然有SPSS可以跑計算過程，不過還是要會看跑出來的表才行嗯...說到最後，還是建議不排斥的話指考比較好 冏"> 至少還有準備時間希望以上對你有幫助..@_@好 感謝你喔那我先等學測分數出來好了 看會不會好有個好猜運 哈哈!! 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 我今天問了一位當初推甄進來的朋友，她告訴我當時她的分數是：學測45級分、國文英文12級分以上並且她說，世新當作推甄目標其一是因為有把握，因為國文跟英文蠻有優勢的以上僅供參考:p還是要說，雖然只是兩三年前的資料，不過在分數沒有超過很多的情況下，還是問輔導老師或翻書加以比較會比較保險 鏈接文章 分享到其他網站
林阿亮 10 發表於 January 10, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 10, 2011 我今天問了一位當初推甄進來的朋友，她告訴我當時她的分數是：學測45級分、國文英文12級分以上並且她說，世新當作推甄目標其一是因為有把握，因為國文跟英文蠻有優勢的以上僅供參考:p還是要說，雖然只是兩三年前的資料，不過在分數沒有超過很多的情況下，還是問輔導老師或翻書加以比較會比較保險嗯嗯 感謝妳啦 可惜我英文不夠好= = 我等學測出來再打算好了!! 感謝!! 鏈接文章 分享到其他網站
最愛地理的路寒 10 發表於 February 18, 2011 檢舉 Share 發表於 February 18, 2011 不過社心系也有一個特別的地方，據畢業的學姊和老師所說，系上教的質性研究方法跟SPSS(統計軟體，這個我有點不太確定)好像蠻多學校沒有教的，如果你對這兩個東西有興趣的話也可以考慮看看SPSS和質化不教的話，那要怎麼做研究啊?我是屏教心輔，這兩科都有教 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 (已編輯) 就我所知心理系都是比較偏自然組的(不分學校)尤其近代腦神經科學發達，很多心理變化都被主張是大腦的變化，所以生物會談到不過雖然說有生物，但也幾乎都是講大腦，有心的話應該不難應付但如果要往精神科醫師(諮商師忘了要不要...)方面的話這部分還是要學得很好就我所知，精神醫學跟心理學完全是兩回事心理學不以＂生化觀點＂來看人的情緒變化，而精神醫學以＂生化觀點＂來看人的情緒變化。心理學我比較不知道，我講精神醫學方面，精神醫學屬於醫學系［就是三類組］，精神科醫生對於藥物的機轉、生物化學、解剖學、分子生物學、血液學、血清學比較精通，但對心理學領域可以說是一竅不通，精神醫學主張憂鬱症、焦慮症是由於大腦內部的＂化學不平衡［chemical imbalance］＂所導致，血清素、多巴胺分泌異常，或是甲狀腺、自律神經出問題，都會引發精神疾病。但是在一般不懂的人眼裡，他會說是心理的問題，但事實上是腦內的生化不平衡導致精神官能症，表現出來的症狀像是心理問題而已，但事實上不是。 此內容已被編輯, February 19, 2011 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 (已編輯) 就我所知，精神醫學跟心理學完全是兩回事心理學不以＂生化觀點＂來看人的情緒變化，而精神醫學以＂生化觀點＂來看人的情緒變化。心理學我比較不知道，我講精神醫學方面，精神醫學屬於醫學系［就是三類組］，精神科醫生對於藥物的機轉、生物化學、解剖學、分子生物學、血液學、血清學比較精通，但對心理學領域可以說是一竅不通，精神醫學主張憂鬱症、焦慮症是由於大腦內部的＂化學不平衡［chemical imbalance］＂所導致，血清素、多巴胺分泌異常，或是甲狀腺、自律神經出問題，都會引發精神疾病。但是在一般不懂的人眼裡，他會說是心理的問題，但事實上是腦內的生化不平衡導致精神官能症，表現出來的症狀像是心理問題而已，但事實上不是。這些心理系也大會有上到啊...我們系上老師就說過精神醫學科有上的心理系也幾乎都會上:P不過說偏自然組應該是只看主流腦神經科學的關係如果說社會心理學、消費心理學之類的就比較偏一類；認知心理學、變態心理學的話就比較偏三類 此內容已被編輯, February 19, 2011 ,由 ulinta 修改 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 (已編輯) 這些心理系也大會有上到啊...我們系上老師就說過精神醫學系有上的心理系也幾乎都會上:P沒有精神醫學系，只有醫學系下的精神科，唉！你們老師不會連＂沒有精神醫學系＂這點都不知道吧？自己不知道就算了，還誤導你們，無言......何況醫學系上的課你們社心系也都沒有啊.........你們老師說的話你就信了？你不親自去醫學系問問看嗎？還是就只是道聽塗說而已？就是因為有ulinta這種不懂裝內行的人，所以我才說他的資訊錯誤連篇，他這麼做是在害學弟妹羊咩咩管理員請看清楚了......我只是一開始不想拆穿而已，想說不嚴重也就算了，沒想到越來越誇張 此內容已被編輯, February 19, 2011 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 沒有精神醫學系，只有醫學系下的精神科，唉！你們老師不會連＂沒有精神醫學系＂這點都不知道吧？自己不知道就算了，還誤導你們，無言......何況醫學系上的課你們社心系也都沒有啊.........你們老師說的話你就信了？你不親自去醫學系問問看嗎？還是就只是道聽塗說而已？就是因為有ulinta這種不懂裝內行的人，所以我才說他的資訊錯誤連篇，他這麼做是在害學弟妹羊咩咩管理員請看清楚了......我只是一開始不想拆穿而已，想說不嚴重也就算了，沒想到越來越誇張哦，紅字部分是我筆誤，待會修改，失敬。應該這麼說吧，你樓上提到的那些心理系也有會上到（可能不是全部）然後我想我應該沒有說醫學系等於心理系，我只說兩者（心理系以主流而言）有相似的課程，或者說醫學系是瞭解成因及治療方法，心理系只有到瞭解成因，所以我說心理系比較偏三類後來我在某樓也補充了，說心理系偏三類是只看主流的結果嗯，那麼如果還有其他有誤的地方，你要不要順便指正呢？提出請指正的回應後完全不理，隔了那麼久才搬出「我只是一開始...」，請恕我實在難以避免猜測你是找完資料後再來跟我馬後炮；然後恕我提醒，認為別人提供錯誤資訊卻不在第一時間指出，論殘害程度（假如「那個別人」有）其實也低不到哪去唷。 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 (已編輯) 請恕我實在難以避免猜測你是找完資料後再來跟我馬後炮我打的這些東西我幾年前就知道了，所以現在只要看到文章就能馬上回你，根本不用找資料我高中同學就有人已經從醫學院畢業當上醫師，我跟他聊天時理所當然會聊到醫師的整個養成過程，很辛苦的，耳濡目染，聽幾次就知道了。至於說那些多巴胺、血清素的介紹，都算是大眾科普資料，每間書局都買的到，圖書館也有，我以前早就看過了；什麼家庭醫學常識、醫學小百科、用藥１００問等等，裡面都寫的很清楚，根本不用我現在搜尋，我以前就看完了。這些只是常識而已啊！ 此內容已被編輯, February 19, 2011 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 我打的這些東西我幾年前就知道了，所以現在只要看到文章就能馬上回你，根本不用找資料我高中同學就有人已經從醫學院畢業當上醫師，我跟他聊天時理所當然會聊到醫師的整個養成過程，很辛苦的，耳濡目染，聽幾次就知道了。至於說那些多巴胺、血清素的介紹，都算是大眾科普資料，每間書局的買的到，圖書館也有，我以前早就看過了；什麼家庭醫學常識、醫學小百科、用藥１００問等等，裡面都寫的很清楚，根本不用我現在搜尋，我以前就看完了。這些只是常識而已啊！所以是社會經驗告訴你指正別人要先說他錯然後兩個月後再說錯在哪嗎？沒有啦開個小玩笑>_^其他沒回的我就當是你自己誤解囉。 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 (已編輯) 隨便你吧 此內容已被編輯, February 20, 2011 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
林阿亮 10 發表於 February 21, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2011 感謝兩位喔 你們的意見我會在統合一下!!另外我想請問一下ulinta大 當初指考是考幾分近世新阿??是算高分進的嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入