cyi91346 10 發表於 December 13, 2010 檢舉 Share 發表於 December 13, 2010 請說說高中物理應該讀哪些書Haliday到底好不好如果不好應該讀甚麼呢 鏈接文章 分享到其他網站
phxxx 10 發表於 January 5, 2011 檢舉 Share 發表於 January 5, 2011 樓上不是超強學弟嗎??不過我覺得如果對高中物理還不熟悉的話,觀念物理還蠻有用的.... 鏈接文章 分享到其他網站
cyi91346 10 發表於 January 6, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 參考書呢有甚麼參考書可讀嗎例如:物理的解題方法(綠皮書)、物理黃皮書、建宏 林光宇 物理家族系列一共六本、建宏 黃亮 細說、 建興 顧建州、物理進階叢書請問各位推哪一本呢?? 鏈接文章 分享到其他網站
Simple 1 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 你都已經列出來了當然就是全部買回來放枕頭底下啊你總要自己念個一兩頁才知道你要學什麼吧 鏈接文章 分享到其他網站
Simple 1 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 爬文應該會有線索(慘了...我再洗文的話板主會不會水桶我 鏈接文章 分享到其他網站
橘皮皮 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 同意樓上話說高中物理念Halliday不管用的對奧林匹亞也不見得有功效觀念物理不是無意間被廣告的?? 鏈接文章 分享到其他網站
encoreb812 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 可是我個人認為觀念物理還是有它的價值在的呀可以建立一些很好的物理概念 不會被繁雜的計算所矇蔽還有為什麼大家那麼不欣賞Halliday啊XDD如果認真把它啃完是會有扎實的物理基礎的(至少我是這麼做啦 只是貌似我沒有很扎實XD) 鏈接文章 分享到其他網站
leo820504 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 可是我個人認為觀念物理還是有它的價值在的呀可以建立一些很好的物理概念 不會被繁雜的計算所矇蔽還有為什麼大家那麼不欣賞Halliday啊XDD如果認真把它啃完是會有扎實的物理基礎的(至少我是這麼做啦 只是貌似我沒有很扎實XD)如果你物理觀念都不扎實大概也沒人可以札實了吧@@我覺得可以從課本看起(其實我覺得hilliday很好阿XD)雖然有時候很囉唆不過敘述還蠻容易懂的 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 January 8, 2011 檢舉 Share 發表於 January 8, 2011 每個國手有不一樣的方法~要靠自己嘗試吧~衷肯...那你用甚麼方法?xd 台大醫科很不好混吧~有沒有後悔自己應該要回來指導奧匹學弟妹的衝動 鏈接文章 分享到其他網站
cyi91346 10 發表於 January 10, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 10, 2011 那Haliday、Benson、Cutnell、Serway的好壞呢 鏈接文章 分享到其他網站
~=阿班=~ 10 發表於 January 11, 2011 檢舉 Share 發表於 January 11, 2011 (已編輯) 那Haliday、Benson、Cutnell、Serway的好壞呢抱歉小弟提供淺見...但也只用過兩本...基本上拼奧林匹亞的選手建議讀Haliday, 深入淺出且可以奠定扎實的觀念!!! (物理系用)Benson 的英文敘述比較簡單(不代表看的懂意思),內容也會牽扯的比較廣泛;-) (工學院用)*你花個三天,天天跑書店 然後用不同書本 讀同一章節看看...看自己適合哪本(別人給的只能當建議) 此內容已被編輯, January 11, 2011 ,由 ~=阿班=~ 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 January 11, 2011 檢舉 Share 發表於 January 11, 2011 (已編輯) 我不覺得Halliday特別適合物奧考生或物理系學生,這書好找也有中譯倒是真的。各書題材的深度、數學含量、習題難度不盡相同。要斟酌自己的數理基礎和閱讀習慣來決定。Halliday教的數學分析技術不夠考物奧,但可以靠物奧選訓教材補足。微積分不錯的同學可能會想選其他的普物。說真的我也沒讀過好幾本普物,頂多在書店看個大概。普物以上的暴力課本我倒是知道一些...... 此內容已被編輯, January 11, 2011 ,由 heinsolid 鏈接文章 分享到其他網站
estrella 10 發表於 January 12, 2011 檢舉 Share 發表於 January 12, 2011 那Haliday、Benson、Cutnell、Serway的好壞呢Serway 講得比 Halliday 廣,但也較淺(ex. Halliday 會積好幾個不同形狀帶電體的電場給你看, etc.,但波動的部份個人認為 Serway 的觀念比較好) 鏈接文章 分享到其他網站
橘皮皮 10 發表於 January 12, 2011 檢舉 Share 發表於 January 12, 2011 對以上的同學深感抱歉不過Halliday Serway Cutnell我都完全沒看過頂多翻過幾頁Benson對於普物在物奧的影響存疑其實很多人都忽略小黃了(選訓教材)很多國手一致認為小黃是初心者很好的基礎數據分析切記要看 選訓營就靠它了 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 January 12, 2011 檢舉 Share 發表於 January 12, 2011 物奧選訓教材的名稱就顯示它是考物奧必讀的書。數據分析在決選很重要,請務必聽樓上實驗特別獎的話。說到頭來一樓應該是要考物奧沒錯吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts