Recommended Posts

  • 4 weeks later...

可是我個人認為觀念物理還是有它的價值在的呀

可以建立一些很好的物理概念 不會被繁雜的計算所矇蔽

還有為什麼大家那麼不欣賞Halliday啊XDD

如果認真把它啃完是會有扎實的物理基礎的

(至少我是這麼做啦 只是貌似我沒有很扎實XD)

鏈接文章
分享到其他網站
可是我個人認為觀念物理還是有它的價值在的呀

可以建立一些很好的物理概念 不會被繁雜的計算所矇蔽

還有為什麼大家那麼不欣賞Halliday啊XDD

如果認真把它啃完是會有扎實的物理基礎的

(至少我是這麼做啦 只是貌似我沒有很扎實XD)

如果你物理觀念都不扎實

大概也沒人可以札實了吧@@

我覺得可以從課本看起(其實我覺得hilliday很好阿XD)

雖然有時候很囉唆

不過敘述還蠻容易懂的

鏈接文章
分享到其他網站
那Haliday、Benson、Cutnell、Serway的好壞呢

抱歉小弟提供淺見...但也只用過兩本...

基本上拼奧林匹亞的選手建議讀Haliday, 深入淺出且可以奠定扎實的觀念!!! (物理系用)

Benson 的英文敘述比較簡單(不代表看的懂意思),內容也會牽扯的比較廣泛;-) (工學院用)

*你花個三天,天天跑書店 然後用不同書本 讀同一章節看看...看自己適合哪本(別人給的只能當建議)

此內容已被編輯, ,由 ~=阿班=~
鏈接文章
分享到其他網站

我不覺得Halliday特別適合物奧考生或物理系學生,這書好找也有中譯倒是真的。

各書題材的深度、數學含量、習題難度不盡相同。要斟酌自己的數理基礎和閱讀習慣來決定。

Halliday教的數學分析技術不夠考物奧,但可以靠物奧選訓教材補足。微積分不錯的同學可能會想選其他的普物。

說真的我也沒讀過好幾本普物,頂多在書店看個大概。普物以上的暴力課本我倒是知道一些......

此內容已被編輯, ,由 heinsolid
鏈接文章
分享到其他網站

對以上的同學深感抱歉

不過Halliday Serway Cutnell我都完全沒看過

頂多翻過幾頁Benson

對於普物在物奧的影響存疑

其實很多人都忽略小黃了(選訓教材)

很多國手一致認為小黃是初心者很好的基礎

數據分析切記要看 選訓營就靠它了

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。