chyou0923 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 那個，辯論有辯論的基本原則仇仇怒的點應該是在sby把辯士立場跟個人立場混合辯論是這樣子，它可以幫助我們了解議題正反兩方的論點，並不會辯論而決定什麼對錯跟筆戰不一樣，辯論就像是打一場格鬥遊戲，遊戲內的戰鬥不會擴張到真人格鬥我為什麼會想挑起類似辯論的情況，只是因為像這樣的主題，大概就是大家一起罵罵而已該罵的大概都被講完了所以想用這樣的方式如果不要的話就中止吧知我者SHADOW也，我也只是一類魂不小心發動而已XD要不要終止我沒意見，但真要玩的話可能要有些原則 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 我不反對辯論阿~好玩耶www是好玩阿～但我現在時間不多，沒時間找資料，可能只能用防守的了.... 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 (已編輯) →新修正案總結就是任何關於校園、暴力戰鬥、陰暗心理面的作品通通死亡確認說到陰暗心理面，日本超愛這種寫作方法不是...以下是針對chyou的反辯0w0)別忘了你看過多少有暴力行為的動畫將那些18X我不會有意見---那所謂的暴力行為又是怎樣程度的呢?據目前的電視節目和奇幻小說,我們不會將揍人跟砍怪物當暴力行為但是這法規會把同樣奇幻的航海王等作品列入暴力行為。不過一般小孩都知道自己的手不會伸長，這法條卻認為這種作品會有影響。根據到底在哪？不明。黑一點的動畫像香格里拉、地獄少女、攻殼..等不勝枚舉黑也是有差別的，黑到會對未成年人產生負面影響我也支持18X---但我們認為黑的程度跟官方認為黑的程度不一定一樣，心中的尺不一就不會明確了。以台灣以前的漫畫審查制度來說，官員會覺得說話的狗會影響身心，但一般人都知道不會。這些主觀推定已經超出自由心證的範圍了，自由心證還有一定依據參照，這可沒有。假若官員想找碴或是自以為的認為ACG的某些點會"刺激性慾"就掰掰了條文的不清楚是把雙面刃，如你所說，它的確有可能會被過度解釋，但也會造成實際執行上的困難。---我們拿台灣目前的分級制度來舉例。剛開始因為法條不明確，許多商家主動將小叮噹等作品列入十八禁，因為裡面出現洗澡畫面。不出幾個月，因為出租店跟出版商的利益減少，最後大家還是回歸到分級制度設立之前的分類。一條法條推動出來，卻因為它不明確的因素沒出現實際效用，這絕不是有效率的立法。---是說我剛剛才發現原來這些不是正方的理論而是個人看法0w0)... 此內容已被編輯, December 16, 2010 ,由 四月羽依 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 知我者SHADOW也，我也只是一類魂不小心發動而已XD要不要終止我沒意見，但真要玩的話可能要有些原則那你們就慢慢玩吧...我只是因為不喜歡也不太會辯論才有先前的發言...反正我只是個不能理解他人意思的三類弱者，我說的話你們大可無視... 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 這裡好熱...我...我只是路過的...我...其實我只...只看18X的開個玩笑大家別這麼緊張~ 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 樓上,你的國中同學們會傷心的我是覺得辯論沒甚麼不好啦...嚴肅是一定的啦,但又不是惡意吵架0w0)... 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 國中同學們到底怎麼了難道說在國中同學的眼中他是！？ 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 人生其實就像只有一個儲存檔案的十八禁遊戲一樣。一旦按下選項之後，就沒辦法回頭重新來過了。 鏈接文章 分享到其他網站
fugitive 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 原來...我...在你眼中...不是變態!!(感動我...我、我保持中立大家不要吵架，也不要忽視或小看辯論的重要就好 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 17, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 17, 2010 順帶一提那北斗神拳和刃牙這種該不該禁呢?這他o的完全就是在強調打鬥的漫畫又有血腥但如果這個禁了之後那海賊這種呢?明明也滿是戰鬥場景只是畫風不同而已但如果這些不禁而只禁一些描寫性行為的作品那麼這算不算是一種保守的刻意打壓這類藝術的行為呢? 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 December 17, 2010 檢舉 Share 發表於 December 17, 2010 他們想禁的話就能禁,看目前討論好像有不少人提到JUMP系的作品可能會被規範 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 17, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 17, 2010 但我先讀xxxxxxxF不會不然這世界上幾乎沒什麼東西可播了 鏈接文章 分享到其他網站
烏嘎匠 10 發表於 December 17, 2010 檢舉 Share 發表於 December 17, 2010 K島某版看到石原:「我們收集到 4 萬 4 千個贊成規制的署名」記者:「但業界收集到 15 萬 8 千個反對規制的意見」石原:「那根本不用理會」----------石原「同性戀者總是有種什麼不足夠的感覺, 是遺傳的缺憾吧, 還真的是令人同情呢」石原「失去生殖能力的女性生存在世上根本就是浪費與罪惡」 石原「這種人再繼續生存下去, 對地球會帶來很大的害處」淦，爛人 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 December 17, 2010 檢舉 Share 發表於 December 17, 2010 還有這個翻譯記者：關於出版社不參加的事情...石原：不來沒關係，明年就會哭著說要參加了。 鏈接文章 分享到其他網站
烏嘎匠 10 發表於 December 17, 2010 檢舉 Share 發表於 December 17, 2010 阿阿，換個好角度想，看起來這麼老這傢伙大概也沒幾年可以活了(茶 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 December 18, 2010 檢舉 Share 發表於 December 18, 2010 K島某版看到石原:「我們收集到 4 萬 4 千個贊成規制的署名」記者:「但業界收集到 15 萬 8 千個反對規制的意見」石原:「那根本不用理會」----------石原「同性戀者總是有種什麼不足夠的感覺, 是遺傳的缺憾吧, 還真的是令人同情呢」石原「失去生殖能力的女性生存在世上根本就是浪費與罪惡」 石原「這種人再繼續生存下去, 對地球會帶來很大的害處」淦，爛人難得一見的莫名強硬派？！ 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 December 18, 2010 檢舉 Share 發表於 December 18, 2010 為什麼我不爭氣的笑了其實看到他那句話我也笑了一個人可以天龍到如此地步真的太強了已經達到讓人敬佩的等級了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts