失雨 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 每一首詩形成的開始,畢竟只是一種朦朧的意念。對於我而言,它的形成其實是一連串的坦白與遮掩。 漸漸的,它們被注入來回逡巡的眼光。被打量、被分析、被感覺,不否認,自己對於詩的處理依然很生澀,只是,說真的,看到那些真心被所謂的應不應該定義成獲好或壞,那些黯淡失色的,相對的就得面臨批判與忽略的命運。 甚至有人會已詩的好壞來選擇,是否讀取作者想表達的。 啊那些散佚的文字註定要飄啊飄呀飄的像氣球。 然而好重。 也對,這就是追逐。這就是關於夢的渴望與掙扎。 只是還是會很害怕,害怕自己有一天就這樣放掉。 有好多,都是曾經嚮往的。曾經裡什麼都不懂是不是比較快樂?我不想對不起過去那個自己,和種種斑駁的回憶。只是,有時候還是忍不住的,懷疑自己。 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 December 1, 2010 檢舉 Share 發表於 December 1, 2010 一、二三段似乎所指不同?師者,傳道、授業、解惑也文字未嘗不是一個好老師?我認為,文字的發明,本為記錄,本為溝通故文章應先求內容,再求文采,若不可兼得,寧以前者為要文字乃抒發,乃表達,乃傳遞自己的觀念一味以文采裁定文章之好壞,實則謬矣,樓主好個大哉問(是說,學妹你的字,還真是不好懂 鏈接文章 分享到其他網站
道想 10 發表於 December 2, 2010 檢舉 Share 發表於 December 2, 2010 (已編輯) 每一首詩形成的開始,畢竟只是一種朦朧的意念。對於我而言,它的形成其實是一連串的坦白與遮掩。 漸漸的,它們被注入來回逡巡的眼光。被打量、被分析、被感覺,不否認,自己對於詩的處理依然很生澀,只是,說真的,看到那些真心被所謂的應不應該定義成獲好或壞,那些黯淡失色的,相對的就得面臨批判與忽略的命運。 甚至有人會已詩的好壞來選擇,是否讀取作者想表達的。 啊那些散佚的文字註定要飄啊飄呀飄的像氣球。 然而好重。 也對,這就是追逐。這就是關於夢的渴望與掙扎。 只是還是會很害怕,害怕自己有一天就這樣放掉。 有好多,都是曾經嚮往的。曾經裡什麼都不懂是不是比較快樂?我不想對不起過去那個自己,和種種斑駁的回憶。只是,有時候還是忍不住的,懷疑自己。甚至有人會已詩的好壞來選擇,是否讀取作者想表達的。改一下吧。君的想法我執太重,放放會快樂點。必要時決堤的深夜是君的依歸。問好道想。 此內容已被編輯, December 2, 2010 ,由 道想 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入