bloodripple 10 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 僧侶、貴族、平民、賤民。聽說是很難改變的命運,試想:如果平民階級者,出國工作,當上老闆,卻有個貴族身份的屬下,那身分地位該如何看待?又,賤民身分是世襲,永不得翻身,如果有人蓄意提拔賤民身分者,使之受教、工作,那他們會接受嗎,其他階級的人又會怎麼看待他們?如果現在金磚四國之一的印度,人才都屬於高等階級的人民,那不是佔總人口金字塔的頂端嗎?如果是這樣怎會有競爭力? 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 最初由 bloodripple 發表僧侶、貴族、平民、賤民。聽說是很難改變的命運,試想:如果平民階級者,出國工作,當上老闆,卻有個貴族身份的屬下,那身分地位該如何看待?又,賤民身分是世襲,永不得翻身,如果有人蓄意提拔賤民身分者,使之受?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 種性制度只有在都市比"較不"明顯然印度大多數都是鄉間彼此事啥等級都心照不宣照理說受教育本就是高種性的人的權利低種性的首陀羅只能做些鄙事是很難出頭的套句阿共的話就算我們一百萬挑一個還是有1300個對手在跟你競爭你覺得呢? 鏈接文章 分享到其他網站
LaEspoir 10 發表於 April 9, 2006 檢舉 Share 發表於 April 9, 2006 最初由 bloodripple 發表僧侶、貴族、平民、賤民。聽說是很難改變的命運,試想:如果平民階級者,出國工作,當上老闆,卻有個貴族身份的屬下,那身分地位該如何看待?又,賤民身分是世襲,永不得翻身,如果有人蓄意提拔賤民身分者,使之受?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 印度種姓的正確名稱為BrahmaChhetriVaisyaSudra一般來說台灣公認的中文翻譯為婆羅門剎帝利吠舍首陀羅好~現在回歸主題目前現代的印度種姓制度已經有點慢慢改變的趨勢雖然以職業區分種姓的現象仍然盛行需要付出愈多勞力的工作通常都是由賤民負責但是財富就不一定了!雖然婆羅門擁有較不需要付出勞力的工作但是如果不努力工作可能會養不活自己而首陀羅雖然工作較為辛苦但是如果努力工作也非常有可能比婆羅門還要有錢事實上嚴格來說印度不只有四個種姓在底層之下還有另外一個可以解釋為奴隸這個階層比賤民更為辛苦因為他們不屬於任何種姓假設任何一個人嚴重違反本身種姓的規矩和職責就很有可能被踢出族群之外進而成為像這樣的無階級至於職場上身分的問題我認為當印度社會走向資本主義化的時候大多數人都會努力向"錢"看而種姓制度雖然仍然存於人心之中其影響力卻已經開始退而求其次了在印度教之中種姓之間最大的差別就是輪迴!剛才提到的四大種姓裡面前三種都能夠輪迴甚至因為善業能投生在比較好的種姓之中但是首陀羅和更底層的奴隸就不同了他們的靈魂無法輪迴也就是死了就沒了!佛教產生的那個時代曾經倡導眾生平等的思想(當時雖可以說是盛行但也只有印度部分地區而已)而後佛教從印度大陸消失這樣的思想也就隨風而逝了其實印度教中的理論存在許多矛盾性(有機會我再舉例)通常都是由婆羅門負責向平民解釋也因此他們的地位是非常非常崇高的不只是單純的"僧侶"而已如果還有什麼問題的話我再試著解答吧! 鏈接文章 分享到其他網站
挖係浩子 10 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 恩,假如能以經濟能力取代種性的階級鑑定,當然對印度是一大利多,但兩種跟生蒂固的觀念勢必會有一番衝突,但我覺得經濟力的影響應該會大於就有制度的吧,畢竟有錢的是老子= = 宗教這門事,實在是很難說阿。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 恩,假如能以經濟能力取代種性的階級鑑定,當然對印度是一大利多,但兩種跟生蒂固的觀念勢必會有一番衝突,但我覺得經濟力的影響應該會大於就有制度的吧,畢竟有錢的是老子= = 宗教這門事,實在是很難說阿。。。。哪裡利多?!別小看印度宗教的力量,儘管最近幾年有人集乎要廢種姓。但是印度人還是普遍相信種性的。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 這就跟計畫生育一樣你要他生一胎傳統封建思想下不管罰款乏多狠他就偏偏要給你生個多胎直到生了各男的為止 鏈接文章 分享到其他網站
~企鵝~ 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 我記得沒錯的話.....印度在獨立時,官方己經宣布,廢除種姓制度了.....但是,他們的社會上好像還存在這種思想 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 tan 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 .....其實對印度來說,種性制度是一個維持社會安寧的重要因素.對於今日向錢看的世界的確影響力是慢慢消退但是種性制度中所提倡的輪迴對許多社會弱勢者與不滿的情緒等..得到了一種方向與慰藉(期望來世?)....在多民族的印度也許仍有存在的必要性 鏈接文章 分享到其他網站
冬之葦 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 安定社會是一種,但不可否認發展到現在已經偏頗到以"階級制度"觀念去劃分人了我記的很久以前有認識印度人來台灣做生意的(通常這就是所謂印度的人才)我問他的時候 他有說到其實種性制度的觀念依然是存在的我想,就算明文表白廢除了,觀念,卻早已根深蒂固了短期要改善是不太可能的,尤其又是在一個發展很不平均的國家競爭力的話,縱使人才只是金字塔的頂端但這個金字塔的人口基數是大的押~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入