marvelon 12 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 那就是說以前北都差距也是很大的囖?你在大陸生活其實很幸運的，這裡選舉吵死人，不過大陸選舉也太沉悶了，誰都不認識，弄的我也不知道那邊的好點，各有所長啊，總之選舉無論那邊都很無聊 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 (已編輯) 哦?那南部不一樣嘛?鐵票們都很寬厚， 此內容已被編輯, November 28, 2010 ,由 _Egg_ 真是動輒得咎啊 囧 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 哦?那南部不一樣嘛?南部就是根本非常固定很少受外界影響 鏈接文章 分享到其他網站
hide1213xj 11 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 那就是說以前北都差距也是很大的囖?藍綠比大概6:4吧 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 鐵票們都很寬厚， 有如上帝一般，不管殺人放火吃喝嫖賭貪污腐敗 （不管殺人放火吃喝嫖賭貪污腐敗）只要你忠於黨 （只要你信神）鐵票們就會至死不渝地支持你 （你就可以上天堂）這樣有違反板規? 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 這樣有違反板規?這樣算違反板規嗎? (我管別人也沒管這麼嚴吧XD)沒有指涉黨或人其實就可以了~而且也沒攻擊或批評的言論啊既然你有疑慮的話我就編輯掉吧(聳肩) 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 這樣算違反板規嗎? (我管別人也沒管這麼嚴吧XD)沒有指涉黨或人其實就可以了~而且也沒攻擊或批評的言論啊既然你有疑慮的話我就編輯掉吧(聳肩)不是這個意思...我是想說如果這樣不違反的話，可以讓我知道我發文的界線可以到哪裡 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 不是這個意思...我是想說如果這樣不違反的話，可以讓我知道我發文的界線可以到哪裡原則上就是不要讓有人覺得自己被打到，這樣的文章大概就沒什麼問題了。還有就是除了客觀敘述，盡量不要提到某黨某候選人，這是保險做法。 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 鐵票們都很寬厚， 乾脆直接說南部人比較純樸，地下電台或其它媒體隨便煽動一下，說什麼就信什麼。而且仇恨國民黨的意識，在北部比較難受到認同，因為北部小康階級和傳統的外省人、公務人員較多，比較能接受國民黨和開放的兩岸政策。 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 乾脆直接說南部人比較純樸，地下電台或其它媒體隨便煽動一下，說什麼就信什麼。而且仇恨國民黨的意識，在北部比較難受到認同，因為北部小康階級和傳統的外省人、公務人員較多，比較能接受國民黨和開放的兩岸政策。雖然身為南部人的我很不想承認這一段可是好像真的是這樣Orz不過大多是中老年人啦 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 雖然身為南部人的我很不想承認這一段可是好像真的是這樣Orz不過大多是中老年人啦當然各種人到處都有啦，我家附近也很多鄰居是這樣。= =' 鏈接文章 分享到其他網站
新綠 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 不對喔高雄市可是藍綠五五波(高雄縣...不了解)謝上次輸了馬三萬多票民進黨高雄大贏我覺得跟施政比較有關係反到台北比較像藍的鐵票區吧 鏈接文章 分享到其他網站
新綠 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 (已編輯) 建議你可已看看高雄歷屆議員席次藍營可都是大勝，高雄從未出現過民進黨議長高雄縣好像也差不多就算這次陳菊大勝，藍營議員得票率還是比較高台南以前也是差不多，是這次才完全翻盤議員選舉比較能代表基本盤所以說民進黨的大贏並非高雄是綠營鐵票區而是跟市長本人的吸引力或施政比較有關係建議不要只憑印象感覺就隨便對高雄下貶義評論 此內容已被編輯, November 29, 2010 ,由 新綠 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 所以高雄人是很聰明的其實選個綠色的市長然後選一票藍色的譯員來相制衡(H) 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 所以說有很多人選陳菊當市長，然後投國民黨議員?這樣的用意為?又，好像在報紙看過，似乎是台南才是民進黨的完全執政? 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 所以說有很多人選陳菊當市長，然後投國民黨議員?這樣的用意為?又，好像在報紙看過，似乎是台南才是民進黨的完全執政?我只是做一種半開玩笑的猜測用意是互相制衡阿XD 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 我只是做一種半開玩笑的猜測用意是互相制衡阿XD嘿嘿 我是在問那個雄中的... 鏈接文章 分享到其他網站
新綠 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 所以說有很多人選陳菊當市長，然後投國民黨議員?這樣的用意為?又，好像在報紙看過，似乎是台南才是民進黨的完全執政?我想應該是陳菊吸引到淺藍+中間選民這些選民對陳菊的滿意度已經到足以超越黨派，四年前的胡志強也差不多(差的地方是台中的藍綠板塊藍本來就大於綠，高雄市五五，原本甚至藍也稍大於綠)還有中央政府長期的重北輕南(很多政見跳票)不過這些淺藍基本還是投藍，中間選民因為陳菊+中央的關係也很多都投給了綠營議員，才會造成今年議員席次差不多至於台南我不是真的很了解，不過之前議員席次也是藍大於綠2008年馬總統也在台南市贏謝長廷然後是的，這次是首次民進黨在台南完全執政(市長和議員都是)不好意思有點激動，不過這邊高雄人好少，我要保護我心愛的高雄:$還有文華的同學，可以叫我雄中的同學嗎，我覺得你有點沒禮貌:P 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 不用在意我昨天打的字，我只是對「鐵票」發表看法而已。叫我投的話，我也會選有實質政績、會做事的人，不管他是哪一黨。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts