藍蘭島漂流人 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 (已編輯) 哎呀 筆誤:P:P我要打4樓啦 ((手殘xd[/quote就是兩邊都有女生的那一班嘛~你在跟我炫燿嘛?我不記得有兩邊都有女生班的? 此內容已被編輯, November 26, 2010 ,由 藍蘭島漂流人 鏈接文章 分享到其他網站
火野戰爭 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 你在跟我炫燿嘛?我不記得有兩邊都有女生班的?恩..我記得志清樓四樓...中央樓梯上去兩邊都有女生班沒錯...不過要說兩個女生班中間夾男生班...應該不可能有吧?(還是你們根本不是在說志清樓= =|||) 鏈接文章 分享到其他網站
ja8256 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 炫耀??我又不是那一班的T_T我是說22語資有女生呀20班也有女生呀... 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 炫耀??我又不是那一班的T_T我是說22語資有女生呀20班也有女生呀...身在福中不知福話說我沒看過女糾巡邏,不是只有男糾巡邏嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
懶瓜瓜 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 炫耀??我又不是那一班的T_T我是說22語資有女生呀20班也有女生呀...話已經很明了就要曝光了= =矮 那時不是午休嗎?你們都有看到= =""PS音樂館的時候的確有人在玩手機但不是"一人一支"不知道怎麼會變成醬 = =""= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
ja8256 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 女糾巡女生班...上次午休搭電梯。到了四樓,看到沒糾察,所以一坨人要走上五樓,怕到時被記愛校。其中一位說:"我一生最討厭糾.....................狗!"說完,兩位女糾剛好經過... 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 話已經很明了就要曝光了= =矮 那時不是午休嗎?你們都有看到= =""PS音樂館的時候的確有人在玩手機但不是"一人一支"不知道怎麼會變成醬 = =""= =""我高一的時候到音樂館評過幾次。午休.......Party。而且是除霧玻璃,根本沒辦法評,最後我評了滿分。(昧著良心) 鏈接文章 分享到其他網站
懶瓜瓜 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 我高一的時候到音樂館評過幾次。午休.......Party。而且是除霧玻璃,根本沒辦法評,最後我評了滿分。(昧著良心)那裡的確風水良好附加免費冷氣= =""不過像被流放邊疆 鏈接文章 分享到其他網站
火野戰爭 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 身在福中不知福話說我沒看過女糾巡邏,不是只有男糾巡邏嗎?我看過好幾次了...上次是在忠孝樓五樓看到的...xd 鏈接文章 分享到其他網站
火野戰爭 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 我高一的時候到音樂館評過幾次。午休.......Party。而且是除霧玻璃,根本沒辦法評,最後我評了滿分。(昧著良心)?????????說道午休玩手機還沒搬去志清樓之前我們班在化學實驗室...午休=手機遊戲時間直到某一天....教官衝進來...當場抓走三隻手機= =' 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 說具老實話,離題了。還有奉勸上課午休不要把手機拿出來晃。 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 (已編輯) 憲法是個大綱再由憲法衍生出六法再接下去衍生校規甚至到家規跟獨裁根本就不一樣獨裁的基礎是建立在統治者的腦袋上他愛咱幹就咱幹咱們現在是法治社會為何有法治?就是獨裁了幾千年整個國家一直在易主這樣只會讓有點基礎的國家再度崩毀所以才有法治讓即使易主的國家也能繼續生存下去可能你還沒上大學你不曉得大學除了抓作弊等這些高中那一套校規一概不存在為何?高中只是正在"開始成熟"的階段也是"開始嘗試"的階段學校就是還是一個有責任保護學生的地方如果沒有一個約束力會有多少學生"嘗試"各種不同的"漏洞"你能付得起學生出事情的責任嗎?你能接受每個走進學校的學生嘴裡都叼著一支菸嗎?你能接受學生帶著非法槍械進入學校嗎?如果每個學生都可以作弊 這個國家還會有人才嗎?法規 是一定要有的你是說今天有個學生穿短襪明天他就會帶槍來學校把大家都幹掉嗎你真幽默耶還是說今天我衣服沒扎就代表我愛抽菸 會亂打人您解讀的這麼特別 真是有獨到見解好像不想穿長襪就代表會作弊 拉鍊不拉就會抽菸圍巾為綠色就是不良少年拜託你搞清楚 法律是用來維護人民權利不是來限制及妨害人民權利的好嗎???我穿個短襪是會有人掛掉是不是???我穿個粉紅色的鞋子是會社會大亂是不是???莫名奇妙 此內容已被編輯, November 26, 2010 ,由 山姆 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 (已編輯) 哈哈 學弟你的論點很有意思照你這樣說那騎機車強制戴安全帽不也違反自由權?開車強制系安全帶不也違反自由權?天氣熱到快死掉卻還是必須要穿衣服上街不也違反自由權?簡單來說因為校規是教育的一環 要不然為甚麼校規要"逼"你好好的穿制服 因為要你習慣守法 是要教育你如何生活在一個有法律且必須遵守法律的世界要不然你還真的以為政府閒學校閒教官閒?沒事做只好來管你這個管你那個?我不知道你唸公民是只為了考試還是怎樣政府可以限制人民自由及權益只有妨害他人自由 避免緊急危難 和妨害社會秩序不戴安全帽的確會讓駕駛人的生命危險更加嚴重所以戴安全帽是很合理的但是........你是說衣服沒有扎 會顱內出血?你是說襪子沒有穿黑白藍灰 會比較容易扭傷?還是說你覺得圍巾沒有圍黑白藍灰會勒死自己?可以請你解釋看看嗎?你有看籌安會,呃不學生會的開會紀錄嗎?短襪不能解禁原因:主教要求要求什麼???要舉例子麻煩也舉好一點的還有學長解讀他人文意的方式真的很適合從政您若從政我有選票一定投你 此內容已被編輯, November 26, 2010 ,由 山姆 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 (已編輯) 很少人會純粹去質疑糾察本身品格和公平正義畢竟公平正義和完美人格本來就是不存在的大家抱怨的是糾察和教官在執行的很多事情根本就是徹底侵害學生的人權難道穿個短襪就會造成世界末日嗎?還是二中會暴動?有人可以解釋給我聽嗎?拖鞋人人在穿,有人有因為穿拖鞋丟了性命或者造成社會不安嗎?我的建議是這樣糾察要強迫招生我是沒意見啦 反正學校不在乎學生感受早就不是第一天而且我也要畢業了 跟很多人的想法一樣 要畢業了沒差不干我們的事甚至以後畢業還可以回來砲砲學弟爽一下1.改成儀隊 像北一女啦、景美他們那樣 賞心悅目又能為校爭光2.純粹的為二中學生的交通安全作出偉大的貢獻,我想這點是大家都有看到 畢竟糾察本來就叫交通糾察隊不是校譽維護大隊 此內容已被編輯, November 26, 2010 ,由 山姆 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 (已編輯) 憲法是個大綱再由憲法衍生出六法再接下去衍生校規甚至到家規跟獨裁根本就不一樣獨裁的基礎是建立在統治者的腦袋上他愛咱幹就咱幹咱們現在是法治社會為何有法治?就是獨裁了幾千年整個國家一直在易主這樣只會讓有點基礎的國家再度崩毀所以才有法治讓即使易主的國家也能繼續生存下去可能你還沒上大學你不曉得大學除了抓作弊等這些高中那一套校規一概不存在為何?高中只是正在"開始成熟"的階段也是"開始嘗試"的階段學校就是還是一個有責任保護學生的地方如果沒有一個約束力會有多少學生"嘗試"各種不同的"漏洞"你能付得起學生出事情的責任嗎?你能接受每個走進學校的學生嘴裡都叼著一支菸嗎?你能接受學生帶著非法槍械進入學校嗎?如果每個學生都可以作弊 這個國家還會有人才嗎?法規 是一定要有的喔對了我不知道學長您高中的時候念公民有沒有唸到法律優位原則還是說考完試上大學就忘了任何法律跟憲法牴觸都無效 命令跟法律牴觸也無效憲法是國家的根本大法 政府及行政機關必須在 避免 妨害他人自由 危害社會秩序 及 避免緊急危難的前提下 限制人民的自由及權益還有比例原則適當性原則:國家所採取者必須是有助於達成目的的措施,又稱「合目的性原則」。必要性原則:如果有多種措施均可達成目的,國家應採取對人民侵害最小者,又稱「侵害最小原則」或「最小侵害原則」。狹義比例原則:國家所採取的手段所造成人民基本權利的侵害和所欲達成之目的間應該有相當的平衡(兩者不能顯失均衡),亦即不能為了達成很小的目的而使人民蒙受過大的損失,又稱「衡平原則」。亦即,合法的手段和合法的目的之間存在的損害比例必須相當。這些東西學長如果沒學到還是忘了 其實google都查的到 現在科技是很好運用的學校說穿長襪比較不會扭到腳 請問是哪個專家說的?你可以告訴愚昧的學弟我嗎???要找藉口搪塞也找一個比較實際的還有 學校說不可以圍雜色圍巾理由是什麼你知道嗎??他說因為學生圍雜色圍巾看起來很像三流高中的學生什麼是三流高中的學生??你有什麼資格認定別人是三流高中???還有為什麼圍雜色圍巾就是三流高中的學生?請學長你大發慈悲告訴我啊 我真的很想知道 因為我困惑了超久你說這不是獨裁 學生會的紀錄裡面就有說到 因為主教要求所以不能開放短襪這不是專斷難道這是民主嗎??? 這就是你所謂的法治國家民主社會喔?btw 麻煩不要用我的言論可能會引起筆戰這種話來消我音我想我的言詞都非常理性 完全沒有髒話也沒有任何污衊人格的字句純粹就是從各個案件上討論 此內容已被編輯, November 26, 2010 ,由 山姆 鏈接文章 分享到其他網站
穆雅 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 btw 麻煩不要用我的言論可能會引起筆戰這種話來消我音我想我的言詞都非常理性 完全沒有髒話也沒有任何污衊人格的字句純粹就是從各個案件上討論這只是你認為我不想跟你辯論既然你不然接受我們的看法那我們說再多也無益我們的制度是從西方民主的思想來的美國也有各洲法規用不用說共產的中國有哪些違反人民權益的規定既然你不愛除了"憲法"以外的社會我想非洲一些部落跟南極洲挺適合你的沒有那些強迫人的"條例"你也可以盡情維護你的"權益"真是個你所謂的"烏托邦"不是?注意你的態度請善用多重引用 鏈接文章 分享到其他網站
山姆 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 (已編輯) 這只是你認為我不想跟你辯論既然你不然接受我們的看法那我們說再多也無益我們的制度是從西方民主的思想來的美國也有各洲法規用不用說共產的中國有哪些違反人民權益的規定既然你不愛除了"憲法"以外的社會我想非洲一些部落跟南極洲挺適合你的沒有那些強迫人的"條例"你也可以盡情維護你的"權益"真是個你所謂的"烏托邦"不是?注意你的態度請善用多重引用你說那只是我認為 你可以把我PO的東西拿去給任何一個有法律專業知識的人鑑定看看我有哪些話有任何攻擊性 你會覺得這些話有冒犯性、攻擊性純粹只是我跟你持相反立場而造成的錯覺 一切都是幻覺~~~美國日本中國似乎都沒有規定高中生不能穿短襪、不能穿拖鞋、不能圍雜色圍巾你可以盡管嘲笑中國沒人權 但是不要太自豪的以為自己國家多有人權至少在你我所經歷過的生活中我們的權利是從來不被在乎只是沒想到有人已經親身經歷過這些經驗居然完全不能了解這種苦頭反而還為加害者辯護。請你就事論事不要以偏概全 我從來沒有說要 不遵守"全部的校規"該注意態度的是"你" 如果你覺得於情於理站不腳我建議你就看看大自然你不需要跟我爭辯 而且我也看不出來你有在跟我"辯論" 而且事實擺在眼前真的多說無益畢竟你都可以說別人比較適合非洲部落了不過我想部落裡的"制度"比較適合其他人而不是我順便告訴你 中華民國軍人的職責是捍衛中華民國領土和保護中華民國憲法有些人在做的不是保護而是蹧蹋我已經說過這是很多高中課本就可以學到的法律"常識"但是我想你都畢業了應該沒有權力和能力也不應該有那個企圖來影響學弟妹爭取自己"該有的""合理的"權力先說我 我可沒說可以作弊、抽菸、帶槍那些的 那是某些自己聯想出來的這個講究文創的時代二中一定不會輸別人 我們傑出的校友實在太多了不過... 我真的不知道該注意態度的是誰??看到那句我真的笑了哈哈這句算是學長您的口頭禪吧前面好像也用過我能理解啦 因為我理虧的時候也會這樣講話人之常情嘛喔對了我講這些事情的時候從來都沒有希望你接受我的想法我只是把我的想法講出來 畢竟我不是上帝不能強迫別人接受我的想法 此內容已被編輯, November 26, 2010 ,由 山姆 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 你說那只是我認為 你可以把我PO的東西拿去給任何一個有法律專業知識的人鑑定看看我有哪些話有任何攻擊性 你會覺得這些話有冒犯性、攻擊性純粹只是我跟你持相反立場而造成的錯覺 一切都是幻覺~~~美國日本中國似乎都沒有規定高中生不能穿短襪、不能穿拖鞋、不能圍雜色圍巾你可以盡管嘲笑中國沒人權 但是不要太自豪的以為自己國家多有人權至少在你我所經歷過的生活中我們的權利是從來不被在乎只是沒想到有人已經親身經歷過這些經驗居然完全不能了解這種苦頭反而還為加害者辯護。請你就事論事不要以偏概全 我從來沒有說要 不遵守"全部的校規"該注意態度的是"你" 如果你覺得於情於理站不腳我建議你就看看大自然你不需要跟我爭辯 而且我也看不出來你有在跟我"辯論" 因為事實擺在眼前真的多說無益畢竟你都可以說別人比較適合非洲部落了不過我想部落裡的"制度"比較適合其他人而不是我順便告訴你 中華民國軍人的職責是捍衛中華民國領土和保護中華民國憲法有些人在做的不是保護而是蹧蹋我已經說過這是很多高中課本就可以學到的法律"常識"不過... 我真的不知道該注意態度的是誰??看到那句我真的笑了哈哈這句算是學長您的口頭禪吧前面好像也用過我能理解啦 因為我理虧的時候也會這樣講話喔那個順便在說一下 民本的"思想" 孟子就有了而且跟西方在啟蒙時代的主要構想真的差異不大我們的"制度"才是學西方的 而且台灣的已經很獨特了嘛,我只說一句話,高中的公民課本確實可以學到很多東西,尤其是二三四冊。 鏈接文章 分享到其他網站
穆雅 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 你說那只是我認為 你可以把我PO的東西拿去給任何一個有法律專業知識的人鑑定看看我有哪些話有任何攻擊性 你會覺得這些話有冒犯性、攻擊性純粹只是我跟你持相反立場而造成的錯覺 一切都是幻覺~~~美國日本中國似乎都沒有規定高中生不能穿短襪、不能穿拖鞋、不能圍雜色圍巾你可以盡管嘲笑中國沒人權 但是不要太自豪的以為自己國家多有人權至少在你我所經歷過的生活中我們的權利是從來不被在乎只是沒想到有人已經親身經歷過這些經驗居然完全不能了解這種苦頭反而還為加害者辯護。請你就事論事不要以偏概全 我從來沒有說要 不遵守"全部的校規"該注意態度的是"你" 如果你覺得於情於理站不腳我建議你就看看大自然你不需要跟我爭辯 而且我也看不出來你有在跟我"辯論" 而且事實擺在眼前真的多說無益畢竟你都可以說別人比較適合非洲部落了不過我想部落裡的"制度"比較適合其他人而不是我順便告訴你 中華民國軍人的職責是捍衛中華民國領土和保護中華民國憲法有些人在做的不是保護而是蹧蹋我已經說過這是很多高中課本就可以學到的法律"常識"但是我想你都畢業了應該沒有權力和能力也不應該有那個企圖來影響學弟妹爭取自己"該有的""合理的"權力先說我 我可沒說可以作弊、抽菸、帶槍那些的 那是某些自己聯想出來的這個講究文創的時代二中一定不會輸別人 我們傑出的校友實在太多了不過... 我真的不知道該注意態度的是誰??看到那句我真的笑了哈哈這句算是學長您的口頭禪吧前面好像也用過我能理解啦 因為我理虧的時候也會這樣講話人之常情嘛喔對了我講這些事情的時候從來都沒有希望你接受我的想法我只是把我的想法講出來 畢竟我不是上帝不能強迫別人接受我的想法喔那就請你向中華民國政府闡述你以上的觀點我拭目以待 鏈接文章 分享到其他網站
windsprite 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 我不知道你唸公民是只為了考試還是怎樣政府可以限制人民自由及權益只有妨害他人自由 避免緊急危難 和妨害社會秩序不戴安全帽的確會讓駕駛人的生命危險更加嚴重所以戴安全帽是很合理的但是........你是說衣服沒有扎 會顱內出血?你是說襪子沒有穿黑白藍灰 會比較容易扭傷?還是說你覺得圍巾沒有圍黑白藍灰會勒死自己?可以請你解釋看看嗎?你有看籌安會,呃不學生會的開會紀錄嗎?短襪不能解禁原因:主教要求要求什麼???要舉例子麻煩也舉好一點的還有學長解讀他人文意的方式真的很適合從政您若從政我有選票一定投你如果你只是純粹為了反對校規那我還真得不曉得要跟你說甚麼你也可以說 政府沒有強迫我們念高中阿~上課時間逼我們待在教室是侵犯我們的自由權所以你可以不去學校上課或是上完你爽上的課就走人 反正沒違法你說是吧我簡單跟你說 我承認 禁短襪很沒理由但是 請你想想 學校應該沒有強力執行進短襪吧(平常大家還不是在穿像我國中的時候 訓導主任走在路上是可以要求你把褲管拉起來給他檢查的耶你在二中遇過嘛? 沒有解了短襪禁你每天穿短襪來上課 跟解禁前有甚麼差?難道你每天把褲管捲起來跟糾察炫耀"我有穿短襪喔"嘛?我相信二中人不會做那麼蠢的事情然後你說黑白藍灰的事情這跟穿制服是一樣的用意教你好好讀書不要花太多心思在外在打扮省著每天早上起來在那裏想我今天要帶哪條圍巾穿那雙襪子然後學弟你講話難道就不能收斂點嘛?你難道不知道禮貌2個字是用來做甚麼的嘛?最後政府也沒逼我們遵從校規 你當然能不聽 但是你高三了 要造反就要有把握能畢業 鏈接文章 分享到其他網站
雨過天晴 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 學狗叫為什麼會被記??先暫時不講學狗叫是不是在嗆糾察在學狗叫就絕對沒在午休就絕對在亂那你覺得要不要記呢?? 鏈接文章 分享到其他網站
雨過天晴 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 樓上的學長們還是先降降火氣唄反正在人群中都會有人不想鳥規定你們何必浪費口舌硬要更改他的觀念呢??反正他違規我們就登記他之後出什麼事也是他自己負責他覺得不合理不想鳥就隨他吧 鏈接文章 分享到其他網站
平神 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 小學弟我是認為,學校可以對糾察們的職務部份,做一些刪減。不要讓大家認為糾察們是無所不管的,這樣糾察也不至於讓大家這麼感冒。所以學弟我是建議,對於糾察的職權多給一點彈性,校規有一些比較不合理的地方,也要做一些改變。譬如說,都有人染紅頭髮了,小學弟我在原本不知情的情況買了一雙主色是亮紅的鞋子,現在一直都不太敢穿,感覺這種規定是不是不太合理(!?) (好...這離題了)總之,小學弟我認為糾察的形象真的很重要,在大家耳濡目染之下,盡是一些很感冒的觀感。自然而然,也沒有人想加糾了...大家都是同學,要大義滅親記自己同學,感覺也有點傷感情。這就是糾察該有的決悟不是嗎@@?不變的是糾察的文化,改變的是大家對糾察的觀感。以上小學弟淺見,如有得罪學長姐或同學...請用力指教。 鏈接文章 分享到其他網站
穆雅 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 (已編輯) 如果你只是純粹為了反對校規那我還真得不曉得要跟你說甚麼你也可以說 政府沒有強迫我們念高中阿~上課時間逼我們待在教室是侵犯我們的自由權所以你可以不去學校上課或是上完你爽上的課就走人 反正沒違法你說是吧我簡單跟你說 我承認 禁短襪很沒理由但是 請你想想 學校應該沒有強力執行進短襪吧(平常大家還不是在穿像我國中的時候 訓導主任走在路上是可以要求你把褲管拉起來給他檢查的耶你在二中遇過嘛? 沒有解了短襪禁你每天穿短襪來上課 跟解禁前有甚麼差?難道你每天把褲管捲起來跟糾察炫耀"我有穿短襪喔"嘛?我相信二中人不會做那麼蠢的事情然後你說黑白藍灰的事情這跟穿制服是一樣的用意教你好好讀書不要花太多心思在外在打扮省著每天早上起來在那裏想我今天要帶哪條圍巾穿那雙襪子然後學弟你講話難道就不能收斂點嘛?你難道不知道禮貌2個字是用來做甚麼的嘛?最後政府也沒逼我們遵從校規 你當然能不聽 但是你高三了 要造反就要有把握能畢業不用跟他講那麼多既然他對校規那麼有意見叫他自己去跟學校講在這邊跟我們筆戰浪費時間浪費口水小學弟我是認為,學校可以對糾察們的職務部份,做一些刪減。不要讓大家認為糾察們是無所不管的,這樣糾察也不至於讓大家這麼感冒。所以學弟我是建議,對於糾察的職權多給一點彈性,校規有一些比較不合理的地方,也要做一些改變。譬如說,都有人染紅頭髮了,小學弟我在原本不知情的情況買了一雙主色是亮紅的鞋子,現在一直都不太敢穿,感覺這種規定是不是不太合理(!?) (好...這離題了)總之,小學弟我認為糾察的形象真的很重要,在大家耳濡目染之下,盡是一些很感冒的觀感。自然而然,也沒有人想加糾了...大家都是同學,要大義滅親記自己同學,感覺也有點傷感情。這就是糾察該有的決悟不是嗎@@?不變的是糾察的文化,改變的是大家對糾察的觀感。以上小學弟淺見,如有得罪學長姐或同學...請用力指教。看一下我上上上篇的文高中仍是屬於"正在嘗試"的階段有些觀念不在這時候先約束住以後很難喬有校規嚴禁服儀,但就是會有學生會死命抓漏洞鑽如果照這樣的邏輯到時候開放頭髮顏色勢必得再開放鞋子顏色衍生到書包可以不背二中的到時候連二中制服都不必穿 (我是誇張了點,不過是照這個邏輯推下來)因為學生會覺得說學校開放了髮色,那為何現在鞋子還是只能穿這些顏色? 此內容已被編輯, November 27, 2010 ,由 穆雅 鏈接文章 分享到其他網站
雨過天晴 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 小學弟我是認為,學校可以對糾察們的職務部份,做一些刪減。不要讓大家認為糾察們是無所不管的,這樣糾察也不至於讓大家這麼感冒。所以學弟我是建議,對於糾察的職權多給一點彈性,校規有一些比較不合理的地方,也要做一些改變。譬如說,都有人染紅頭髮了,小學弟我在原本不知情的情況買了一雙主色是亮紅的鞋子,現在一直都不太敢穿,感覺這種規定是不是不太合理(!?) (好...這離題了)總之,小學弟我認為糾察的形象真的很重要,在大家耳濡目染之下,盡是一些很感冒的觀感。自然而然,也沒有人想加糾了...大家都是同學,要大義滅親記自己同學,感覺也有點傷感情。這就是糾察該有的決悟不是嗎@@?不變的是糾察的文化,改變的是大家對糾察的觀感。以上小學弟淺見,如有得罪學長姐或同學...請用力指教。有些校規其實真的很怪但這就是校規身為二中人也只能認命接受糾察也沒能力去更改校規所以很多人都在說對糾察問為什麼不能這樣為什麼不能那樣說句實話我們也真的很想知道為什麼或許這就像你說的這就是身為糾察的覺悟ps.你不用擔心會得罪啦,你的態度又不像某些人一副是在質問你的樣子,所以不要太擔心唷xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入