不懂 西斯版 同志止步??

[匿名發文者 17]

不過有時候真的懷疑

有些有同志色彩的回覆

到底是同志回覆的還是非同志純粹想惡搞的

[匿名發文者 17]

不過有時候真的懷疑

有些有同志色彩的回覆

到底是同志回覆的還是非同志純粹想惡搞的

蛤?

是說,

回應內容是不是惡搞應該很明顯都看的出來吧(是有閱讀障礙症嗎?)

還有,

是不是同志回覆的很重要嗎?

異性戀者是不能支持(了解)同性戀者嗎?

同志平權運動不是我們自己關起門來開心的開開嘉年華會就好!

同志平權運動的不就是要讓世人知道,接受,尊重我們的存在嗎?(還有爭取應有的權利)

同志彩虹板的用意不就是這樣?

除了讓我們同性戀者可以開開心心的討論外,

非同性戀者也可以進來看看了解我們的文化與發表他們的意見啊!

如果說我們自己都閉門造車的話...

那我實在不知道我們要怎麼樣在其他任何地方站得住腳!

[匿名發文者 17]

蛤?

是說,

回應內容是不是惡搞應該很明顯都看的出來吧(是有閱讀障礙症嗎?)

還有,

是不是同志回覆的很重要嗎?

異性戀者是不能支持(了解)同性戀者嗎?

同志平權運動不是我們自己關起門來開心的開開嘉年華會就好!

同志平權運動的不就是要讓世人知道,接受,尊重我們的存在嗎?(還有爭取應有的權利)

同志彩虹板的用意不就是這樣?

除了讓我們同性戀者可以開開心心的討論外,

非同性戀者也可以進來看看了解我們的文化與發表他們的意見啊!

如果說我們自己都閉門造車的話...

那我實在不知道我們要怎麼樣在其他任何地方站得住腳!

呵，看起來樓上上的同學，立意點是友善的

別這樣為難他啦xd

[匿名發文者 17]

我覺得有必要再開一個彩虹西斯版

開一個版，也不太需要什麼成本

也不用什麼管理

免去多少口舌之爭

不用管理?

你在搞笑嗎?

有版就有可能戰，戰了誰負責?

[匿名發文者 17]

我正式陳述一下深藍的立場好了。

深藍西斯版沒有任何預設立場，我們歡迎異性戀與同性戀的人參與討論。

反對同性戀的意見與想法我們會勸導其尊重他人與予以關注，但基於個人自由的立場，我們不會限制與處罰。

但有霸凌、公然侮辱、鼓吹或具體行為意圖製造對立的行為，深藍將予以禁止並處分。

若大家有發現不當主題，請向我或站方人員通報。

站長 ckmarkhsu

[匿名發文者 17]

哦

說的冠冕堂皇的樣子

所以不進同志版的是正常人

進同志版發文的人就不正常囉?

包括回覆文章也不正常囉?

明明可以在西斯版回覆

何必大費周章按那麼多鍵進來回覆

這樣不是本末倒置嗎

安安 我也是同志 好嗎

沒錯 我不正常

本來就是無聊的領土之爭 不知道你再爽啥

[匿名發文者 17]

安安 我也是同志 好嗎

沒錯 我不正常

本來就是無聊的領土之爭 不知道你再爽啥

噗...並沒有人在爽好嗎?

自己不正常就別已偏概全連累我們其他同志的形象

誰想跟你一樣

真是敗壞同志的名聲

還有哪來的領土之爭??

站長領主都已經說明清楚了

不知道你再爽啥(H)

[匿名發文者 17]

我們如果能排除恐同者認為同志會把別人抓去10的想法 不知道能改變多少

讓異性戀恐同的大概就是媒體扭曲報導跟圈內的強姦犯

[匿名發文者 17]

蛤?

是說,

回應內容是不是惡搞應該很明顯都看的出來吧(是有閱讀障礙症嗎?)

還有,

是不是同志回覆的很重要嗎?

異性戀者是不能支持(了解)同性戀者嗎?

同志平權運動不是我們自己關起門來開心的開開嘉年華會就好!

同志平權運動的不就是要讓世人知道,接受,尊重我們的存在嗎?(還有爭取應有的權利)

同志彩虹板的用意不就是這樣?

除了讓我們同性戀者可以開開心心的討論外,

非同性戀者也可以進來看看了解我們的文化與發表他們的意見啊!

如果說我們自己都閉門造車的話...

那我實在不知道我們要怎麼樣在其他任何地方站得住腳!

你幹嘛砲我 :@

我是站在同志這邊的欸= =

[匿名發文者 17]

你幹嘛砲我 :@

我是站在同志這邊的欸= =

他可能沒有注意到"惡搞"兩字吧~

[匿名發文者 17]

你幹嘛砲我 :@

我是站在同志這邊的欸= =

因為"非同志想惡搞"這句好像不小心激到我了= =

好吧!我承認我是個愛對號入座(又愛開戰文)的人:s

我跟你對不起咩:(

[匿名發文者 17]

什麼叫做"普通正常人"啊???

我可以接受這種描述耶，雖然他這些詞的使用上帶有貶義

同志的成因本來就是懷孕時母體環境發生了"統計上的異常"造成的結果

統計上的異常換句話來說就是不正常啦...

[匿名發文者 17]

我可以接受這種描述耶，雖然他這些詞的使用上帶有貶義

同志的成因本來就是懷孕時母體環境發生了"統計上的異常"造成的結果

統計上的異常換句話來說就是不正常啦...

我想我的"吃素論"已經說得很明白了!

非主流就要被稱做不正常嗎?

懷孕時母體環境發生了異常(似乎也包含了媽媽是不正常的女人的意思),

所以我們是不是該對著我們母親大吼:

"媽!!!!!你為什麼要把我生成不正常的人?!!!!!"

P.S.對不起,我又戰了:(

[匿名發文者 17]

我想我的"吃素論"已經說得很明白了!

非主流就要被稱做不正常嗎?

懷孕時母體環境發生了異常(似乎也包含了媽媽是不正常的女人的意思),

所以我們是不是該對著我們母親大吼:

"媽!!!!!你為什麼要把我生成不正常的人?!!!!!"

P.S.對不起,我又戰了:(

你會在四下無人的時候摳腳皮、挖鼻屎、攬鏡自照、抓屁股、搔胯下或是有什麼莫名其妙的怪癖嗎？

如果你會，你要不要怪你媽沒教好你？

[匿名發文者 17]

我想我的"吃素論"已經說得很明白了!

非主流就要被稱做不正常嗎?

懷孕時母體環境發生了異常(似乎也包含了媽媽是不正常的女人的意思),

所以我們是不是該對著我們母親大吼:

"媽!!!!!你為什麼要把我生成不正常的人?!!!!!"

P.S.對不起,我又戰了:(

fine,吃素如果不是個普遍的東西，我可以接受他是不正常的

[匿名發文者 17]

我可以接受這種描述耶，雖然他這些詞的使用上帶有貶義

同志的成因本來就是懷孕時母體環境發生了"統計上的異常"造成的結果

統計上的異常換句話來說就是不正常啦...

可以說仔細一點嗎?@@

同志不是可能會後天造成?

[匿名發文者 17]

fine,吃素如果不是個普遍的東西，我可以接受他是不正常的

吃素是普遍的東西嗎?

那我怎麼覺得路上的素食店少的可憐啊?(速食店到是很多啦!)

恩...所以穿蘇格蘭裙的男人大概也很不正常吧!(你說是嗎?)

我說清楚點好了!

非主流就要被稱為不正常嗎?

非主流就要被稱為不正常嗎?

非主流就要被稱為不正常嗎?

西方文化普遍認為動物內臟是不乾淨且噁心所以不食用,

那是不是能吃的都吃的中華文化超級不正常且污穢呢?

我已經說得很明白,

不能因為自己立場處於優勢(多數)的一方,

就認為劣勢(少數)的一方是不正常的怪胎啊!!!

跟別人不一樣並沒有錯,也沒有不正常啊!

[匿名發文者 17]

可以說仔細一點嗎?@@

同志不是可能會後天造成?

現代的主流說法是先天造成

而且它可以成功的解釋為什麼男同志人數會較女同志人數是如此之多

內容大致是這樣：

所有的人類胎兒，不論基因如何，其原始性別皆是女性

如果擁有雄性的基因藍圖的話，在發育過程中，會促進母體是放使期發育為雄性的赫爾蒙

如果母體內的雄性荷爾蒙足夠使你有小弟弟，但量不夠多或是在頭腦的發育過程中遭到干預(分泌不夠多、有大量雌性荷爾蒙、或類似結構物加入降低雄性荷爾蒙作用)、母體壓力太大導致分泌失調的話，你的腦子就會是女的、或是不那麼雄性的。(這點已從以老鼠和猴子為對象的實驗得到了證實，人類的部分則是追蹤一些有使用某些類似雌性荷爾蒙構造的安胎藥的媽媽們觀察到於猴子實驗中近似的結果)

但腦子的發育是階段的，你有可能有一個以雄性方式思考的腦、但在交配對象中的腦是雌性的。

而母體裡的荷爾蒙不可能是純粹只有雄性荷爾蒙而已

這或許可以說明為什麼就算你是異性戀，你對雄性還是有容忍度，以及為什麼性別取向可以被後天所影響。

簡單的來說，男校、軍隊、監獄是土壤和肥料，如果你本身不具有那種特質的話(沒有同志性向的種子)，是不會因為這些而變成同志的。

[匿名發文者 17]

吃素是普遍的東西嗎?

那我怎麼覺得路上的素食店少的可憐啊?(速食店到是很多啦!)

恩...所以穿蘇格蘭裙的男人大概也很不正常吧!(你說是嗎?)

我說清楚點好了!

非主流就要被稱為不正常嗎?

非主流就要被稱為不正常嗎?

非主流就要被稱為不正常嗎?

西方文化普遍認為動物內臟是不乾淨且噁心所以不食用,

那是不是能吃的都吃的中華文化超級不正常且污穢呢?

我已經說得很明白,

不能因為自己立場處於優勢(多數)的一方,

就認為劣勢(少數)的一方是不正常的怪胎啊!!!

跟別人不一樣並沒有錯,也沒有不正常啊!

看來我的不正常和你的不正常使用時機不一樣

我們對這個詞的內涵的掌握不同

爭這個很無聊，但我想問妳你的不正常應該用在什麼地方？

[匿名發文者 17]

現代的主流說法是先天造成

而且它可以成功的解釋為什麼男同志人數會較女同志人數是如此之多

內容大致是這樣：

所有的人類胎兒，不論基因如何，其原始性別皆是女性

如果擁有雄性的基因藍圖的話，在發育過程中，會促進母體是放使期發育為雄性的赫爾蒙

如果母體內的雄性荷爾蒙足夠使你有小弟弟，但量不夠多或是在頭腦的發育過程中遭到干預(分泌不夠多、有大量雌性荷爾蒙、或類似結構物加入降低雄性荷爾蒙作用)、母體壓力太大導致分泌失調的話，你的腦子就會是女的、或是不那麼雄性的。(這點已從以老鼠和猴子為對象的實驗得到了證實，人類的部分則是追蹤一些有使用某些類似雌性荷爾蒙構造的安胎藥的媽媽們觀察到於猴子實驗中近似的結果)

但腦子的發育是階段的，你有可能有一個以雄性方式思考的腦、但在交配對象中的腦是雌性的。

而母體裡的荷爾蒙不可能是純粹只有雄性荷爾蒙而已

這或許可以說明為什麼就算你是異性戀，你對雄性還是有容忍度，以及為什麼性別取向可以被後天所影響。

簡單的來說，男校、軍隊、監獄是土壤和肥料，如果你本身不具有那種特質的話(沒有同志性向的種子)，是不會因為這些而變成同志的。

補充一點，多做多錯，少做少錯，這或許也是男性在性癖好、性取向異常的機率較女性高的原因。

但某些時候，有部分的同志性為對於物種的生存來說或許是有利的。

自然界中也不乏觀察到同志行為的狀況啊...

[匿名發文者 17]

結論一起投胎去當女的比較安全

[匿名發文者 17]

你會在四下無人的時候摳腳皮、挖鼻屎、攬鏡自照、抓屁股、搔胯下或是有什麼莫名其妙的怪癖嗎？

如果你會，你要不要怪你媽沒教好你？

啊!原來我媽沒教好我啊!

這些不在四下無人的時候做,

難道要在大庭廣眾下做啊?(翻白眼)

原來你有醜陋的腳皮不會清

鼻屎都滿到跑出鼻孔外了也不會挖

明明衣衫不整也不會照鏡子整理

屁股跟胯下癢的時候當庭廣眾的抓!

[匿名發文者 17]

啊!原來我媽沒教好我啊!

這些不在四下無人的時候做,

難道要在大庭廣眾下做啊?(翻白眼)

原來你有醜陋的腳皮不會清

鼻屎都滿到跑出鼻孔外了也不會挖

明明衣衫不整也不會照鏡子整理

屁股跟胯下癢的時候當庭廣眾的抓!

我想有些人不會摳腳皮

[匿名發文者 17]

結論一起投胎去當女的比較安全

你覺得當同志不好嗎？

還是有怪異的性癖好不好？

再以避免自己成為強姦犯啦、性愛反常者或變態為前提的狀況下

的確投胎當女生會比較安全...

[匿名發文者 17]

討論已經偏離主題，且部分討論已經陷入非理性攻訐，希望參與討論者能自制

站長 ckmarkhsu