聽古典音樂的是不是永遠都比較少?

[星淚真 10]

如題

有人說古典音樂是貴族藝術ˊˋ

有這種事嗎?

古典音樂的同好快來吧:E

[呆浩同學 10]

好聽阿= =...

沒事就喜歡99.7一下

為啥貴族藝術~XD我不了解耶

[法皇拿破崙 11]

不是聽流行歌就是稀有族群的觀念好像頗多的

雖然古典不是專長但是也會聽一點點

[羅肥 10]

之前有一陣子滿迷古典樂的

不過我退燒了= ='

[〓魑魅⇄夜行猫〓 10]

古典樂也很好聽啊

很多音樂的編曲也都有點古典樂的影子

大家聽的POP、搖滾、重金屬都可以找到一些蛛絲馬跡

畢竟是流行了幾百年的音樂嘛～(H)

[第四個臭皮匠 10]

古典音樂的同好快來吧:E

古典樂超讚的阿!!!

應該說特別去鑽研的較少

但基本上都耳熟能詳吧

古典樂同好 +1

[unnino 10]

貴族的意思，該不會是指

有些學古典的人，看起來特驕傲[c]

此內容已被編輯, November 17, 2010 ,由 unnino

[傳說中 10]

我都流行和古典穿插一些聽

比較不會覺得煩

[The Rainy 10]

雖然平常都聽流行 搖滾

但是透過學吉他我接觸了古典

其實聽多了流行 偶爾在書店聽到自己學過的古典就感到特別高興^^

[Aimeer 10]

XD 我承認最近會聽古典樂是因為聽說對唸書有效 (以前都聽死金搖滾之類的

發現放鬆心情也不錯呀 音樂只要好聽我都接受

但不會特意去聽哪個作曲家的

最近轉向聽12 girls band了 (國樂也是古典呀!!!!!!!!)

[寒水鏡 10]

古典音樂很不錯，

可以沉靜自己的心情

如果有心的話，

研究古典音樂也是很有趣的(笑)

[f919500782 10]

就是曲高鶴寡，每個時代流行的東西一定不同啦~

[john84 10]

古典樂好聽

大推 李斯特

[奶茶奶茶 10]

雖然我本身是學大提琴的

我也覺得古典樂很讚

但是我也不太常聽古典樂XD

[星淚真 10]

就是曲高鶴寡，每個時代流行的東西一定不同啦~

我以為古典音樂是流行了幾百年XD

[m12582 10]

記得我之前也提過相同的疑問，在古典之中又曾經提出為什麼管樂不受重視...

在台灣這個地方，音樂被視為是高等的娛樂所以根本沒有人會想要去接觸，理由很簡單是因為要花很多錢。電子音樂的興起之後不但破壞了既有的薄弱古典樂體制也讓音樂藝術一天一天低落，再加上有錢家長送小孩去唸音樂班的那種囂張跋扈趾高氣昂，讓人越覺得學音樂的孩子都是這個樣子，於是對音樂的重視也越來越弱。

有錢人家的小孩不知民間疾苦，不知道他們所擁有的是最好的環境和資源，不懂得規畫和善加利用，只知道要怎麼逃避練習和唸樂理，以至於音樂班的水準一屆不如一屆，政府單位看到這樣的情形以為音樂班的成效原本就不高，於是又開始要台灣的小孩子多唸書，少練琴，因此又更加破壞了台灣的音樂文化水平。

所以教育部到現在都不肯設立藝術相關部門，就是因為怕有這樣的情形浪費公帑，政府都不重視了民間又要怎麼去認同呢？

[以思 10]

我是窮人家的小孩，我接觸古典音樂已逾19年了

鋼琴斷斷續續也學了十多年。

除了有錢人家的小孩，我相信也有不少不太有錢的家庭會試圖讓小孩接觸古典音樂。

我不覺得聽古典樂的人算少，

只是沒什麼人會把古典音樂，像流行音樂一樣地宣傳。

想想看，很多流行歌手都有所謂的"主打歌"，在各節目、廣告、活動、MTV強力放送，

你不喜歡也都聽到記得他們了。

古典音樂主打的應該是作曲者吧，

演奏者只有在20世紀，錄音技術發達後，得以把自己的音樂詮釋流傳後世

才有辦法為人所記憶。

而你看過幾個古典音樂的作曲家上節目宣傳自己的新作?(畢竟很有名的大多已...)

只有比較偏向觀眾取向的演奏者，才可能上節目來宣傳吧。

光是宣傳這點，古典樂就已經輸了。

再者，古典音樂相較於旋律簡單好聽的流行、坦率又有性格的搖滾樂等，

複雜得太多了。

古典音樂重視的不只是好聽與否，甚至根本不在乎一般人所認為的"好聽"，

作曲家們在意的是如何以音樂表達想法，

以及去符合(或是實驗、創造新的)曲式、和弦與音程的理論等等。

對於好不好聽，每個作曲者都又自己的認知，

畢竟西方人所謂的藝術，講求的是很主觀的美學，不是單純的"聽起來很順"

在這種情況下，沒耐心與機會深入了解"古典音樂"這種表達想法的藝術之人

自然就不會成為古典樂的忠實聽眾了。

以上個人淺見^^

[星淚真 10]

或許學校教育也有關係吧

像音樂課本裡面其實都在教古典樂，

如果從小好好教，古典樂的人口還是可以成長的

只是我不記得我國小&國中的時候有任何一個音樂老師有在認真教= =""

[道想 10]

必然哉，詩亦是同理，今自豪假為詩者眾，然真詩者少焉。