法皇拿破崙 11 發表於 November 19, 2010 檢舉 Share 發表於 November 19, 2010 (已編輯) 醜話說在前頭，這些只是你自己在想的，這些話要不要等你真的辦到了再來批評我？不要整天只會質疑、打嘴砲批評，你自己有辦法辦到嗎？特別是改變那些無法改變的項目！說了老半天，什麼改變也都不是你改的，批評倒都是你今天我能力遠遠在你之上，我都不敢像你這麼狂妄！什麼都不懂的人反而氣焰最盛！就不知道你真的做得到嗎？還是永遠只是在嘴上逞強、嘴上功夫？有必要這麼兇?這語氣也趨近筆戰程度了吧我看對方只是說出想法，何來嘴炮?單純針對語氣改變社會之類的我想我還是先想辦法讓我自己和家人過的幸福在來講吧 此內容已被編輯, November 19, 2010 ,由 法皇拿破崙 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 November 20, 2010 檢舉 Share 發表於 November 20, 2010 可改變的：物質上的、各項發明、社會體制無法改變的：人心黑暗、明爭暗鬥、抹黑、造謠、毀謗、亂搞或許人性就真的像你說的一樣 無法改變但是有沒有想到這些是社會化下的結果呢? 臺灣社會的明爭暗鬥、抹黑、造謠、毀謗、亂搞讓大多數臺灣人以為這就是世界 是人性 無可改變不妨看看別的國家吧 譬如北歐諸國 我個人認為是最接近理想的地方有一流的社福、一流的競爭力、一流的政府 還有我們無法想想的選舉生態這些都是高水準教育下的成果 培養出有理性、會主動思考的公民有正式如此 不可能的社會改革 就在這樣的情況下奇蹟的發生了人會思考 會想變好 那改革也就近了會讓學長有今天之嘆的原因 也或許是我們的教育太差 教不出會思考的人社會改革自然停滯不前.......而如果想改革教育 通常又受到社會傳統觀念的阻撓 大多數人不是不會理性思考 要就是不敢表達問題又回到原點 只能靠時間和付出一步一步作但是 有沒有另一種可能呢?長期的社會問題、腐敗 是不可能風平浪靜的 最後一定會有大災難的到時要改也可以 只是要付出相當大的代價 不過過程也會很順利因為再愚昧的人 也不想要再受一次如此重傷 我們....要選哪個 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 November 23, 2010 檢舉 Share 發表於 November 23, 2010 (已編輯) 有必要這麼兇?這語氣也趨近筆戰程度了吧我看對方只是說出想法，何來嘴炮?單純針對語氣改變社會之類的我想我還是先想辦法讓我自己和家人過的幸福在來講吧嗯，我的確沒注意到語氣，往後我會留意什麼樣的人會去想改變社會？在社會上、群體中處於弱勢、得不到合理對待的人，心理上才會不斷有想改變整個環境的想法就因為他處於弱勢、被打壓、被欺侮、經濟實力不夠，也沒有能力改變什麼所以心理上會產生想改變整個大環境、來讓他順利生存下去的想法，這種人心理上才會對社會這麼反抗強勢的人因為已經得到很多，所以他根本不想去改變什麼所以口頭上、文字上的爭辯全是假的，再合理也一樣，實際情況才是真的去反對東、反對西真的沒什麼用，把自己搞好才是真的這些情況我早就看的一清二楚了，有時候只是不想把事情講明，給別人一個台階下，因為我不喜歡去戳別人痛處 此內容已被編輯, November 23, 2010 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
男孩 15 發表於 November 23, 2010 檢舉 Share 發表於 November 23, 2010 國中菜鳥可以參一腳嗎=.=話說快北北基聯測了爛到爆的免試升學制度，跟主題蠻契合的，算是腐敗的社會吧誰不想改變它呢?但是再思考一個問題...誰有辦法改變它呢?這個世代的大領導者都已經腐敗成這樣了我們還能企求什麼?就像一個閉著眼睛規劃出來的升學制度，誰能改變它?絕對不會是我們這些白老鼠白老鼠永遠都只有被實驗的份(PS.我選一，但我還是採消極看法)話說太多了不好意思 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 November 23, 2010 檢舉 Share 發表於 November 23, 2010 嗯，我的確沒注意到語氣，往後我會留意什麼樣的人會去想改變社會？在社會上、群體中處於弱勢、得不到合理對待的人，心理上才會不斷有想改變整個環境的想法就因為他處於弱勢、被打壓、被欺侮、經濟實力不夠，也沒有能力改變什麼所以心理上會產生想改變整個大環境、來讓他順利生存下去的想法，這種人心理上才會對社會這麼反抗強勢的人因為已經得到很多，所以他根本不想去改變什麼所以口頭上、文字上的爭辯全是假的，再合理也一樣，實際情況才是真的去反對東、反對西真的沒什麼用，把自己搞好才是真的這些情況我早就看的一清二楚了，有時候只是不想把事情講明，給別人一個台階下，因為我不喜歡去戳別人痛處= =我實在不知道講到最後突然冒出一句"文字上的爭辯全是假的"這是哪招我也很好奇如果你這麼認為那你前面回那麼多篇到底是...新的大絕嗎 冏國中菜鳥可以參一腳嗎=.=話說快北北基聯測了爛到爆的免試升學制度，跟主題蠻契合的，算是腐敗的社會吧誰不想改變它呢?但是再思考一個問題...誰有辦法改變它呢?這個世代的大領導者都已經腐敗成這樣了我們還能企求什麼?就像一個閉著眼睛規劃出來的升學制度，誰能改變它?絕對不會是我們這些白老鼠白老鼠永遠都只有被實驗的份(PS.我選一，但我還是採消極看法)話說太多了不好意思忘了哪邊看到的文章，假如你是池裡的小蝦米，你會祈求龍改變池裡的環境嗎？通常是不會的，你只希望牠不要加害於你就好了上面Morris先生剛好講到一個蠻中肯的點，強勢的人通常不會想要改變什麼，既然如此又何必期待他們？不如莫忘初衷一步步往上爬，等你有那個能力再來改變也行雖然我得承認爬高了以後忘了初衷的人不少，但誰能保證你不會是下一個保持初衷的人呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
本格派右腕 10 發表於 November 23, 2010 檢舉 Share 發表於 November 23, 2010 真正沒辦法改變的原因是什麼?是人民一個國家的候選人拼命提出民粹式政見的同時這些候選人卻還能夠當選這樣社會當然不會進步舉個例子新北市候選人的政見三環三線捷運網密度越高每一站的平均使用者就會減少試想這樣一年要虧損多少錢而這些錢哪來?新北市預算你一年要將幾趴的預算拿來吃這些虧損這些數字都沒有呈現在民眾眼前但這樣的候選人卻能擁有如此高的民調這樣"我們要方便"的聲音背後沒有人想過財政撐不撐的起來這應不應該歸咎於投給這名候選人的人的民主素養?(多數候選人都有這個問題.不過礙於篇幅先舉一個)我希望投下1選項的人們能夠盡力培養自己的素養幾年後.等到我們這些人成為社會的中堅份子希望我們所有人至少都能夠成為有基本決策力的選民這才是實事求是的改變社會方法而不是像上面學長說的一樣在這打打嘴砲我對於改變抱持著樂觀態度畢竟台灣的民主只發展了20幾年而數年後,正是我們這群渴望改變的世代當家之時改變的力量就在我們手中世代本來就會不斷的向前而我們都能夠成為推動它前進的一雙手 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 November 23, 2010 檢舉 Share 發表於 November 23, 2010 哀說好的汐止線呢趕快接來拉這樣我上學就不用坐火車了直接搭藍線殺到善導寺XD 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 November 23, 2010 檢舉 Share 發表於 November 23, 2010 國中菜鳥可以參一腳嗎=.=話說快北北基聯測了爛到爆的免試升學制度，跟主題蠻契合的，算是腐敗的社會吧誰不想改變它呢?但是再思考一個問題...誰有辦法改變它呢?這個世代的大領導者都已經腐敗成這樣了我們還能企求什麼?就像一個閉著眼睛規劃出來的升學制度，誰能改變它?絕對不會是我們這些白老鼠白老鼠永遠都只有被實驗的份(PS.我選一，但我還是採消極看法)話說太多了不好意思有個選擇就是去當領導者當然不會說一定能做到，不過兩千四百萬分之一不代表0 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 November 25, 2010 檢舉 Share 發表於 November 25, 2010 想改變 你就能改變社會 只是看個人的影響力霸了如果不試著付出 就別奢望社會會有任何改變其實臺灣只是民主的嬰兒期 尚未了解真諦 人民也還矇懂無知對我們來說 或許跌倒才能讓我們學習更多只是在一旁的共產巨人 不知道哪天會把我們吃了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入