留學

[Ｓｋｙ。欣 10]

讀完了樓主的想法.

我能理解樓主為什麼一心想要往外奔的原因

可是就跟其他過來人的說法: 留學跟唸英文是兩回事

不過大家說的東西都差不多. 所以我就不說了

至於sky的那一套措施也是能參考的,不過不是只有什麼台大才有的措施,台灣許多的大學都已經有這樣的交換學制... 連東方工商這樣的職業學校也都做的出來了. xD

但是

樓主為何想要出國去唸碩士?

我的意思其實是指 台大的姊妹校最多最廣

我查過資料了幾乎台灣的國立大學都有與外國學校簽姊妹校合約

連私立佛教學校都有唷!!!

只是,就豐富性而言

台大的姊妹校幾乎分遍了五大洲

現已與全球30幾個國家 超過173所學校建立交換學生計畫

我覺得這樣可以接觸到各豐富的文化(連拉脫維亞跟蒙古都有耶超酷)

最後我只能說如果你出國都跟講中文的人混在一起的話

那你根本沒甚麼機會說英文囧 (經驗人的分享XDDDDDDDDDD)

[Ｓｋｙ。欣 10]

話是這樣說沒錯

可是事實不是 "只要離開過台灣就是 'ABT'

只要是 ABT 在台灣的任何地方就都會加分" 嗎?

就真正的學習來說

在台灣就可以學到很多

我不是在贊同那些用家裡的錢出國 可是在國外都在玩的那些人

可是在這個膚淺的社會裡 在國外待過還是多少會有幫助的

我想加分的原因

很現實的說 就是人脈的問題吧

不然這麼說好了 大部分的ABT都很有錢

噢我越講越遠了甚麼鬼 算了這個問題很有爭議性

話說我是很討厭某些自以為的ABT

我只覺得 到最後 會做事以及真正有實力的人

無論有沒有出過國

總是會被人看見吧 = )

所以要努力的充實自己(L)

[foolishanonym 10]

如果只是口語的話

小弟誠心的建議真的就是找機會講

不管到英語人士常出沒的地方打工或之類的

另外我覺得台灣住久了會容易自我設限

至少我自己從小到大住台灣都一直在自我設限(或偷懶。。。)

說是因為環境不好所以才英文學得沒那麼好沒關係

來美國才發現其實根本沒人在管的

英文不好 別人也不會因為說你的母語不是英文就對底寬待

當然我的意思不是會有歧視之類的

只是全球化競爭真的只是齊頭式平等而已

[alvin3116 10]

什麼是-ABT阿?

說真的我家並不有錢~~

[nick9822 10]

MBA很多是給有工作經驗的人進修的。我覺得培養職業能力最重要，當然英文也是關鍵一環。

http://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Business_Administration

哈哈，我就想以後讀MBA.....

嘿．．．我暑假都在你學校那裏，結果都沒看到你啦～（鬱悶）

[Krislih 10]

什麼是-ABT阿?

說真的我家並不有錢~~

ABT: 台灣裔美國人

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%A3%94%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA

那個不是很重要的事情XDD.

錢! 樓主說對啦!

錢就是他x的很重要!

量力而為先 ORZ

還有我們這些人說的其實要聽不聽都可以

但是

用心體會啊XXDDDDDDDD!!

[littn 10]

如果只是口語的話

小弟誠心的建議真的就是找機會講

不管到英語人士常出沒的地方打工或之類的

另外我覺得台灣住久了會容易自我設限

至少我自己從小到大住台灣都一直在自我設限(或偷懶。。。)

說是因為環境不好所以才英文學得沒那麼好沒關係

來美國才發現其實根本沒人在管的

英文不好 別人也不會因為說你的母語不是英文就對底寬待

當然我的意思不是會有歧視之類的

只是全球化競爭真的只是齊頭式平等而已

那就是歧視

you are screwed if you have an accent or you can't speak it very well

(好啦也許沒有到screwed那麼嚴重)

就像很多台灣人對那些東南亞新移民的眼神一看就知道

很噁心

不過美國還是比台灣好一點就是了

[MikiRei 10]

you are screwed if you have an accent or you can't speak it very well

Is it really that bad? Or where you are are just full of red necks? (A valid question I reckon :p)

[Krislih 10]

It's not even about the rednecks anymore~

說真的,英文永遠都學不夠

研究所開始的第一個月英文跟不上是能允許的,之後還跟不上教授會說你去撞牆吧

[ManUtd 10]

咳...不論洋土, 博士本來就是讀理論, 就算在商學院也是一樣. 要搞實務快去工作, 商場實戰才會有實務能力. 想在學校裏學實務是不切實際的. 商學院MBA有很多實務的東西沒錯, 但是實務的東西有區域侷限性, 因為各國的文化傳統, 法規制度, 經濟及企業規模, 專精的產業領域都不一樣. 您在美國學的實務到歐洲及日本可能會用不上. 更別說是在台灣或是大陸. 所以出國唸書, 理論及研究方法才是最值得學的地方.

台灣的高等教育的弱點, 決非如樓主所說的, "太過侷限於理論" 其實剛好相反, 我認為台灣高教的問題在很多領域 (尤其人文學科) 恰恰就是對基礎理論引介及鑽研的不夠全面及深入, 又不易掌握國際間最新的研究成果. 而且教學內容滲入了太多所謂的"業界"期望, 最後搞到學生基礎研究分析能力不足, 缺乏舉一反三的能力及創見, 然後實務知識也是一知半解. 二頭都不討好. 而業界一味把訓練責任推給學校, 不投入在職訓練及培訓, 往往造成人力資源運用被動及僵化的結果.

個人覺得, 樓主您對於高等教育的目的及期望的掌握還有修正的空間. 尤其如果您想要讀的是商學院的話. 您需要從生涯職業規劃的角度來檢視就學計劃. 其實大學階段很重要, 如果真的覺得台灣的環境不是您覺得滿意的, 不如大學階段就出去讀吧. 不然, 某些觀念上的偏差, 將來要改正可不是那麼容易. (例如在大學階段對於獨立思考訓練上的基礎過弱, 到美國讀碩士班人家不見會給你足夠的機會去改正這點)

此內容已被編輯, December 8, 2010 ,由 ManUtd

[alvin3116 10]

感謝ManUtd的指點喔!!