建中黑糖冰遭奪!支持真正的黑糖冰,老闆加油!


Recommended Posts

而且特約商店冊子上面寫的免費多一樣料,上次我們去問

他跟我們說『老闆換人,所以沒有這活動』....

這是欺騙消費者好嗎?也沒有做聲明,等大家去吃才發現冊子上的活動沒了....

建中黑糖冰如果是登記營利事業法人

班聯會(學校)可以告他違約了...

如果不是,損害賠償責任會在前任老闆身上= =

今天去老建中經過發現超冷清的...(正是難得

staff一臉超哀怨的表情..

我也發現他生意變冷清了xd

此內容已被編輯, ,由 笨腳掌
合併。請善編輯或多重引用~
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 87
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

建中黑糖冰如果是登記營利事業法人

班聯會(學校)可以告他違約了...

如果不是,損害賠償責任會在前任老闆身上= =

我也發現他生意變冷清了xd

老實說我覺得應該去問現在的經營者請他給的說法

應該要給他平衡說法的機會

除非他自己放棄

雖然不是法律版

但是還是想澄清一下這邊

老實說班聯會也不是法人

建中黑糖冰有沒有公司登記就不知道了

不過既然有簽這個約

當初簽約的人還是要負責履行

否則要負損害賠償責任

若以有作公司登記為前提

不管有沒有換負責人

這個負責人都要負責承接公司所有以往的"債"

所以要追討的對象也是該公司

看負責人是誰就由誰代表

至於這個人到底是自然人還是任何一個法人就太複雜了

鏈接文章
分享到其他網站

用行動制裁吧!!!!!!!!!

樓上好多人的做法我都躍躍欲試~~

是說...

社團比賽時中午不能帶其他人來吃冰了......

突然想到一招~

帶著一大票人,

走到店門前選好位置坐定,

然後看看菜單,

他問你要點啥的時候,

假裝很驚訝得說:欸老闆不在噢!!!

然後帶著一大票人走到旁邊吃佳味~

(好像很沒梗= =''')

鏈接文章
分享到其他網站
用行動制裁吧!!!!!!!!!

樓上好多人的做法我都躍躍欲試~~

是說...

社團比賽時中午不能帶其他人來吃冰了......

突然想到一招~

帶著一大票人,

走到店門前選好位置坐定,

然後看看菜單,

他問你要點啥的時候,

假裝很驚訝得說:欸老闆不在噢!!!

然後帶著一大票人走到旁邊吃佳味~

(好像很沒梗= =''')

但是還滿婊的XD

話說想去吃看看現在那家變怎樣了

之前生日時老闆娘還免費送我一碗:'(

鏈接文章
分享到其他網站

新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101007/78/2egxy.html

台北市建國中學附近著名的「建中黑糖刨冰」傳出家庭紛爭,換人經營,已離開的第三代接班人郭自盛在網路發文,感慨母親將糖水技術傳給「外人」,讓「建中黑糖冰失去靈魂,只剩下空殼」;有建中畢業生在網路上發起「正牌黑糖冰聲援團」,抵制「走味」黑糖冰,力挺舊老闆;也有學生認為由誰做不重要。

郭自盛9月底在個人部落格「台北50年建中黑砂糖刨冰」中寫下「感慨」一文,聲稱要向長期愛護黑糖冰的朋友們道別,細數3年來接手祖傳生意,從無到有、承受壓力,兢兢業業建立口碑,卻面臨親人爭權奪利,直指家人只在意賺錢,不顧親情,將最重要的糖水與粉粿技術傳給「外人」舅舅,在外抹黑他,他「不想再爭了」,選擇離開。

文中寫著:「建中黑砂糖冰在我心中已經變調,現在它只是一個靠名氣賺錢的工具。」郭自盛昨天受訪時說,未來「不想再跳回火坑」,認為家人的經營理念與自己不同,目前正在進修烹飪課程,未來希望能開家小店,用單純的心將郭家黑糖冰的手藝繼續延續下去。

有建中畢業生在臉書上發起「建中黑糖冰店易主,支持真正的黑糖冰」行動表達支持,也呼籲抵制新店。唐姓網友附和說:「在老闆沒復店前,請大家忍耐,不要去那家只剩招牌及金錢利益,而沒有人情味的冰店。」也有人留言說:「難怪最近黑糖冰變難吃了,原來是換老闆了。」但有學生不受影響,昨天上門吃冰的建中高一生李品逸就說,想吃還是會來吃;高二生程善謙也說,重點應該在服務態度,口味差別不大。

反擊

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101007/8/2ehik.html

深受學生喜愛,以「建中」聞名,在台北屹立50到60年的建中老冰店,最近突然傳出郭家第三代的小老闆出走,被舅舅取代,甚至在部落格PO出,媽媽是為了錢才這麼做,引起建中學生在臉書上發起聲援,甚至拒吃冰店,聯合力挺建中黑糖冰店的小老闆;不過面對兒子在部落格的控訴,郭媽媽很難過,直說沒這回事,兒子不懂事,沒認真經營冰店,才找自己的弟弟來幫忙。

細細碎冰,淋上鎮店濃稠的黑糖水,這就是建中黑糖刨冰,50年老店的味道,牆上滿滿的簽名,都是建中的回憶,現在竟然傳出第三代小老闆,跟舅舅搶爭經營權。原經營人舅舅:「2個老員工說這個月,9月才做5天啊。」

舅舅否認,不過當事人郭自成卻在部落格寫著,沒血緣外人只想要這間店,暗喻媽媽只是為了想賺錢,直說建中的黑砂糖冰已經變調,現在只是一個「靠名氣賺錢」的工具,就連郭媽媽也帶著哭腫雙眼,直說是兒子不懂事。

原經營人母親郭媽媽:「他就不做一直休息,我說你要做嗎?他說我不要做,要做你去做。」

料多實在的老刨冰店,風波一起,建中學生跟著在臉書上,發起支持小老板的活動,甚至發起拒吃,直說黑糖水冰店味道已經變調。郭媽媽:「這糖漿都沒變啦。」

拿著糖水,堅稱老味道沒變過,第二代老闆,雖然中風也出面,說是兒子的錯;倒是50年的老冰店,因為家務事,鬧上版面,意外引發民眾關切。

此內容已被編輯, ,由 笨腳掌
鏈接文章
分享到其他網站
剛剛看到這個上新聞了

連署也上新聞

他舅舅說「現在只是義務性幫忙,只是因為他一個月沒開店了,也是希望他可以浪子回頭」

真相如何就有待確認

新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101007/78/2egxy.html

台北市建國中學附近著名的「建中黑糖刨冰」傳出家庭紛爭,換人經營,已離開的第三代接班人郭自盛在網路發文,感慨母親將糖水技術傳給「外人」,讓「建中黑糖冰失去靈魂,只剩下空殼」;有建中畢業生在網路上發起「正牌黑糖冰聲援團」,抵制「走味」黑糖冰,力挺舊老闆;也有學生認為由誰做不重要。

郭自盛9月底在個人部落格「台北50年建中黑砂糖刨冰」中寫下「感慨」一文,聲稱要向長期愛護黑糖冰的朋友們道別,細數3年來接手祖傳生意,從無到有、承受壓力,兢兢業業建立口碑,卻面臨親人爭權奪利,直指家人只在意賺錢,不顧親情,將最重要的糖水與粉粿技術傳給「外人」舅舅,在外抹黑他,他「不想再爭了」,選擇離開。

文中寫著:「建中黑砂糖冰在我心中已經變調,現在它只是一個靠名氣賺錢的工具。」郭自盛昨天受訪時說,未來「不想再跳回火坑」,認為家人的經營理念與自己不同,目前正在進修烹飪課程,未來希望能開家小店,用單純的心將郭家黑糖冰的手藝繼續延續下去。

有建中畢業生在臉書上發起「建中黑糖冰店易主,支持真正的黑糖冰」行動表達支持,也呼籲抵制新店。唐姓網友附和說:「在老闆沒復店前,請大家忍耐,不要去那家只剩招牌及金錢利益,而沒有人情味的冰店。」也有人留言說:「難怪最近黑糖冰變難吃了,原來是換老闆了。」但有學生不受影響,昨天上門吃冰的建中高一生李品逸就說,想吃還是會來吃;高二生程善謙也說,重點應該在服務態度,口味差別不大。

反擊

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101007/8/2ehik.html

深受學生喜愛,以「建中」聞名,在台北屹立50到60年的建中老冰店,最近突然傳出郭家第三代的小老闆出走,被舅舅取代,甚至在部落格PO出,媽媽是為了錢才這麼做,引起建中學生在臉書上發起聲援,甚至拒吃冰店,聯合力挺建中黑糖冰店的小老闆;不過面對兒子在部落格的控訴,郭媽媽很難過,直說沒這回事,兒子不懂事,沒認真經營冰店,才找自己的弟弟來幫忙。

細細碎冰,淋上鎮店濃稠的黑糖水,這就是建中黑糖刨冰,50年老店的味道,牆上滿滿的簽名,都是建中的回憶,現在竟然傳出第三代小老闆,跟舅舅搶爭經營權。原經營人舅舅:「2個老員工說這個月,9月才做5天啊。」

舅舅否認,不過當事人郭自成卻在部落格寫著,沒血緣外人只想要這間店,暗喻媽媽只是為了想賺錢,直說建中的黑砂糖冰已經變調,現在只是一個「靠名氣賺錢」的工具,就連郭媽媽也帶著哭腫雙眼,直說是兒子不懂事。

原經營人母親郭媽媽:「他就不做一直休息,我說你要做嗎?他說我不要做,要做你去做。」

料多實在的老刨冰店,風波一起,建中學生跟著在臉書上,發起支持小老板的活動,甚至發起拒吃,直說黑糖水冰店味道已經變調。郭媽媽:「這糖漿都沒變啦。」

拿著糖水,堅稱老味道沒變過,第二代老闆,雖然中風也出面,說是兒子的錯;倒是50年的老冰店,因為家務事,鬧上版面,意外引發民眾關切。

不知道真相是怎樣

但是老闆的文章讓我很感動

而且,真的懷念黑糖冰....

此內容已被編輯, ,由 笨腳掌
改正格式
鏈接文章
分享到其他網站
是這樣喔

大家各說各話都不知道誰對誰錯了

不過......個人覺得

不想去吃了......

話說那家店是建北特約商店吧

那北一呢?

其實那家店建中去的比較多吧??

我們都是託建中同學的福@@

不過北一知道這件事的可能相較之下少?

鏈接文章
分享到其他網站

大家不是小孩子了= =

喧喧擾擾得很沒趣的說= =

什麼叫"正牌""正宗"的黑糖冰??

誰可以告訴我??

是不是跟你一年前吃得一樣的黑糖冰就叫正宗的黑糖冰??

那請問口味跟20年前一樣嗎?

不正宗的就不能吃嗎??

口味每個人都有差

或許前任老闆對了或是錯了

或許事件中沒對沒錯

so what??

喜歡吃的人,一樣會去吃

口味改了,當然

你不喜歡可以別去

你不去的理由千百種

你可能不欣賞現任老闆的態度做法或是純粹是黑糖冰的口味不合

但是我不認為你就有資格去詆毀現在的黑糖冰店

這樣你跟砸店踢館有啥差別??

如果說不知道內情

假設

今天是原來老闆做的黑糖冰,以今天的口味

你還會吃嗎?

別人會吃嗎?

如果別人喜歡吃

願意吃

你又有什麼資格去抵制人家?

因為人家的道德瑕疵讓你覺得受辱了?

還是因為你跟前任老闆的回憶

讓你覺得吃的這碗黑糖冰你就對不起他了?

知道內情(如果你真的知道整件事來龍去脈了解過訪問過雙方),不喜歡可別去

可以抱怨說現任老闆怎樣怎樣,有什麼過節之類的

以及你認為現在黑糖冰變難吃了

但是,一直叫大家別去別去

不斷說東西味道變難吃

甚至想出一些無意義的報復手段

這跟抹黑又有什麼差別?

再者

大家講得如此咄咄逼人

真的有必要如此嗎?

講完了會做嗎?

如果不做為什麼要講呢?

滿足自己的正義感嗎?

做了代表你幫前任老闆出頭

那麼你難道就不尊重現任老闆嗎?

現任老闆難道就沒有被尊重的權利嗎?

想想到底為什麼要抵制吧!

是因為黑糖冰變難吃了嗎?

不是.(如果你覺得是這個原因那請你幫我發起一個運動抵制我們家樓下那間早餐店,還有麵食部幾道我不喜歡的菜色)

那到底是什麼呢?

是不是新聞中的故事

激起了你的正義之感?

讓你化身成懲奸除惡的大俠或是人權鬥士

讓你不斷的阻絕老闆現在的客源?

還是那句:我不認為你有資格去詆毀現任店家

用我個人的情緒字眼:這樣真的很沒品

鏈接文章
分享到其他網站

科科,大家總會喜歡捍衛自己曾經擁有過得記憶。

只要不要公然誹謗,叫親朋好友阿姨叔叔不要去吃也是基於個人情感的行為,這也算是我們的自由,

說店變難吃也沒什麼不對,我們平常不也會叫別人別吃某一家很難吃的店嗎?

不論是真的有變難吃還是沒有,我們是有不去吃某一家店或是叫別人不要去吃某一家店的權利的。(科科,要不然口碑這東西是怎麼來的呢?)

至於是基於什麼理由或站在什麼立場,老實說根本不重要,因為在法律上我們就是有這樣的權利。

至於這有沒有品,看個人吧。

鏈接文章
分享到其他網站

樓上的那位可能誤解我的論點了

我的論點"就是"在於

你站在什麼立場??

請問你今天對一家你不喜歡的店(例如佳味.豐原.老建中.樂饕或是任何一家你覺得不好吃的店面)

你會做出一種手段

就是在網路上撻伐

以及不斷慫恿不知內情的人

甚者發起拒吃,拒買

在別人店面前給對方難堪??

這真的只是因為

黑糖冰不好吃了嗎??

如果你無預設立場

我想你應該不會這樣吧!

再來,如果要談到法律

那就要想想界定問題

我沒學過法律

抱歉我是理組也沒時間去準備公民

或許可以請哪位法律系朋友出來幫忙?

或許事情根本問題不在這?

什麼叫做公然毀謗

什麼叫做造謠

什麼叫做抹黑

什麼叫做惡意中傷

什麼叫做公然侮辱

又什麼叫做

親朋好友間的私相勸告?

走在法律邊緣(我不懂細節輕重,可是我知道鬧到網路上的從來不會是小事)

我覺得就是一種可恥.

或許很多同學記得我們校長最愛的一個口頭禪:

做一個有品建中人

你要將你的品德賭在這上面嗎?

賭在所謂的

是不是成為會說流言蜚語的人?

說真的,秋天到了

我不會因為這件事情就去買黑糖冰或是不買

我所care的是

當我想吃黑糖冰了

我付出了金錢

我有沒有得到相對應的報酬?

我不會因為現任老闆多賣一碗冰而獲利

也不會因為現任老闆生意被撻伐而有所損失

你不吃,他想買

店倒了,店換了

關我何事?

我所關心的是

我們的言論

我們的舉動

我們的思考

是不是理智的.

我們評論的時候

出發點是在哪呢?

出發點對了

手段對了嗎??

我們承認吧

現在的選舉不都只是口號下的產物嗎?

有誰真正關心過政見的細節內容?

我們是不是都愛談論一些我們不知道細節的東西?

口號下的產物,群體的力量

我們更應該小心使用

我很贊同前面一位同學的觀點

如果你真的真的

要迎回黑糖冰

就正正當當的迎回學校,或是另闢店面

而不是

想辦法鬥垮原本的店面

這是鬥爭

而不是

競爭

此內容已被編輯, ,由 笨腳掌
合併。請善用編輯~
鏈接文章
分享到其他網站

我也懶得多重引用了

總之

如果這不是事實的話

就算誹謗了

但是如果是事實的話就不算

但是不管到底情況如何

對我們來說

最實際的影響就是

沒有多一樣料

不能加糖加冰

我想只要請大家告訴大家這個就夠了

至於要不要去

就交給聽的人自己決定就好

黑糖冰的家務事

似乎跟大多數建中生沒有太大的關係

鏈接文章
分享到其他網站

我來說說為什麼我不去吃黑糖冰吧

很簡單

建中黑糖冰對我來說是在建中最美好的回憶之一

這就像建中舞會、麵食部、爬牆或者是老建一樣

是個你可以在四十年後的同學會上跟同學一起閒聊說過去的哪天去吃黑糖冰時的種種、建中生共同的回憶

可是,該死的

建中黑糖冰被玷污了

就算建中黑糖冰現在變的比以前還好吃,那也不重要

就算建中黑糖冰現在可以讓我多加20樣料,那也不重要

就算建中黑糖冰現在有個爆乳正妹女店員,那也不重要(好啦,經過時會瞄兩眼)

我就是不要在我心目中最美好的、最有人情味的、最充滿回憶的冰店讓一個不正當取得經營權的人經營

那根本就是在強姦我對建中、對黑糖冰回憶

不論是過去、現在還是未來

除非現任店長和小老闆能夠給我個能接受的說法

不然我這輩子都不會再去吃建中黑糖冰了

與其讓回憶被參雜一些污穢的東西

還不如把這段回憶拔除掉

鏈接文章
分享到其他網站
我來說說為什麼我不去吃黑糖冰吧

很簡單

建中黑糖冰對我來說是在建中最美好的回憶之一

這就像建中舞會、麵食部、爬牆或者是老建一樣

是個你可以在四十年後的同學會上跟同學一起閒聊說過去的哪天去吃黑糖冰時的種種、建中生共同的回憶

可是,該死的

建中黑糖冰被玷污了

就算建中黑糖冰現在變的比以前還好吃,那也不重要

就算建中黑糖冰現在可以讓我多加20樣料,那也不重要

就算建中黑糖冰現在有個爆乳正妹女店員,那也不重要(好啦,經過時會瞄兩眼)

我就是不要在我心目中最美好的、最有人情味的、最充滿回憶的冰店讓一個不正當取得經營權的人經營

那根本就是在強姦我對建中、對黑糖冰回憶

不論是過去、現在還是未來

除非現任店長和小老闆能夠給我個能接受的說法

不然我這輩子都不會再去吃建中黑糖冰了

與其讓回憶被參雜一些污穢的東西

還不如把這段回憶拔除掉

我想這其實是大多數人的想法

鏈接文章
分享到其他網站
我來說說為什麼我不去吃黑糖冰吧

很簡單

建中黑糖冰對我來說是在建中最美好的回憶之一

這就像建中舞會、麵食部、爬牆或者是老建一樣

是個你可以在四十年後的同學會上跟同學一起閒聊說過去的哪天去吃黑糖冰時的種種、建中生共同的回憶

可是,該死的

建中黑糖冰被玷污了

就算建中黑糖冰現在變的比以前還好吃,那也不重要

就算建中黑糖冰現在可以讓我多加20樣料,那也不重要

就算建中黑糖冰現在有個爆乳正妹女店員,那也不重要(好啦,經過時會瞄兩眼)

我就是不要在我心目中最美好的、最有人情味的、最充滿回憶的冰店讓一個不正當取得經營權的人經營

那根本就是在強姦我對建中、對黑糖冰回憶

不論是過去、現在還是未來

除非現任店長和小老闆能夠給我個能接受的說法

不然我這輩子都不會再去吃建中黑糖冰了

與其讓回憶被參雜一些污穢的東西

還不如把這段回憶拔除掉

阿阿阿 那可是非常重要的阿!!

鏈接文章
分享到其他網站
我來說說為什麼我不去吃黑糖冰吧

很簡單

建中黑糖冰對我來說是在建中最美好的回憶之一

這就像建中舞會、麵食部、爬牆或者是老建一樣

是個你可以在四十年後的同學會上跟同學一起閒聊說過去的哪天去吃黑糖冰時的種種、建中生共同的回憶

可是,該死的

建中黑糖冰被玷污了

就算建中黑糖冰現在變的比以前還好吃,那也不重要

就算建中黑糖冰現在可以讓我多加20樣料,那也不重要

就算建中黑糖冰現在有個爆乳正妹女店員,那也不重要(好啦,經過時會瞄兩眼)

我就是不要在我心目中最美好的、最有人情味的、最充滿回憶的冰店讓一個不正當取得經營權的人經營

那根本就是在強姦我對建中、對黑糖冰回憶

不論是過去、現在還是未來

除非現任店長和小老闆能夠給我個能接受的說法

不然我這輩子都不會再去吃建中黑糖冰了

與其讓回憶被參雜一些污穢的東西

還不如把這段回憶拔除掉

中肯

此內容已被編輯, ,由 別叫我笨蛋
鏈接文章
分享到其他網站
我來說說為什麼我不去吃黑糖冰吧

很簡單

建中黑糖冰對我來說是在建中最美好的回憶之一

這就像建中舞會、麵食部、爬牆或者是老建一樣

是個你可以在四十年後的同學會上跟同學一起閒聊說過去的哪天去吃黑糖冰時的種種、建中生共同的回憶

可是,該死的

建中黑糖冰被玷污了

就算建中黑糖冰現在變的比以前還好吃,那也不重要

就算建中黑糖冰現在可以讓我多加20樣料,那也不重要

就算建中黑糖冰現在有個爆乳正妹女店員,那也不重要(好啦,經過時會瞄兩眼)

我就是不要在我心目中最美好的、最有人情味的、最充滿回憶的冰店讓一個不正當取得經營權的人經營

那根本就是在強姦我對建中、對黑糖冰回憶

不論是過去、現在還是未來

除非現任店長和小老闆能夠給我個能接受的說法

不然我這輩子都不會再去吃建中黑糖冰了

與其讓回憶被參雜一些污穢的東西

還不如把這段回憶拔除掉

我認為這段文字已經把#66所提的"立場"給回應的很清楚了

------

啊對了,都忘了講,如果對方取的經營權的方法並不正當,那我認為無論是競爭或是鬥爭都是他應得的

當然,我說"如果",並沒有對內情很清楚的我是不會做任何事的

此內容已被編輯, ,由 cosinetheta
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。