【討論】關於今年的舞會


Recommended Posts

我不是說你強硬啦!!!

誤會誤會

我只是覺得那位外校的仁兄不滿的還蠻強烈的

校園安全是我講的

喔,那學長對不起,是我誤會你了

校園安全的部分班聯是說他們會規畫

畢竟去年實在太令人膽顫心驚了

場地容納4000人,但是這樣的密度稠密得恐怖

所以他們還有許多需要克服的

坦白說,北一開放的部分幾乎是全部了@@

(至少能當大型場地的部分除了活動中心幾乎全包了)

嗚嗚,北一小也不是我們的錯

所以囉,班聯在路線的規劃上大概也有很多需要費心了

Edited by 學渣小工
Link to post
Share on other sites
  • Replies 89
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

喔,那學長對不起,是我誤會你了

校園安全的部分班聯是說他們會規畫

畢竟去年實在太令人膽顫心驚了

場地容納4000人,但是這樣的密度稠密得恐怖

所以他們還有許多需要克服的

坦白說,北一開放的部分幾乎是全部了@@

(至少能當大型場地的部分除了活動中心幾乎全包了)

嗚嗚,北一小也不是我們的錯

所以囉,班聯在路線的規劃上大概也有很多需要費心了

摁真的

可是建中也沒大到哪裡去啊!!!

之前都在籃球場可是籃球場有至少12根球柱

那樣能看嗎= ='

所以合辦要求容納更多的人本來就是不合理的!!!

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
絕對沒有圖利!!

請你說話小心一點

做事做不好跟圖利差蠻多的喔!!

只是校名1+1

場地沒有1+1

那經費有沒有1+1

在沒有公佈透明化的財務報表前

我就是合理懷疑有人圖利

你要奈我何?

反倒有人在沒有公佈透明化的財務報表前

就高喊絕對沒有圖利!!

怎麼? 你是班聯會的人?

同意

這是建中或北一或建中+北一的舞會

自己出的錢自己玩有什麼不好?

所以我說是自HIGH也是剛好阿

從來就沒見過行政部門精算告訴我們

均攤成本之後

校外票價有沒有賺錢或有沒有取回成本

這才是該質疑的地方

票價都按往年經驗訂一訂

想怎樣就怎樣

這才是該詬病的地方

不過班代大會也要負監督不周的責任

問題還是在多數班代沒有意識

我倒是絕對不會懷疑行政部門汙錢

但是的確做的很不好

所以你也知道從來都沒有在公開財務資訊的

那句絕對沒有圖利!!真不知哪來的自信

同意北一舞會是由北一學生決定邀請誰來參加

外校頂多是建議

講話太強硬會惹人厭喔

閣下又何嘗軟了

當對一件事情有所懷疑甚至有所批判

口氣強硬點本就合情合理

至於講話太強硬會惹人厭

恐怕閣下有更深的體會

而且場地就是那麼大還能怎樣

女校本來校園安全就是要比較注意啊

這很正常吧

全台灣的學校都這樣

據說這學期沒有雙向溝通了?!

(聽北班學姊講的

把右邊側門,也就是體育館正門口那塊空地也納入

兩邊操場封鎖範圍在擴大,這樣就能增加不少容量

給個意見請參考

女校本來校園安全就是要比較注意

去年就發生的人擠人的安全問題要不要注意?

你要不要乾脆說不要辦就不用注意

Edited by noodles
Link to post
Share on other sites
那經費有沒有1+1

在沒有公佈透明化的財務報表前

我就是合理懷疑有人圖利

你要奈我何?

反倒有人在沒有公佈透明化的財務報表前

就高喊絕對沒有圖利!!

怎麼? 你是班聯會的人?

所以我說是自HIGH也是剛好阿

所以你也知道從來都沒有在公開財務資訊的

那句絕對沒有圖利!!真不知哪來的自信

閣下又何嘗軟了

當對一件事情有所懷疑甚至有所批判

口氣強硬點本就合情合理

至於講話太強硬會惹人厭

恐怕閣下有更深的體會

把右邊側門,也就是體育館正門口那塊空地也納入

兩邊操場封鎖範圍在擴大,這樣就能增加不少容量

給個意見請參考

女校本來校園安全就是要比較注意

去年就發生的人擠人的安全問題要不要注意?

你要不要乾脆說不要辦就不用注意

我哩勒!!!

你回的我看了...

還真的會刪掉

這是一個尊重彼此的論壇

說話沒必要這麼強硬八

況且...你這樣子只會引起更大的筆戰機率

或許你是這麼想的...但請用點別的方式說

不要直接就開火了....好嘛

Link to post
Share on other sites
那經費有沒有1+1

在沒有公佈透明化的財務報表前

我就是合理懷疑有人圖利

你要奈我何?

反倒有人在沒有公佈透明化的財務報表前

就高喊絕對沒有圖利!!

怎麼? 你是班聯會的人?

所以我說是自HIGH也是剛好阿

所以你也知道從來都沒有在公開財務資訊的

那句絕對沒有圖利!!真不知哪來的自信

閣下又何嘗軟了

當對一件事情有所懷疑甚至有所批判

口氣強硬點本就合情合理

至於講話太強硬會惹人厭

恐怕閣下有更深的體會

把右邊側門,也就是體育館正門口那塊空地也納入

兩邊操場封鎖範圍在擴大,這樣就能增加不少容量

給個意見請參考

女校本來校園安全就是要比較注意

去年就發生的人擠人的安全問題要不要注意?

你要不要乾脆說不要辦就不用注意

不懂就不要上來亂講

經費的問題我還想問你勒

在班代大會沒通過預算之前

沒有人會知道數字

而且合辦部分的目的是減輕負擔啊

經費1+1要幹嘛?

告訴你

建中班代大會每一學期都會審查預算決算

雖然都被行政部門漠視

但是至少有很多人還是很重視它

很慎重的審查

像財委和當年的我都是

請不要褻瀆我們投注的心血

我敢這樣說是因為我審過我調查過

我知道行政部門的帳為甚麼不對

我知道就算他們曾經去跟廠商吃過飯

但是價錢上他們沒有動手腳

因為有第一線的人知道

你又知道了?

沒怎麼樣

我就是曾經是班聯會的人

只不過我不是行政部門的人

就算我是我也不會盲目的幫行政部門辯護

怎樣?

請你放尊重點

你經過路邊

看到別人家在烤肉

你很想參加

就過去XU

人家只不過在腦袋裡分析的一下

考慮了一下

你就不耐煩了

然後說

"你們就是愛自HIGH嘛

說你們自HIGH也是剛好而已

這有甚麼好討論的嗎?

獨樂樂不如眾樂樂嘛"

你這樣是很合理嗎?

你有沒有尊重過建北的學生啊?

我不會這樣說

不辦就不用注意沒錯

但不是根本解決問題的方法

人擠人問題解決的最好方法就是控制票的數量

減少人數

Link to post
Share on other sites
不懂就不要上來亂講

經費的問題我還想問你勒

在班代大會沒通過預算之前

沒有人會知道數字

而且合辦部分的目的是減輕負擔啊

經費1+1要幹嘛?

告訴你

建中班代大會每一學期都會審查預算決算

雖然都被行政部門漠視

但是至少有很多人還是很重視它

很慎重的審查

像財委和當年的我都是

請不要褻瀆我們投注的心血

我敢這樣說是因為我審過我調查過

我知道行政部門的帳為甚麼不對

我知道就算他們曾經去跟廠商吃過飯

但是價錢上他們沒有動手腳

因為有第一線的人知道

你又知道了?

沒怎麼樣

我就是曾經是班聯會的人

只不過我不是行政部門的人

就算我是我也不會盲目的幫行政部門辯護

怎樣?

請你放尊重點

你經過路邊

看到別人家在烤肉

你很想參加

就過去XU

人家只不過在腦袋裡分析的一下

考慮了一下

你就不耐煩了

然後說

"你們就是愛自HIGH嘛

說你們自HIGH也是剛好而已

這有甚麼好討論的嗎?

獨樂樂不如眾樂樂嘛"

你這樣是很合理嗎?

你有沒有尊重過建北的學生啊?

我不會這樣說

不辦就不用注意沒錯

但不是根本解決問題的方法

人擠人問題解決的最好方法就是控制票的數量

減少人數

誰管你以前是怎麼樣

我質疑的是現在這次

我管你曾經是槓麻的

你不是現在班聯會的人

沒看到財務報表就高喊絕對沒有圖利

怎麼,你也跟著拿了什麼好處嗎?

這種關乎金錢的事情

是只要 "你知道"是如何如何就夠了嗎?

白紙黑字的東西拿出來才是重點

要求公佈透明的財務報表是你們的權利

如果你們對這些的態度還是停留在

我相信他們不會如何如何

這些人是我認識的人 他們絕對不會做出.......

OK啦 對啦 阿扁也絕對不會貪污啦

質疑班聯經費的問題就是不尊重過建北的學生

這個邏輯就跟說阿扁有貪污就是不愛台灣差不多了

你就這個水準?

Link to post
Share on other sites
誰管你以前是怎麼樣

我質疑的是現在這次

我管你曾經是槓麻的

你不是現在班聯會的人

沒看到財務報表就高喊絕對沒有圖利

怎麼,你也跟著拿了什麼好處嗎?

這種關乎金錢的事情

是只要 "你知道"是如何如何就夠了嗎?

白紙黑字的東西拿出來才是重點

要求公佈透明的財務報表是你們的權利

如果你們對這些的態度還是停留在

我相信他們不會如何如何

這些人是我認識的人 他們絕對不會做出.......

OK啦 對啦 阿扁也絕對不會貪污啦

質疑班聯經費的問題就是不尊重過建北的學生

這個邏輯就跟說阿扁有貪污就是不愛台灣差不多了

你就這個水準?

你有沒有看過預算?

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.