Brance 10 發表於 September 7, 2010 檢舉 Share 發表於 September 7, 2010 老實說他這種態度很正常的就是要輔導你的一種伎倆一開始要讓你以為他是贊成你的這樣到最後你會發現他只是在浪費你寶貴的讀書時間根本就不想實際解決這問題不過要是大家都一直提可能就另當別論了 這是根據之前的經驗而來我想給伊點建議就是1.組團2.連署大概這樣 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 7, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 7, 2010 不過說實在我們也高三了考上大學應該比這些事還重要他既然也無意對不繳建青費提出意見我想大家心知肚明也不是不行吧這麼熱血的事要交給學弟了 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 September 7, 2010 檢舉 Share 發表於 September 7, 2010 建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。而且看過其他學校相同的刊物。說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 7, 2010 檢舉 Share 發表於 September 7, 2010 建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。而且看過其他學校相同的刊物。說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。我連有些課本都不想買了,班聯會費都不太想繳了,還校刊...(雖然就算可以不買,我還是會買啦...)有哪一條法律命令規定"校刊一定要買"嗎?我倒要問問還有,狗的智商比蟯蟲高,不代表狗很聰明,好嗎?(啊,語氣好像有點不太好的感覺...若有冒犯抱歉了...) 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 September 8, 2010 檢舉 Share 發表於 September 8, 2010 或許有人覺得建青是優質校刊應該人手一本,不過請想一下每年出現在資源回收場以及散落在教室地上、被拿來墊東西、堆在班聯會外面的建青有多少本只印給想看的人看,還是浪費紙張多印了根本沒被翻過幾頁的幾百本比較好? 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 September 8, 2010 檢舉 Share 發表於 September 8, 2010 我同意這件事情真的沒比我的大學重要相信20年後的我如果還會計較在100元的書籍實在是有點撿角但我單純只是認為"此時不做更待何時"我們不做相信有學弟會做如果每個人都抱持著如此想法那似乎就永遠不會有改變當然一個人的聲音不會被注意所以還是希望能夠集結大家的力量來推動這件事 鏈接文章 分享到其他網站
乂漢堡乂 10 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 就看個人意願囉我是都會拿啦有些文章就會激發別人的興趣去看至於要不要強制每個人都訂就看學弟努力囉 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。而且看過其他學校相同的刊物。說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。要說建青是校刊個人覺得還有點微薄但我還是很喜歡看建青不過,強迫大家都要買本來就有問題吧? 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。而且看過其他學校相同的刊物。說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。校刊如果不能得到學生的認同這校刊兩個字掛的也辛苦了...好書跟應不應該強迫訂購不能畫等號,大家都有感興趣的領域嘛 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 9, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 我覺得啊之所以叫校刊是希望有一份刊物可以和我們的建中密切相關有些代表性然後可以有凝聚力如果讓大家對校刊有感情就是一份有成的校刊但是如果只是跟大家說我們是校刊基於愛校大家要購買大家FU就會很差加上上一期的內容很恐怖引爆就不能怪大家太無情了更何況其實本來就是結構性的問題 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 我連有些課本都不想買了,班聯會費都不太想繳了,還校刊...(雖然就算可以不買,我還是會買啦...)有哪一條法律命令規定"校刊一定要買"嗎?我倒要問問還有,狗的智商比蟯蟲高,不代表狗很聰明,好嗎?(啊,語氣好像有點不太好的感覺...若有冒犯抱歉了...)你沒有買。只是將出版校刊的相關費用列入每年的學雜費中。我不懂你倒數第二句想表達什麼,而且前後矛盾。要說建青是校刊個人覺得還有點微薄但我還是很喜歡看建青不過,強迫大家都要買本來就有問題吧?校刊如果不能得到學生的認同這校刊兩個字掛的也辛苦了...好書跟應不應該強迫訂購不能畫等號,大家都有感興趣的領域嘛能不能得到學生的認同我覺得跟學生本身也有關。有多少建中的學生是真正在關切建青的編輯?(說老實話,我也沒有)何不把大家真的有興趣的題材反映給建青的編輯們,這樣雙方都開心嘛。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 9, 2010 檢舉 Share 發表於 September 9, 2010 你沒有買。只是將出版校刊的相關費用列入每年的學雜費中。我不懂你倒數第二句想表達什麼,而且前後矛盾。能不能得到學生的認同我覺得跟學生本身也有關。有多少建中的學生是真正在關切建青的編輯?(說老實話,我也沒有)何不把大家真的有興趣的題材反映給建青的編輯們,這樣雙方都開心嘛。我的意思是想提醒學長,我當然相信他會比其他學校的校刊好很多,可以這跟這本好不好看是兩回事------我怎麼覺得建青議題在深藍上已經是年經文了,是我的幻覺嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 September 10, 2010 檢舉 Share 發表於 September 10, 2010 所以我們才必須解決。內容如何跟強迫繳費完全是兩回事,我只是想爭取學生自由購買的權利。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 September 14, 2010 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 話說我沒記錯我們班好像某天有再調查說誰不要買,是怎麼一回事 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 September 14, 2010 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 應該說有些班級採登記制,列個表單出來。看同學繳了哪些款項,就在該項打勾之類的。那像我們班嘛,大家都像M似的,說要繳全額就乖乖的繳囉。沒有繳建青100元的應該只有我這樣。今天放學後跟著副班長一同去繳費,處室那邊也默認登記款項這樣的作法。不過實際上到底能不能不繳費呢?還是讓我們等班代大會的決策出來吧。 鏈接文章 分享到其他網站
a89699970204 10 發表於 September 14, 2010 檢舉 Share 發表於 September 14, 2010 個人覺得這樣確實是有一點浪費反正領了翻完還不是丟掉 鏈接文章 分享到其他網站
~奶軒~ 10 發表於 September 18, 2010 檢舉 Share 發表於 September 18, 2010 我一直到高三才第一翻開建青說實話....我覺得完全沒必要花100買那種東西以上是個人意見 鏈接文章 分享到其他網站
疾風可可 10 發表於 September 18, 2010 檢舉 Share 發表於 September 18, 2010 樓上怎麼沒去唸書XD我覺得這東西很浪費錢跟紙我覺得不一定要每人一本啦 一班十本之類的 大家輪著看就好了也算有支持"校刊"吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts