學生活動組長對於建青費看法


Recommended Posts

老實說

他這種態度很正常的就是要輔導你的一種伎倆

一開始要讓你以為他是贊成你的這樣

到最後你會發現他只是在浪費你寶貴的讀書時間

根本就不想實際解決這問題

不過

要是大家都一直提可能就另當別論了

這是根據之前的經驗而來

我想給伊點建議就是

1.組團

2.連署

大概這樣

鏈接文章
分享到其他網站
建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。

而且看過其他學校相同的刊物。

說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。

我連有些課本都不想買了,班聯會費都不太想繳了,還校刊...(雖然就算可以不買,我還是會買啦...)

有哪一條法律命令規定"校刊一定要買"嗎?我倒要問問

還有,狗的智商比蟯蟲高,不代表狗很聰明,好嗎?

(啊,語氣好像有點不太好的感覺...若有冒犯抱歉了...)

鏈接文章
分享到其他網站

或許有人覺得建青是優質校刊應該人手一本,

不過請想一下每年出現在資源回收場以及散落在教室地上、被拿來墊東西、堆在班聯會外面的建青有多少本

只印給想看的人看,還是浪費紙張多印了根本沒被翻過幾頁的幾百本比較好?

鏈接文章
分享到其他網站

我同意這件事情真的沒比我的大學重要

相信20年後的我如果還會計較在100元的書籍實在是有點撿角

但我單純只是認為"此時不做更待何時"

我們不做相信有學弟會做

如果每個人都抱持著如此想法那似乎就永遠不會有改變

當然一個人的聲音不會被注意

所以還是希望能夠集結大家的力量來推動這件事

鏈接文章
分享到其他網站
建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。

而且看過其他學校相同的刊物。

說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。

要說建青是校刊個人覺得還有點微薄

但我還是很喜歡看建青

不過,強迫大家都要買本來就有問題吧?

鏈接文章
分享到其他網站
建青是「校刊」性質,我覺得沒有理由不買。

而且看過其他學校相同的刊物。

說真的,我覺得建青真的做得不錯,比起其他學校好很多。

校刊如果不能得到學生的認同這校刊兩個字掛的也辛苦了...

好書跟應不應該強迫訂購不能畫等號,大家都有感興趣的領域嘛

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得啊

之所以叫校刊

是希望有一份刊物可以和我們的建中密切相關

有些代表性

然後可以有凝聚力

如果讓大家對校刊有感情就是一份有成的校刊

但是如果只是跟大家說

我們是校刊

基於愛校大家要購買

大家FU就會很差

加上上一期的內容很恐怖引爆

就不能怪大家太無情了

更何況其實本來就是結構性的問題

鏈接文章
分享到其他網站
我連有些課本都不想買了,班聯會費都不太想繳了,還校刊...(雖然就算可以不買,我還是會買啦...)

有哪一條法律命令規定"校刊一定要買"嗎?我倒要問問

還有,狗的智商比蟯蟲高,不代表狗很聰明,好嗎?

(啊,語氣好像有點不太好的感覺...若有冒犯抱歉了...)

你沒有買。

只是將出版校刊的相關費用列入每年的學雜費中。

我不懂你倒數第二句想表達什麼,而且前後矛盾。

要說建青是校刊個人覺得還有點微薄

但我還是很喜歡看建青

不過,強迫大家都要買本來就有問題吧?

校刊如果不能得到學生的認同這校刊兩個字掛的也辛苦了...

好書跟應不應該強迫訂購不能畫等號,大家都有感興趣的領域嘛

能不能得到學生的認同我覺得跟學生本身也有關。

有多少建中的學生是真正在關切建青的編輯?

(說老實話,我也沒有)

何不把大家真的有興趣的題材反映給建青的編輯們,這樣雙方都開心嘛。

鏈接文章
分享到其他網站
你沒有買。

只是將出版校刊的相關費用列入每年的學雜費中。

我不懂你倒數第二句想表達什麼,而且前後矛盾。

能不能得到學生的認同我覺得跟學生本身也有關。

有多少建中的學生是真正在關切建青的編輯?

(說老實話,我也沒有)

何不把大家真的有興趣的題材反映給建青的編輯們,這樣雙方都開心嘛。

我的意思是想提醒學長,我當然相信他會比其他學校的校刊好很多,可以這跟這本好不好看是兩回事

------

我怎麼覺得建青議題在深藍上已經是年經文了,是我的幻覺嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

應該說有些班級採登記制,列個表單出來。

看同學繳了哪些款項,就在該項打勾之類的。

那像我們班嘛,大家都像M似的,說要繳全額就乖乖的繳囉。

沒有繳建青100元的應該只有我這樣。

今天放學後跟著副班長一同去繳費,處室那邊也默認登記款項這樣的作法。

不過實際上到底能不能不繳費呢?還是讓我們等班代大會的決策出來吧。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。