hsuanhsuan 10 發表於 March 26, 2006 檢舉 Share 發表於 March 26, 2006 我是小小高一最近就要選組了想唸二類但是又聽說學長姐說三類比二類的老師要好是真的嗎??再加上今年學測三類的表現超好.......我是不是該去唸3類啊??請大家給我些意見吧!!>"""""<:o 鏈接文章 分享到其他網站
電腦狂 10 發表於 March 26, 2006 檢舉 Share 發表於 March 26, 2006 建議你如果不想念生物可以這樣選：二年級選三類，三年級轉二類因為本校的排課關係，二年級三類每星期物化都多二類一堂(因為生活科技掛物化老師的名，現在是3堂和4堂的差別)但是到三年級剛好相反，會變成二類:三類=6堂:5堂所以~如果真的想打好基礎，個人建議你二年級自然組選三類吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
崧舞•小紅” 10 發表於 March 26, 2006 檢舉 Share 發表於 March 26, 2006 關於師資其實我是覺得沒有差阿三類同學也是有人跟我抱怨老師很爛我是二類 我們班老師很多也都不錯其實是看班不看組吧不過三類沒有生活科技課 真好 鏈接文章 分享到其他網站
XD 10 發表於 March 26, 2006 檢舉 Share 發表於 March 26, 2006 其實我覺得15TH的老師都還不錯我個人覺得啦 大部分比較差的老師都被我們16TH帶走了17TH的自然科老師大多接15TH的二三類差別還蠻大的二類說課業加重是還好，但是有生活科技就頗為討厭了目前教生活科技的好像就是李河逸跟另外一個比較嚴格的老師李河逸，其實我覺得他有點不可理喻又偏心物化各三堂 其實真的很有限 但是二類還是有強者 唸書時間多那一小時吧三類 物化各四堂 其實廢課就只剩音樂美術各一，在加社會科整個生活就是緊繃 但是三類轉二類真的很沒品 來跟二類擠位子 上學期版上有位仁兄說不會轉二類，但是他轉了。 鏈接文章 分享到其他網站
ihliu011 10 發表於 March 27, 2006 檢舉 Share 發表於 March 27, 2006 恩....升高三轉的人只會多不會少....我們班高二上42>>高二下43>>高三46 鏈接文章 分享到其他網站
PikachuYA 10 發表於 March 28, 2006 檢舉 Share 發表於 March 28, 2006 我們學校的二類成績....整體好像比三類好[ 應該算整體平均 ]......可是三類的前面幾個...去掉生物成績.....都還是會比二類前幾名好 鏈接文章 分享到其他網站
ws770324 10 發表於 March 29, 2006 檢舉 Share 發表於 March 29, 2006 尊重自己的興趣吧!若對文科有興趣就不要勉強讀理組(理組和文組對於國文英文的態度有很大差距)若是想讀理科卻不確定志向可以先考慮三類組(我們學校的生物老師其實都挺好的)在上過生物後才發現對生物沒興趣的高三前請離開三類組一週五堂生物不是說著玩的對生物真的沒興趣就不要來三類吧!高二的二類生活比三類輕鬆多了不過還是樓上說的是不管你的選擇在哪裡自己努力才是最重要的 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 April 11, 2006 檢舉 Share 發表於 April 11, 2006 最初由 怪老頭 發表一切都是要靠自己∼∼不管選哪一類自己不努力也是一樣 大推自己努力與否,跟環境沒有太大關係即使環境差,肯努力上進一樣可以有好成績環境好卻不好好珍惜,墮落不用功,要有好成績也難 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts