是否應強制購買建青

[王品台朔 10]

班聯有時候做的事情提供的利益是整體學生，就像國防之類的保障全國一樣，總不能說現在沒人打過來所以不想繳稅嘛

我也只想買建青的逍遙遊耶，就算出版者認為我這樣的想法是毫無文化素養的，但是so what？

何必花錢買一本大部分內容我都不想看的書

自己曾身為建青人

看過許多老建青

我想建青想傳達給大家的絕對不是只是有趣的逍遙遊

建青社更不是K研社(在此沒有貶低K研社的意思，只是覺得K研是這方面的專家

建青想傳達的有很多，如：學生自治、傑出學長、校園議題、學生運動、文化涵蘊......

建青歷任主編和編輯都有自己的想法

或許很不迎合大眾口味

或許很難懂

或許你不喜歡

但是

這也是建青之所以被全國校刊社認為有格調、值得尊敬的地方

寫得好(很多校刊社覺得)、有特色以及非市場走向是建青的特色之一

當然各位會說學校強制所有同學繳建青費讓這些編輯去寫一些他們爽的東西是多麼的不合理

其實

我也覺得這個不合理

不過在認為這個不合理之前

我們是不是應該先想想

建青編輯真的想一手遮天、獨力完成建青嗎

答案是：不！！

從建青歷來的徵稿海報和已經成為老梗的是否要繳建青費各篇文中

都可以看出建青求文若渴的心情

所以大家在想建青編輯獨霸所有頁面的時候

是不是應該想一想

身為一個建中人

建青裡沒有你的投稿(不管有沒有上，根據我的經驗，建青非常渴望採用所謂"外稿"，內稿寫起來是很爆肝的

是不是也有一份責任呢

當然

這些並不能合理化建青強制大家購買

我說這些不是要為建青辯護

我也支持大家自由選擇是否要繳建青費

只是以上是曾經作為一位建青編輯的建中人的心聲

希望大家參考看看

謝謝

此內容已被編輯, August 24, 2010 ,由 王品台朔

[shadowevor 10]

否。

[血 懷中時針 10]

編輯不是作者。

其實我覺得應該要有一些部分不限制主題。

[王品台朔 10]

編輯不是作者。

其實我覺得應該要有一些部分不限制主題。

"編輯不是作者"

這句話大推

不過其實在刊物中

所謂"編輯"其實已習慣成為內容文章作者的稱謂了

不過建青編輯絕對想成為真的只是編輯大家的投稿

而不是自己一直爆肝寫稿

主題的部分我現在不是建青人

就要請建青人來看了

[A5 10]

否

[cosinetheta 10]

否。

否

嗯,這個回復對我來說就像建青一樣,幾乎看不懂

[血 懷中時針 10]

"編輯不是作者"

這句話大推

不過其實在刊物中

所謂"編輯"其實已習慣成為內容文章作者的稱謂了

不過建青編輯絕對想成為真的只是編輯大家的投稿

而不是自己一直爆肝寫稿

主題的部分我現在不是建青人

就要請建青人來看了

但是建青每次都會限制主題阿。我覺得有部分應該要自由投稿。

[王品台朔 10]

但是建青每次都會限制主題阿。我覺得有部分應該要自由投稿。

我認同你的看法

可惜我現在高三了xd

[別叫我笨蛋 10]

否+1

我也覺得建青的部分內容可以開放給讀者投稿。

[TheAvenGer 10]

搶劫啊

[王品台朔 10]

否+1

我也覺得建青的部分內容可以開放給讀者投稿。

其實應該很大部分是外稿才合理

[destinyhero 10]

我只看逍遙遊的(舉手

[cosinetheta 10]

我只看逍遙遊的(舉手

我全部都有看,即便除了逍遙遊以外我大部分都看不懂

[翔楓無名 10]

每次段考完發一份消遙遊啦

此內容已被編輯, August 24, 2010 ,由 翔楓無名
爽啊有錯字

[victor2923 10]

消遙遊MAX的計劃讓現在升三年級的學長發現後大怒的回來罵人???

[A5 10]

>>學長請補充敘述喔@@"，只有一個否，很難理解

理由什麼的不少 其中一個應該是彩頁太多...

[Edmund0610 10]

不對本題作評論

但會希望建青既然都是半強制學生繳費了

請建立透明的預算決算財務制度

至少讓學生們知道自己不得不繳的錢跑到哪去

建青的地位真的很特別...如果學校算是政府的話

建青有點公辦民營又政府支出的色彩，而建青本身則算是準公共財，也有賽局困境的麻煩...

[victor2923 10]

不對本題作評論

但會希望建青既然都是半強制學生繳費了

請建立透明的預算決算財務制度

至少讓學生們知道自己不得不繳的錢跑到哪去

建青的地位真的很特別...如果學校算是政府的話

建青有點公辦民營又政府支出的色彩，而建青本身則算是準公共財，也有賽局困境的麻煩...

咩...建青其實沒有辦法真的經手到錢

大部分的錢是一拿就付清了

除非是稿費

[平克佛洛伊德 10]

我記得一樓好像發過說班聯會費可以拒繳，那其實我也很想拒繳建青費，因為那既沒有代表性又和我的生活無關。雜誌編得好似乎並不代表大家都要強制買它。

[王品台朔 10]

我記得一樓好像發過說班聯會費可以拒繳，那其實我也很想拒繳建青費，因為那既沒有代表性又和我的生活無關。雜誌編得好似乎並不代表大家都要強制買它。

喔對啊

我說過班聯會廢可以拒繳

而且我在一樓也說我覺得建青費可以拒繳

仔細看看就知道

[destinyhero 10]

每次段考完發一份消遙遊啦

段考直接用逍遙遊出題也不錯???!!!

[大吉仔 10]

我只看逍遙遊的(舉手

+1

以後建青分兩份印

一份逍遙遊 另一份放其他的

(這樣私心好像頗重xd)

[a89699970204 10]

我只有偶爾想到才會翻前面的文章說...

[shadowevor 10]

我不懂為什麼一個否字還不能夠清楚表達我的意見......

算了，我就來講清楚一點

第一點，我沒有聽過校刊強迫學生購買的，我國小跟國中時候都沒有強迫了，我不認為建中有什麼理由應該強迫

第二點，我個人完全不想看建青，連逍遙遊都不想看

[TheAvenGer 10]

被鬥到下台的學弟你還是趕快回去唸書

不要再發文了

你媽如果知道你在這裡發廢文 一定很傷心