菲律賓巴士挾持人質事件造成傷亡慘重

[卡塔納 10]

俄國北極熊表示 我們丟毒氣都沒眨眼了

不過那是對武裝強大的激進團體攻堅

這次某方面來說 都是自己人啊

沒注意到遊覽車可以收看電視 真的是失敗中的失敗

從外部把車輛電源甚至只要天線破壞掉應該不是甚麼難事

(刺激犯人? 直接把人家胞弟綁走 實在想不到還有甚麼比這更刺激對方了)

[cosinetheta 10]

目前依據CNN統計

三名人質死於菲警槍下

一名被鐵槌砸破腦袋而死

歹徒"自盡身亡"

那一開始就把車子炸了了事不是更快...= =""

[Conqueror 10]

那一開始就把車子炸了了事不是更快...= =""

MythBuster表示：只要出問題，C4都能解決（誤

我真的囧到了還真的有人被榔頭K到......= =""

[呆浩同學 10]

我只是覺得好生氣好生氣好生氣

怎麼會這樣子呢

去旅個遊還發生不幸的意外..

[Lafite 10]

MythBuster表示：只要出問題，C4都能解決（誤

我真的囧到了還真的有人被榔頭K到......= =""

同學你的頭像......(飛撲

嗯......

總覺得他拿槌子敲的樣子頗怪......

[f0960031 10]

據說死四個人的死因是：

1人遭榔頭擊中頭部死亡

3人遭警察誤擊擊斃

歹徒死因：自殺

[Chinimarder 10]

據說死四個人的死因是：

1人遭榔頭擊中頭部死亡

3人遭警察誤擊擊斃

歹徒死因：自殺

結果菲律賓警方到底是去幹麻的???

[bots26358973 10]

結果菲律賓警方到底是去幹麻的???

我覺得他們好像幫....

挾持者加工殺人&自殺 = =""

[bots26358973 10]

MythBuster表示：只要出問題，C4都能解決（誤

我真的囧到了還真的有人被鎯頭K到......= =""

C4還要安裝麻煩....

不如 AT4 吧一_一狠 //就當作再自己的生日蛋糕上面點火八xd

我想大家一定都是第一次聽到....

人質被警察破門槌砸死八= =""

[Chinimarder 10]

我覺得他們好像幫....

挾持者加工殺人&自殺 = =""

其實他們都是一夥的一_一狠

[cosinetheta 10]

假劫持人質

真買兇殺人

[cosinetheta 10]

先不說砸窗砸哪裡

如果砸窗動作要那麼慢 也不從破洞進去 更不是要引開注意而使警方可以從另一個地方進入 那何必呢?

這樣砸窗不只是提醒歹徒開始殺人質,而且還可能砸傷人質(具某謠言說,某人質是這樣被砸死的 但真實情況不知)

再來就是 有人觀察到...被砸的玻璃上剛好是歹徒有貼紙條的那幾個

...我是真的不懂幹嘛要砸那幾面玻璃,但是話說回來我也不懂他們砸玻璃到底是要幹嘛

等等,這樣不就連結起來了

歹徒貼紙條的地方就是要下手的目標,然後讓外面的來砸...

一開始先放人,是為了把不必要的麻煩清除...

所以也不能丟震撼彈,因為如果丟進去之後還誤殺就太扯了...

還有沒有其他問題點啊,找找看

(好啦好啦,不用拖我自己走)

[9250610 10]

等等,這樣不就連結起來了

歹徒貼紙條的地方就是要下手的目標,然後讓外面的來砸...

一開始先放人,是為了把不必要的麻煩清除...

所以也不能丟震撼彈,因為如果丟進去之後還誤殺就太扯了...

還有沒有其他問題點啊,找找看

(好啦好啦,不用拖我自己走)

不是不無可能....

[Sakomizu 10]

＝

對了，俄羅斯人才不屑玩什麼炸藥開門，他們會朝整輛車施放神經毒氣，接著特種部隊才會戴上防毒面具上車補給劫持者幾槍。

=

是因為那次歌劇院事件嗎........

話說俄羅斯的特種部隊在執行這種任務的評價真的不怎麼好啊

盜徒被殲滅,人質跟著灰飛煙滅

比如說某次恐怖份子挾持學校的事件

[kingflyer 10]

綁匪在窗外露臉應是狙擊的好時機吧....

不是，匪徒只有一人，當時對人質沒有立即的危險，另外匪徒也有釋放人質，你不能射殺他

他們還是有做對一件事就是把輪胎打爆

別忘了當年台灣警方就是沒有打爆輪胎被人多人幹到死

[kingflyer 10]

是因為那次歌劇院事件嗎........

話說俄羅斯的特種部隊在執行這種任務的評價真的不怎麼好啊

盜徒被殲滅,人質跟著灰飛煙滅

比如說某次恐怖份子挾持學校的事件

評價很好的說，至少匪徒被殲滅了

傾考量國家人文環境不同的因素

[似心 10]

我看到成龍的話都傻了= ="

[cosinetheta 10]

不是，匪徒只有一人，當時對人質沒有立即的危險，另外匪徒也有釋放人質，你不能射殺他

他們還是有做對一件事就是把輪胎打爆

別忘了當年台灣警方就是沒有打爆輪胎被人多人幹到死

評價很好的說，至少匪徒被殲滅了

傾考量國家人文環境不同的因素

感覺上你這兩個就很矛盾的感覺

後者是連人質的命都不考慮的,前者你連匪徒的都在顧忌

[f0960031 10]

不是，匪徒只有一人，當時對人質沒有立即的危險，另外匪徒也有釋放人質，你不能射殺他

why not?

可以一了百了，何必拿人質冒險？

是因為那次歌劇院事件嗎........

話說俄羅斯的特種部隊在執行這種任務的評價真的不怎麼好啊

盜徒被殲滅,人質跟著灰飛煙滅

比如說某次恐怖份子挾持學校的事件

所以各國才需要成立SWAT以及反恐部隊。

以前軍隊的特種部隊訓練內容沒有反劫持、人質保護之類的科目，

所以碰到類似事件就只好沒經驗地硬幹，

結果當然是歹徒被擊斃，但人質也難逃一死。

[vcharng 10]

不是，匪徒只有一人，當時對人質沒有立即的危險，另外匪徒也有釋放人質，你不能射殺他

他們還是有做對一件事就是把輪胎打爆

別忘了當年台灣警方就是沒有打爆輪胎被人多人幹到死

你要不要考慮去菲律賓警方另謀高就?

人質之所以為人質,何以"沒有立即的危險"?

(然後聽說我高二的時候演過一個剛釋放人質就被爆頭的綁匪XD...)

連打爆輪胎都可以拿出來講了,可見他們做對的事少得可憐=w=

[Chinimarder 10]

對敵人仁慈就是對自己殘酷

懷疑那個槍手跟司機是一夥的=口=

[A5 10]

不是，匪徒只有一人，當時對人質沒有立即的危險，另外匪徒也有釋放人質，你不能射殺他

他們還是有做對一件事就是把輪胎打爆

別忘了當年台灣警方就是沒有打爆輪胎被人多人幹到死

手上拿著m16叫做沒有立即危險？

嗯 輪胎是記得了啦 不過鐵鎚破窗是連小學生都知道不靠譜的事情吧...要土炮好歹上面焊個鐵釘上去

另：

大陸公安的處裡標準是劫持人質者無人權 當然 沒傷到人質的基本上地方警察局有時事後會用打架鬧事

等名義和諧掉...

再另：台灣警方之所以不打輪胎 一定程度上也是因為那是挑高版的吧...沒弄好可能把車弄翻

此內容已被編輯, August 27, 2010 ,由 A5

[9250610 10]

嘛,電影中的主角難免開開主角威能,可信度不得不打折扣....

但說真的....我在想只要把全台灣的民間軍武愛好者裡頭

抽個最強的前10%去.可能都比菲律賓特警弄得完善....

菲律賓人...該說你們太天真了嗎

你以為答應對方要求就真的要照做啊

你不會去弄個紙筒,和他說裡面裝復職令,叫他下車來拿

然後丟給他,他一打開就(ry 嗎.....

綁匪只有一個人時超他媽簡單的啊....(比起不只一人的狀況)

10%有多少人啊?? 事情沒有你想的那麼簡單 很多時候光只有知識是不夠的 必須靠經驗判斷

再者 開槍時會有的膽怯 緊張等皆會有所影響 軍武愛好者他們擁有對軍事的專業不代表能直接上場作戰

不是說天不天真 有些事也許有內情所以才沒那麼做

雖然菲國警方是很扯沒錯...

[kingflyer 10]

感覺上你這兩個就很矛盾的感覺

後者是連人質的命都不考慮的,前者你連匪徒的都在顧忌

不是告訴你了嘛，請考量國家人文環境因素，還有事情的觀點上來看待

美國對付恐怖份子的策略，不談判以武力解決為主

對待罪犯的策略，以談判和平收場為主

[cosinetheta 10]

不是告訴你了嘛，請考量國家人文環境因素，還有事情的觀點上來看待

美國對付恐怖份子的策略，不談判以武力解決為主

對待罪犯的策略，以談判和平收場為主

好啦,改一下講法

前者是優先擊斃匪徒而不論人質性命,後者是優先保護匪徒而不論人質性命

感覺上越來越奇怪有沒有

還有,不是每次拍桌子喊"國情問題"就可以解決,好嗎?