推翻相對論系列討論串

[cty3162 10]

看了前面一些內容(原諒我眼睛不好不能一直專注的看電腦螢幕)

我唯一的感想就是:這些都是對的,光速本來就有限制,有距離時自然就會延遲

可是這些跟相對論有關係嗎?

我是只有在書上接觸過片面的資訊,因此我所學並不完整

還請板主為我解答

[react 10]

大家都知道相對論有bug, 可是不是你說的這些.....

我們接受,使用它

是因為沒有人可以提出更accurate的理論

同時, 就算找出了更好的理論

如果也的數學太不好算,

人們在誤差可接接時就會繼續用相對論

（我們現在也還在用 F=ma 啊）

此內容已被編輯, September 22, 2010 ,由 react

[ithme 10]

為什麼是一秒? 因為這是地球跟月球之間的距離

這距離光波要跑一秒

以光速從地球到月球的攝影機對地球錄影 會是靜止影像

因為影像傳輸是用光速在傳輸的

因此速度越快 回頭看到的地球影像就越慢

速度到達光速 回頭看到的地球影像就是靜止

停下時 在固定距離外看到的就是過去的正常速度流動的地球影像

例如停下在月球上這固定距離時 看到的地球影像就是過去一秒的影像

影像中人物的行進速度依然是正常的 只不過是過去一秒的過去影像

真實共同時間是不變的 看到的影像延遲是光波傳遞需要時間罷了

衛星現場直播是會延遲的 因為傳遞是需要時間的

光波 電磁波 無限電波傳遞全都是需要時間的

推翻相對論的思想實驗中

如果用眼睛直接看 是不一樣的影像

你所看到的滿天星光 都是過去的影像

越是遙遠的距離 越是時間變慢延遲的古老影像

注意 這只是影像時間

真實共同時間下 遙遠的滿天星光早就移動變化了

不管再遙遠 真實共同時間下 遙遠的滿天星體都跟我們走在同樣的真實共同時間下

速度越快時間越慢只適用在高速遠離地球時回頭看地球影像才會發生這影像延遲

若是高速遠離地球時不回頭看地球 而是往前看遙遠星體 看到的就會是速度越快時間越快的影像

真實共同時間下遙遠的古老星體也許已經過了百億年消失了 不過到現在影像才傳遞到地球

因此我們速度越快 看到的時間就越快

以超光速往前看古老星體 就會是快轉的遙遠星體消失過程

在到達遙遠古老星體之前 就會發現那兒的星體早就消失了

消失的過程在我們極速接近下就快轉目睹了

這就是速度越快時間越快 速度越快時間越慢只存在回頭看的情況

速度到達光速 時間停止 也是只在回頭看才成立

然而這全都是影像時間

真實共同時間不管在宇宙任何角落都是一樣恆速前進的

時間空間是不變的

有人回文說我的連結中有一個是動畫迷的網頁 叫我別拿出來丟人

只要說的是對的 不管說的人是什麼身分

我對他們說的話都不會因為身分而有任何偏見的

哪怕他們是動畫迷 那怕他們是任何族群的任何人

哪怕只是留言一句話"相對論可能是錯的"

對我來說他們都是珍貴無比的同伴

正統教出來的學生老是說"相對論永遠不會出錯"

相較之下 動漫迷跟只留一句質疑相對論話語的人還比較可能接觸到真實

儘管他們不是專業 但是頑固抱著錯誤相對論時空扭曲的專業人士有資格說人嗎?

就是因為相對論是錯誤的 讀越多相對論延伸的東西就越是偏離真實

反而不是專業的他們的質疑還比較接近正解

我當然知道那是動漫網頁 那又如何?

又不像相對論派老是在乎文憑 學歷 出路 怕影響前途就要鄙視動漫迷 就絕對不能放動漫迷的網頁當連結

就怕會被老師家長教授面試官指出為何放動漫網站? 儘管動漫網站寫的再有道理

只在乎前途的人 永遠戰戰兢兢在乎上位者的看法 說出的全都是不會獨立思考的話語

說出的每一句話都之之嗚嗚 思前顧後就怕說了不該說的話的恐懼

回文態度立場面試官都看在眼裡 說的話又有何份量?

質疑相對論那動漫迷的直爽 跟 遵從相對論的開口閉口社交辭令 難道以為人家看不出嗎?

動漫迷坦旦旦 認為相對論有錯就直接說出來

他們直率的行為對公司學校社交發展會不利

但是在我眼中 說真話的動漫迷們比說利益的官方正統更接近世界真實

我之所有會貼就是因為我認同下方這段動漫網頁中的句子

" 話說狹義相對論的假設是”光速是定值”

也就是說狹義相對論是建構在這個假設下才有的

只要這個假設被推翻相對論就完了

萬一涼宮一但發現”光速是常數”只是假設的話…

她胡思亂想的結果………. "

動漫迷網站又如何? 他說的沒有錯阿

光速是常數跟光速是定值 都只是假設阿

光速不受地球移動速度影響

愛因斯坦以此誕生相對論

但是

光速 是 能量速度

地球移動速度 是 物質速度

能量速度本來就跟物質速度不同 能量要介質 物質不用介質

官方正統愛因斯坦相對論卻要因此認定地球移動速度消失

她胡思亂想的結果 比官方正統學者還正確呢

她把光速不可超越的假設給推翻了 官方正統學者卻還在那邊說光速不可超越

誰比較接近真實呢?

別看不起人了 有時小孩說的話比大人還接近真實

大人世界那虛偽勢利的複雜權力結構下 說的話還可能句句是世界真實嗎?

動漫迷網頁中說的一段話都比權威愛因斯坦還接近真實

推廣超光速論這段期間 看過了無數的回文

為了得到文憑工作 所有人都變成官方正統相對論的應聲蟲

明明我把相對論基礎假設跟由來的錯誤寫那麼清楚了

下面都是質疑相對論的網頁

http://mypaper.pchome.com.tw/bour/post/1313082154

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306012603075

http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=astronomy&nums=583

有追求宇宙真實的同伴是讓人欣慰的 真實注定是站在我們時空不變這邊的

[react 10]

只要這個假設被推翻相對論就完了

這有可以用的修正項

你要打相對論也該從和量子力學的關係開始

ps. 以光速前進的人看不到後面的東西喔

而你提出的題用light cone就可以解決了

我等著 量子重力論or弦論 的完成

[howt 10]

這有可以用的修正項

你要打相對論也該從和量子力學的關係開始

ps. 以光速前進的人看不到後面的東西喔

而你提出的題用light cone就可以解決了

我等著 量子重力論or弦論 的完成

據說目前研究弦論的學者幾乎都不搞了，跑去別的領域。

[hellwd0217 10]

http://www.csscipaper.com/zhexue/kejizhexuegailun/92998.html

建議你看看這篇 在你連接裡找到的

雖然是大陸文 不過也算是普遍現象

[ithme 10]

光是電磁波

光速跟電速都是電磁波一環

物質都是由原子構成 原子內電子繞原子核轉

超光速會讓物質瓦解嗎? 其實不會

超光速會影響物質內電子嗎? 其實不會

因為即使是超光速 物質內的電子也並沒有向外傳遞

就像超音速飛機內 機體內的聲音並沒有向外傳遞

所以不管是超音速或超光速多少倍

機體內聲音傳遞都是正常的

機體內光波影像傳遞都是正常的

機體物質內的電子傳遞繞核運行也是正常的

超光速物質並不會瓦解

超光速向機體外部傳遞的光跟影像會延遲在機體後方形成

超音速向機體外部傳遞的聲音也會延遲在機體後方形成

超音速在超越聲音介質氣體原子傳遞速度上限時

聲音會壓縮重疊產生音障 突破音速的瞬間會產生音爆巨響

超音速後聲音在機體後方形成 不再壓縮重疊所以恢復平穩

超光速在超越光波介質電子傳遞速度上限時

光波影像會壓縮重疊產生光障 突破光速的瞬間會產生光爆閃光

超光速後光波影像在機體後方形成 不再壓縮重疊所以恢復平穩

不管速度多快 對機體內的聲音或影像或電子都不影響

唯有轉彎才會因慣性而有影響

因此 速度越快會因慣性而越不易轉彎

如果不轉彎 不管速度多快

對於不向外傳遞的內部聲音或光波或電子都不影響

超光速對物質內部不向外傳遞的構成電子是不影響的

即使是超光速 機體內光波影像並沒向外傳遞阿!

即使是超音速 機體內聲音並沒向外傳遞阿!

即使是超光速 構成機體的物質並沒向外傳遞電子阿!

因此 超光速的物質是不會瓦解的

由超音速機體內聲音不影響的談話正常就能證明速度不影響內部傳遞

相對論中 超音速或超光速影響內部構成根本是想太多

愛因斯坦幻想中的超光速只是超越影像 並沒有超越真實物質 所以他才想不通

他肯定影像速度不可超越光速 又把影像速度極限當成真實物質速度極限

就錯把真實物質也當成不可超越光速

"光速不可超越"就是由愛因斯坦發明的

愛因斯坦把影像速度當成真實物質速度

把需要介質的能量速度傳播上限錯當成不需要介質的物質速度上限

所以才錯把光速設為物質速度上限

後來發現不合理 就發明光子說 把身為能量的光波說成非能量

把光波說成物質

硬是要把能量說成物質

硬是要把影像說成實物

影像錯當真實 所以"相對論"應該修正為 "相對影像論"

相對影像論 延伸的 尺縮鐘慢 時間扭曲 空間扭曲 全都是錯把影像當成實物的結果阿

超光速論的牛頓古典時間不變 空間不變 尺不縮鐘不慢的絕對時空 才是簡單樸實的宇宙真實阿

[react 10]

你連光速不可超越的物理義意都弄錯了

等你多讀多看一點東西後

再來評論相對論吧

btw, 先去想想:一個無法測量到的絕對時間,算是絕對時間嗎？

[珍奶加西瓜汁 10]

為什麼是一秒? 因為這是地球跟月球之間的距離

這距離光波要跑一秒

以光速從地球到月球的攝影機對地球錄影 會是靜止影像

恕刪

請提出一個方法將有質量的物體加速到光速

再者此攝影機的時間是靜止的

[ithme 10]

宇宙版邁克生-莫立實驗就把相對論推翻了

邁克生-莫立實驗的那折射光跟反射光的兩束光拿到宇宙做實驗

就能得出不一樣的驚人結果 為什麼結果不一樣呢? 請思考一下 文章後段會解說

等速飛機上丟筆 跟 等速列車上丟書 也是等速空間=靜止空間的明顯尺縮鐘慢現象

為什麼沒到達光速也是明顯的尺縮鐘慢現象呢? 請思考一下後繼續往下看

在之前的文章中 邁克生-莫立實驗圖上的折射光跟反射光 之所以會加上地球速度的差異

是因為在當初科學家假設的光的介質乙太在宇宙中是絕對靜止的前提下討論的

所以我在之前推翻相對論由來邁克生+莫立實驗圖的文章

也是跟著科學家們的觀點 加上地球移動速度的影響前提下去討論

但是 在這篇文章 我要跳脫出光的介質乙太絕對靜止的觀念來討論

真實中 如果光的介質並非在宇宙中絕對靜止的乙太

如果光的介質是會跟著移動的電子 在這非絕對靜止介質假設下能讓一切真相大白

那麼宇宙中 有太陽風佈滿太空的介質電子 也有跟著地球移動的介質電子

在這前提下 光的介質在地球上是跟著移動的 並沒有向外傳播 所以是測不出的

超音速飛機上聲音正常傳播 等速飛機上丟擲傳遞筆給別人也是正常速度

等速列車上拋擲書本給別人也跟靜止空間沒兩樣

愛因斯坦因此誤認為等速空間=靜止空間 相對論延伸出等速物體的速度消失

等速物體移動的距離等於相對靜止的0距離 產生距離縮減或時間縮減的尺縮鐘慢誤解

其實 等速空間不等於靜止空間 等速物體的速度並沒有消失

等速空間內傳遞東西之所以看似靜止空間 是因為東西並沒有向等速空間外傳遞

只要向等速空間外傳遞 就要加上等速物體的移動速度

超音速飛機向外傳遞的聲音會延遲在機體後方形成 飛機速度並沒消失

(物質速度不能加能量速度 相加結果依然只會是能量介質傳播速度上限)

等速飛機上向外丟擲傳遞的筆

(物質速度能加物質速度) 雖丟擲瞬間加上飛機速度往前方飛 但離手後就沒加上飛機速度

被空氣阻力減速 之後還是會被抵抗空氣阻力下繼續加速的飛機超越

並非靜止空間時 向靜止空間前方丟擲的筆永遠在前方不被靜止空間超越

等速飛機空間是會超越向外傳遞的筆的 等速飛機的速度並沒有消失

相對論等速=靜止是錯誤的 等速物體速度並不會消失

等速空間內傳遞看似靜止空間 一旦向等速空間外傳遞就證明等速非靜止

列車上拋擲書本給列車外的人 就跟靜止空間不一樣了

愛因斯坦卻堅信等速空間丟筆等同靜止空間

他得出等速=靜止的相對性原理結論

讓等速列車等同靜止列車 等速列車速度消失了

但是 在向列車外傳遞下 愛因斯坦的觀念就不成立了

向外傳遞下 等速物體移動的距離並不等於相對靜止物體的0距離

尺縮鐘慢根本不用扯上光速 火車速度都是尺縮鐘慢

火車速度都是明顯的相對性原理那等速跟靜止相對不同慣性座標下 丟擲書的速度不變

原地落下=等速前進落下 在火車速度下也成立 火車速度也消失了

原因就出在等速前進落下並沒有向等速火車外落下 而是在等速火車內落下

才會產生等速火車等同靜止火車那距離縮減消失 速度消失 時間變慢消失的誤解

如果等速前進火車把等速前進落下物體落在火車外

就要加上等速前進火車速度 等速前進火車速度就沒有消失

等速就不等於靜止 距離就沒有縮減 時間就沒有變慢

相對論所謂的尺縮鐘慢 並沒有測量向外傳遞的光速

地球上所有物體氣體 甚至人造衛星跟月球都屬於同一慣性移動座標

地球整體內傳遞的光 包括人造衛星跟月球 內部傳遞全都測量不出地球移動速度

只有向外傳遞的光 才能測出地球移動速度

火星或木星在不同方位向地球傳遞的光 就要加上地球移動速度的差異

就能測量出地球移動速度 就能證明光速下 速度不消失 距離不縮減 時間不變慢 推翻相對論

地球軌道速度約每秒30公里 公轉是自轉的366.26倍 等於365.26太陽日

火星軌道速度約每秒24公里 恆星週期779.94日

木星軌道速度約每秒13公里 軌道周期4331.572日

只要在目前的火星任務上加上火星版的邁克生-莫立實驗

在不同季節下 火星在地球移動方向的前方 跟 火星在地球移動方向的左右或後方

不同方位下對地球發出的光 對照組比較下 一定能測量出差異

證明向地球外傳遞的光速是會受地球移動速度影響的

之間的差異證明了光速恆定的上限之外還要再加上地球移動速度影響

並非地球測出的光速恆定上限加上地球移動速度影響還是光速恆定上限的相對論整體結果恆定

證明光速下 地球移動速度並沒有消失

證明光速下 速度並沒消失

證明光速下 距離並沒縮減

證明光速下 時間並沒變慢

證明光速下 尺縮鐘慢是錯的 推翻狹義相對論

證明光速下 距離不縮減 體積不縮減 質量不變無限大 黑洞不存在 推翻廣義相對論

火星版跟地球版邁克生-莫立實驗比較下 證明光的介質是跟著地球移動的

也能用火衛一或火衛二 或是木衛的掩食去測量

由近日點跟遠日點掩食算出光速傳播的時間差異並算出真實時間

再由衛星在行星後方的掩食真實時間能推算出 衛星在行星左方跟右方的真實時間

經太陽跟地球跟行星跟衛星之間修正誤差後 能得出跟地球距離相等的左方衛星跟右方衛星真實位置

由左方跟右方衛星跟地球距離相等向地球發出的穩頻雷射器光源

能精確測量出差異 這差異就是左右衛星一個向地球方向移動 一個像地球反方向移動的差異

證明光速下 衛星移動速度並沒有因光速恆定而整體測量結果恆定

推翻地球上測的光速不受地球移動速度影響的整體光速恆定+尺縮鐘慢那光的絕對存在

衛星移動速度的存在就能推翻光子說的任何物質速度加上整體光速都縮減為0

地球外傳播光 測得衛星移動速度影響的存在下 讓加上物質速度後的整體光速不再恆定 推翻光的絕對性

推翻相對論的接近光速 物質時間變慢 物質速度消失 物質移動距離消失的誤解

儘管在地球上機械測量再精細 都測不出整體光速的差異 都測出地球移動速度不影響整體光速

這加上地球移動速度後的整體光速差異測不出

印證了相對論光速下物質速度消失的正確 卻是錯誤的印證

在向地球外傳播的光 或其他行星衛星傳播到地球的光

卻一定測的出整體光速的差異 一定測的出地球或其他行星衛星移動速度會影響整體光速

這加上地球移動速度的整體光速差異 推翻了相對論光速下物質速度消失 時間變慢 距離收縮的誤解

事實上

等速地球內測光速 得出等速地球移動速度不影響光速的尺縮鐘慢是不成立的

等速飛機內測丟筆的速度 得出等速飛機移動速度不影響筆速的尺縮鐘慢是不成立的

等速列車內測丟擲書本的速度 得出等速列車移動速度不影響書速的尺縮鐘慢是不成立的

等速不等於靜止 相對論基礎假設相對性原理並不成立

只要向飛機外丟筆 就把等速飛機內傳播不受等速飛機移動速度影響筆速的尺縮鐘慢推翻了

只要向列車外丟擲書本 就把等速列車內傳播不受等速列車移動速度影響書速的尺縮鐘慢推翻了

只要向地球外傳播光 就把等速地球內傳播不受等速地球移動速度影響整體光速的尺縮鐘慢推翻了

宇宙版邁克生-莫立實驗就把原版地球上測量的邁克生-莫立實驗推翻了 也把相對論推翻了

等速空間內部傳遞看成靜止空間下

等速地球內光的傳播不受等速地球移動速度影響整體光速的相對論尺縮鐘慢

事實上跟光速恆定無關

等速飛機內筆的傳遞不受等速飛機移動速度影響筆速的尺縮鐘慢

事實上跟筆速恆定無關

等速列車內書的傳遞不受等速列車移動速度影響書速的尺縮鐘慢

事實上跟書速恆定無關

所有的等速空間內都等同靜止空間 而有明顯的尺縮鐘慢現象

明明跟光速相差一大截 卻連龜速的等速都是尺縮鐘慢

尺縮鐘慢真的跟光速有關嗎? 不是的

尺縮鐘慢只不過是等速空間內傳播的誤解

一旦向等速空間外傳播 等速=靜止的尺縮鐘慢就被瓦解了

一旦地球向其他行星傳播光 做宇宙版的邁克生-莫立實驗 等速=靜止的尺縮鐘慢就被瓦解了

這實驗的精確數據差異 就能把愛因斯坦的相對論推翻

看完這篇 若你還要堅持相對論的尺縮鐘慢是正確的

請先解釋等速飛機內丟筆速度恆定的尺縮鐘慢

請先解釋等速列車內丟書速度恆定的尺縮鐘慢

飛機速度 跟 列車速度 跟 光速 速度不一樣下 卻是完全一樣的尺縮鐘慢

等速飛機移動的距離等同並縮減為靜止空間的0距離 到達飛機速度極限時間就變慢 空間就扭曲?

等速列車移動的距離等同並縮減為靜止空間的0距離 到達火車速度極限時間就變慢 空間就扭曲?

任何等速移動的距離等同並縮減為靜止空間的0距離 任何等速都尺縮鐘慢? 都時間變慢? 都空間扭曲?

等速=靜止? 任何等速空間移動距離都縮減為靜止空間的0距離?

任何等速空間內 速度都消失? 時間都變慢且消失? 距離都縮減且消失? 體積都縮減且消失?

質量都壓縮變為無限大產生黑洞? 空間都扭曲為多維空間? 任何等速都能時空扭曲穿梭時空?

等速飛機 等速列車 就跟光速一樣

等速空間內的物體傳遞速度完全等同靜止空間 尺縮鐘慢的結果就跟光速完全一樣

依照相對論說法又延伸了一個天大矛盾 等速=光速???

相對論說 接近光速才有尺縮鐘慢

按照相對論觀念的延伸 這下連接近等速都有尺縮鐘慢了

等速空間就有等同靜止空間的尺縮鐘慢了

等速等同靜止的尺縮鐘慢=光速等同靜止的尺縮鐘慢? 這是比雙生子悖論更加實在的相對論矛盾

下面這些朋友對相對論的質疑也是寫的非常有道理的

大隻熊的部落格

http://blog.udn.com/mhwu1/4251205

楊發武專欄

http://sea3000.net/yangfawu/13.php

志杰海明

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30100dwsl.html

teddy-chen 搞笑談軟工

http://teddy-chen-tw.blogspot.com/2010/07/story-point.html

吳裕翔的博客

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6010

下面都是質疑相對論的網頁

http://mypaper.pchome.com.tw/bour/post/1313082154

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306012603075

http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=astronomy&nums=583

有追求宇宙真實的同伴是讓人欣慰的 真實注定是站在我們時空不變這邊的

越來越多人站在反相對論方了

下面的網站中他們提出了各人反對相對論的觀點

http://www.modiscuss.com/thread-8325-1-63.html

http://scitech.people.com.cn/BIG5/1057/4505762.html

http://magazines.sina.com.tw/article/20090704/1882401.html

http://www.wahas.com/viewthread.php?tid=195567

http://sciscape.org/smf/index.php?action=profile;u=986;sa=showPosts;start=0

http://www.ivymedia.com/ps/p1/1053.html

http://sea3000.net/xiongyudan/4_1.php

http://www.creative-wisdom.com/education/essays/on_study/einstein.shtml

http://www.guangming.org/print.php?ID=776

http://www.nsc.gov.tw/scicircus/sp.asp?xdURL=jbbs/web/topiclist.asp&bd=12

http://big5.china.com.cn/chinese/TCC/2349.htm

http://big5.ce.cn/gate/big5/sci.ce.cn/fxqy/201005/25/t20100525_21442312.shtml

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.home.news.cn/detail/72194733/4.html

http://tw.group.knowledge.yahoo.com/kennis-64285/article/view?aid=54

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30100dwsl.html

http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7448430

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6010

http://www.gamez.com.tw/thread-313738-2-1.html

http://tw.epochtimes.com/5/4/15/760.htm

http://big5.chinanews.com.cn:89/hb/news/2009/04-07/1635332.shtml

http://isaphatis.blog126.fc2.com/blog-entry-127.html

http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2003/07/04/000591025.shtml

http://www2.sssh.tp.edu.tw/student/90/210/21027/21026/21026-1.htm#top

http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/universe/c_faq_universe_26.htm

令人驚訝的是 原來反相對論的同伴是如此眾多

狹義相對論的兩個基本假設是

1.相對性原理 ----> 原地落下= 等速前進落下

2.光速恆定 ----> 光速+物質速度=光速

1.狹義相對論基礎假設相對性原理錯在哪?

等速太空船在加速過程中一定會有動力源跟傳導力的差異

所有的等速都是由加速來的

太空船的等速空間內物體或氣體一定會受加速時的影響 不斷移動翻轉下去

整個太空船等速空間整體不斷等速下去

然而等速太空船空間內物體跟氣體也永遠不斷流動翻轉下去

跟靜止空間的物體氣體完全靜止 又怎麼會是相同的呢?

等速怎會等於靜止呢?

愛因斯坦認為的跟靜止空間相同的等速空間內物體全都等速且靜止在原地

這種等速+靜止的等速空間在宇宙哪兒都找不到的

真正的等速太空船空間內是會永遠移動翻轉下去的 絕對不會是靜止空間

等速自轉星球因為內部動力源跟傳導力差異 更不會是內外全部等速的等速空間

愛因斯坦狹義相對論基本假設的等速=靜止理想情境 在宇宙真實下是永遠找不到的

2.狹義相對論基礎假設光速恆定錯在哪?

超音速噴射機前是靜音

證明速度是不能相加的

但是明明在火車頭往前丟石頭 石頭不是往後飛

火車速度 + 石頭速度 > 火車速度 ---------> 石頭往前飛

證明速度是能相加的

一下說速度不能相加

一下又說速度能相加

問題到底出在哪兒呢?

其實原因出在

物質速度 跟 能量速度 之間是不能相加的

物質速度 跟 能量速度 是完全不同種類的

物質移動是不需要介質的

但是能量移動卻一定要用介質來傳播

看得懂我那創新思考怪理論的人 也許也能看懂其他更難理解的怪文章

可以去網路奇摩搜尋

" 推翻相對論的思想實驗 "

" 相對論由來 原地落下=等速前進落下? 光速+物質速度=光速? "

或 " 超光速論 "

或 " 反相對論運動 102問辯論大會 "

或 " 超光速 相對論 愛因斯坦 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係 "

可以讓你在常識理論之外有不同的另類見解 歡迎複製轉載

[trausing 11]

宇宙版邁克生-莫立實驗就把相對論推翻了

" 相對論由來 原地落下=等速前進落下? 光速+物質速度=光速? "

中略

或 " 超光速論 "

或 " 反相對論運動 102問辯論大會 "

或 " 超光速 相對論 愛因斯坦 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係 "

可以讓你在常識理論之外有不同的另類見解 歡迎複製轉載

歡迎你提出不同的見解

科學本來就常常新奇不能被當代接受的想法

且基於鼓勵會員並非只有物理專家能表達自己的意見，故不刪文。

只是我粗略看了一下，討論主題都不相甚遠

以及好讓其他板友全面了解您的想法，故合併之

還有我有稍微改一下您的標題

請原諒我並沒有時間你發表十萬字我就要看十萬字

若有任何覺得不妥，歡迎以精簡明確的用詞向我反映

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　物理版版主 trausing

以一個普通會員的身分給您的建議

能否盡量縮短文章篇幅？用比較精簡的方式表達出您的看法

以及準確回應會員提出來的意見，右下角有引用鑑可以回應其他會員的文章

謝謝

此內容已被編輯, September 26, 2010 ,由 trausing

[ithme 10]

等速飛機內測丟筆速度 等速飛機=靜止飛機的尺縮鐘慢現象 等速飛機速度是測不出來的

等速列車內測丟書速度 等速列車=靜止列車的尺縮鐘慢現象 等速列車速度是測不出來的

等速移動地球內測光速 等速地球=靜止地球的尺縮鐘慢現象 等速地球速度是測不出來的

等速飛機內測丟筆速度下消失的飛機速度 一旦拿到等速飛機向外測丟筆速度

消失的極快等速飛機速度將立刻出現 這麼快的飛機速度是絕對不可能尺縮鐘慢消失的

等速列車內測丟書速度下消失的列車速度 一旦拿到等速列車向外測丟書速度

消失的極快等速列車速度將立刻出現 這麼快的列車速度是絕對不可能尺縮鐘慢消失的

地球軌道速度每秒30公里 也就是每秒30000公尺 比音速每秒340公尺快百倍 是很容易測出的

等速地球內測光速下消失的地球移動速度 一旦拿到等速地球向外測量光速

消失的那比音速快百倍的等速地球速度將立刻出現 這麼快的地球速度是絕對不可能尺縮鐘慢消失的

等速下消失的飛機速度 列車速度 地球速度出現了 尺縮鐘慢就不成立了

"推翻相對論的真實實驗"中出現的百倍音速的地球速度

相較於原版地球速度0變為宇宙版地球速度超音速百倍的震撼實驗結果 將完完全全推翻相對論

尺縮鐘慢將不復存在 光速將不再是物質速度極限 超光速星際探險時代就來臨了

[ithme 10]

等速飛機內測丟筆速度 等速飛機=靜止飛機的尺縮鐘慢現象 等速飛機速度是測不出來的

等速列車內測丟書速度 等速列車=靜止列車的尺縮鐘慢現象 等速列車速度是測不出來的

等速移動地球內測光速 等速地球=靜止地球的尺縮鐘慢現象 等速地球速度是測不出來的

等速飛機內測丟筆速度下消失的飛機速度 一旦拿到等速飛機向外測丟筆速度

消失的極快等速飛機速度將立刻出現 這麼快的飛機速度是絕對不可能尺縮鐘慢消失的

等速列車內測丟書速度下消失的列車速度 一旦拿到等速列車向外測丟書速度

消失的極快等速列車速度將立刻出現 這麼快的列車速度是絕對不可能尺縮鐘慢消失的

地球軌道速度每秒30公里 也就是每秒30000公尺 比音速每秒340公尺快百倍 是很容易測出的

等速地球內測光速下消失的地球移動速度 一旦拿到等速地球向外測量光速

消失的那比音速快百倍的等速地球速度將立刻出現 這麼快的地球速度是絕對不可能尺縮鐘慢消失的

等速下消失的飛機速度 列車速度 地球速度出現了 尺縮鐘慢就不成立了

"推翻相對論的真實實驗"中出現的百倍音速的地球速度

相較於原版地球速度0變為宇宙版地球速度超音速百倍的震撼實驗結果 將完完全全推翻相對論

尺縮鐘慢將不復存在 光速將不再是物質速度極限 超光速星際探險時代就來臨了

在之前的文章中 邁克生-莫立實驗圖上的折射光跟反射光 之所以會加上地球速度的差異

是因為在當初科學家假設的光的介質乙太在宇宙中是絕對靜止的前提下討論的

所以我在之前推翻相對論由來邁克生+莫立實驗圖的文章

也是跟著科學家們的觀點 加上地球移動速度的影響前提下去討論

但是 在這篇文章 我要跳脫出光的介質乙太絕對靜止的觀念來討論

真實中 如果光的介質並非在宇宙中絕對靜止的乙太

如果光的介質是會跟著移動的電子 在這非絕對靜止介質假設下能讓一切真相大白

那麼宇宙中 有太陽風佈滿太空的介質電子 也有跟著地球移動的介質電子

在這前提下 光的介質在地球上是跟著移動的 並沒有向外傳播 所以是測不出的

宇宙版邁克生-莫立實驗就把相對論推翻了

邁克生-莫立實驗的那折射光跟反射光的兩束光拿到宇宙做實驗

就能得出不一樣的驚人結果 為什麼結果不一樣呢? 請思考一下 文章後段會解說

等速飛機上丟筆 跟 等速列車上丟書 也是等速空間=靜止空間的明顯尺縮鐘慢現象

為什麼沒到達光速也是明顯的尺縮鐘慢現象呢? 請思考一下後繼續往下看

超音速飛機上聲音正常傳播 等速飛機上丟擲傳遞筆給別人也是正常速度

等速列車上拋擲書本給別人也跟靜止空間沒兩樣

愛因斯坦因此誤認為等速空間=靜止空間 相對論延伸出等速物體的速度消失

等速物體移動的距離等於相對靜止的0距離 產生距離縮減或時間縮減的尺縮鐘慢誤解

其實 等速空間不等於靜止空間 等速物體的速度並沒有消失

等速空間內傳遞東西之所以看似靜止空間 是因為東西並沒有向等速空間外傳遞

只要向等速空間外傳遞 就要加上等速物體的移動速度

超音速飛機向外傳遞的聲音會延遲在機體後方形成 飛機速度並沒消失

(物質速度不能加能量速度 相加結果依然只會是能量介質傳播速度上限)

等速飛機上向外丟擲傳遞的筆

(物質速度能加物質速度) 雖丟擲瞬間加上飛機速度往前方飛 但離手後就沒加上飛機速度

被空氣阻力減速 之後還是會被抵抗空氣阻力下繼續加速的飛機超越

並非靜止空間時 向靜止空間前方丟擲的筆永遠在前方不被靜止空間超越

等速飛機空間是會超越向外傳遞的筆的 等速飛機的速度並沒有消失

相對論等速=靜止是錯誤的 等速物體速度並不會消失

等速空間內傳遞看似靜止空間 一旦向等速空間外傳遞就證明等速非靜止

列車上拋擲書本給列車外的人 就跟靜止空間不一樣了

愛因斯坦卻堅信等速空間丟筆等同靜止空間

他得出等速=靜止的相對性原理結論

讓等速列車等同靜止列車 等速列車速度消失了

但是 在向列車外傳遞下 愛因斯坦的觀念就不成立了

向外傳遞下 等速物體移動的距離並不等於相對靜止物體的0距離

尺縮鐘慢根本不用扯上光速 火車速度都是尺縮鐘慢

火車速度都是明顯的相對性原理那等速跟靜止相對不同慣性座標下 丟擲書的速度不變

原地落下=等速前進落下 在火車速度下也成立 火車速度也消失了

原因就出在等速前進落下並沒有向等速火車外落下 而是在等速火車內落下

才會產生等速火車等同靜止火車那距離縮減消失 速度消失 時間變慢消失的誤解

如果等速前進火車把等速前進落下物體落在火車外

就要加上等速前進火車速度 等速前進火車速度就沒有消失

等速就不等於靜止 距離就沒有縮減 時間就沒有變慢

相對論所謂的尺縮鐘慢 並沒有測量向外傳遞的光速

地球上所有物體氣體 甚至人造衛星跟月球都屬於同一慣性移動座標

地球整體內傳遞的光 包括人造衛星跟月球 內部傳遞全都測量不出地球移動速度

只有向外傳遞的光 才能測出地球移動速度

火星或木星在不同方位向地球傳遞的光 就要加上地球移動速度的差異

就能測量出地球移動速度 就能證明光速下 速度不消失 距離不縮減 時間不變慢 推翻相對論

地球軌道速度約每秒30公里 公轉是自轉的366.26倍 等於365.26太陽日

火星軌道速度約每秒24公里 恆星週期779.94日

木星軌道速度約每秒13公里 軌道周期4331.572日

只要在目前的火星任務上加上火星版的邁克生-莫立實驗

在不同季節下 火星在地球移動方向的前方 跟 火星在地球移動方向的左右或後方

不同方位下對地球發出的光 對照組比較下 一定能測量出差異

證明向地球外傳遞的光速是會受地球移動速度影響的

之間的差異證明了光速恆定的上限之外還要再加上地球移動速度影響

並非地球測出的光速恆定上限加上地球移動速度影響還是光速恆定上限的相對論整體結果恆定

證明光速下 地球移動速度並沒有消失

證明光速下 速度並沒消失

證明光速下 距離並沒縮減

證明光速下 時間並沒變慢

證明光速下 尺縮鐘慢是錯的 推翻狹義相對論

證明光速下 距離不縮減 體積不縮減 質量不變無限大 黑洞不存在 推翻廣義相對論

火星版跟地球版邁克生-莫立實驗比較下 證明光的介質是跟著地球移動的

也能用火衛一或火衛二 或是木衛的掩食去測量

由近日點跟遠日點掩食算出光速傳播的時間差異並算出真實時間

再由衛星在行星後方的掩食真實時間能推算出 衛星在行星左方跟右方的真實時間

經太陽跟地球跟行星跟衛星之間修正誤差後 能得出跟地球距離相等的左方衛星跟右方衛星真實位置

由左方跟右方衛星跟地球距離相等向地球發出的穩頻雷射器光源

能精確測量出差異 這差異就是左右衛星一個向地球方向移動 一個像地球反方向移動的差異

證明光速下 衛星移動速度並沒有因光速恆定而整體測量結果恆定

推翻地球上測的光速不受地球移動速度影響的整體光速恆定+尺縮鐘慢那光的絕對存在

衛星移動速度的存在就能推翻光子說的任何物質速度加上整體光速都縮減為0

地球外傳播光 測得衛星移動速度影響的存在下 讓加上物質速度後的整體光速不再恆定 推翻光的絕對性

推翻相對論的接近光速 物質時間變慢 物質速度消失 物質移動距離消失的誤解

儘管在地球上機械測量再精細 都測不出整體光速的差異 都測出地球移動速度不影響整體光速

這加上地球移動速度後的整體光速差異測不出

印證了相對論光速下物質速度消失的正確 卻是錯誤的印證

在向地球外傳播的光 或其他行星衛星傳播到地球的光

卻一定測的出整體光速的差異 一定測的出地球或其他行星衛星移動速度會影響整體光速

這加上地球移動速度的整體光速差異 推翻了相對論光速下物質速度消失 時間變慢 距離收縮的誤解

事實上

等速地球內測光速 得出等速地球移動速度不影響光速的尺縮鐘慢是不成立的

等速飛機內測丟筆的速度 得出等速飛機移動速度不影響筆速的尺縮鐘慢是不成立的

等速列車內測丟擲書本的速度 得出等速列車移動速度不影響書速的尺縮鐘慢是不成立的

等速不等於靜止 相對論基礎假設相對性原理並不成立

只要向飛機外丟筆 就把等速飛機內傳播不受等速飛機移動速度影響筆速的尺縮鐘慢推翻了

只要向列車外丟擲書本 就把等速列車內傳播不受等速列車移動速度影響書速的尺縮鐘慢推翻了

只要向地球外傳播光 就把等速地球內傳播不受等速地球移動速度影響整體光速的尺縮鐘慢推翻了

宇宙版邁克生-莫立實驗就把原版地球上測量的邁克生-莫立實驗推翻了 也把相對論推翻了

等速空間內部傳遞看成靜止空間下

等速地球內光的傳播不受等速地球移動速度影響整體光速的相對論尺縮鐘慢

事實上跟光速恆定無關

等速飛機內筆的傳遞不受等速飛機移動速度影響筆速的尺縮鐘慢

事實上跟筆速恆定無關

等速列車內書的傳遞不受等速列車移動速度影響書速的尺縮鐘慢

事實上跟書速恆定無關

所有的等速空間內都等同靜止空間 而有明顯的尺縮鐘慢現象

明明跟光速相差一大截 卻連龜速的等速都是尺縮鐘慢

尺縮鐘慢真的跟光速有關嗎? 不是的

尺縮鐘慢只不過是等速空間內傳播的誤解

一旦向等速空間外傳播 等速=靜止的尺縮鐘慢就被瓦解了

一旦地球向其他行星傳播光 做宇宙版的邁克生-莫立實驗 等速=靜止的尺縮鐘慢就被瓦解了

這實驗的精確數據差異 就能把愛因斯坦的相對論推翻

看完這篇 若你還要堅持相對論的尺縮鐘慢是正確的

請先解釋等速飛機內丟筆速度恆定的尺縮鐘慢

請先解釋等速列車內丟書速度恆定的尺縮鐘慢

飛機速度 跟 列車速度 跟 光速 速度不一樣下 卻是完全一樣的尺縮鐘慢

等速飛機移動的距離等同並縮減為靜止空間的0距離 到達飛機速度極限時間就變慢 空間就扭曲?

等速列車移動的距離等同並縮減為靜止空間的0距離 到達火車速度極限時間就變慢 空間就扭曲?

任何等速移動的距離等同並縮減為靜止空間的0距離 任何等速都尺縮鐘慢? 都時間變慢? 都空間扭曲?

等速=靜止? 任何等速空間移動距離都縮減為靜止空間的0距離?

任何等速空間內 速度都消失? 時間都變慢且消失? 距離都縮減且消失? 體積都縮減且消失?

質量都壓縮變為無限大產生黑洞? 空間都扭曲為多維空間? 任何等速都能時空扭曲穿梭時空?

等速飛機 等速列車 就跟光速一樣

等速空間內的物體傳遞速度完全等同靜止空間 尺縮鐘慢的結果就跟光速完全一樣

依照相對論說法又延伸了一個天大矛盾 等速=光速???

相對論說 接近光速才有尺縮鐘慢

按照相對論觀念的延伸 這下連接近等速都有尺縮鐘慢了

等速空間就有等同靜止空間的尺縮鐘慢了

等速等同靜止的尺縮鐘慢=光速等同靜止的尺縮鐘慢? 這是比雙生子悖論更加實在的相對論矛盾

下面這些朋友對相對論的質疑也是寫的非常有道理的

大隻熊的部落格

http://blog.udn.com/mhwu1/4251205

楊發武專欄

http://sea3000.net/yangfawu/13.php

志杰海明

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30100dwsl.html

teddy-chen 搞笑談軟工

http://teddy-chen-tw.blogspot.com/2010/07/story-point.html

吳裕翔的博客

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6010

下面都是質疑相對論的網頁

http://mypaper.pchome.com.tw/bour/post/1313082154

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306012603075

http://cbs.ntu.edu.tw/threadread.php/board=astronomy&nums=583

有追求宇宙真實的同伴是讓人欣慰的 真實注定是站在我們時空不變這邊的

越來越多人站在反相對論方了

下面的網站中他們提出了各人反對相對論的觀點

http://www.modiscuss.com/thread-8325-1-63.html

http://scitech.people.com.cn/BIG5/1057/4505762.html

http://magazines.sina.com.tw/article/20090704/1882401.html

http://www.wahas.com/viewthread.php?tid=195567

http://sciscape.org/smf/index.php?action=profile;u=986;sa=showPosts;start=0

http://www.ivymedia.com/ps/p1/1053.html

http://sea3000.net/xiongyudan/4_1.php

http://www.creative-wisdom.com/education/essays/on_study/einstein.shtml

http://www.guangming.org/print.php?ID=776

http://www.nsc.gov.tw/scicircus/sp.asp?xdURL=jbbs/web/topiclist.asp&bd=12

http://big5.china.com.cn/chinese/TCC/2349.htm

http://big5.ce.cn/gate/big5/sci.ce.cn/fxqy/201005/25/t20100525_21442312.shtml

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.home.news.cn/detail/72194733/4.html

http://tw.group.knowledge.yahoo.com/kennis-64285/article/view?aid=54

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30100dwsl.html

http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7448430

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6010

http://www.gamez.com.tw/thread-313738-2-1.html

http://tw.epochtimes.com/5/4/15/760.htm

http://big5.chinanews.com.cn:89/hb/news/2009/04-07/1635332.shtml

http://isaphatis.blog126.fc2.com/blog-entry-127.html

http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2003/07/04/000591025.shtml

http://www2.sssh.tp.edu.tw/student/90/210/21027/21026/21026-1.htm#top

http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/universe/c_faq_universe_26.htm

令人驚訝的是 原來反相對論的同伴是如此眾多

狹義相對論的兩個基本假設是

1.相對性原理 ----> 原地落下= 等速前進落下

2.光速恆定 ----> 光速+物質速度=光速

1.狹義相對論基礎假設相對性原理錯在哪?

等速太空船在加速過程中一定會有動力源跟傳導力的差異

所有的等速都是由加速來的

太空船的等速空間內物體或氣體一定會受加速時的影響 不斷移動翻轉下去

整個太空船等速空間整體不斷等速下去

然而等速太空船空間內物體跟氣體也永遠不斷流動翻轉下去

跟靜止空間的物體氣體完全靜止 又怎麼會是相同的呢?

等速怎會等於靜止呢?

愛因斯坦認為的跟靜止空間相同的等速空間內物體全都等速且靜止在原地

這種等速+靜止的等速空間在宇宙哪兒都找不到的

真正的等速太空船空間內是會永遠移動翻轉下去的 絕對不會是靜止空間

等速自轉星球因為內部動力源跟傳導力差異 更不會是內外全部等速的等速空間

愛因斯坦狹義相對論基本假設的等速=靜止理想情境 在宇宙真實下是永遠找不到的

2.狹義相對論基礎假設光速恆定錯在哪?

超音速噴射機前是靜音

證明速度是不能相加的

但是明明在火車頭往前丟石頭 石頭不是往後飛

火車速度 + 石頭速度 > 火車速度 ---------> 石頭往前飛

證明速度是能相加的

一下說速度不能相加

一下又說速度能相加

問題到底出在哪兒呢?

其實原因出在

物質速度 跟 能量速度 之間是不能相加的

物質速度 跟 能量速度 是完全不同種類的

物質移動是不需要介質的

但是能量移動卻一定要用介質來傳播

看得懂我那創新思考怪理論的人 也許也能看懂其他更難理解的怪文章

可以去網路奇摩搜尋

" 推翻相對論的思想實驗 "

" 相對論由來 原地落下=等速前進落下? 光速+物質速度=光速? "

或 " 超光速論 "

或 " 反相對論運動 102問辯論大會 "

或 " 超光速 相對論 愛因斯坦 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係 "

可以讓你在常識理論之外有不同的另類見解 歡迎複製轉載

此內容已被編輯, September 26, 2010 ,由 ithme

[ithme 10]

熱脹冷縮幾乎可以成為物體定律 但是還是有例外的

水（0~3.98 度C） 銻 鉍 鎵 青銅 在某段範圍內卻是熱縮冷脹

為何會有例外? 科學界還沒有人能解釋

因此我用這篇文章的觀點來解釋 意外的能解答熱縮冷脹例外現象

水根據水質不同能分為

含鈉 鉀離子(鹼金屬)的軟水

含鎂 鈣離子(鹼土金屬)的硬水

水根據氯化鈉的含量分為淡水跟鹹水

因此水在討論熱脹冷縮時非極罕見的純水

而是介於金屬跟非金屬之間的日常所見的水

金屬跟非金屬的差別就是

金屬傳導電子所以不透光

非金屬不傳導電子所以透光

然而 銻 鉍 鎵在元素周期表中介於其他金屬跟類金屬之間

也就是位於金屬跟非金屬之間

金屬不透光把電子傳導走的導電 遵守熱漲冷縮

非金屬透光不把電子傳導走的不導電 也遵守熱脹冷縮

唯有同時擁有金屬跟非金屬兩者性質的中間物質在某範圍內 違反熱脹冷縮

電子半傳導半穿透下

在某段溫度範圍內卡在傳導跟穿透這不同方向交界點那兒的電子就是熱縮冷脹這例外的成因

本來溫度降低 應該要收縮 卻因為卡在半傳導半穿透的電子影響下 反而膨脹了

本來溫度升高 應該要膨脹 卻因為卡在半傳導半穿透的電子影響下 反而收縮了

金屬跟非金屬不同性質的混合下 就會因性質的影響 產生部分範圍的熱縮冷脹例外

相較於正統科學的無解答

各位不仿參考看看這旁支科學的解答吧

[jessti 10]

能不能拿出實驗結果證明你的假說?

並不是沒有解釋 做點功課好嗎?

http://www.c-science.com/txt/tc/te/em/981116teem.htm

http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=2175

真是夠了

還特別去定義那種水

純水一樣是冷脹熱縮

你怎麼解釋? 喔 這是例外嗎?

塊材裡的電子那來的又穿透又傳導

熱脹冷縮幾乎可以成為物體定律 但是還是有例外的

水（0~3.98 度C） 銻 鉍 鎵 青銅 在某段範圍內卻是熱縮冷脹

為何會有例外? 科學界還沒有人能解釋

因此我用這篇文章的觀點來解釋 意外的能解答熱縮冷脹例外現象

水根據水質不同能分為

含鈉 鉀離子(鹼金屬)的軟水

含鎂 鈣離子(鹼土金屬)的硬水

水根據氯化鈉的含量分為淡水跟鹹水

因此水在討論熱脹冷縮時非極罕見的純水

而是介於金屬跟非金屬之間的日常所見的水

金屬跟非金屬的差別就是

金屬傳導電子所以不透光

非金屬不傳導電子所以透光

然而 銻 鉍 鎵在元素周期表中介於其他金屬跟類金屬之間

也就是位於金屬跟非金屬之間

金屬不透光把電子傳導走的導電 遵守熱漲冷縮

非金屬透光不把電子傳導走的不導電 也遵守熱脹冷縮

唯有同時擁有金屬跟非金屬兩者性質的中間物質在某範圍內 違反熱脹冷縮

電子半傳導半穿透下

在某段溫度範圍內卡在傳導跟穿透這不同方向交界點那兒的電子就是熱縮冷脹這例外的成因

本來溫度降低 應該要收縮 卻因為卡在半傳導半穿透的電子影響下 反而膨脹了

本來溫度升高 應該要膨脹 卻因為卡在半傳導半穿透的電子影響下 反而收縮了

金屬跟非金屬不同性質的混合下 就會因性質的影響 產生部分範圍的熱縮冷脹例外

相較於正統科學的無解答

各位不仿參考看看這旁支科學的解答吧

[react 10]

你到底有沒有弄清楚？

物理學"早就"知道相對論是錯的

只是找不到它錯在哪裡

就像標準模型當然不是對的

可是知道它不對沒有任何義意

因為它至少還可以描述特定情況下的行為

我們沒有的是一個"正確"的理論

你就不要再想盡辦法證明相對論是不對的吧

相對論對不對只影響到極高層次的物理學

遠遠超過我看的懂的東西 XD

還有, 你的那一大堆東西連GPS衛星上的時鐘怎麼了都解釋不了..........

http://en.wikipedia.org/wiki/Alternatives_to_general_relativity

如果你怕物理學家被相對論限制著的話

這上面的東西可以讓你安心很多

此內容已被編輯, September 29, 2010 ,由 react

[AnJo 11]

小女子不懂相對論，也看不懂您的幾篇大作。只是很好奇原PO究竟想證明什麼? 一個將近百年的理論早已被攻擊了不知多少次而仍屹立不搖，原因為何?

如果只是想在深藍尋找知音，那可能太委屈您了，至少應到PTT物理版去踢館才對，或者把您的高論翻譯成英文，寄到Physics Review, Physics Today, Nature,讓大家SHOCK一下，不僅是"台灣之光"，搞不好還能弄個諾貝爾獎 :)

這位同學實在太優秀;-)

註冊的學校單位是亂寫的吧。

呃先不論這一長串蜚短流長，我要推這一句

[ithme 10]

恐龍法官橫行 就讓人民把高薪權威條文公式背誦機解雇吧

官方說法全都依照法律條文公式正解

行內規矩內幕金錢賄絡

有錢人請名律師 窮人對上富人注定敗訴

法律界學術界各領域培養出的全都是熟背書本規定的高手

遇到問題就只會遵照維護權威富者的法律條文或正統公式規則

恐龍法官跟恐龍學者橫行

一切遵照條文公式規定 不經思考 違背人情 違背真實 那麼交給機器去做就行了

只會抱著條文跟公式的法官跟學者也不再需要了

每個會思考 懂人情 會自學追求真實的人都比恐龍法官跟恐龍學者更有資格當制定者跟審判者

然而填鴨式制度偏偏是讓永遠不思考 不追求真實 不懂人情的條文公式背誦機才擁有權威法官跟官方學者資格

整天"資格"來"資格"去的 這種"資格"認定 根本就不需要法官跟學者了

凡事都官方書本解答 只需要電腦機器就行了 電子法官跟電子學者完全能勝任這職務

不要高薪恐龍權威 只要交給機器去做就足夠了

就讓我們把那些權威條文公式背誦恐龍解雇吧

[ithme 10]

閒聊下最近的時事 我是支持白玫瑰運動的

恐龍法官橫行 就讓人民把高薪權威條文公式背誦機解雇吧

官方說法全都依照法律條文公式正解

行內規矩內幕金錢賄絡

有錢人請名律師 窮人對上富人注定敗訴

法律界學術界各領域培養出的全都是熟背書本規定的高手

遇到問題就只會遵照維護權威富者的法律條文或正統公式規則

恐龍法官跟恐龍學者橫行

一切遵照條文公式規定 不經思考 違背人情 違背真實 那麼交給機器去做就行了

只會抱著條文跟公式的法官跟學者也不再需要了

每個會思考 懂人情 會自學追求真實的人都比恐龍法官跟恐龍學者更有資格當制定者跟審判者

然而填鴨式制度偏偏是讓永遠不思考 不追求真實 不懂人情的條文公式背誦機才擁有權威法官跟官方學者資格

整天"資格"來"資格"去的 這種"資格"認定 根本就不需要法官跟學者了

凡事都官方書本解答 只需要電腦機器就行了 電子法官跟電子學者完全能勝任這職務

不要高薪恐龍權威 只要交給機器去做就足夠了

就讓我們把那些權威條文公式背誦恐龍解雇吧

這是回答回文的閒聊喔 跟這是息息相關的 就是一堆回文中都提到資格問題

不管你說的有沒有道理 就是要先提出你沒有資格 就要你噤聲

[ithme 10]

科學 沒有永遠不會出錯的定律 更沒有永遠不會出錯的論說

相對論不過是論說 連定律都稱不上 卻要改寫所有的定律

愛因斯坦在那年代不知光速可變 以為光速在任何環境下永不變 任何環境加上光速都縮減消失 包括地球移動速度影響跟時間都要因它縮減消失的光的絕對存在 在光的絕對存在下愛因斯坦寫相對論才只有那麼一點把握推翻全天下定律

現今光速可變被證實 光的絕對存在已不再是那麼絕對

愛因斯坦本人在當初光的絕對存在那光速永不可變的年代要推翻時空不變真理都只有一點把握 真不知光速可變的現今學者那要推翻時空不變真理的絕對把握從哪來的

或許他們的絕對把握就是由填鴨式教育出對官方正解公式規則的"絕對遵從"來的

絕對遵從官方規定條文公式跟資格的學者 就是恐龍學者

絕對遵從法律規定條文公式跟資格的法官 就是恐龍法官

在相信正統相對論之餘 還要對相對論存疑 不然就會變成絕對遵從相對論的恐龍學生

變成絕對遵從公式規則的恐龍高才生 文憑職位下正統理論應聲蟲 一切只論"資格"

只要遵從人多主流科學所規定的相對論條文公式規則 不用看相對論由來正確與否 對於旁支科學就算提出再正確合理的證據 都大聲指責旁支科學不夠資格提任何意見 立刻趕人出去 只有主流說得算 完全不看旁支科學提出相對論假設跟由來的錯誤

符合真實數據且質疑相對論的合理觀點的真話完全不想聽到 不想看到 不想知道

不想權威結論被沒"資格"的人干涉 哪怕干涉的是真話

在"資格"觀念暴力認定下 真話都用"資格"把你打成假話

就只看法界公定的條文公式規則 法律真理決定性侵的判決就只在"資格"上的恐龍法官

跟只看學界公定的條文公式規則 宇宙真實決定一切的判決就只在"資格"上的恐龍學者

是完全一樣的觀念行為模式

從小孩開始就該戒掉只看公定的公式規則 跟 聆聽沒"資格"的人所說的真話

長大後才不會變成另一個恐龍學者 恐龍公務員 恐龍會計師 恐龍數學家 恐龍經濟學家 恐龍主管 恐龍版主 恐龍政治家 恐龍醫生 恐龍教師 恐龍法官

社會群體恐龍橫行 恐龍完全只看"資格"跟公式規則的各種不合理言行 到哪都看得到

[trausing 11]

科學 沒有永遠不會出錯的定律 更沒有永遠不會出錯的論說

相對論不過是論說 連定律都稱不上 卻要改寫所有的定律

愛因斯坦在那年代不知光速可變 以為光速在任何環境下永不變 任何環境加上光速都縮減消失 包括地球移動速度影響跟時間都要因它縮減消失的光的絕對存在 在光的絕對存在下愛因斯坦寫相對論才只有那麼一點把握推翻全天下定律

現今光速可變被證實 光的絕對存在已不再是那麼絕對

愛因斯坦本人在當初光的絕對存在那光速永不可變的年代要推翻時空不變真理都只有一點把握 真不知光速可變的現今學者那要推翻時空不變真理的絕對把握從哪來的

或許他們的絕對把握就是由填鴨式教育出對官方正解公式規則的"絕對遵從"來的

絕對遵從官方規定條文公式跟資格的學者 就是恐龍學者

絕對遵從法律規定條文公式跟資格的法官 就是恐龍法官

在相信正統相對論之餘 還要對相對論存疑 不然就會變成絕對遵從相對論的恐龍學生

變成絕對遵從公式規則的恐龍高才生 文憑職位下正統理論應聲蟲 一切只論"資格"

只要遵從人多主流科學所規定的相對論條文公式規則 不用看相對論由來正確與否 對於旁支科學就算提出再正確合理的證據 都大聲指責旁支科學不夠資格提任何意見 立刻趕人出去 只有主流說得算 完全不看旁支科學提出相對論假設跟由來的錯誤

符合真實數據且質疑相對論的合理觀點的真話完全不想聽到 不想看到 不想知道

不想權威結論被沒"資格"的人干涉 哪怕干涉的是真話

在"資格"觀念暴力認定下 真話都用"資格"把你打成假話

就只看法界公定的條文公式規則 法律真理決定性侵的判決就只在"資格"上的恐龍法官

跟只看學界公定的條文公式規則 宇宙真實決定一切的判決就只在"資格"上的恐龍學者

是完全一樣的觀念行為模式

從小孩開始就該戒掉只看公定的公式規則 跟 聆聽沒"資格"的人所說的真話

長大後才不會變成另一個恐龍學者 恐龍公務員 恐龍會計師 恐龍數學家 恐龍經濟學家 恐龍主管 恐龍版主 恐龍政治家 恐龍醫生 恐龍教師 恐龍法官

社會群體恐龍橫行 恐龍完全只看"資格"跟公式規則的各種不合理言行 到哪都看得到

嗯，單純就你說的光速會變這段話而論 (其他一大堆字，我沒仔細看sorrry)

我們上光學教授有提到一下下

甚至還可以把光子變成靜止，好像是在2005年natural的期刊上有發表

那時候封面為一個人在腳踏車上，看著後面的光的樣子

不過光學我才剛開始修，完整的理論是什麼我還沒學到

學的不深恕無法評論。

建議你去看看這本書

Relativity: Special, General and Cosmological by Wolfgang Rindler

以及可以省去多餘的贅字以便他人閱讀。

此內容已被編輯, October 2, 2010 ,由 trausing

[howt 10]

現今光速可變被證實

只要遵從人多主流科學所規定的相對論條文公式規則 不用看相對論由來正確與否 對於旁支科學就算提出再正確合理的證據 都大聲指責旁支科學不夠資格提任何意見 立刻趕人出去 只有主流說得算 完全不看旁支科學提出相對論假設跟由來的錯誤

符合真實數據且質疑相對論的合理觀點的真話完全不想聽到 不想看到 不想知道

不想權威結論被沒"資格"的人干涉 哪怕干涉的是真話

在"資格"觀念暴力認定下 真話都用"資格"把你打成假話

請說出是哪個可信實驗OK？

在介質中光的速率當然可變，但光速恆定這假設一直是「真空中任何慣性座標系下觀

察到的光速不變」。而且真空光速c並不是「光的速率」，而是一項物理常數，重力場的傳

遞速率也是c。

還有要搞清楚一件事，物理不是嘴砲，物理的基本叫「實證主義」，不是說旁支科學就不可

信，前提是你的旁支科學有提出正確的證據嗎？

「符合真實數據且質疑相對論的合理觀點的真話完全不想聽到 不想看到 不想知道」

←這根本就是在自錶，相對論已經符合真實數據了。至於相對論的真正錯誤在哪，這不在你

前面所有文章的唬爛範圍內，也就是說，你只是把一些正確的東西在你錯誤邏輯下說成它是

錯的，卻沒能力去處理它真正有錯的地方。

如果一篇物理論文是對的，根本不需要自己到處在網路上散播，拿去知名期刊投稿馬上就一

炮而紅了。另外想要別人好好看你的文章，請先把裡面詞彙定義清楚，不然看起來很痛苦。

此內容已被編輯, October 2, 2010 ,由 howt

[Morris 10]

ithme 提的反對理論有個很大的盲點，就是通篇都是文字說理，沒有半點數學證明

愛因斯坦的相對論文獻除了說理，還附有嚴謹的數學導證，經過嚴格檢驗，這才被世界所接受

不然要是只有說理，真的是隨你怎麼掰都行

你的理論都是純文字思考，沒有把思考過程化為嚴謹的數學來證明給我們看，要別人怎麼信？

還有，你貼的其他部落格也是一樣的毛病

[trausing 11]

建議本篇樓主可以先搞清楚什麼是科學

無聊的話可以去翻翻 陳瑞麟的科學哲學

我不反對你PO這些

但能否改成更容易觀看的行文方式？

不然真正想跟你討論的版友很難閱讀。

此外，由於內容過於相似

希望您先解決完一個問題之後再另外開主題發文

否則物理版大半都是您的文章，會造成版面混亂。

[jessti 10]

只有這句是可看的　剩下都是廢言

講了那麼多

對於網友反駁你的論點的內容你一點辦法也沒有

別再浪費時間了好嗎?

你的論說　好像還看不到沒出錯的假設耶

科學 沒有永遠不會出錯的定律 更沒有永遠不會出錯的論說