[參考書] 學測用書推薦(國文科)


Recommended Posts

有圖好讀網誌版:http://stu60912.pixnet.net/blog/post/12350119

學測參考書推薦(國文科)

零、懶得看全部的人,給你最推薦書單(國文科最重要的五本書)

1. 龍騰搶救國文大作戰

2. 翰林文言文40篇大探索

3. 晟景國文超越顛峰歷年大考試題の精粹

4. 晟景應試對策77個題型

5. 一本你專屬的佳句本

一、 總複習類(大部分這類書都只能當作工具書,並不實用)

1. 龍騰搶救國文大作戰 ★★★★

特色:老字號的招牌書,基本上現在很多的書都是仿它的編排方式,然後自己在加油添醋而成。原先的他是很厚的,但是大概是因為有太多人反應這本書像是工具書一樣不容易從頭閱讀,所以現在他每一次改版都越來越精簡,例如國學常識的縮減,但卻有了越來越多的便民措施:例如他是目前唯二參考書中會把隨時引用到的文言文附上翻譯的。這也代表著他能一直走在參考書時代的尖端,而企求能不再被冠上「工具書」的罪名,而真的對考生親近。

缺點:他所附的題庫倒是一直沒多大改變,很多類似段考題,反而不活。而且你如果是那種希望這類書越厚越好的人(就是想買工具書的啦),那這本只會讓你越來越失望,也許你該去考慮晟景應試對策、或是南一國文全貫通。

Ps. 筆者認為最好的總複習書附贈題庫書是國文大勝戰的,可是大勝戰內容實在很不親民。

定價:425元

2. 晟景國文考科平安符 ★★★☆

特色:如果你跟我一樣希望能不要讀到工具書,而是真正一本考生能嗑得完、且值得的,那就來試試看這一本吧。平安符系列的水準之高是眾所皆知的,除了社會科精簡外,國文科也是把「內容」做得相當精簡。而且有時還會有神來一筆補充,例如字義部份是目前坊間唯一一本「有把字的詞性」同時標上去的,而這當然也是便民的方式,用詞性幫助記憶相當有效率。這本書所附的題庫還不賴,比較多新穎題。

缺點:請注意這本書雖然「內容」很精簡,可是「敘述方式」還不夠扼要。而這樣造成的結果就是你可能得「多花一點時間來找出重點處」。(其實這也是應試對策的致命傷,它完全沒有幫你畫重點)。相較之下搶救的敘述方式在國學常識部份反而表現較突出。

定價:360 +100題本

3. 康熹國文大學堂A、B冊 ★★★★

特色:這本走向跟一般複習書幾乎一模一樣,然而他排版、整理方式相當密集,讓你能夠很快抓到重點、或是更容易畫重點。而更難能可貴的是這本書作者會不時對一些同學常有疑問的字詞、觀念作釐清,而這在A本非常明顯。然後B本的國學常識雖然仍有些過多,可是至少也是分類很清楚。

缺點:題本也是沒有記憶點,不夠新穎。然後相較於搶救來講,這本在國學常識有些過多,可是身為工具書本身要有的形音義成語部份又略少,真的很難兩全其美就是了。大家可以自行把這本與搶救比較看看,選自己認為最適合的就行。這邊我兩本都算推薦。

定價:400 元

二、 四十篇古文類(重點核心處,除非你高一高二有認真上課,否則必買!)

1. 晟景四十不惑.教育部頒定40篇核心古文 ★★★★

特色:講到四十篇,好像人手一本的還是這本比較常看到。其實他的觀念講解是還好,比翰林那本略少。而他的排版除了摘釋是擺在後面這點我不喜歡之外,幾乎也是無法挑剔了。而真正優勢的是他的題庫應該是所有40篇書中出得較好的吧。不過我還是很納悶這本書到底厚在哪兒就是了。

缺點:誠如上述,這本我最大不滿意之處就在於它把摘釋放在課文後方,這樣害我得一直翻來翻去,很不方便。

定價:350+160題本

2. 翰林文言文40篇大探索 ★★★★

特色:其實我一直較推的是這本。一來它把摘釋擺在課文下方深得我心。二來他再補充形音義的部份相當充實!同樣的字即使別課也有,他都會重複列出,就是要強迫你有印象。然後他在處裡修辭、成語這塊也不會輸晟景那本太多。反正這本書我寫到快爛掉了。

缺點:一來有時他會補充到一些怪怪的東西,什麼原住民族群名子之類的。然後有次發現好像摘釋部份有講錯,可是新版沒有改正。最後是它的題庫非常不好,都是段考題型。對高三考生作用不到,卻又得花錢買下…..

定價:400

三、 練習題庫(以下所推薦都是很值得你練習的)

1. 金安國語文判讀 ★★★☆

特色:他雖然按照主題分類,可是分法還算大方向,而不會故意琢磨在特定小範圍,所以在練習題目時,還是可以感受到題目的多變性,但卻又能同時練好手感。重點是這本的題目不會太難,跟其他很多題庫書來筆的話還算有人性,但又不是那種一眼就會的題目。

缺點:不是每一題都有詳解,這是最大致命傷。

定價:280

2. 晟景應試對策77個題型 ★★★★

特色:褒貶不一的書,有人會認為他分的太細,我到覺得這就是這本書打的特色。因為把考試題型分得非常細,所以有就能相當地去分析每一個題型,然後給予破解。總之,金安那一本和這一本,一本大方向且淺,一本小方向且深,任君挑選。

缺點:我個人覺得他的排版相當不好,讓人常常分不清哪些是歷屆考題然後他要示範講解,然後哪些是我要練習的題目。這樣有一天要拿來複習時也很花時間。而且啊,寫了這本後,寫學測考古題時就變得沒什麼參考價值了,因為被這本當初分法而印象太深刻…..

定價:270 元

3. 晟景複習週記(上) ★★★

特色:如果你執意要選「按照什麼古詩、近體詩、詞、曲、漢賦、小說、散文」的方法的題庫的話,這本一定是佼佼者了,有著「好豐富的」詳解等著你歐!

缺點:難、難、難,雖然題型活潑,可是就是太難了。但這也沒辦法,因為他的那種分類方式本來就會考過細或是過深。要有信心被打擊的心理準備。

定價:270 元

4. 三民國文學測全真模擬試題本 ★★★☆

特色:先說他與複習週記是不同類喔,他的分法就是單純的「第一冊、第二冊…」

,真正好的是她題目出得幾乎都很漂亮,有些題目選項誘答性很高,然後非選也算是有用心出,詳解也稱得上OK啦!

缺點:難、難、難,但是沒有複習週記那麼令人受挫就是了。

定價:150元 (不確定)

5. 漢華學測新鮮試 ★★★

特色:跟三民那本同樣的分類方式,然後題目也比較簡單了,但還是算是出得不錯,詳解也OK。

缺點:題目太少、字體太扁寬,剛開始看會有些不舒服。雖說雙週一次題目是這本書的特色,可是拿省模來充數好像有點…

定價:170 元

四、 非選擇題類(就是作文書啦,多半都是又厚又臭,給你看一堆範文)

1. 南一順理成章-大考語表寫作得分策略 ★★☆

特色:坊間的作文書,請容我傲慢的說一句,我全都看不上。大部分都只是分析歷屆考古題,然後給一些沒多大用處的下筆提示(例如說同學這裡要多用譬喻…但我當然也知道要用譬喻啊,可是然後勒?我還是不會寫啊!),接著給你一篇令你折服的範文,寫得真的很好,也很令自己受挫。而這是坊間作文書中「沒那麼嚴重的一本」,會給你「還可以」的下筆提示,同時他也會提到一點什麼如何寫語錄體、擴寫之類,然後重點是這本不拖泥帶水,加上又不厚,趕快一次看完就放一邊,趕快自己多練一些作文還比較實在。

缺點:上方已述。

定價:N/A

2. 一本你專屬的佳句本 ★★★★★

特色:請參考此篇末段處部份 http://stu60912.pixnet.net/blog/post/4879705

缺點:做不好會有一些風險。

定價:無價

五、 文化教材(課本其實會提,考試考不多,自由選購)

1. 詮達文化教材經典-孔子、孟子 ★★★

特色:選的內容夠豐富,會附上完整翻譯、摘釋、以及其背後闡述的道理,還會輔以出的還OK的題目。算是這類書中的佼佼者。

缺點:排版黑色區塊過多不舒服(翻過就能感受到)。還有本來這一類書投資報酬率就不大,並不是那麼實用。

定價:330 元

六、 閱讀題組(也是自由選購,覺得有必要加強再買)

1. 晟景修鍊心法上中下 ★★★★☆

特色:有名的招牌書。其實什麼古文題組我個人都不是很推薦買,因為那些都只是在亂槍打鳥,寄許自己能夠做到跟大考一模一樣的題目,可是那種機率不高,所以並不是很實用,而且多半那些書的題目都出的很不好,大考是會從題組中考出了跟題組只有一點相關,其實是國學常識、或是語文常識的題目,但這是那種一般文言題組做不到的。那其實到不如只有著重最重要的古文就好了,這就是我推薦這本書的原因,作者已經幫你選了他認定最重要的古文(包括40篇),然後給予翻譯、摘釋、成語字詞補充。以及還不錯的題目。

Ps. 這本書「勉強」能代替掉「專門的40篇複習書」,但是補充方面恐怕會過少,需輔以更多題目練習。

缺點:其實也不能算是缺點,只是如果他能和翰林40篇大探索一樣,在「形音義」方面有所補充,那就幾近完美了。

定價:上270/ 中230/ 下300 元

2. 翰林贏家現代詩文閱讀理解 ★★★☆

特色:如果你有意要加強自己白話文的解題能力,那就考慮這本吧。選文作家很廣,內容也偏向述說哲理的文章較多,除了會有題目外,會教你如何賞析一篇文章,幫助你快速掌握解題趨勢。

缺點:很簡單,白話文的閱讀題組還不成熟,別說亂槍打鳥了,題型的出法都還是不穩定,所以這時一個人跟好多個人出的題庫,就是好多人的題庫參考價值大了。

定價:350 元

七、 歷屆大考題(必買!)

1. 晟景國文超越顛峰歷年大考試題の精粹 ★★★★

特色:同時包含學測+指考,很划算。然後詳解有時會給予這題的思路過程。如果題目出的有瑕疵也會特別跟你說明。

缺點:詳解有時會給予太多的翻譯、觀念重述,反而沒解到題目本身,但其實這個狀況也還好,影響不大。

定價:140 元

鏈接文章
分享到其他網站

好文一篇,介紹的很精闢!

(怎都沒人回.....難道讀書版的同學都在潛水??)

-------------------------------------------------

(真的只是PS的PS):

順便問一下路過的飛哥人,飛哥大考班跟Ringo模考班哪個適合英文中等的學生,好難抉擇阿!!!!

此內容已被編輯, ,由 竹林一閒
鏈接文章
分享到其他網站

的確是一篇好文,可見得樓主之用心~~

不過我覺得國文超越顛峰的詳解不是很好,我比較推薦鴻漸文化出版的,便宜又好用(175再打75折......)

*既然樓上兩位都推Ringo,那我就推飛哥老爹吧!

(話說好像有點變成飛哥版.........?)

鏈接文章
分享到其他網站
好文一篇,介紹的很精闢!

(怎都沒人回.....難道讀書版的同學都在潛水??)

-------------------------------------------------

(真的只是PS的PS):

順便問一下路過的飛哥人,飛哥大考班跟Ringo模考班哪個適合英文中等的學生,好難抉擇阿!!!!

Ringo

這篇分析的好詳盡:E

鏈接文章
分享到其他網站
上飛哥的班 作文會減少一半的練習機會嗎 ( !? )

(很捨不得高三上不到飛哥的班了呢 -//- )

就變成是隔週上(一週飛哥,一週Ringo)

樓上真的好多推Ringo耶.......

可是英文程度不太好的人適合一直模考嗎?

而且.....Ringo上課滿冷的!????

鏈接文章
分享到其他網站

這些國文書真的都很詳盡....

我有用搶救國文大作戰還有翰林的40篇古文而已,

阿對了!三民那本模擬試題超級棒!

因為我們老師說那都是北一有水準的老師出的,

不會很誇張~只是有些難。

ringo+1

但是老實說,我翹了大概半學期的課,

因為考試之後要念才有用,

我常常不唸詳解本,就乾脆自己念英文。

鏈接文章
分享到其他網站
那大勝戰和搶救兩者比較差在哪裡?大勝戰內容較多嗎?

國文大勝戰的國學常識部份太多而且艱澀

可是身為工具書必備的形音義卻又沒有搶救多

我說他不親民就是指他沒有很多便民措施

像是搶救會把所有文言文附上白話文翻譯

像是平安符會把字義的詞性附上

像是翰林40篇大探索會把摘釋放在課文下方好翻閱

而大勝戰在很多地方都只是給了又臭又長的敘述

並沒有幫我們找出重點

這樣就變的我們得全看

可是又因為他國學常識補充太多了

這樣反而相當浪費時間

搶救雖然也不會幫你畫重點

可是至少他的內容有精簡過

也不會補充太多太雜的東西

參考一下

鏈接文章
分享到其他網站

感謝學長的分享

看完這篇文章我很慶幸自己還沒升上高三,可以消化這些東西而不會太戰戰兢兢:D

*學長的佳句本是在什麼時候開始做的呢?

又是什麼理由下定決心做下去?

然後是怎麼樣分門別類的呢?

另外要怎麼樣讓自己在寫作文的時候可以將它裡面的內容"用"出來呢?

鏈接文章
分享到其他網站
感謝學長的分享

看完這篇文章我很慶幸自己還沒升上高三,可以消化這些東西而不會太戰戰兢兢:D

*學長的佳句本是在什麼時候開始做的呢?

又是什麼理由下定決心做下去?

然後是怎麼樣分門別類的呢?

另外要怎麼樣讓自己在寫作文的時候可以將它裡面的內容"用"出來呢?

深藍因為超過時間,所以沒有辦法編輯文章

其實關於佳句本的介紹

我在網誌有更進一步說明:

http://stu60912.pixnet.net/blog/post/12350119

http://stu60912.pixnet.net/blog/post/12425499

我是大概學測前才開始著手做的(所以真正運用到的只有指考)

原因除了我沒有太多時間可以常寫作文外

其實是有一個「評分教授」來我們學校演講

說明他希望看到什麼樣的好文章

結果那位教授劈頭就先說

他最討厭看到濫用佳句、辭藻的文章

他舉的例子是某年考試題目「想飛」

報上有位補叫名師現場示範佳文

結果那篇範文被這位教授批得一文不值

我看了那篇範文

是真的讓你感覺到他是在賣弄文采

寫的是很美

沒有令我親近的地方

結果後來教授又很矛盾說他們覺得現在高中生

文筆很差,不懂得美化句子

當時我還蠻好奇美化句子跟使用佳句有何不同

結果教授給的範文

是一篇「逆境」拿24分的學生作文

裡面寫的真的也是很美

然後我發現其實教授想講的是什麼了

所謂的美化句子

就是把自己已經表達出來的文字給予美化

可是這要如何訓練同學呢?

教授只給了我們很模糊的答案:要多看文章

演講結束後,我想了想

我既然手邊有這麼多「參考書給的範文」

這些範文也都是各地學校老師給的

應該很符合教授所說

那我為何不把他「跟我一樣表達同樣意思,但是比我美」的句子給抄錄下來呢?

於是我就開始著手這檔事

後來我甚至更進一步以為這種自己選取的佳句

應該還要能應用在很多情況,不限單一

所以我開始去琢磨那些我認定的萬用佳句

例如

晟景DM的原文

他們說:「人因夢想而偉大。」卻沒有說明,偉大的是夢?還是作夢的人?

如果我今天的題目是「惑」

那我就把他改成:

他們說:「人因夢想而偉大。」我卻亦曾疑惑過:究竟偉大的是夢?還是有夢的人?

下次若題目是「實踐」時

我可能就會改成:

他們說:「人因夢想而偉大。」卻沒有說明:究竟偉大的是夢?還是「作」夢的人?

我覺得萬用佳句應該要能這樣活用其中

這樣才有背的價值

不過我到是沒什麼在分類就是了

我只會在這些佳句上面標記

例如:「講實踐、夢想、人生專用」

以提醒我要如何運用

我是覺得我這樣做

跟那位教授說的「多看文章提升文筆」

應該是有關連的吧

而且後來成績出來,也是很令我滿意的了

參考一下

此內容已被編輯, ,由 stu60912
鏈接文章
分享到其他網站

我要推金安那本

我也覺得不錯

市面上很少看到對白話文題型有這麼詳細蒐集的書

雖然裡面有一些是國中題目老實說

但是可以磨練你對白話文的感覺

至於作文噢...

我還是不太能苟同國文教授們的說法...

我只能說評分的人不一樣給的分數就不一樣

恩.華麗的詞藻又不能夠賣弄文采

恩.平凡無奇的敘述就註定低分

恩.寫不出教授想要看的內容就從B-開始扣

恩.寫出新奇的內容給高分

恩.寫出太新奇的內容就給低分

恩.就算寫到重點還是只有B+

就我所知大概就是這樣吧

雖然我還是很不平每次國文教授給我的分數...

不過我要說的是

語言不是只有這一個面相

還記得以前做科展的時候

如果一篇文章用一個很抒情.很華麗的方法描述一個科學現象

那這文章只會被要求重寫

因為他的描述不夠精確

恩...

如果是國文教授看一定會讚美這種文章吧?

我只是單純為這種評分制度發點牢騷而已

希望不要引起筆戰^^~

鏈接文章
分享到其他網站
請問古文觀止是否要購買?

如果目標是放在指考是否需要購買更多書?

古文觀止我「個人」並不建議

因為我覺得那只是在亂槍打鳥

你若真要多練習文言文的手感

多做坊間模擬測驗題還比較好

當然如果時間多想要培養底子也是行啦

至於指考其實國文科並沒有差太多

這篇推薦文除了大考、模擬題庫外其他都是能延伸到指考的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 years later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入