【討論】 對於竹中班聯會的看法

[phenryer 10]

你們發給社長的單子，我真的不太知道要怎麼寫= =

因為我們社團和班聯會沒什麼關聯，硬要扯上邊也只能和社團組有所勾搭(咦?)

我覺得班聯會是為學生發聲的團體 應該可以幫你們爭取到你們需要的東西:)

或者 你們覺得比較好的政見也可以阿:D

[傅小裕 10]

管他政見好不好

重點是能不能實現。

前兩年的班聯會已經夠讓我失望了

[小穎乃其 10]

管他政見好不好

重點是能不能實現。

前兩年的班聯會已經夠讓我失望了

說是一回事 做又是一回事

班聯會的設立目的是要讓身為學生的我們

了解民主行政的歷程

但現在都只著重在形式上的投票上..

[無敵小雞 10]

還滿有用

去投票公民課就可以加分

[Nick Lin 10]

我覺得這個也難講

要看主事者的決心

每年當選的人 未必都會一直消極下去

而我們就是對他們有一些期待 至於能不能作到 那也是聽天由命了

反而是真正想做事 但你不給他機會就真的很可惜 竹中總不能一直沒有人才吧

[安迪〞Chou 10]

竹中班聯會簡稱→竹聯xd

[醉葬 10]

竹中班聯會簡稱→竹聯xd

原來是指定暴力團啊XDD（大誤

[ZhengYing 10]

立場非常尷尬=_=

我不投票了(攤手)

[victor2923 10]

不投白不投...

至少班聯會不會被停掉就好= =

可以參考敝校的行政委員會 囧

[AboutWN狂 10]

班聯會不還是被學校控制著嗎..

對很多人來說主席是誰不太重要吧..

((後來都變成投給朋友或是朋友的朋友了..xD.

[神奇~ 10]

社團組長將班聯會納入社團之列

難道以後要叫 校立班聯社???!!!

對於小傑的作法 我!

不予置評。

!!!

[Nick Lin 10]

社團組長將班聯會納入社團之列

難道以後要叫 校立班聯社???!!!

對於小傑的作法 我!

不予置評。

!!!

今天下午去查證

小傑也對此謠言不予置評.....= ='

[separately 10]

邱帥辛苦了！

[神奇~ 10]

如果是謠言的話那不好意思

不過這句話已傳入多人耳裡

可反映驗票之結果造成多少人的懷疑

[separately 10]

如果是謠言的話那不好意思

不過這句話已傳入多人耳裡

可反映驗票之結果造成多少人的懷疑

有坑快補xd

[phenryer 10]

不予置評...

[神奇~ 10]

這次的選舉只有"怪"一字可形容。

班聯會要改變還真是困難

[phenryer 10]

還有"無奈"吧...

[ZhengYing 10]

呼呼

[醉葬 10]

希望班聯會面對校方能夠堅持「學生代表」的立場…

[phenryer 10]

哀...

[Desperado_ 10]

政附班聯再過幾屆或許也會如此怨聲載道。

學生自治有時還蠻無力的

其最根本的矛盾在於學生自治組織（班聯會）在自治區內（校園）並沒有實權

說難聽點，學生會班聯會什麼的根本就是學校的打手而已

政附六屆班聯副主席

[醉葬 10]

政附班聯再過幾屆或許也會如此怨聲載道。

學生自治有時還蠻無力的

其最根本的矛盾在於學生自治組織（班聯會）在自治區內（校園）並沒有實權

說難聽點，學生會班聯會什麼的根本就是學校的打手而已

政附六屆班聯副主席

可能是民主化程度的問題？

沒有進入權力結構的學生在選完班聯會主席之後還是回到威權時代

……喔不，打從一開始就沒有脫離過。

而且學生的參與度不夠，導致校方受到的監督不夠，於是乎……欸嘿。

（就我看到的來說）

不過，「自治」一詞代表什麼，學生管自己的事嗎？

我想，學生代表能作而且該做的，絕不止如此而已。

例如對校務的參與。

以校務會議來說好了：

首先，學生和教師、行政人員一樣，都是校園的成員之一；

其次，校規被制定後受影響的往往是學生。

基於以上兩點，學生代表參加校務會議有理吧？

但是，就我所知，我校學生代表無權參與校務會議。

所以，我認為「自治」一詞根本不應該出現，而是「民主」。

一個領域內的成員（民）無法為自己做主的話，難不成是專制？

[s89162504 10]

好久沒來深藍了......

去年的文又浮了上來

但現在想想

竹中生連早上升旗這種小事都做不好

更遑論自治......

[victor2923 10]

但現在想想

竹中生連早上升旗這種小事都做不好

更遑論自治......

我覺得這二者基本上沒有關聯