【轉寄】今年中正榜單分析

[翔龍傲天 10]

以下這篇文章，從PTT高雄中正版轉過來的，

不戰校，不戰人，

不過學弟妹可以加減看看。

--

作者 slavis (囧) 看板 KCCHS

標題 Re: [情報] 中正榜單

時間 Fri Aug 13 18:27:21 2010

───────────────────────────────────────

我一定是瘋了才會在搬家搬不完的時候還打這篇文章

以下數據經過處理化，對照組是高雄市新莊高中

以程度相近(?)的話 其實拿新莊拿鳳新比都差不多

===

這是上一篇的數據

: [高高屏]五校% 變化 人數 台 清 交 成 政 醫 陽 四中北師

: 新莊 8.9% +1.3% 593 7 7 4 23 6 1 0 77

: 中正 4.0% -0.8% 323 1 1 1 9 1 1 0 63

扣掉那種分母極大或是圖表Y軸極大讓自己自我感覺良好的結論以外

我們先來看一下 新莊的榜單

台大7個：繁星*1(自然組)、獨招*1(社會組)、申請*2(自然組*2)、

校推*1(社會組)、指考*2(自然組*1 社會組*1)

清大7個：繁星*1(自然組)、申請*2(自然組*1+社會組*1)

校推*1(社會組)、指考*3(自然組*3)

交大4個：繁星*1(自然組)、申請*2(自然組*2)、指考*1(自然組)

成大23個:繁星*0 、獨招*1(社會組)、申請*4(自然組*2 社會組*2)

校推*2(自然組*2)、指考*16

政大6個：繁星*0、申請*1、校推*2、指考*3

醫學1個：中國醫醫學系*1(指考)

師院體系不看

中正榜單，整理起來比新莊輕鬆好多(?)

台大1個：繁星*1(社會組)

清大1個：繁星*1(社會組)

交大1個：繁星*1(社會組)

成大9個：繁星*1(社會組)、申請*1(自然組)、校推*2(自然組*2)

指考*5(社會組*4、自然組*1)

政大1個：繁星*1

醫學1個：中山醫牙醫系*1(指考)

簡單來說，本屆中正除了繁星以外，台 清 交 政 各上1個就只是因為繁星而已

扣掉繁星的保障及各大學獨立招生名額以後

變成的是 本屆中正只有8位成大 1位醫學(還是重考生，是我這屆的，基本上也得扣掉)

來看看對照組新莊高中

台大5個 清大6個 交大3個 成大22個 政大6個 醫學1個 共43位

好，再自我感覺良好的假設一下 如果新莊他們也把重考生榜單算進來的話

假設重考生大概是10%左右(差不多是10%上下啦 不過應該更少)

新莊也有39位的應屆考生上台清交成政醫

好，再來看看所謂的五校+醫學錄取率

中正 2.51%

新莊 6.66%

以對中正"比較"有利的結論是：

扣掉一些有的沒有的，中正跟新莊的五校錄取率差距從4.9%->4.15%

下降了0.75個百分點，所以就是可以出售股份的意思(?)

所以兩校差距就可以縮短這麼一點點點(?

但是，這樣處理過後，作到的卻是縮短15%的差距

好，再來看看其它的吧

從北到南的四中，中央中興中正中山 中原中華那種偽中字輩就不算

中正高中 中字輩上榜數字，我就不看繁星錄取跟獨招了

中央 3 個(校推*0 申請*0 指考*3)

中興 14個(校推*5 申請*3 指考*6)

中正 21個(校推*3 申請*7 指考*11)

中山 14個(校推*0 申請*9 指考*5)

中字輩共52名 校推上榜8位 申請上榜19位 指考上榜25位

新莊高中 中字輩上榜數字 同樣扣除繁星跟獨招

中央 8 個(校推*1 申請*3 指考*4)

中興 18個(校推*2 申請*3 指考*13)

中正 14個(校推*0 申請*1 指考*13)

中山 24個(校推*0 申請*11 指考*13)

中字輩共64名 校推上榜3位 申請上榜18位 指考上榜43位

再來比較一下百分比吧，大家最愛看百分比了

中正 中字輩上榜率為 16.1%

新莊 中字輩上榜率為 10.8%

這部份就有點神奇了

既然"學生"素質是差不多，或是新莊學生素質比中正略高(如果以五校率跟數字來看)

那照理說，中字輩應該也是要比較多才對?

好，再來比較一下

中正的中字輩有27個是學測上 25個是指考上

新莊的中字輩有21個是學測上 43個是指考上

所以我們可以再來看一下數字

中正25位指考上中字輩 百分比為7.7%

新莊43位指考上 百分比為7.3%

兩者其實是差不多的，代表的是，中正在學測上中字輩的人數 遠比新莊多

新莊為3.5% 如果以同樣程度換算起來應該中正是11位才對

但是這邊卻多了16位靠學測上中字輩的中正學生

如果叫這16位中正學生去拼指考的情況會如何其實是未知

但是如果拼指考的話，卻"有機會"可以把五校率再往上衝高

但是那些學生卻選擇的是直接進校推錄取的學校

而另一方面，這16位學生也可以選擇把校推申請的校系再往上填到台 清 交 成 政去試

也同樣有機會增加上榜率

而這16位的決定就影響到非常多的五校錄取率了

假設16位中有8位上了所謂的"五校" 而另外8位在指考中或是學測一樣保持不變

變成的是 中正五校率會提升到有6.8%

跟新莊的官方數字 8.9%只剩下2.1%的差距了

而如果是16位全上五校的話？ 那麼五校率就到達9.3%

那麼中正便超越新莊了

======

打了這麼多 結論是什麼？

結論在這，給end派的人看的，因為我知道打的落落長，很多人不會喜歡看

而且說真的 前面就只是在推導一個結論

那就是，校風及學校老師，或是對學生升學有影響力的人，會影響到學生上榜

如果今天校風或是學校老師不斷灌輸著「無論如何拼到台 清 交 成 政」這種觀念的話，

就反而會像新莊那樣。

所以要評論什麼？學校有影響是真的，但是給的觀念卻是不對

就像國立 私立來說好了，

某些私立學校(淡江輔仁東海)會比國立後段(什麼聯合 宜蘭之類的)的某些科系好很多

但是卻被不少老師灌輸著「國立比較省錢、私立很貴 blablabla」這種國立至上的觀念

又或者是被地區大學影響，像是想念高雄或是南部的學校，也有可能被家人影響

而被影響到的是學生，自然而然很多方面就會被受限。

而說實在，圖表跟數據的做假跟良好化，就會像我文章一開始所寫的一樣

只要把資料換一個方向或是其中幾個數字動一下，那麼就可以把很多地方修的很不真實

那中正有沒有自危？相信是沒有的

為什麼？因為也同樣是被那些圖表數字所謎惑

上位者看的是什麼？

對方一秒鐘是幾十萬上下的，會有時間看完像我這樣分析一堆的文章嗎？

相信是不可能的

所以只看幾個數字而已，就像所謂的"五校率"，然後講幾句話，就這樣沒了

但是問題還是存在著

以上

--

另外

只看一屆的資料其實誤差值是非常大的

有辦法整理出3-5年的整體資料才會比較準確

--

光整理跟弄這些東西其實花了我快一個下午= ="

有些觀念其實很容易被誤導是真的

--

所以有時候我也覺得中正校長對於中正現狀，其實也是看報紙才知道的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 122.116.175.136

※ 編輯: slavis 來自: 122.116.175.136 (08/13 18:28)

推 shoryo :我們那屆的要不要順便翻出來分析一下？ 08/13 18:49

[冰薰 10]

好吧 我真的end了

不過最後一句真的太中肯= =

其實這些資料小梁已經跟我們講過了= =

只是跟她整理的不太一樣罷了= =

[薰薰 10]

中正榜單，整理起來比新莊輕鬆好多(?)

這句話感覺好OX

[翔龍傲天 10]

好吧 我真的end了

不過最後一句真的太中肯= =

其實這些資料小梁已經跟我們講過了= =

只是跟她整理的不太一樣罷了= =

因為這是學生整理版…難免不一樣（茶）

這句話感覺好OX

但事實是…？

老實說真的中正在這方面的榜單單純很多…

他那個人就這樣，結論那個地方能聽多少進去就自由心證…

此內容已被編輯, August 13, 2010 ,由 翔龍傲天

[薰薰 10]

比這個真的一點意義也沒有

東吳日文=w=

無奈東吳是私立的

家裡兩個小孩都私立我爸真的吃不消

所以一定要我讀公立

但公立的日文系要求實在太嚴苛了我愛莫能助(攤)

[翔龍傲天 10]

比這個真的一點意義也沒有

東吳日文=w=

無奈東吳是私立的

家裡兩個小孩都私立我爸真的吃不消

所以一定要我讀公立

但公立的日文系要求實在太嚴苛了我愛莫能助(攤)

那你就自己出外打工吧

[月影狐 10]

但是如果拼指考的話，卻"有機會"可以把五校率再往上衝高

但是那些學生卻選擇的是直接進校推錄取的學校

而另一方面，這16位學生也可以選擇把校推申請的校系再往上填到台 清 交 成 政去試

也同樣有機會增加上榜率

而這16位的決定就影響到非常多的五校錄取率了

假設16位中有8位上了所謂的"五校" 而另外8位在指考中或是學測一樣保持不變

變成的是 中正五校率會提升到有6.8%

跟新莊的官方數字 8.9%只剩下2.1%的差距了

而如果是16位全上五校的話？ 那麼五校率就到達9.3%

那麼中正便超越新莊了

實際上所有人拼指考之後成績有所進步甚至直衝五校的人一定有限

他那樣設想根本理想化

我只能不嘴砲的說中正學生訓練方式(用訓練好像怪怪的= =")

或到心態整個應對態度還有對題型的作答模式而言...

指考會是難以適應的一個大坎

至於表現出來的結果...理想...大概真的就只是理想...

[jack02y 10]

比這個真的一點意義也沒有

東吳日文=w=

無奈東吳是私立的

家裡兩個小孩都私立我爸真的吃不消

所以一定要我讀公立

但公立的日文系要求實在太嚴苛了我愛莫能助(攤)

可以助貸阿

我二個妹妹讀道明

我東吳就助貸

你寧願選便宜,為何不選品質好??

東吳日文我認識很多阿(學辦學半哈哈哈)

他們讀書風氣好到爆炸

師資好到超靠盃

老師嚴格到很機掰

你就知整體如何了

[天才神經謝餅乾 10]

如果叫這16位中正學生去拼指考的情況會如何其實是未知

但是如果拼指考的話，卻"有機會"可以把五校率再往上衝高

但是那些學生卻選擇的是直接進校推錄取的學校

而另一方面，這16位學生也可以選擇把校推申請的校系再往上填到台 清 交 成 政去試

也同樣有機會增加上榜率

而這16位的決定就影響到非常多的五校錄取率了

假設16位中有8位上了所謂的"五校" 而另外8位在指考中或是學測一樣保持不變

變成的是 中正五校率會提升到有6.8%

跟新莊的官方數字 8.9%只剩下2.1%的差距了

而如果是16位全上五校的話？ 那麼五校率就到達9.3%

那麼中正便超越新莊了

這樣假設的話

前面也提到中正指考跟新莊比真的有差

那如果16個裡面不到8個人上中字輩的話....?

是說

我也真的不喜歡學校的那種教學生的方法

和一些態度-3-

[薰薰 10]

可以助貸阿

我二個妹妹讀道明

我東吳就助貸

你寧願選便宜,為何不選品質好??

東吳日文我認識很多阿(學辦學半哈哈哈)

他們讀書風氣好到爆炸

師資好到超靠盃

老師嚴格到很機掰

你就知整體如何了

就是這樣我才想讀東吳

以後當然一定會去打工阿

[楓情落葉 11]

其實我就是那種事事反學校而行的人...........只是成績沒有亮眼

永遠都會被老師們對著學弟妹說

你看 這個學長當初就是不聽我們的話 現在才會考這樣!!

埃.....其實 學校的思想上

我覺得問題真的很大

學校的想法 真的很容易就會烙印在學子們的心中...(話說我只是不爽學校的作法才會事事相違 也好不到哪裡去-3-)

所以 我想要說的是...

你的人生 你要自己負責(話說祥龍之前才這樣對我說過 好監介OTZ)

學校能限制的 終究只有這3年(留級的話自己加時間=3=)

但是 學校並不能為你負任何責任喔!!

如果你真的有心

其實會比盲目跟著別人走更出乎意外的好

[冰薰 10]

可以助貸阿

我二個妹妹讀道明

我東吳就助貸

你寧願選便宜,為何不選品質好??

東吳日文我認識很多阿(學辦學半哈哈哈)

他們讀書風氣好到爆炸

師資好到超靠盃

老師嚴格到很機掰

你就知整體如何了

我好像認識你其中一個妹妹科科

其實我就是那種事事反學校而行的人...........只是成績沒有亮眼

永遠都會被老師們對著學弟妹說

你看 這個學長當初就是不聽我們的話 現在才會考這樣!!

我也很討厭老師說 那些學長姐都是照我這樣做才考這麼好的

像X佩君就說甚麼作文有次被猜題猜到

結果他帶的班都沒寫

他只有教他們怎麼寫

然後就寫全部最好

誰知道到底是自己好還是老師好

很討厭把學生的光芒往自己身上攬的老師

小梁就不會這樣

小梁是說 你們考上台大 我不過容了一下 然後祝福你們 就這樣

我能得到甚麼

聽起來就會讓人想念書阿

哪像X佩君= =

[薰薰 10]

樓上說X珮君

這樣很明顯

全校叫珮君的老師也才...

要叫鄭X君才對

以上就是各大新聞台的弊病

這樣大家都知道受害者的全名啦

是說他本來就這樣了

習慣就好

[天才神經謝餅乾 10]

老師跟我們說

就算上台大又怎樣

我只是光榮一下

然後祝福你們

我記得杏姐也講過

真的聽了就是會讓人想自動自發讀書

比那種軍事化教育效果好太多

[冰薰 10]

樓上說X珮君

這樣很明顯

全校叫珮君的老師也才...

要叫鄭X君才對

以上就是各大新聞台的弊病

這樣大家都知道受害者的全名啦

是說他本來就這樣了

習慣就好

沒人叫她跳出來中槍

我也沒說是他(攤手)

老師跟我們說

就算上台大又怎樣

我只是光榮一下

然後祝福你們

我記得杏姐也講過

真的聽了就是會讓人想自動自發讀書

比那種軍事化教育效果好太多

真的= =

不過小梁同時也是軍事化教育科科

只是小梁真的讓我很可以接受 只是有時候...會有點....不太好而已

不然我是真的很喜歡小梁

軟硬兼施科科

[天才神經謝餅乾 10]

總比只施硬或是放任不管好太多了

然後有時候學校主任常說

讀書是自己的事情

對阿是自己的事情沒錯

除了少數幾個好老師

我覺得也有很多老師上課也沒有說是認真在教

個人感覺啦-33-

[薰薰 10]

沒人叫她跳出來中槍

我也沒說是他(攤手)

真的= =

不過小梁同時也是軍事化教育科科

只是小梁真的讓我很可以接受 只是有時候...會有點....不太好而已

不然我是真的很喜歡小梁

軟硬兼施科科

哎 這樣推我入火坑就是了

算了反正是事實

阿明偶爾也會來硬的

[達達達達 10]

科科科科科科

這篇文章好好玩，PTT剛出就跑去看了。

文章內容讓我覺得有點小小不舒服，因為俺是讀私立逢甲大學;-)

說完私立逢甲大學之後再接個電機系，好吧。

我們的分數是台大電機系的一半，剛剛好一半，等於說我應該再努力個一倍就會考到國立台灣大學。

科科科科科科，私立就是貴這就是現實面的問題。

這篇文章要是要更精簡的話應該是考慮選校以及選系的部分。

選校和選系的分別我之前就在給高中生裡有打過。

這也是我認為學校最不在意的一點，就是鼓勵大家努力考國立，私立一概不要。

奴果是要努力達到100%的國立好了，不好意思。我只能說現在連建中也沒，百分之百國立。

只能說吃鱉吧，搞得這麼多就是為了那榜單二字。

科科，而且我也不喜歡看著一堆人對自己未來的選擇來分析所謂的數據。

一個人的人生選擇這樣被擺在你面前嘲弄就很怪異了。

更何況還是幾百的人的人生選擇。

[jack02y 10]

科科科科科科

這篇文章好好玩，PTT剛出就跑去看了。

文章內容讓我覺得有點小小不舒服，因為俺是讀私立逢甲大學;-)

說完私立逢甲大學之後再接個電機系，好吧。

我們的分數是台大電機系的一半，剛剛好一半，等於說我應該再努力個一倍就會考到國立台灣大學。

科科科科科科，私立就是貴這就是現實面的問題。

這篇文章要是要更精簡的話應該是考慮選校以及選系的部分。

選校和選系的分別我之前就在給高中生裡有打過。

這也是我認為學校最不在意的一點，就是鼓勵大家努力考國立，私立一概不要。

奴果是要努力達到100%的國立好了，不好意思。我只能說現在連建中也沒，百分之百國立。

只能說吃鱉吧，搞得這麼多就是為了那榜單二字。

科科，而且我也不喜歡看著一堆人對自己未來的選擇來分析所謂的數據。

一個人的人生選擇這樣被擺在你面前嘲弄就很怪異了。

更何況還是幾百的人的人生選擇。

說實在的

其實也有很多人選系是屈就於自己的非第一興趣

而第一和第二興趣往往熱誠度就差很多

我就讀政治系,但是人文社會方面只是我的第二興趣而已

我還是熱愛音樂阿,尤其是現代音樂

可是台灣並沒有這樣的現代音樂環境讓我在此發展

我家也沒錢讓我出國

所以我只好屈就於第二興趣了

------以上碎碎唸-------

其實我也很想不透

為何台灣私立高等學府就是被冠上次等的頭銜??

台灣很多私立學校歷史跟經歷都是台灣屬一屬二久的

師資也是屬一屬二好的

(不包刮一些後來做爛自己的學校啦)

常常看到敝校法律系的朋友常常在那拚死拚活的讀書

說實在的,自己也有些內疚

他們至少在這求學過程中,態度都還比某些國立大學生優秀

只因為,就讀私立大學學費貴了點,資源較國立少,就被打入次等??

如果你堅持國立,研究所或EMBA難道就不能考取國立學校的課程??

如果在學夠努力,就直接獎學金直上國外大學了,哪管他國立不國立??

國外好學校馬都私立的!!

就如我的英文老師,他超看不起台大生的

他認為,台大又如何??

他大學就讀淡江外文阿,可是她努力出了國,在國外獲得成就都比他那些同期的台大生大

至少我在求學階段,我的導師跟我說過一句話

求便宜不如求好

讀後段國立,還不如私立的傳統好學校

師資優,學校有傳統有歷史

還有許多家長與老師

鼓勵學生去就讀熱門科系(法律.電機等等)

每個科系所就讀的科目,都有自己的思考方式與邏輯

這些思維與邏輯是你深入後才會遇到的,這也為何上了大學後,讀的科目常常與想的不同

而這些邏輯,除非你夠了解.你夠喜歡這科目或是這邏輯是你頭腦中天生所具備的

要不大部分衝著名號進入學系的人,都會讀的非常痛苦

而你"讀的非常痛苦",你早就恨之入骨了

你想逃都來不及了,畢業後就業怎會想要再與之為伍??

後悔也來不及了

要回頭再繞一圈,還要花一甲子功夫

何必???

而且人的機緣是隨時都會變的

說不定在一個時機之下

你的人生就隨之轉了個彎

出社會後,說不定你大有作為的事業反而不是本科系

就學士課程而言還是非常攏統的,學士還是個興趣搜尋及培養的過程!!

真正的專業還是要等到研究所,那才叫真正專業,才叫真正深入

大學的轉變還是很大的

實在說一句話

那只不過是在升學主義之下

學校追求榜單的結果罷了

[晴天 10]

　　人容易被數字左右，其實許多事實反而是數字無法表達出來的。

　　

　　唸什麼學校什麼科系也自己選擇的，自己喜歡就好。國立和私校的戰爭每年放榜後都會打一次，但就和社會狀態相同，每間學校的歷史上一定都會有很成功的學生和亂七八糟的學生，只講某一方的成功例子或只說某一方的失敗例子會太偏頗了，而且那也不一定是未來你就會走上的路。

　　認真努力才是能在每個環境裡生存的王道，不做好自己該做的事情，不為自己的未來多努力一點多打算一點，學校能給你的歷史師資名聲又能給你什麼幫助？說再多分析再多又有什麼用呢？

　　能有好的作為的條件是你努力認真存下來的實力不是校名還是科系名稱阿！

此內容已被編輯, August 16, 2010 ,由 晴天

[展翅再高飛 10]

自己努力才是最重要的!!