【討論】~中國即將分裂~ (請勿筆戰偏題,涉及兩岸關係一律刪除)


Recommended Posts

呵呵,其實老共沒老蔣說的那麼壞啦。

貧富問題?有誰能在建國50多年一下子拉平的?(有的話恕我愚昧),能搞到今天這樣已經#¥……%¥#了。

還有諸多什麼什麼的問題,呵呵,共不笨,而且很“狡猾”。 現在主要是腐敗問題,抓了一個貪就斃一個,(我們這邊有很多個地下丘毅的哦~)

要在現在這個剛好轉的時期徹底的民主化?那不是拿石頭砸自己腳嗎?還是慢慢來。

討厭也好,喜歡也罷,事實就是這樣,你到我那住幾年,我到您那住幾年,到了解了才好說。 媒體?一笑而過。

至于分裂,是個明白人都知道。

對政治不感興趣,無論什麼年代,什麼主義,反正還是要靠自己雙手。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 292
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

訪客 ctsoldier

台湾朋友好啊

我是大陆内蒙古一城镇人,虽然我们生活水平不如你们台湾,政治自由不如你们,但是我们生活还是比较快乐的,因为大陆正在进步中,大家积极性很高,而且中国人虽素质不高,但很有民族凝聚力.所以分裂这个事情无从说起.大家吵的这么火,可能是大家互相不了解造成,欢迎大家来大陆旅游,包括骂大陆的人.

鏈接文章
分享到其他網站
lgcg君提到的觀點 讓我想到現在的北韓

北韓政府實行共產主義

對國內的獨裁比中共還要嚴重

教科書之誇張 催眠自己的下一代

然後呢?

北韓年年饑荒 要靠聯合國幫忙

每年從邊界不知逃跑了多少已經受不了的人

這樣國家都不國家了

現今的中國 雖然在改革開放後做出許多違背資本主義的舉動

但 貧富不均是現在沒辦法解決的問題

現在的中共政權 沒有共產 實質上走資本主義路線

卻又是獨裁政府......

真的是不知道該說啥 -_-||||

毛地下有知不知道會怎麼想呢

北韓經濟落后,難道不徥美國實施經濟製裁倒置的結果嗎?中國因為國傢比較大,資源豐富所以不怕美國的經濟製裁,不過美帝國主義一嚮對反對他們的國傢不擇手段

鏈接文章
分享到其他網站
北韓經濟落后,難道不徥美國實施經濟製裁倒置的結果嗎?中國因為國傢比較大,資源豐富所以不怕美國的經濟製裁,不過美帝國主義一嚮對反對他們的國傢不擇手段

我看不是吧 國際各種援助北韓計畫都有在進行

是北韓自己沒處理好吧 在南北韓剛分離時 由於北韓具有礦產以及部分工業基礎

其實經濟是略勝南韓一籌 但是不到10年 就完全不能比了

何況 美國會無缘無故制裁人家嗎??? 當然是衝擊到[美國利益]才會行動啊

那 美國單方面執行 不僅面子掛不住 他國不配合也是白搭

為什麼他國會配合 表示他們也認為北韓確實有危險因子的存在

鏈接文章
分享到其他網站

中国即将分裂?只是一种猜测!一切猜测的结果都是根据一连串的数字得出的! 2亿?1200万?

说起来象很有根据!拿出了数据!

但猜测的人去过大陆没?在大陆有没有实际接触广大人民?

大陆 人民就业困难,失业人口多!的确有不少人民对共产党有意见!

做为一个内地人!我比部分台湾人民更了解大陆是什么情况!

我出生到现在20多年中!接触了不少贫困人民!可以清楚的告诉大家:大陆几乎没有人想着暴动,分裂!而是在最困难的时候想如何度过难关!

要是这个"几乎没有"变成了"大多数有",那么性质就变化了!那就不排除发生暴动,分裂的可能!

还有大家都说到了"独裁"!

我也可以告诉大家:现在的中国大陆需要的就是独裁!

大陆现在需要继续保持经济的迅速增长!就必须让国家继续保持一党制!

打个比方给大家听:

一匹马带动马车迅速的向目的地行驶!而马车里的人想再提高马车的速度于是又新加了一匹马!但新马却没有按照车上人的意图行驶,反而向其他方向行驶!这样只会使马车的速度减慢!

再就是:中国大陆附属台湾的,台湾附属中国大陆的,台湾与大陆毫不相干!

很多台湾人民有这样的想法吧?但我不清楚有这样想法的人的比例是多少!

但我想说的是:大陆和台湾都是中国的!我所希望的是以后中国以联合政府的形式分别让共产党和国民党来治理大陆和台湾!没有谁是附属谁的!大家都是中国人!

我只是大陆极其普通的大学里的极其普通的大学生! 

这是我在此论坛看的第一篇帖子,想把自己的见解告诉大家,也希望在今后能在此论坛多了解些台湾学生的想法!

鏈接文章
分享到其他網站
分久必合

合久必分

請不要把台灣的高山族放入中國的56族中:P <我們還沒統一吧>

這裡是<台灣>深藍學生聯盟論壇

关于这个,我实在是不想多说。跟中国建交的国家基本上都得同意这样一个前提。无论是怀着什么样的心理所致。而且台湾问题在大陆这边一直都是被认为是国家内部问题,并不是国际问题,所以也就不存在这种区别。

再说,这些都是固定,如果这样那所有电视台的全国天气预报,从有电视起就都有台湾。都几十年了,改不了了。

有点笔战的嫌疑,不过这些都是从小就接受的教育,而且我们也都这么认为的。

所以对于这样的话题不必深究,知道就得了。

鏈接文章
分享到其他網站
关于这个,我实在是不想多说。跟中国建交的国家基本上都得同意这样一个前提。无论是怀着什么样的心理所致。而且台湾问题在大陆这边一直都是被认为是国家内部问题,并不是国际问题,所以也就不存在这种区别。

再说,这些都是固定,如果这样那所有电视台的全国天气预报,从有电视起就都有台湾。都几十年了,改不了了。

有点笔战的嫌疑,不过这些都是从小就接受的教育,而且我们也都这么认为的。

所以对于这样的话题不必深究,知道就得了。

把台灣列入國內問題 全部是一廂情願的想法 於法於理都不通 (只有論血緣才通 每次說道理 就搬出血統 沒有比這更好的論調嗎??同一種血統也可以多個國家共存吧)

小看人民等於小看民主的力量 擁有絕對軍事力量 人民就不敢反抗??那228怎麼說呢??做到真的人神共憤 後果不是中國高層可以承擔的 中國會不會分裂我不太清楚 我只知道不能小看人民的力量

以中國聯合政府統治中國跟台灣??共產黨統治中國 國民黨統治台灣?? 那很明顯要台灣照單全收中國的統治方式 只是間接由國民黨統治 再者 台灣不是只有國民黨 中國就是中國 台灣就是台灣 我承認大家都是華人 但大家的認知裡 中國是指中華人民共合國 台灣沒資格也沒道理被稱為中國 我是華人 但我不認為我是中國人 自始自終我都生活在台灣 或許我有以前跟現今中國人相同的基因 但我認同台灣 我是台灣人

最後做個總結 很多人認為不會分裂 會分裂的支持者也不少(但似乎壁壘分明?) 但我最後要說的是 不要小看人民的力量 這是高層者最容易忽略的 絕對軍事力量人民就不敢反抗??那228事件陳儀也不會連夜急電蔣委員長派兵鎮壓了 另外上述的內容 似乎有些政治筆戰的味道 但我想這裡是歷史討論版 政治也是歷史的一部分 歷史講究事實 歡迎大家針對這方面來討論(我覺得可以討論不要筆戰 一味的規避議題怕被刪文不敢講出自己的論點討論 這樣似乎矯枉過正) 若版主仍認為上述內容不妥 請以訊息通知我刪文 謝謝

鏈接文章
分享到其他網站
不過以中國共產黨的統制架構而言...

不會願意讓中國成為類似美國一樣的聯邦國...

不過隨著中國內陸與濱海地區之間貧富的差異日益增大...

分裂的可能性十分的大...

畢竟共產主義的理念本身本來就是違反人性而過於理想化...

即使中國目前已大量採用資本主義作為政策方針...

但理念與現實的衝突絕對是免不了的...

因此如果沒有外力介入...中國的分裂是不遠的了...

只不過台灣仍須嚴防中國以對外的侵略來做為內部動亂的抒發點...

畢竟以對外的民族主義來暫時凝聚內部的愛國心早是中國共產黨的家常便飯了...

确实,以中共的架构来看是不可能愿意使中国成为一个联邦国,而当前态势来看,中国也不会出现一个可以和共党抗衡的“反对党”。而中国贫富差距的增大也是不争的事实,做为中国大陆的人来说我不否认,但是分裂的可能是不会存在的。

人权的核心内容及价值是什么,建议仁兄先学习下。人权的核心价值是什么呢?是对不同人思想与价值观念的最大包容。 中华人民共和国宪法就有一条台湾是中国神圣不可分割的领土,对于台湾来说宪法解释中华民国也是包含中国大陆在内的。确实中国当前最大的危机是来自国内,当然也会找一个,锁定一个假想敌来做为一个发泄点,但绝定不会是台湾。这也不是中国共产党的专利,任何一个政权都会选择这样做,我认为目前中国也找到了一个发泄点,那就是日本。

鏈接文章
分享到其他網站
把台灣列入國內問題 全部是一廂情願的想法 於法於理都不通 (只有論血緣才通 每次說道理 就搬出血統 沒有比這更好的論調嗎??同一種血統也可以多個國家共存吧)

小看人民等於小看民主的力量 擁有絕對軍事力量 人民就不敢反抗??那228怎麼說呢??做到真的人神共憤 後果不是中國高層可以承擔的 中國會不會分裂我不太清楚 我只知道不能小看人民的力量

以中國聯合政府統治中國跟台灣??共產黨統治中國 國民黨統治台灣?? 那很明顯要台灣照單全收中國的統治方式 只是間接由國民黨統治 再者 台灣不是只有國民黨 中國就是中國 台灣就是台灣 我承認大家都是華人 但大家的認知裡 中國是指中華人民共合國 台灣沒資格也沒道理被稱為中國 我是華人 但我不認為我是中國人 自始自終我都生活在台灣 或許我有以前跟現今中國人相同的基因 但我認同台灣 我是台灣人

最後做個總結 很多人認為不會分裂 會分裂的支持者也不少(但似乎壁壘分明?) 但我最後要說的是 不要小看人民的力量 這是高層者最容易忽略的 絕對軍事力量人民就不敢反抗??那228事件陳儀也不會連夜急電蔣委員長派兵鎮壓了 另外上述的內容 似乎有些政治筆戰的味道 但我想這裡是歷史討論版 政治也是歷史的一部分 歷史講究事實 歡迎大家針對這方面來討論(我覺得可以討論不要筆戰 一味的規避議題怕被刪文不敢講出自己的論點討論 這樣似乎矯枉過正) 若版主仍認為上述內容不妥 請以訊息通知我刪文 謝謝

对于一个土生土长的台湾人来说似乎会清楚现在台湾之宪法,建议你学习一下。中华民国是否只是包括台湾,还是包含中国大陆,请去看下宪法是怎么解释的。

鏈接文章
分享到其他網站

對於中共垮台這消息

好像以前就有聽說了

站在一個觀察者的眼光看來

共產主義(馬克斯主義)的實行

是有她一定的時效性

從列寧在俄羅斯吹起共產主義的號角後

很多剛脫離殖民或較弱的國家

都紛紛加入共產國際(也就是所謂的工人無國界)

這也使加入的國家渡過國內的非常時期(內戰.二戰.冷戰)

但自從老大哥蘇聯於1990垮台後

很多共產東歐國家紛紛背棄蘇聯獨立(捷克.白俄羅斯.烏克蘭.等)

而對案的中國大陸經過毛澤東荒謬的各項建設

終於由鄧小平接手國家主席

並開放各項經濟改革(黑貓.白貓只要會捉老鼠都是好貓)-他的名言

而大陸經由這些經改

開放外商.台商登陸

使得許多沿海省份迅速發展

反觀內陸各省依然停滯不前

由於各項政策配套失當

讓沿海和內陸省份的差距越來越大

使的有些省份的高幹和軍委有打算獨立的想法(如上海市.廣東省.福建省.浙江省..等

)

所以大陸分裂也只是時間的問題

鏈接文章
分享到其他網站
对于一个土生土长的台湾人来说似乎会清楚现在台湾之宪法,建议你学习一下。中华民国是否只是包括台湾,还是包含中国大陆,请去看下宪法是怎么解释的。

OK 抱歉我看不懂簡體字 所以我看不懂你所要表達的意思 但我想你是想跟我討論一下 中華民國歸屬的問題 希望版主不要刪文 因為這跟中國分裂也有極大的關聯 我在之前的文也說過 這方面的問題不是不能討論 也不是不能談政治 而是不要淪為口水跟筆水戰 在此前提下 任何形式的討論都應該被允許(引用資料:http://www.taiwanesevoice.net/cyber/others/20030403.htm )

中華民國在1911年由孫中山建立 早在這之前 中日戰爭時 將台灣這個最進步的現在化行省割給日本 當初的清廷自然不肯將自強運動最成功的台灣割讓出去 但由於台灣是日本發展大東亞共榮圈所需要的一個中繼站 清廷仍割出台灣

一直到孫中山武昌起義 台灣民眾英勇抗日 但清廷仍是軟腳蝦 之後的事件與此無關 便不再贅述 直到第二次世界大戰爆發 日本戰敗 向聯合國投降(注意 是向聯合國投降) 但中華民國領導人蔣中正卻派人來台準備接收台灣 此時台灣民意是傾向歸順祖國中華民國 但以法制來講 這方面的歸屬還有爭議 美國不可能放任這一塊太平洋中繼站讓中華民國接收 其後原因還可再討論

之後台灣發生了228事件 但仍改變不了中華民國佔據台灣的事實 1949年十月一日的北京 天安門廣場 由毛澤東宣布成立中華民主共和國 中華民國呢?? 蘇俄要求以中華人民共和國來取代〔中華民國〕當時代表中國的聯合國席位 然而在 1950 年 6 月 北韓突然出兵改打南韓,當時以美軍為中心的聯合國軍隊出動救援南韓 同年 11 月當聯合國軍將北韓部隊驅遂到中國國界時 中華人民共和國的軍隊介入與聯合國軍交戰 也因此中華人民共和國加入聯合國的問題被擱置下來 中華民國似乎還存在 但已屬有名無實 國民黨當初貪瀆腐敗 又不得民心 被中共打敗 試問敗戰之國還有資格稱國家吗??國民黨來台 仍以中華民國自居 實質上拿聯合國的戰後未歸屬土地在苟延殘喘 連構成國家的四大要素都沒有 之後就一直到現在

期待各方踴躍的加入討論 也希望版主了解我們單就歷史事件來討論的原意

鏈接文章
分享到其他網站

你說敗戰之國不足稱為國家

那世界許多國家 不都沒資格下去了嗎

日本 德國不都戰敗過

並且國民政府來台之後 並沒有完全失去國家四要素

還是有土地(台澎金馬) 人民 政府 主權

就算是代表盟軍行軍事佔領還是如此

日本並不是向聯合國投降(尚未成立) 而是向盟軍投降

最後我要說的是

憲法不是什麼聖書 寫在裡面的東西就一定合情合理

就一定不能違抗 難道你制定一本憲法 裡面寫全世界乃#^^*%^*國之神聖領土

就是真的嗎???

我不認為這是單純YY文 像是彼得度拉克也提過[2005年中國分裂]

雖然沒有成真 不過當中許多問題不正是切中中國所面臨的問題嗎

鏈接文章
分享到其他網站
你說敗戰之國不足稱為國家

那世界許多國家 不都沒資格下去了嗎

日本 德國不都戰敗過

並且國民政府來台之後 並沒有完全失去國家四要素

還是有土地(台澎金馬) 人民 政府 主權

就算是代表盟軍行軍事佔領還是如此

日本並不是向聯合國投降(尚未成立) 而是向盟軍投降

最後我要說的是

憲法不是什麼聖書 寫在裡面的東西就一定合情合理

就一定不能違抗 難道你制定一本憲法 裡面寫全世界乃#^^*%^*國之神聖領土

就是真的嗎???

我不認為這是單純YY文 像是彼得度拉克也提過[2005年中國分裂]

雖然沒有成真 不過當中許多問題不正是切中中國所面臨的問題嗎

或許我言不及義 因在下未學過太多國文造詣 當初在打這段時也斟酌很久 再說 就算擁有國家四要素 就能被稱為國家嗎?? 一個正常而相對完整的 主權國家 包含著 人民 領土 政府和主權 等四種元素 但是反過來說 一群人擁有一定的領土 相當規模的政府和一定的主權 或者一個擁有這四種元素的團體 是否就可以把它看做是一個國家呢??

台灣當時歸屬不清 佔領算是擁有土地吗?? 中國大部分的土地和民心都失去了 中華民國失去了構成中華民國的土地(注意 中華民國創建時 台灣並不屬於中華民國國家四元素的"土地") 當時的國民黨流亡來台 此時他還保有國家主權?? 何謂主權?? 當時盟軍只派出中華民國將軍代表接受 難道這樣代表中華民國對台灣保有主權?? 主權是指對內有完全的統治能力 對外能排除各種干涉和侵略 這方面仍需保持懷疑態度 盟軍佔領地的人民 能構成國家四要素的人民嗎?? 怎麼樣的人民才能算是構成國家要素中的人民 怎麼去定義??民心不順從的人民算是國家要素中的人民??(同樣的運用到此討論題目中 現今中國內的人民已有部分對中國不滿 同樣的大家也可以用國家四要素來審核現在的中國) 怎麼樣的政府算是政府??亡國的政府算不算國家四要素的政府??貪瀆腐敗的政府算不算國家四要素的政府?? 實質上中華民國政府並未實際統治過台灣 從未統治過某一土地的組織能稱為政府??

另外向聯合國投降(尚未成立) 而是向盟軍投降 是我個人印象上的錯誤 向各位致歉

鏈接文章
分享到其他網站

這段四要素的討論

讓我想起 [沉默的艦隊]中對於此的探討

當然 這四項只是國家的[基本]條件

還需要很多客觀事實的支持才可成立

引漫畫裡一句[難道 一台公車 只要發表獨立宣言 就可稱為國家嗎? 帶著他3浬的領土跑來跑去嗎]

而對於戰後歸屬問題 或許是我有所不清

我會再去翻翻資料的

華人同學說的沒錯

當中國內部壓力過大時 的確很有可能找個破口轉移注意力

但是 如何保證不是台灣???

鏈接文章
分享到其他網站
這段四要素的討論

讓我想起 [沉默的艦隊]中對於此的探討

當然 這四項只是國家的[基本]條件

還需要很多客觀事實的支持才可成立

引漫畫裡一句[難道 一台公車 只要發表獨立宣言 就可稱為國家嗎? 帶著他3浬的領土跑來跑去嗎]

而對於戰後歸屬問題 或許是我有所不清

我會再去翻翻資料的

華人同學說的沒錯

當中國內部壓力過大時 的確很有可能找個破口轉移注意力

但是 如何保證不是台灣???

當中國內部壓力過大時 的確很有可能找個破口轉移注意力

但是 如何保證不是台灣

請問此處的中國是指??(或許是我太過敏感 但您的文字讓我產生疑惑)

鏈接文章
分享到其他網站
OK 抱歉我看不懂簡體字 所以我看不懂你所要表達的意思 但我想你是想跟我討論一下 中華民國歸屬的問題 希望版主不要刪文 因為這跟中國分裂也有極大的關聯 我在之前的文也說過 這方面的問題不是不能討論 也不是不能談政治 而是不要淪為口水跟筆水戰 在此前提下 任何形式的討論都應該被允許(引用資料:http://www.taiwanesevoice.net/cyber/others/20030403.htm )

中華民國在1911年由孫中山建立 早在這之前 中日戰爭時 將台灣這個最進步的現在化行省割給日本 當初的清廷自然不肯將自強運動最成功的台灣割讓出去 但由於台灣是日本發展大東亞共榮圈所需要的一個中繼站 清廷仍割出台灣

一直到孫中山武昌起義 台灣民眾英勇抗日 但清廷仍是軟腳蝦 之後的事件與此無關 便不再贅述 直到第二次世界大戰爆發 日本戰敗 向聯合國投降(注意 是向聯合國投降) 但中華民國領導人蔣中正卻派人來台準備接收台灣 此時台灣民意是傾向歸順祖國中華民國 但以法制來講 這方面的歸屬還有爭議 美國不可能放任這一塊太平洋中繼站讓中華民國接收 其後原因還可再討論

之後台灣發生了228事件 但仍改變不了中華民國佔據台灣的事實 1949年十月一日的北京 天安門廣場 由毛澤東宣布成立中華民主共和國 中華民國呢?? 蘇俄要求以中華人民共和國來取代〔中華民國〕當時代表中國的聯合國席位 然而在 1950 年 6 月 北韓突然出兵改打南韓,當時以美軍為中心的聯合國軍隊出動救援南韓 同年 11 月當聯合國軍將北韓部隊驅遂到中國國界時 中華人民共和國的軍隊介入與聯合國軍交戰 也因此中華人民共和國加入聯合國的問題被擱置下來 中華民國似乎還存在 但已屬有名無實 國民黨當初貪瀆腐敗 又不得民心 被中共打敗 試問敗戰之國還有資格稱國家吗??國民黨來台 仍以中華民國自居 實質上拿聯合國的戰後未歸屬土地在苟延殘喘 連構成國家的四大要素都沒有 之後就一直到現在

期待各方踴躍的加入討論 也希望版主了解我們單就歷史事件來討論的原意

同意,不好意思,因為今天初入貴境沒來的及down個繁體輸入法,讓你看的很吃力感到很抱歉。

這是文明自由的討論,絕非口水戰,請版主相信我們的素質!

對於百合你的觀點不敢苟同,又怕史實我記的不太清,特意花了點時間找資料以上是我的看法,敬請斧正! 同時也歡迎各位朋友踴躍的加入討論。

首先,涉及兩岸爭議中的臺灣主權歸屬之探索究其根源應系屬所謂的"甲午戰爭"

"甲午戰爭"源起於1894年,清光緒二十年,甲午年五月,因朝鮮的東學黨做亂。清廷派兵赴援,日本亦派五倍兵馳至,攻擊清運兵船隻並襲擊牙山駐防之清軍,七月,中、日兩國遂宣戰,日軍再攻東北,並派海軍南下,於大東溝爆發海戰,北洋艦隊五艘主力艦遭日本海軍擊沉,中國於海戰失利後,陸戰也接著敗北,日軍攻陷遼東後,再陷山東各大城,直逼北京城,清廷派李鴻章全權處理議和,1894年11月7日,日本軍隊事實上已經侵奪了整個中國大連灣。

1895年3月20日,李鴻章、李經芳、伍廷芳等,奉派來到日本的馬關,在春帆樓和日本首相伊藤博文,外相陸奧宗光等展開中日雙方的停戰談判。

  3月21日,日方提出限中方於三日內答復的停戰條件,要求中方先答應由日軍先占領天津到山海關的一切土地和地上物設施。其實,日本別有居心的故意提出苛刻條件,藉以拖延停戰協定,是因為此是日本由十一艘軍艦組成的"南方派遣艦隊"正秘密的馳赴臺灣,先抵澎湖南邊的將軍澳,23日開始攻打,翌日24日,日軍佔領了澎湖群島。日本的企圖藉"馬關條約"覬覦臺灣,實已可見一斑。

就在24日,於日本馬關的第三次會議時,伊藤博文才告訴李鴻章,日軍已經佔領澎湖。當李返回住宿旅館途中,還遭日軍好戰分子企圖暗殺,李左颧骨因而中彈受傷,世界輿論一時大為嘩然,日本因唯恐觸怒國際社會而改變態度,由日本天皇宣佈立即暫時休戰,但卻聲明臺灣、澎湖不在停戰區內。

1895年4月17日,即中國大清皇朝光緒21年3月23日,日本明治28年4月17日上午10點,中日雙方"甲午戰爭",就在日本馬關春帆樓簽訂了不平等的"馬關條約"。條約全文十一條,第二款即為:"臺灣全島及所有附屬各島嶼及澎湖列島,永遠歸屬日本"。

二、從日本的擴大侵華戰爭到《開羅宣言》。

  日本此後的侵略中國,殺戮掠奪無數無鼙人民的生命財産,若從1931年9月18日晚上10时20分左右發生的所谓《柳條湖事件》——在《滿洲》的中心奉天市郊外一個名叫柳條湖的地方,《满铁》的軌道突然被炸。日本關東軍即藉口認為這次炸毀鐵道乃是中國軍隊有計劃的行動,遂立即出去軍隊,於第二天攻占奉天,又在四天之中,接連佔領了長春,吉林等南滿洲的主要城市為起點,便開始了歷經長達十五年的日本侵略中國的侵華事戰爭。

日本的擴大侵華規模,即是從此日本侵略("滿洲",日本稱為"滿洲事變",中國稱為918事變)事件的進一步擴大。

  1931年10月8日,日本關東軍的飛機轟炸錦州。當時逃出奉天的張學良在錦州建立了政權。11月,關東軍又出兵"滿洲"北部,經過激戰,佔領了昂昂溪,齊齊哈爾等地。

  同年12月28日,日本關東軍再次向錦州發起攻擊,於翌年1月3日佔領。進而在2月5日佔領了哈爾濱。中國的民眾被日本的蠻橫侵略行徑激怒了,於是發生了以上海為中心的大規模罷工,抵制日貨等運動。日本剛在"保衛帝國的生命線"之口號下,把大量的日本國民拖入了戰爭,處於狂熱的狀態。

  1932年3月1日,"滿洲國"宣告成立,長春改名"新京",作為首都,並定年號為"大同"。國家的執政元首即是大清皇朝的末代皇帝傅儀,他是被日本從天津弄出來走馬上任的。

  "滿洲國"的建國宣言中,寫著這樣的理想:"王道樂土'五族〈漢,滿,蒙,日,朝〉協和"但是,日本無處不入,掌握著行政實權,日本關東軍司令部才是真正的"滿洲國"政府。

  在日本國內,報紙,雜誌和廣播電台都掀起了一陣"滿蒙熱",受到了經濟危機拖累的資本家和失業青年,趁著這股熱潮湧向"滿洲國"。這些日本移民需要的土地,由日本關東軍強行征用,並命令當地農民以極其低廉的價格賤賣。所謂的"滿洲國",事實上就是這樣成立在日本關東軍用武力掠奪中國人的土地,和課以重稅的基礎上。

1936年冬天,張學良自從失去東北後,即時刻想把日本打退,回到老家去。於是就聯同當時的西安綏靖公署主任楊虎城,在12月12日清晨發難。蔣介石的衛士低抗,死四十餘人,蔣被挾持。消息傳出後,舉世震驚,這便是西安事變,事變發生後,全國一致要求立即釋放蔣介石,當時共産黨的口號是團結抗日,都不想傷害蔣介石。共産黨則只求暫時緩和西北剿共軍事的壓力,喘口氣。所以在12月25日,張學良親自陪同蒋介石飛往洛陽第二天再飛回南京。事變後再過了半年,七七事變發生,即是中國全面對日抗戰的開始

  其間,1939年9月1日,因德國不宣而戰,進攻波蘭,揭開了第二次大戰的序幕。

  直至1943年11月22日到26日,第二次世界大戰中三個主要盟國的戰爭會議在埃及的開羅召開,由美國的羅斯福總統、英國的丘吉爾首相、中國的蔣介石主席,三國領袖會談戰後日本的領土處理問題,確立日本所奪取的殖民地戰後都要歸還的原則。經過此一會議共同磋商的結果,在11月27日發表宣言,即稱為"開羅宣言"。"開羅宣言"內容不到250字,其中與戰後臺灣地位有關的協議內容如下:"三大盟國此次進行戰爭之目的,在制止及懲罰日本之侵略,三國絕不為自己圖利亦無拓展疆土之意思。三國之宗旨,在剝奪日本自1914年第一次世界大戰後,在太平洋上上所奪得或佔領之一切島嶼,及日本在中國所竊取之領土,如滿洲,臺灣,澎湖列島等歸還中華民國。

三、从《開羅宣言》到日本歸還臺灣於中華民國。

  德國投降之後,1945年7月,美、英、中三國首腦和外長在德國柏林西南的波茨坦舉行會議,26日發表"波茨坦公告",敦促日本投降。些"波茨坦公告"是由美國的杜魯門總統、英國的丘吉爾首相、中國的蔣介石主席,三國首腦簽署,國為當時蘇聯尚未對日宣戰,8月9日蘇聯對日宣戰後,即變成四國宣言。"波茨坦公告"對日本的投降條件,主要規定內容有:第六項去除軍國主義;第七項由盟軍佔領日本領域內各地點;第八項履行"開羅宣言"。換言之,開羅宣言不是單一的國際協約,還有波茨坦公告規定日本投降要履行開羅宣言的規定。滿洲、臺灣、澎湖列島、等歸還中華民國。這也是盟國最高領導的一貫主張。

  日本至始不接受《波茨坦公告》,1945年8月6日至8日,美國先後在廣島和長崎投下原子彈。次日,蘇加入對日本作戰的行列,擁有空軍,坦克,大炮,一百萬大軍開進滿洲國。

  8月10日上午2时30分,日本终于接受《波茨坦公告》,惟須不損及天皇的皇權,次日,中英美蘇四國覆允,惟天皇應聽從盟軍統帥的命令。9月2日,日本外相重光葵,參謀總長梅津美治郎代表日本政府向盟軍總司令投降。七日後,日本的中國派遣軍總司令風村寧次向中國陸軍總司令投降。

  日本的侵華戰爭,據統計,中國先後征發兵員一千四百萬人,傷亡官兵約三百二十萬人,人民犧牲以千萬計,財産損失約四千八百八十億美元。

  日本於1945年8月14日決定接受《波茨坦公告》,無條件投降,並於9月2日在東京灣的美國米蘇裏號軍艦簽署投降文書,且於當日立即生效。此投降書表示日本接受波茨坦公告,就必須履行開羅宣言的規定,因此,開羅宣言、波茨坦公告與日本的投降文書是環環相扣的,開羅宣言的效力,是由盟國與戰敗國所共同遵守的,是無可質疑的。

  日本簽署《投降文書》的1945年9月2日,盟國最高司令並同時發出一命令第二號:中國地區(滿洲除外)臺灣、以及北緯16度以北的的法屬中南半島的日軍向中國地區最高統帥蔣介石投降。於是,臺灣、澎湖列島等日本割據地,即根據開羅宣言、波茨坦公告和日本投降文書的國際協議,於1945年10月25日,由當時代表中國的中華民國國民政府派陳儀上將赴台受降。日方由安藤利吉率16萬駐日台軍繳械投降。接著陳儀以台灣省行政長官的身份,代表中國政府向全世界莊嚴宣佈:自即日起,臺灣及澎湖列島正式重入中國版圖,所有一切土地、人民、政事,皆已置於中國政府主權之下。歷經殘酷殺戮的血腥風雨50載,台灣也重新回到了原宗主國-中國。而1971年10月25日第26屆聯合國大會通過第2758號決議,中華人民共和國概括承受取代了中華民國的一切權利義務,當然即包括中華民國曾代表中國政府接收臺灣歸還中國的權利義務和事實。同時也是延續開羅宣言、波茨坦公告的精神,再度確認臺灣作為中國一部分的法律地位!

碼字好累呀!哈哈!

鏈接文章
分享到其他網站
這段四要素的討論

讓我想起 [沉默的艦隊]中對於此的探討

當然 這四項只是國家的[基本]條件

還需要很多客觀事實的支持才可成立

引漫畫裡一句[難道 一台公車 只要發表獨立宣言 就可稱為國家嗎? 帶著他3浬的領土跑來跑去嗎]

而對於戰後歸屬問題 或許是我有所不清

我會再去翻翻資料的

華人同學說的沒錯

當中國內部壓力過大時 的確很有可能找個破口轉移注意力

但是 如何保證不是台灣???

卡塔納同學你好。

資料可參照,開羅宣言,波茨坦公告,及聯合國2758號文件。

首先中國確在確實存在很大的隱患,但現在中共領導人注意到這點了,對於礦難,對於房價等問題也作了出一系列決議。任何政府都會使用通過對外樹敵來轉移國內矛盾,國為這是最好的辦法,而最好的敵人是能夠激發全國人民的仇恨,對於中國來說,日本侵略中國多年以來,中國軍民死傷無死,暴行令人發指,如南京大屠殺,還有哪個國家和地區更能激起中國民族情緒?

卡塔納同學可參照日本首相參拜內含戰犯的靖國神社中國做出的反應,美國議員敲打日本參拜的議案,多年未進行首腦會晤的事實,及最近這幾天SK-2事件!

鏈接文章
分享到其他網站
至少3億以上文盲...這對依個國家的發展絕對不是好處

ps美國文盲約近2000萬

這是不可否認的事實!

這不是最重要的,現在中國大陸的教育雖然實行九行義務教育向12年義務教育轉變,大學貧困生可貸款,但需要的時間是漫長的,社會福利,老齡社會,貧富差距拉大,環境,住房etc都是非常嚴峻的問題!

鏈接文章
分享到其他網站
這是不可否認的事實!

這不是最重要的,現在中國大陸的教育雖然實行九行義務教育向12年義務教育轉變,大學貧困生可貸款,但需要的時間是漫長的,社會福利,老齡社會,貧富差距拉大,環境,住房etc都是非常嚴峻的問題!

隨著如此進步化 中國人民最後勢必要求最後一項 民主

到時候中共領導人 也能察覺到這點 在不被黨內大老鬥爭及違背共產主義的情況下 給予中國人民最後一項東西嗎??

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入