【轉貼】您支持正版嗎?另一個層面的思考∼

[琳兒 10]

請藝人們放過全台灣的人民吧！(太寫實了)

最近看了蘇永康、謝霆鋒、苦苓的新聞頗有感觸，

聽了一則政府出錢的廣告，主持人說：

最後一題現時搶答："同樣是CD，一張50元的跟350元的，要買哪一種？"

有一個女生就回答說："同樣是CD，當然是買50元的嚕。"

主持人駁斥說："答錯！"

另外一個男生的聲音就回答："350元，因為350元買的是智慧財產，

50元是盜版的行為。"

如果大家平時有看一些時尚雜誌，介紹藝人的穿衣或首飾，

每一樣東西的價格都是好幾萬塊錢，我不知道藝人們怎麼買得下去？

為什麼下得了手?

一件上衣約一個基層上班上班族的薪水(約三萬)，

那些藝人為了光鮮亮麗，

為了滿足虛榮心，我們怎麼可能去買正版CD呢？

我的一件衣服才50塊就可以穿好久好久，為什麼藝人們不多加省思，

這個社會上有多少人，因為你們買的一件衣服的錢，

我們要過一個月或兩個月的生活??

昨天我看新聞，輕度智能障礙的秀蘭得到總統頒獎，獎金才15萬，

她才18歲，家裡有兩個重度智障的哥哥、精神異常的母親，

她去做打掃工，一個月才18000的薪水，她要養活一家人。

各位藝人們，一個人少買一件衣服就可以幫助他們家裡多少?

大家不如把買CD的錢拿去行善，

也不要拿去給藝人們亂花。

請藝人們放過全台灣的人民吧！

不知大家最近是否看過一個廣告，

一位接著一位的歌星出現在你眼前，求大家饒過他們∼

剛開始感觸不深，但是自從我看到一位年輕的媽媽，

帶著一位國小的小孩出現在量販店開始，讓我想寫這一封信......

那時他們正為他們的晚餐打點，一袋餐包和一罐水，

跟在他們後面購物的我，原本顧著挑自己的日常用品，

忽然聽到那位小妹妹吵著要買ＣＤ。

我想那對大家來說都是件稀鬆平常的事，

但是對這位失業的媽媽卻是一種遙不可及的奢求，

我想他不是不願意讓他小孩和其他的小孩一樣，

擁有一份屬於自己喜歡的聲音、屬於自己的快樂，

實在因為他負擔不起。

因為她悄悄的對那小女孩說：

「等媽媽『再』找到工作一定買給你，媽媽身邊的錢不夠買下它！」

聽了有點辛酸，有點感動∼有點想哭∼，

一位媽媽再勉強提供小孩溫飽之下，他還是努力想著，

如何讓小孩和其他小孩一樣，有一份屬於自己的禮物。

此時的我不經想到那些打廣告打得很兇的藝人，

要大家饒了你們，你們餓過嗎？你們現在三餐只吃麵包度日嗎？

你們出門只能用走路的嗎?你們為了小孩的學費煩惱了嗎？

我想沒有∼你們可以撞掉一台價值比一棟房子貴的轎車，

你們可以天天吃人家或許一輩子都吃不到的山珍海味，

你們可以穿一件衣服價值高過一台摩托車，

你們可以住五星飯店不走，你們更可以天天上酒家上ＰＵＢ喝酒、玩女人.... ?#@%!

你們有沒想過還有很多人沒飯吃，衣服要好久好久才買一件，

在狹窄的六坪套房中住著全家，還有高中求學中的小孩需要出外打工，

只為了貼補家用....

我想你們活的很好，是許多小孩的偶像，他們學著你們的一言一行，

但是你們作好榜樣給大家看了嗎？

你犯錯，把責任全推到全世界的人身上。

「我犯了全天下男人都會犯的錯∼」，

我想，你犯了是演藝圈裡許多男人會犯的錯，

不是全天下！出軌把責任全推到另一半的身上....

不要因為你有媒體，就以為可以胡作非為，

拿出你們的良心，做作好榜樣，不要整天亂搞男女關係，

今天追誰，明天出軌，後天和某某人再哪裡被抓姦。

小孩也有眼睛，他們還是張白紙，你們的行為已經漸漸污染了他們的思考邏輯。

台灣的道德觀漸漸在淪陷，你們是一大主因，

因為你們有媒體，你們的渲染力強，

因為這樣我想對你們說，請多做善事，好好端正自己的行為，

沒人買你們的唱片不是因為我們都不喜歡，

是因為你們的行為令人不齒，

請先救救台灣，先救救未來國家的希望....

你們想過嗎？

一個愛你們、喜歡你們崇拜你們的歌迷才會去買你們的唱片，

但是你們一再的提高價格，你們拿到你們要的利益之後想到過回饋歌迷嗎？

幾乎大部分的影歌星賺飽了錢，就立刻在外國置產，並取得居留權。

你們只會想如何從他們身上再取的更多的利益，這樣合理嗎？

不是我們不喜歡正版，是因為你們太過份。

現在更扯，

一連串的藝人未婚先懷孕還在節目上大肆厥辭，

媒體好像沒有其他好報的，

整天都在報誰懷孕如何如何，

台灣的藝人心中有病，而且影響社會年輕一代很深，

但他們毫不感到羞恥的帶領年輕人走向罪惡之深淵。

未婚懷孕是對的?崇尚名牌是對的?

太多太多的負面教育從藝人身上不斷的向社會發出這樣訊息。

讓年輕人覺得這是對的，做出讓人無法接受的事情只為了追求偶像的腳步藝人們，

請你們高抬貴手，不要在媒體上為了你們自己，

將自我提的很高而誤導無知的年輕一輩吧，

只會耍嘴皮子而無真本事在社會上是沒用的。

各位收到這一封信的朋友們，請努力的將這一封信傳下去，

傳到那些人手中，傳到他們先自我反省為止，

台灣需要大家一起來改造，當你我的手握在一起時，我們一定可以改變。

─我是分格線─

這篇文章是我在小說頻道上看到的

我對藝人的生活了解不多

我也知道並非每個藝人都同上述的那麼無賴

不過，提到小孩的負面教材

我覺得政治人物也是一群壞榜樣...(扯遠了)

不知道大家的意見呢？

[ArtemisFowl 10]

說的太對了! 當一個人成功時, 常常會忽略過去他所受的苦難, 進而忽視仍然同他過去受苦受難的人們, 無論是藝人, 企業金主, 黨政高官, 這些所謂上流社會的人根本不曾關注底層, 貧窮與苦難對他們來說太遙遠, 享受成就時, 卻忽略了對社會的責任. 社會需要知識份子的改革, 大家加油!!!

[白鹿 11]

本人全力支持!!!

(開emule....)

[DUST 10]

太棒了！！我們全面引進大陸貨吧！！反正現在品質做得都一樣！！

太好了！！台灣的經濟有救了！！我們可以用便宜的價錢買到高品質的東西，卯死阿！！

疑？！你問我這跟經濟有救了有什麼關係？賺一樣的錢，但是物價下跌，你說呢？

[chuck 10]

......事情不是你想像的那麼簡單的

道德不能解決所有問題

藝人的高開銷、穿金戴銀有其行銷上、品牌上等各種商業動機目的

當然把所有買CD的錢拿去救濟窮人是好事

不過如果大家真的都這樣做了

你就會看到藝人及其背後龐大的演藝公司就業人口成為跟你伸手要錢的人之一

價格由市場決定

以經濟學的角度來說

盜版沒有什麼不對，這些盜版商如果都被斷絕了生計會造成更大的社會問題、付出更多社會成本

正版敢賣那麼貴，也是因為即使350一張也是有需求的──而且這需求量還足以打平製作成本

一心向善很好

但好人做出來的不見得是好事

[冬之葦 10]

本來很同意的心情在看到樓上的回覆又清醒了一點...

你說的是對的，如果針對ＣＤ正盜版來說。

但我想原作者想表達的應該是『藝人帶來的負面影響』，只是他拿了ＣＤ一事當主軸，

我覺得標題可以改一下，這樣就不會因為ＣＤ正盜版問題尚有可辯空間，而忽略筆者的其他內容－－那些他真正想傳達的東西。

革新一定會有影響，若只有考慮現在改變會帶來什麼問題，那是不是永遠逃避維持現狀就是好的？

我還是同意頂樓的文，演藝圈負面新聞多於正太多，不但讓我們盲目崇拜其實沒有什麼的人，還吹起『更年輕』學生的明星夢。

再透過媒體應用，讓原本就看透或是不屑他們的人，反而變得與同儕格格不入，這不是很謬？

----

好人一定是做好事，只是有可能是蠢事

[＊抽筋的達達＊ 10]

如果盜版消失

正版的價格將會隨之而降

正版不斷漲價是因為必須彌補因盜版而受的損失

藝人也是個平常人

只是因為有媒體的報導而顯得突出

藝人也是靠自己的才能在賺錢

和平常的上班族並無兩樣

只是薪水的多寡不一樣而已

只是從事的性質不一樣而已

就像很多創業家可以賺很多錢

但是也有很多創業家窮困潦倒

只能說命運大不同而已

將自己所賺到的錢提供小部分捐助

這是所有公民的義務

而不光只侷限在藝人的角色

以上只是我個人的觀點

更應該修正的是媒體的報導方向

[NaM 1 9 7 5 10]

層層下來是個無解，店家也很為難

因為上游一路剝削下來下游的店(像玫瑰那種)，

一張也只能賺你個80元左右(可能還不到)，

要改善樓主所說的現象，

大概只有大家朝2手CD交換買賣前進吧!

因為這樣過程中唱片公司沒辦法再賺價....

[訪客]

最初由 ＊抽筋的咪咪＊ 發表

如果盜版消失

正版的價格將會隨之而降

正版不斷漲價是因為必須彌補因盜版而受的損失

為什麼？

買正版的人少我直覺就是正版價格下跌，需求法則。

只有產品被壟斷才有可能在賣不多的情況下漲價吧？

CD價格越漲，大家越想開P2P、越想買盜版。

[赤月 10]

維持正版還是有必要的

雖然"盜版"便宜許多

目前所謂"流行音樂"

汰舊換新的速度很快

並且一片CD稍稍有價值的歌大概1/5~1/3

加上現代社會流動性很高

所以其實買正板的很浪費錢

因為實在沒什麼價值

不過"智慧財產"這個觀念大家還是要有

畢竟那些作詞作曲者還是有靠腦筋去構思

但換個角度來看

他們創作的原動力不就是"分享"嗎?

既然是分享

價錢就不要定太高

CD一張350真的太貴了

200+-50還比較可接受

[FC 10]

最初由 William PIS 發表

維持正版還是有必要的

雖然"盜版"便宜許多

目前所謂"流行音樂"

汰舊換新的速度很快

並且一片CD稍稍有價值的歌大概1/5~1/3

加上現代社會流動性很高

所以其實買正板的很浪費錢

因為實在沒什麼價值

不過"智慧.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

贊成

撇開那些藝人不良行為不說

個人沒有買過CD單純是因為沒錢

流行音樂還是人家的心血結晶

含有個人特色

除了分享以外也要賺錢吧...

以藝人和歌手為職業當然是要靠這行吃飯的

我還是覺得正版太貴了 學生族群都沒什麼錢

150就好了吧...

以上個人淺見

[Jingzi 10]

我說一下，我有管道能直接拿到cd半價。我想說的是，玫瑰之類的，你當真以為它沒什麼賺？

[bvfrew 10]

可就盜版ＣＤ一事直接道破

便是犯法的，

犯法在任何一個角度都是站不穩的，

只有情節輕重技巧，

至於藝人的行為，

有錢也是自己掙的，

大多人只有看到表面的光鮮亮麗，至於價格問題又是另外一種計算了．

[chuck 10]

法是誰定的？

那是一個規則

一份社會契約

可是沒有一份法是應該理所當然被遵守的

誰告訴你殺人者死？

誰告訴你盜人財物者犯規？甚至，誰告訴你有私人財物這種定義？

「法律是為了大多數既得利益者而定的」

這句話絕對是偏頗

不過卻是某部份的事實

[bvfrew 10]

若究底式的思考，對於相對的現實是沒有助益的．

透底了，真正的疑惑不會透澈，只是破更大洞，

每件事情都有它存在的意義，包括法律，

它的價值高低取決於它讓多少人受益，損害多少人的利益，

正義，是題外話了．

[aeeee1111 10]

ＭＰ３播放器的普及

變成消費者只要購買喜歡單曲

因為一張專輯裡面並不是每首歌都受歡迎

消費者可依自己的喜好選購歌曲

而不必因為一兩首買整張ＣＤ

＝＝＝＝以上從別處看來的＝＝＝

買盜版絕對是錯誤的

可．．．正版真的很貴

若一張ＣＤ１０首歌３５０元

一首就３５元

花７０元買兩首

會比原來的三百五便宜多又不必花太多錢

如果未來的消費型態轉為這樣

我會願意買正版＠＠

[NaM 1 9 7 5 10]

最初由 Jingzi 發表

我說一下，我有管道能直接拿到cd半價。我想說的是，玫瑰之類的，你當真以為它沒什麼賺？

我本人不知道，我是經由我在元元打工的朋友得知的

(還是說元元一家接一家關根這也有關XDDDDD)

其實我想說的是...

可不可以託你幫忙買唱片跟DVD:$

[赤月 10]

最初由 aeeee1111 發表

因為一張專輯裡面並不是每首歌都受歡迎

消費者可依自己的喜好選購歌曲

若一張ＣＤ１０首歌３５０元

一首就３５元

花７０元買兩首

如果未來的消費型態轉為這樣

我會願意買正版＠＠

沒錯

雖然藝人會覺得他花那麼多時間錄這麼多音樂卻不是每個都受歡迎

這也是常態啊

如果他每個東西都受歡迎他不就是神了?

[訪客]

最初由 aeeee1111 發表

買盜版絕對是錯誤的

為什麼？

因為法律說不行？

[maatpouu 10]

日本的CD也有分 單曲 或是 許多歌合成專輯

就價錢來說 單曲就會比較好

不但可以掌握自己的$$

更能刺激歌手的發片 (我的感覺^^")

不要說我傻 但是我都買正版.....

(其實也有盜版CD....)

不過頂樓文章值得深思..xd