cosinetheta 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 轉自K島笑話版http://kjoker.zoka.cc/pixmicat_kjoker/pixmicat.php?res=632笑話 - SR-71我永遠記得那一天的無線通訊，當時我正和Walt（我的後座駕駛員）一起在13英里高度劃過南加利福尼亞的天空。在飛入洛杉磯空域的時候，我們一直監聽著空中其他飛機和飛控中心的通訊。雖然飛控中心並不真正控制我們，但是它始終在自己的雷達上監視著我們。這時，我聽到一個塞斯納飛行員請求塔台讀出他的地速。「90節。」塔台回覆。沉默了片刻，一架雙發畢奇也同樣要求塔台讀出它的地速。 「120節。」'塔台回答。很明顯那天並不只有我們對自己的地速感到自豪，因為幾乎是立刻，無線電上傳來一個F-18飛行員得意的聲音。「'哦，中心，'灰塵52'需要地速讀出。」短暫的沉默之後，塔台回答「地速525節，灰塵。」又一陣短暫的沉默。正當我心裡癢癢的考慮時機是否成熟的時候，我聽到後座傳來了熟悉的無線電開關的喀嗒聲。就在這一瞬間，我明白我和Walt成了真正的拍檔。「中心，我是'白楊'20，需要地速讀數，完畢。」一陣比平常長的多的沉默之後：「白楊，我這裡的讀數是，呃……1742節。（3倍音速）」那天那個頻道沒有更多的地速讀數請求了。------如題,求解 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 印象中到了一個一定的速度人身上的肉會往後剝離?在太空梭裡的人都沒事了還擔心甚麼呢~ 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 嗯......也是啦三倍音速要燒多少油阿?SR71是很新的機種嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 印象中到了一個一定的速度人身上的肉會往後剝離?除非到達光速，不然除了客觀時間崩解以外不會怎麼樣。但是相信我，短時間內內從靜止加速到100km/h，只要時速一百就好，人就會變爛泥XD 鏈接文章 分享到其他網站
Conqueror 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 (已編輯) 然後SR71在高速飛行時如果裡面飛行員去碰機艙壁......當場巴逼Qxd我還記得我國中理化老師說太空人不能帶隱形眼鏡因為在升空時......那兩片隱形眼鏡會像子彈一樣穿過眼球來到腦袋（倒是有沒有再從後腦穿出來就沒說了 因為全班都在發出驚嚇的哀號...... 此內容已被編輯, July 30, 2010 ,由 Conqueror 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 SR-71據信是可以到達3.3馬赫(甚至更高)這架飛機的性質是"戰略偵察機",在極高空以高速飛掠執行偵查任務不過這架飛機全身上下都是迷,公開的資料非常非常少從他誕生到除役為止,完全沒有被擊落過(想知道原因請google或是可以pm我)btw,學弟請充實一下回文的內容 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 (已編輯) 那U2呢?哪一架性能比較好呀?應該差不多的時期吧?U-2也是高空偵察機,不過速度就沒那麼快要說躲防空的能力當然是SR-71樂勝U-2不過偵查能力我就不知道了(大概只有美軍知道吧....)U-2於1956年服役,SR-71於1966年服役SR-71在1998年已經退役,U-2仍然在美軍現役 此內容已被編輯, July 30, 2010 ,由 Pumpkin Panda 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 然後SR71在高速飛行時如果裡面飛行員去碰機艙壁......當場巴逼Qxd我還記得我國中理化老師說太空人不能帶隱形眼鏡因為在升空時......那兩片隱形眼鏡會像子彈一樣穿過眼球來到腦袋（倒是有沒有再從後腦穿出來就沒說了 因為全班都在發出驚嚇的哀號......現在應該不會了吧,據說現在的太空梭加速度不過3G,比起早期動不動9G 10G的要好得多補充一些東西塞斯納/西斯納指的是像這種東東http://www.zazbot.com/wp-content/uploads/2008/01/cessna172.jpg雙發畢祺http://www.smartcockpit.com/site/plane/raytheon/BEECHCRAFT-KING-AIR-200/BEECHCRAFT-KING-AIR-200.jpg 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 July 30, 2010 檢舉 Share 發表於 July 30, 2010 賽斯納:單發的牽引式飛機 很常見的小型私人機http://en.wikipedia.org/wiki/Cessna_162 (舉例)雙發畢奇:兩顆引擎的螺旋槳飛機 http://en.wikipedia.org/wiki/Beechcraft_Baron兩者在民用機 價位差像國民車和保時捷的感覺此時噴射雙發的F-18以為自己已經夠IMBA了沒想到真正強大的SR-71開口了..... 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 July 31, 2010 檢舉 Share 發表於 July 31, 2010 賽斯納:單發的牽引式飛機 很常見的小型私人機http://en.wikipedia.org/wiki/Cessna_162 (舉例)雙發畢奇:兩顆引擎的螺旋槳飛機 http://en.wikipedia.org/wiki/Beechcraft_Baron兩者在民用機 價位差像國民車和保時捷的感覺此時噴射雙發的F-18以為自己已經夠IMBA了沒想到真正強大的SR-71開口了.....太空梭駕駛員:"休士頓,我們現在的速度是多少?"從此SR-71就退役了(?) 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 31, 2010 檢舉 Share 發表於 July 31, 2010 賽斯納:單發的牽引式飛機 很常見的小型私人機http://en.wikipedia.org/wiki/Cessna_162 (舉例)雙發畢奇:兩顆引擎的螺旋槳飛機 http://en.wikipedia.org/wiki/Beechcraft_Baron兩者在民用機 價位差像國民車和保時捷的感覺此時噴射雙發的F-18以為自己已經夠IMBA了沒想到真正強大的SR-71開口了.....畢奇還好啦也要看哪種雙發Baron 58可是超國民級的雙發教練機耶就算是King Air系列,和同級機(Learjet, Gulfstream, Challenger)比起來已經很國民了不管是造價還是維護,亦或是吃油量... 鏈接文章 分享到其他網站
碎x冰塊 10 發表於 August 1, 2010 檢舉 Share 發表於 August 1, 2010 SR-71黑鳥式 人類史上最速的人員駕駛飛行器 （應該是吧?話說即將上市的COD : Black Ops也有SR-71的內容呢... 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 August 1, 2010 檢舉 Share 發表於 August 1, 2010 SR-71黑鳥式 人類史上最速的人員駕駛飛行器 （應該是吧?話說即將上市的COD : Black Ops也有SR-71的內容呢...X-15路過... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入