尋找高中化學補習班老師


Recommended Posts

陳建宏觀念一定很多阿 什麼氣體運動論

還有分子結構實驗

都把物理觀念都一起講

不可能少

只是我們題目比較多

也有一些秒殺的絕招

別人就說陳建宏沒觀念..

一定上的都比其他補習班仔細..

上得比較細的話就代表說你們的上課時數比較長囉?聽別人說過陳建弘高三一周要上3堂課,不知真假?其實我覺得老師只要交完那些代表性的題目,剩下自己寫比較實在,這樣才知道自己問題在哪,所以我們一周都只上一次,這樣才有時間去顧其他科不是嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
陳建宏講義還有補充很多大學程度的

觀念我是覺得他不會少

加課加比較多是沒錯

加課加比較多是加了幾堂呢?

如果因為加課加太多造成學生沒時間念其他科也是不好的

另外:去年我在赫哲聽過AB兩位學長的對話,B學長對A學長說你一個禮拜在陳建宏上那麼多次化學,怎麼化學指考輸我一個禮拜去一次王宇的人11分? 然後A學長整個不敢回應,處於無言狀態...............我事後去打聽得知A學長化學指考84分,B學長化學指考95分,A學長後來考上清大材料,B學長後來考上台大電機.....後來我有跟A學長聊過,他跟我說他花太多時間在化學上面了,以致於其他科顧不到,後來只能上清大材料......

我在赫哲認識一位很強的老師,他的經歷很特別,高中的時候是物奧國手 ,大學跟研究所都是台大電機,他以前也在陳建宏補過,他說陳建宏的課他都聽不太懂....所以上課上到一半講義寫完就去打咖了,有人會說是他程度不好聽不懂,那你錯了,他在念建中的這三年數物化都免修......

鏈接文章
分享到其他網站

針對一個禮拜3堂課當然要回應一下

我知道暑假王宇某個老師在講這件事

我沒記錯暑假王宇一個禮拜是2堂課..

陳建宏暑假3堂課我承認

但是陳建宏是多一個酸鹼鹽專攻班

那其實是看自己是否需要

參加的人好像連5成都沒有

像是明倫.中崙.恆毅幾所學校

第1次段考考化學平衡+ksp+酸鹼鹽

像是王宇第一次段考能上到酸鹼鹽嗎?

答案100%是不行吧

頂多拿去年帶子補一下吧

而且補課還要錢...

對於你說題目你說算代表性的就好

我承認你說的是對的

但是代表性題目只有幾題嗎?

雖然有些學校很多東西沒教

但是陳建宏都還是會帶過

像今年錯合物那題 還有反應機構那題

兩題都是課本沒有

但陳建宏不論進度還是複習都會講

我是不知道王宇有沒有教拉

此內容已被編輯, ,由 zxcv70103
鏈接文章
分享到其他網站
針對一個禮拜3堂課當然要回應一下

我知道暑假王宇某個老師在講這件事

我沒記錯暑假王宇一個禮拜是2堂課..

陳建宏暑假3堂課我承認

但是陳建宏是多一個酸鹼鹽專攻班

那其實是看自己是否需要

參加的人好像連5成都沒有

像是明倫.中崙.恆毅幾所學校

第1次段考考化學平衡+ksp+酸鹼鹽

像是王宇第一次段考能上到酸鹼鹽嗎?

答案100%是不行吧

頂多拿去年帶子補一下吧

而且補課還要錢...

對於你說題目你說算代表性的就好

我承認你說的是對的

但是代表性題目只有幾題嗎?

雖然有些學校很多東西沒教

但是陳建宏都還是會帶過

像今年錯合物那題 還有反應機構那題

兩題都是課本沒有

但陳建宏不論進度還是複習都會講

我是不知道王宇有沒有教拉

其實那是學校進度的問題,可能王宇高三的班開太少以致於沒辦法配合一些學校...就像你講的要先補帶 這種情況補帶是不用錢的,只要你有跟導師好好講的前提下....

今年超綱那幾題王宇也會教......目前他採取的策略是這樣,只要大考有可能超綱的地方,他都會講,但不會浪費沒意義的時間在太深的東西上......他上課只會教重要到不行的題目(大考會考的),剩下的(大考出題率低到爆的)留給學生自己去練習.....還有說真的,當題目聽到一定的數量後,你自己去練習比較省時且相對的有效.....

鏈接文章
分享到其他網站
針對一個禮拜3堂課當然要回應一下

我知道暑假王宇某個老師在講這件事

我沒記錯暑假王宇一個禮拜是2堂課..

陳建宏暑假3堂課我承認

但是陳建宏是多一個酸鹼鹽專攻班

那其實是看自己是否需要

參加的人好像連5成都沒有

像是明倫.中崙.恆毅幾所學校

第1次段考考化學平衡+ksp+酸鹼鹽

像是王宇第一次段考能上到酸鹼鹽嗎?

答案100%是不行吧

頂多拿去年帶子補一下吧

而且補課還要錢...

對於你說題目你說算代表性的就好

我承認你說的是對的

但是代表性題目只有幾題嗎?

雖然有些學校很多東西沒教

但是陳建宏都還是會帶過

像今年錯合物那題 還有反應機構那題

兩題都是課本沒有

但陳建宏不論進度還是複習都會講

我是不知道王宇有沒有教拉

王宇的課補課要錢?

我在王宇的嘉義班補課從來不用錢呀

這事情我是第一次聽過

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...
以專業度來講,最好找補習班老師是真正"當科"(物理 化學科)出來的

我聽有些大補習班的老師並非是當科(機械 電機等...出來的 )出來教的

有的連大學還都沒畢業就出來教耶...

因為不是要教化學觀念

是針對已經考過的題目,掰一套"速解"法

用大量的題目培養解題的"感覺"

耗費大量衝突到別科的時間,別科考爆了

只有化學考高分

顯示這學生資質不好,化學老師教的超好

藉此把化學老師神化

讓很多學生以為報名這家化學班,就是化學得高分最好的保障

鏈接文章
分享到其他網站
因為不是要教化學觀念

是針對已經考過的題目,掰一套"速解"法

用大量的題目培養解題的"感覺"

耗費大量衝突到別科的時間,別科考爆了

只有化學考高分

顯示這學生資質不好,化學老師教的超好

藉此把化學老師神化

讓很多學生以為報名這家化學班,就是化學得高分最好的保障

真的,我只是很不想明確點出那個老師,但上面辯得很激烈(答案好像呼之欲出了)那個老師才大三,台大電機系,到那兒教化學(大一普物都沒上完),他還是另外一個補習班老師的學生,而且他在高中雖讀數理班,但不是化學組,我覺得那間補習班是讓應徵的人,看好講義,訓練好口才和速解方法上去講的(這句話純屬個人判斷及意見!)

鏈接文章
分享到其他網站

我相信 絕大部分的人補化學

就為了要在考大學的大考裡得到高分

而 如果沒有所謂的觀念為前提 何來的速解?

相信大家都有一直作一系列相關的題目之後 就對那單元的題目發現有差不多的相似性

再經過統整之後就是 所謂的"速解"

相信大家考數學應該沒有人從一開始再慢慢推倒需要用的公式吧....(當然有神手算例外)

化學也應當如此

對於老師是否本科系出身或是連大學都還沒畢業

當然就傳統專業度來說有失妥當

但是 要考的是大學指考 並不是什麼研究所或是高考之類更高深學問的階段...

就算對方是還沒畢業的大學生 他的化學程度可以把高中該會的都教會給你

當"老師" 也該是實至名歸吧!

以上 純屬表示自己從小高一一路補到現在的心得

其中上了某也是大學生的老師的課2年半了 (不是上面說的那位)

該說補習班老師沒有優劣之分 當然大家還是選擇自己願意好好去學習的去補

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入