ken5566 10 發表於 March 12, 2006 檢舉 Share 發表於 March 12, 2006 如果有一個很複雜電路要算Rt 是從並聯算起嗎 又要從哪個並聯算起? 鏈接文章 分享到其他網站
~J~ 10 發表於 March 12, 2006 檢舉 Share 發表於 March 12, 2006 主要還是先看並聯從什麼電阻開始算要看狀況最保險的方法就是一個一個去併，併到哪個區塊的電阻不知道再去討論該區塊的電阻問的有點籠統所以不好回答XD 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 12, 2006 檢舉 Share 發表於 March 12, 2006 必殺絕招 克西赫夫定律 電阻題用這方法一定解的出來 不過缺點是要解n元一次方程式(n值視題目複雜性而定) 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 克希荷夫定律很耗費時間有些電路圖是可以化簡的如此不必使用克希荷夫定律也可以很快了解整個電路另外還有一種三角形變成Y型的化簡方式可使用當然,一些複雜電路可能有惠斯登電橋的存在如此又可以更進一步化簡電路圖 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 但是如果化簡錯了 就全部爛掉了....如果對自己的解方程式跟計算能力很有信心 全部都用克西赫夫反而會比較快(有些很難化簡 化簡錯就掛了...) 鏈接文章 分享到其他網站
~J~ 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 方程式解錯一樣會全部爛掉，主要還是看個人的數學能力兩種方式都會是最好，可以依照情況使用有些不好化簡的用克希荷夫標一下就OK了有些到是直接化簡化一化即可，用克希荷夫反而自找麻煩 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 最初由 清純小百合 發表但是如果化簡錯了 就全部爛掉了....如果對自己的解方程式跟計算能力很有信心 全部都用克西赫夫反而會比較快(有些很難化簡 化簡錯就掛了...) 乍看之下複雜的電路有時令人難以列出克希荷夫定律所需要的方程組相反的,利用一些化簡方式速度反而比克希荷夫定律快到底哪一種方法好用我想是見仁見智 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 嗯 的確 不過我都是用克西赫夫 解類似的問題(對自己計算能力有信心) 鏈接文章 分享到其他網站
silverbullet 10 發表於 March 17, 2006 檢舉 Share 發表於 March 17, 2006 方法有很多.也有密爾門定理(克系荷夫的衍生)~但我覺得解"超複雜電路"最好用的還是戴維寧定理:先把負載拿掉.算出等效電壓(就是電源對負載所造成的壓降.如果有兩組以上的電源用重疊定理算等效電壓)在算從負載端看進去的等效電阻(遇到電壓源短路.電流源開路~因為理想的電壓源內阻=0~電流源=無限大)最後再把負載放回去.構成的電路就形成一個等效電壓源串聯等效電阻再串聯負載......超好用 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入