╭哈哈哈哈哈╮ 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 各位先知前輩學長學姊們好我想成立演辯社計畫外聘老師教導專業知識及技巧但網路上卻找不到任何老師可以聯繫想請問有無適當的師資可提供 或提供聯繫方法感謝:E((附註:我是大直高中的 社課時間為每週五下午4:00~5:00 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 演辯啊~基本上各校都是自己的學長姊來帶耶與其外聘不如先去認識他校的學長姐看能不能借到講義,然後自己研究、討論、問問題畢竟,辯論這種東西要親身打過才算真的學到社課只是講規則而已,紙上談兵居多就像學英文一樣老師告訴你如何背輕鬆單字,可是英文要好你還是得親自去記。個人認為花這個錢不值得。 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 演辯啊~基本上各校都是自己的學長姊來帶耶與其外聘不如先去認識他校的學長姐看能不能借到講義,然後自己研究、討論、問問題畢竟,辯論這種東西要親身打過才算真的學到社課只是講規則而已,紙上談兵居多就像學英文一樣老師告訴你如何背輕鬆單字,可是英文要好你還是得親自去記。個人認為花這個錢不值得。我猜樓上沒有上過真正有實力的講師的社課XD(猜錯莫怪xd) 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 (已編輯) 有是有,不過我還是覺得以初入"辯門"的人而言(樓主是高一)一開始講太多,很難有所體會,如同飲茶高級的茶對初品的人而言既苦又澀唯有從初級入手,親身經歷,才能漸漸感覺到其甘美而主動去研究,才能對之更清楚感觸更多的情況下再去聽課,才會有更深入的體會如果一開始就接觸太難太深,就像苦的茶難以讓人有繼續品味的衝動如果沒有互動,只是聽台上講的好而已反而會失去興趣漸進,直到了解的瞬間那種雋永,才是真正吸引你,讓你永遠難捨的記憶畢竟,外來的老師不可能永遠待著他們還是要發展出屬於自己的一套教學、架構、論點....更何況他們還有自己的學弟妹所以我建議用討論來學習的方式在釐清問題的時候,可以了解自己不懂的點在未來帶學弟妹時,可以更清楚他們的問題點一代一代把經驗傳承下去這樣社團才會長久以上是我的想法 此內容已被編輯, June 23, 2010 ,由 燕歸來 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 有是有,不過我還是覺得以初入"辯門"的人而言(樓主是高一)一開始講太多,很難有所體會,如同飲茶高級的茶對初品的人而言既苦又澀唯有從初級入手,親身經歷,才能漸漸感覺到其甘美而主動去研究,才能對之更清楚感觸更多的情況下再去聽課,才會有更深入的體會如果一開始就接觸太難太深,就像苦的茶難以讓人有繼續品味的衝動如果沒有互動,只是聽台上講的好而已反而會失去興趣漸進,直到了解的瞬間那種雋永,才是真正吸引你,讓你永遠難捨的記憶畢竟,外來的老師不可能永遠待著他們還是要發展出屬於自己的一套教學、架構、論點....更何況他們還有自己的學弟妹所以我建議用討論來學習的方式在釐清問題的時候,可以了解自己不懂的點在未來帶學弟妹時,可以更清楚他們的問題點一代一代把經驗傳承下去這樣社團才會長久以上是我的想法可以去台大健言社PTT或是網址問一下~http://club.ntu.edu.tw/~club20150/left.htm基本上都很贊同囉~不過,為啥有實力講師 = 高深難懂呢?在我個人認知中社課固然重要,不過實力的進步不是大多都從比賽?然而此刻便是指導老師最重要的時候帶討論、帶查資料、帶論點、帶生稿臨陣還來個需跟解損大複習好的老師OOOOO壞的老師X X X X X我覺得在這些層面上,有一個好老師絕對比自己看書來的有幫助的多得多畢竟,如果老師不比書好,似乎也不需要老師了吼~XD所以樓主的期望我是完全能夠理解畢竟入門入門,總歸還是師父領進門、修行在個人領進門確實是非常重要萬事起頭難,再有熱誠等你自己書看完了,能創社了我看也差不多高三準備轉職學測戰士了吧不然把大家都當胡斐,一本胡家刀法就能吃下多少江湖好手嗎? (有的話還真想見見)等到有個起頭了再來談學長姐回來吧要薪火相傳 還是得先有火種囉~以上在下淺見 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 不過,為啥有實力講師 = 高深難懂呢?我指的是如果沒有經驗的話,聽課會很難聽懂。多數的要訣都是在比賽中慢慢學會的,事實上,連辯士職責也不例外。所以應該先有經驗、討論,再找人教導才是最好的方法。畢竟,一個老師再好,他也沒辦法教給你經驗。不管他講得再好,沒有親身試過的人是很難體會的。這樣容易造就社師很強、社課卻很無聊(不真切)的情況大家在帶學弟妹時應該都有注意到,平常沒打比賽的上課幾乎都在混,而有打的發言都比較踴躍。除了所謂個人差異外,我覺得是因為經歷過而心有所感,對課程當然就比較有想法,也比較積極。所以我認為應要先有個開始,才不會人云亦云。沒有獨立思考的過程是很難真正了解辯論的。所以有實力講師不等於高深難懂,而是一開始沒經驗只聽講師的話,真的比較難去揣摩那種感覺。所以比起找個厲害講師,我倒認為跟其他學校打好關係,多接比賽比較重要。經驗,才是讓你真正有所成長的東西。 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 哈哈哈~ 那可就要看你上課上什麼, 還有怎麼個上法了吧聽樓上說的好似辯論難以入門,非得自己黑暗摸索好一陣子才得見有人伸手事實上哈哈~ 我心裡也小小的同意了呢!當然要成為一位好辯士,不自己打個幾場是無法體會的不過現在標準沒要求這麼高不過是要創立社團罷了不過是要學會思考罷了想學辯論?先學動腦囉!喝碗海龜湯吧!這不只可以引起大家的興趣順便練質詢其實連邏輯都練到了。(問無腦問題可是會被大家注目的)如今的樓主,可不是自己要學辯論,而是想創社阿~如果自己"熱情無限強",那請多打比賽,多被罵吧! 在每一次的比賽中反省、檢討,進步最快不過現在的對象是完全無經驗完全無社團完全無人可以去罵他們,教他們比賽接了,怎打、怎檢討都是一大問題況且我說啦~社團請的決不是指來上課的講師,因為沒啥意義要請的,就是能陪你們度過一次次比賽危機的指導老師跟只是來上課可是天差地遠對新手來說沒經驗很難聽懂,所以書就很好看懂囉?如果如此,老師教得比書爛,好老師?自己慢慢查什麼是奧瑞岡333慢慢查辯次順序慢慢查要如何和別人公關、互動有太多事情只要老師一個開導,學生就能省很多事的,不是嗎?不知道需跟解損就上台不知道動腦經就上台這樣學到的經驗是?至少至少,都要有些概念在腦中這樣上了場才不陌生這樣事後才有東西可以檢討不然莫名其妙的上台莫名其妙的下台莫名其妙的輸比賽回家跟書檢討?還是這時候再請講師?那何不在比賽前就請老師?再怎樣都多一次賽後檢討....以上在下淺見 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 June 26, 2010 檢舉 Share 發表於 June 26, 2010 如今的樓主,可不是自己要學辯論,而是想創社阿~如果自己"熱情無限強",那請多打比賽,多被罵吧! 在每一次的比賽中反省、檢討,進步最快不過現在的對象是完全無經驗完全無社團完全無人可以去罵他們,教他們比賽接了,怎打、怎檢討都是一大問題況且我說啦~社團請的決不是指來上課的講師,因為沒啥意義要請的,就是能陪你們度過一次次比賽危機的指導老師跟只是來上課可是天差地遠對新手來說沒經驗很難聽懂,所以書就很好看懂囉?如果如此,老師教得比書爛,好老師?哈哈 我注意到問題點了我之前講的社師是指外來的老師無論創社或學辯論,社師當然是必要的可是如果找的是外來的老師,不見得有空陪你們到永遠也不見得能夠陪比賽所以我的建議方向是比較偏自己找資料和外校學長姐的幫助一來是解決問題(創社+學辯論),二來可以聯繫感情(公關)對社團的發展也比較有利不過(也許是因為我是這樣吧)我還是認為一場被罵過兇過檢討過的比賽比一位社師來的有用一位實力高強的社師當然可以給予很多幫助,有人帶討論也會比較容易這是社師可以做的可是社師不好找,特別是厲害的社師就算找到了,他也不可能放下手邊的東西全力幫你們別忘了,你們是要出去比賽的,他的時間可以配合嗎?再者,錢的問題。嘉中有時候會找厲害的大學學長會回學校上課可是因為是我們的學長,所以願意回來付出但是沒有人脈的情況下,你們找人勢必要付酬勞你們有足夠的經費可以請社師嗎?如果上述問題都解決了,那當我沒說不過我想應該還沒,因為如果有的話你就不會打這篇文章了吧?所以自己再想想看吧加油,期待辯論又多一支新血 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 28, 2010 檢舉 Share 發表於 June 28, 2010 被罵過兇過的比賽阿... 令人想起當初那一場有史以來最慘的比賽..XDDD罵歸罵,怕的是不知從何下手進步囉我記得沒錯的話學校應該都有社團經費不然先從積極公關下手,跟辯圈比較熟識之後可以看看找不找的到"熱心"的社師話說咱倆說得有聲有色,怎不見樓主出現表示點意見呢~ XD祝你創社順利 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入