【討論】血色海灣觀後感(有洩露劇情)

[敗壞道德的詩人 10]

看來電影不是隨便拍拍的。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100615/11/27hv1.html

為解禁捕鯨 日行賄至少6小國

更新日期:2010/06/15 07:01

日本為了恢復大規模捕鯨，無所不用其極，據英國周日泰晤士報報導，日本為了爭取商業捕鯨解禁，不惜祭出銀彈和美 色攻勢，買通國際捕鯨委員會至少6個小國的代表，沒想到對方口風不緊，被假扮金主的臥底記者套個話，就全盤拖出。

為了爭取商業捕鯨解禁，日 本連賄賂這種差勁的手段也敢耍，據國際捕鯨委員會幾個小國的代表透露，日本為了讓支持捕鯨解禁的提案闖關成功，長年買通他們，不但對該國提供鉅額漁業援 助，在國際捕鯨委員會開會期間，日本官員還會送上塞滿現金的信封，以支付他們的旅費和住宿費。

除了銀彈攻勢，日本甚至會在該國的漁業官員到 日本開會時，提供性招待作為答謝，這些驚人的內幕是英國周日泰晤士報臥底記者喬裝成想要買票的金主，從支持恢復商業捕鯨的國家代表口中套出來的，結果包括吉里巴斯、幾內亞等6國代表全都不幸上了鉤，而且還有 影片為證。

其實日本花錢收買國際捕鯨委員會成員的醜聞，外界早有耳聞，但日本一直矢口否認，這回在國際捕鯨委員會年會前 夕被抓包，只能說夜路走多了總會碰到鬼。在15日登場的年會中，國際捕鯨委員會的88個成員國，將討論是否放寬禁令，讓日本、挪威和冰島等國進行有條件的商業捕鯨，而提案 必須獲得75%成員國，也就是66國支持才能過關。（民視新聞 綜合報導）

這是一部讓人心裡不舒服的紀錄片，如果你盲目崇拜日本文化或是你只是想看個可以放鬆的電影，請你千萬不要看這部電影，因為那只會給你一天的壞心情。

內容很簡單，就是有個日本靠海的小鎮，這個小鎮裝飾的很可愛，像是什麼海洋公園，路上有很多可愛的海豚雕刻，遊客搭的小船也會裝飾成海豚什麼的，然後！這個小鎮每年都會很開心的像是在辦廟會一樣殘忍的殺死數千隻海豚，把整個海洋染成紅色，這整個行為不願意讓外人得知，其秘密跟血腥的程度好像什麼邪教在辦儀式，他們會連同公權力設法妨礙任何媒體拍攝，例如警察會來旅館詢問劇組人員你昨天晚上偷偷出門在海邊拍攝什麼？

請注意！我上一段不是誇示法，這是在一個高度民主與法治的國家還會發生的真實行為。

前些日子因為某個動保法的新聞，我試著在網路上收集一些看法也跟別人有所交談，很多自認為是理性的人說動保法那類的只是滿足某些人的道德偏好，人有權對待非別人財產的動物什麼那類的，如果今天這部電影給他們看了大概也是一些類似的言論吧？因為就劇中的背景看來海豚不是法律保護的動物，所以漁民可以愛殺就殺，簡單的說在某些自認理性的人士眼中，如果我們因為自己的偏好妨礙漁民殺海豚，就是迫害漁民然後巴拉巴拉的一長串。

說實話！就理性跟邏輯什麼那一套我完完全全可以認同，其實也可以理解，可是我選擇反對，我選擇情感，只是一個很單純的原因，我一直只把理性邏輯什麼那套當成一種我可以選擇要用的工具，而我認為人最終要遵循的是情感，先說！我不是說什麼只要是情感的，理性面就可以完全不管（總不能因為我愛我女友就殺光全部想追他的男人吧），只是我覺得這是相輔相成的，如果這兩者牴觸的情形發生，好吧！大部分的時候我選擇情感，我選擇善念，就算那些所謂理性的讀書人說我腦殘、沒有邏輯思考能力、偽善、還是什麼都可以，我還是會這樣選擇。

我絕對不可能是一個偉大的人，事實上我覺得我很醜陋，可是我心目中有一些偉大的人。

國父不好好的當醫生選擇可能會被殺而推翻清朝理性嗎？

辛德勒不好好的發戰爭財選擇可能被捕然後丟掉小命救猶太人理性嗎？

陳樹菊不把一千萬拿來理財投資或是養老而是捐出去理性嗎？

穆罕默德•尤納斯不好好利用他經濟學者的能力賺錢，辦什麼窮人銀行來幫助許許多多窮困的人理性嗎？

如果你願意我相信大該還可以提出７７４９個以上的名子問一樣的問題，這些人我相信在他們同一個時代與環境，有更多更多比他們有知識而理性的人，而這些人沒成為我心中偉大的人，我不是說我們該做偉人，而是我想說的是，人能偉大比較可能是因為善這個情感，而不是因為頭腦很好讀很多書。反之有些讀書人因為心術不正而只能是一個禍害。

我前面就說過不是只要情感就可以，盲目的情感可能被人利用，這時候智慧能幫助我們，我想我們該選擇的是擁抱一種善意，然後試著提升自己的力量（知識或是收集情報等等），而生命能美好，我想也就不過如此了。

此內容已被編輯, June 21, 2010 ,由 敗壞道德的詩人

[阿揚 10]

我吃素,大家也來吃素吧!