ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 每次接近選舉日時,外面總是吵得沸沸揚揚的!甚至有時還會心想~~很吵耶!你家選舉,幹麻煩我~~之類的想法 ... ...不過如果能像下面的故事一樣,或許一定可以獲得更多民心的親賴~~ 在交錯複雜的迷思道路上,你能找尋出唯一真相的出口嗎?==【第十問:民心與選舉】==========[ 選舉日 ] 的接近,[ 安靜 ] 的日子卻沒有消逝,如往常一樣,等到 [ 投票日 ] 當天,幾乎所有 [ 民眾 ] 都只投給 [ 一號 [ 候選人 ] ] ... ...疑問:這名候選人是如何辦到的?==【注意事項】==========( 1 ) 請依據「關鍵字提問法」、「複合式提問法」進行提問!否則不受理!( 2 ) 請依據「解明答案法」,如果早已經知道答案的人或提問過程中已推出答案的人,請不要直接揭開答案,請保持沉默!並說出你已經「知道答案」這四字!( 3 ) 解明題目在經過「達三人知道答案」後提供!因此,在之前請勿盲目解答! 鏈接文章 分享到其他網站
千年神龜 10 發表於 June 18, 2010 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 候選人 ]只有[ 一號 ]嗎?[ 一號候選人 ]除了必要的宣傳外是否非常的[ 安靜 ]?[ 投票日 ]當天[ 安靜 ]嗎?[ 民眾 ]和[ 候選人 ]都還活著嗎......有點老梗了@@" 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 (已編輯) [ 候選人 ] 只有 [ 一號候選人 ] 嗎? → 第一問[ 一號候選人 ] 除了必要的宣傳外是否非常的 [ 安靜 ] ? → 第二問[ 投票日 ] 當天 [ 安靜 ] 嗎? → 第三問[ 民眾 ] 和 [ 候選人 ] 都還活著嗎?→ 第四問第一問 → 不是,其實候選人很多位,至於多少位已經無關了~~第二問 → 矛盾,你所提及的「必要的宣傳」是否有還尚未提問 ... ...第三問 → 無關,重點在於投票日的前幾天是安靜的~~第四問 → 是的,如果這題答案是「不是」,那民眾不就得化成鬼魂來投票嗎?好可怕喔~~ ( 已更正,造成不便 深感抱歉~~ ) 此內容已被編輯, June 18, 2010 ,由 ECM_agician 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 一號候選人 ] 是否有發表特殊的政見給 [ 民眾 ] ? → 第一問第一問 → 是的,好問題!一號候選人的確發表過特別的 [ 政見 ] 給民眾~~ 鏈接文章 分享到其他網站
千年神龜 10 發表於 June 18, 2010 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 一號候選人 ]是否因為這個[ 政見 ]而[ 安靜 ]?是否所有[ 候選人 ]在這段時間都很[ 安靜 ]? 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 一號候選人 ] 是否因為這個 [ 政見 ] 而 [ 安靜 ]? → 第一問是否所有 [ 候選人 ] 在這段時間都很 [ 安靜 ]? → 第二問第一問 → 矛盾,在我的理解上,我無法判斷這句的問題!?是否可以換句話說 ... ...第二問 → 是的,好問題!候選人知道某些事的 [ 嚴重性 ],所以選擇安靜 ... ... 鏈接文章 分享到其他網站
千年神龜 10 發表於 June 18, 2010 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 第一問 → 矛盾,在我的理解上,我無法判斷這句的問題!?是否可以換句話說 ... ...是否因為[ 政見 ]提到說會[ 安靜 ]嗎?[ 嚴重性 ]是否跟[ 民眾 ]有關? 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 是否因為 [ 政見 ] 提到說會 [ 安靜 ] 嗎? → 第一問[ 嚴重性 ] 是否跟 [ 民眾 ] 有關? → 第二問第一問 → 是的,好問題!一號候選人的政見其中有提到安靜的部分~~第二問 → 是的,好問題!這跟民眾所偏好的有關~~ 鏈接文章 分享到其他網站
千年神龜 10 發表於 June 18, 2010 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 嚴重性 ]是指[ 一號候選人 ]的[ 政見 ]嗎?[ 民眾 ]是否因為[ 安靜 ]而投給[ 一號候選人 ]?另外你上面的...第四問 → 是的,如果這題答案是「是的」,那民眾不就得化成鬼魂來投票嗎?好可怕喔~~應該改為不是@@" 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 嚴重性 ] 是指 [ 一號候選人 ] 的 [ 政見 ] 嗎 ? → 第一問[ 民眾 ] 是否因為 [ 安靜 ] 而投給 [ 一號候選人 ] ? → 第二問第一問 → 不是,嚴重性和一號候選人的政見毫無關聯可言 ... ...第二問 → 是的,好問題!民眾的確是因為安靜而投給一號候選人~~ 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [ 嚴重性 ] 與 [ 一號候選人 ] 有關嗎 ? → 第一問第一問 → 無關,準確來講這個嚴重性是與民眾有關~~ 鏈接文章 分享到其他網站
紹廷利維 10 發表於 June 18, 2010 檢舉 Share 發表於 June 18, 2010 [民眾]投票給[候選人]是選來管政治的嗎?[一號候選人]發表[安靜]的[政見]對自己是有好處的嗎?[民眾]對[嚴重性]很困擾嗎?只有[一號候選人]有[安靜]的[政見]嗎?[一號候選人]只有[安靜]的[政見]嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 19, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 [ 民眾 ] 投票給 [ 候選人 ] 是選來管政治的嗎? → 第一問[ 一號候選人 ] 發表 [ 安靜 ] 的 [ 政見 ] 對自己是有好處的嗎? → 第二問[ 民眾 ] 對 [ 嚴重性 ] 很困擾嗎? → 第三問只有 [ 一號候選人 ] 有 [ 安靜 ] 的 [ 政見 ] 嗎? → 第四問[ 一號候選人 ] 只有 [ 安靜 ] 的 [ 政見 ] 嗎? → 第五問第一問 → 是的,這個應該是政治選舉吧~~第二問 → 是的,這個好處的利益比自己其他的政見來的更好~~第三問 → 不是,這個嚴重性是民眾給候選人的~~第四問 → 是的,其他候選人完全沒有想過~~第五問 → 不是,他的政見很多,不只有這項~~ 鏈接文章 分享到其他網站
紹廷利維 10 發表於 June 19, 2010 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 [一號候選人]發表[政見]是用說的嗎?(上次是瞎子這次是啞巴?!)[民眾]排斥其他[候選人]的政見嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 19, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 [ 一號候選人 ] 發表 [ 政見 ] 是用說的嗎? → 第一問[ 民眾 ] 排斥其他 [ 候選人 ] 的政見嗎? → 第二問第一問 → 是的,當然囉!他有嘴,他也不是個啞吧~~呵呵~~第二問 → 不是,民眾不排斥其他候選人的政見,只不過一號候選人的 [ 政見 ] 更適合 [ 民眾的需求 ]! 鏈接文章 分享到其他網站
紹廷利維 10 發表於 June 19, 2010 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 [民眾的需求]跟[安靜]有關?[民眾]與[候選人]生活的地方很不安靜? 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 19, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 (已編輯) [ 民眾的需求 ] 跟 [ 安靜 ] 有關? → 第一問[ 民眾 ] 與 [ 候選人 ] 生活的地方很不安靜? → 第二問第一問 → 是的,好問題!民眾很喜歡安靜~~第二問 → 不是,應該說是以往的選舉日的接近總是很吵,吵得民眾都受不了~~突然發覺 第八問 好像被人給忽略了~~ 此內容已被編輯, June 19, 2010 ,由 ECM_agician 鏈接文章 分享到其他網站
TIDA 10 發表於 June 19, 2010 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 [民眾]對[候選人]的[政見]的偏好與[民眾的需求]有關嗎?[選舉日]等於[投票日]嗎?幾乎所有 [ 民眾 ] 都只投給 [ 一號 [ 候選人 ] ] 代表 有人投給其他[候選人]或廢票?[民眾]之所以沒投給[ 一號 [ 候選人 ] ]是因為不符合他的需求?[ 一號 [ 候選人 ] ] 與其他[候選人]有接觸? 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 19, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 19, 2010 [ 民眾 ] 對 [ 候選人 ] 的 [ 政見 ] 的偏好與 [ 民眾的需求 ] 有關嗎? → 第一問[ 選舉日 ] 等於 [ 投票日 ] 嗎? → 第二問幾乎所有 [ 民眾 ] 都只投給 [ 一號候選人 ] 代表有人投給其他 [ 候選人 ] 或廢票? → 第三問[ 民眾 ] 之所以沒投給 [ 一號候選人 ] 是因為不符合他的需求? → 第四問[ 一號候選人 ] 與其他 [ 候選人 ] 有接觸? → 第五問第一問 → 矛盾,抱歉!我無法了解此提問的意思,是否可以換句話說~~第二問 → 是的,這則故事可以將兩者「選舉日」、「投票日」是為同一個~~第三問 → 矛盾,你誤解題目的意思,建議你重新審視題目~~第四問 → 矛盾,你誤解題目的意思,建議你重新審視題目~~ 因為幾乎所有民眾都只投給一號候選人!第五問 → 是的,好問題!這些候選人只能在一號候選人所 [ 設置 ] 的 [ 據點 ] 宣傳自己~~ 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 20, 2010 看來我的題目好像越出越難了~~大家好像進度挺慢的~~以下是部分思路的提示:( 如果想看的可以反白~~ ) [ 據點 ] 和 [ 安靜 ] 有關聯性嗎? 是的,好問題!因為這個據點具有 [ 隔音設備 ]其他 [ 候選人 ] 都在這個 [ 據點 ] 宣傳自己? 是的,好問題!這些候選人這在這個據點宣傳自己其他 [ 候選人 ] 知道 [ 民眾 ] 喜歡 [ 安靜 ] 嗎? 是的,好問題!因此他們只能 [ 順從 ] 一號候選人的 [ 策略 ] 鏈接文章 分享到其他網站
TIDA 10 發表於 June 20, 2010 檢舉 Share 發表於 June 20, 2010 (已編輯) 倘若其他[候選人]的[政見]與[一號候選人]的[政見]相同就不會發生種種情況(幾乎所有民眾都只投給一號候選人)?其他[候選人]是受到[一號候選人]指使到[一號候選人]的所 [ 設置 ] 的 [ 據點 ]?其他[候選人][順從][ 一號候選]人的 [ 策略 ]是指替[一號候選人]拉票?其他[候選人]是因為一號候選人的關係所以只能在一號候選人所 [ 設置 ] 的 [ 據點 ] 宣傳自己~~ 其他[候選人]在[投票日]當天都投給自己?題外話 ~ 幾乎所有民眾都只投給一號候選人! <幾乎>應該要去掉 這樣比較明確? 此內容已被編輯, June 20, 2010 ,由 TIDA 鏈接文章 分享到其他網站
ECM_agician 10 發表於 June 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 20, 2010 倘若其他 [ 候選人 ] 的 [ 政見 ] 與 [ 一號候選人 ] 的 [ 政見 ] 相同就不會發生種種情況? → 第一問其他 [ 候選人 ] 是受到 [ 一號候選人 ] 指使到 [ 一號候選人 ] 的所 [ 設置 ] 的 [ 據點 ]? → 第二問其他 [ 候選人 ] [ 順從 ] [ 一號候選 ] 人的 [ 策略 ] 是指替 [ 一號候選人 ] 拉票? → 第三問其他 [ 候選人 ] 是因為 [ 一號候選人 ] 的關係所以只能在 [ 一號候選人 ] 所 [ 設置 ] 的 [ 據點 ] 宣傳自己嗎?→ 第四問其他 [ 候選人 ] 在 [ 投票日 ] 當天都投給自己? → 第五問幾乎所有民眾都只投給一號候選人! <幾乎>應該要去掉 這樣比較明確? → 第六問第一問 → 是的,不過說真的!如果發生這種事,其實挺尷尬的~~第二問 → 是的,好問題!因為他們知道,如果不這麼做會引起民怨~~第三問 → 不是,好問題!其實他們因為處於 [ 進退兩難 ] 的抉擇,所以只好順從~~第四問 → 是的,好問題!其實他們因為處於 [ 進退兩難 ] 的抉擇,所以只好在此宣傳自己,不然會引起民怨~~第五問 → 是的,這因該是常理吧~~第六問 → 抱歉!造成你的困擾~~我單純不想否認並非 " 沒有完全 " 投給其他候選人~~ 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 [ 進退兩難 ] 的抉擇是否跟[ 民眾 ]有關?除了在[ 據點 ]外,[ 候選人 ]可以再其他地方宣傳嗎?[ 一號候選人 ] [ 設置 ] 的 [ 據點 ]是出自於自己的想法還是有其他因素? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入