yuanhoyyh 10 發表於 March 6, 2006 檢舉 Share 發表於 March 6, 2006 今天在媒體上看到建構式數學要在國小2年級重新加入九九乘法表的背頌,因竟然是因為"強調理解訴求的建構式數學實行了7年,矯枉過正的結果讓學生的數學能力下降",我想問的是,他們所說的"數學能力下降"指的是什麼?我認為措辭不精確,應該是"計算能力下降".數學,他並不是只有計算,計算速度變慢了並不代表數學能力下降,這觀念是很重要的.現今台灣教育,在數學方面,似乎很著重在"算數"上面,但是,現在是個科技發達的時代,計算機已經發明許久,計算能力真的那麼重要嗎?我們真的太著重於計算方面了.許多家長要小孩子算數好的原因,是因為我們國家的數學升學考試,還是要比速度.建構式數學著重在於"理解`思考`推理",數學真正的精神所在就是在思考,如果我們只會計算,就算再快再精確,充其量我們也只不過是一台計算機罷了,能有什麼用呢?人與機器最大的分別,就是在於我們可以思考,用已知的東西推倒出未知的,我們教育應該要著重於推理能力,並不是在計算能力.我認為建構式數學之所以會失敗,並不是"建構式"這個方向錯了,而是因為配套措施做的不夠完整,既然學生推理能力好了,計算能力下降,我們是不是應該要開放考試使用計算機呢?難道我們未來在職場上還用紙筆計算嗎?人類發明了汽車就是要拿來代步的,難道我們還要執著於用走的嗎?既然要學生不要死背,但是家長又怕小孩考輸別人,就應該要開放計算機的使用.在印度他們考試可以用計算機,但是他們國人數學差嗎?我們學外國的教育制度,要學,就要把人家的點點滴滴都學好,不能只學一半.此外,考試應該要把基本公式列出來,不應該浪費我們珍貴的大腦在記憶的方面,愛因斯坦說過:[能夠查到的東西,為什麼要浪費腦子去記憶呢?大腦應該是要拿來思考創新的,數學考試不要在比計算速度和背公式的能力了.教改方向沒有錯,錯的只是配套措施不完善,考試領導教學,趕快把考試的重點導正,這樣學習才會有正確的方向. 鏈接文章 分享到其他網站
trueonly 10 發表於 March 6, 2006 檢舉 Share 發表於 March 6, 2006 在印度他們考試可以用計算機,但是他們國人數學差嗎?個人完全同意這句話另外其實印度的考試比較偏重填充問答題所以他們的思考整個比較完整並非現下台灣這種背答案猜答案的多數考試實際上印度是很強的 鏈接文章 分享到其他網站
ArtemisFowl 10 發表於 March 11, 2006 檢舉 Share 發表於 March 11, 2006 同意!!! 我們的教育其實是只學到一半, 就推行上路, 配套措施不完全, 因此效果不彰, 但是建構式數學真正的好處卻無法顯見, 印度人的數學非常重視思考與創意, 他們可以發一張白紙叫你寫下想法, 台灣哪有可能做這種事, 因為一直受到過去填鴨式教學的鉗制, 無法跳脫. (為教改叫屈... ) 鏈接文章 分享到其他網站
ArtemisFowl 10 發表於 March 13, 2006 檢舉 Share 發表於 March 13, 2006 對啊! 因為老師們都是填鴨式教學法的產物, 有些老師比較可以適應建構式數學, 願意改變做法, 但是部分老師根本是執迷不悟, 心中本身就有偏見, 這樣子教出來的結果理所當然就會有... 呃... "誤差", 總之, 部分老師與家長都事件夠是數學失敗的原因(教改亦同 ). 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入