【迷思之路】[湯龜篇][第 05 問] 停車的行為 ( 已完結 )

[ECM_agician 10]

你是否曾停過車，如果你的車被其他的車擋住而出不來，你會怎麼做？如果是腳踏車或機車類的，或許可能會無奈的自己去搬移這些堵住你去入的車，但是，如果是大型車子呢？

在交錯複雜的迷思道路上，你能找尋出唯一真相的出口嗎？

==【第五問：停車的行為】==========

某天 [ 男子 ]，到某家 [ 餐館 ] 外 [ 停車 ]，

用餐完後，發現 [ 男子的車 ] 被 [ 其他的車 ] [ 堵住 ] 去入，

因此到餐館內要求 [ 服務員 ] [ 廣播 ] 通知這位 [ 客人 ]，

但男子等了一段時間卻沒見 [ 車主 ] 解決此事，令他有些 [ 氣憤 ]！

疑問：為什麼堵住男子去路的車主沒出面解決？

==【注意事項】==========

( 1 ) 請依據「關鍵字提問法」、「複合式提問法」進行提問！否則不受理！

( 2 ) 請依據「解明答案法」，如果早已經知道答案的人或提問過程中已推出答案的人，請不要直接揭開答案，請保持沉默！並說出你已經「知道答案」這四字！

( 3 ) 解明題目在經過「達三人知道答案」後提供！因此，在之前請勿盲目解答！

此內容已被編輯, June 15, 2010 ,由 ECM_agician

[千年神龜 10]

[ 其他的車 ]的[ 車主 ]還活著嗎:P

[ 車主 ]確實有聽到[ 廣播 ]嗎?

[ 車主 ]也是到[ 餐館 ]用餐?

[ 男子 ]所在的[ 餐館 ]只有純粹提供飲食?

[ 男子 ]所在的[ 餐館 ]是否隸屬在其他建築中?

另外你的【迷思之路】[湯龜篇][第 05 問]漏掉了@@"

此內容已被編輯, June 15, 2010 ,由 千年神龜

[ECM_agician 10]

[ 其他的車 ] 的 [ 車主 ] 還活著嗎？ → 第一問

[ 車主 ] 確實有聽到 [ 廣播 ] 嗎? → 第二問

[ 車主 ] 也是到 [ 餐館 ] 用餐? → 第三問

[ 男子 ] 所在的 [ 餐館 ] 只有純粹提供飲食? → 第四問

[ 男子 ] 所在的 [ 餐館 ] 是否隸屬在其他建築中? → 第五問

第一問 → 是的，不要這樣啦！每則故事都死人的話，還挺可怕的說 ... ...

第二問 → 不是，就算是換作其他人也是聽不到的

第三問 → 是的，好問題！如果不是，這車主是無法在這裡的 [ 停車位 ] 停車

第四問 → 不是，除了飲食之外，還有提供客人方便停車的 [ 停車位 ]

第五問 → 無關，是否有隸屬在其他建築物中是可以不用考慮的

另外你的【迷思之路】[湯龜篇][第 05 問]漏掉了@@"

這回是番外篇 ( 是我老爸上個禮拜的經歷 )

[千年神龜 10]

[ 服務員 ]有確實的[ 廣播 ]嗎？

[ 男子 ]的車是停在[ 停車位 ]上嗎?

[ 其它的車 ]是停在[ 停車位 ]上嗎?

[招魂 10]

[ 廣播 ]系統有壞掉嗎？

[ 廣播 ]有正確傳達訊息嗎？(即[ 其他的車 ] [ 堵住 ][ 男子的車 ])

不知有沒有違反規則= =

[千年神龜 10]

[ 廣播 ]系統有壞掉嗎？

[ 廣播 ]有正確傳達訊息嗎？(即[ 其他的車 ] [ 堵住 ][ 男子的車 ])

不知有沒有違反規則= =

幫你改一下....

[ 餐館 ]的[ 廣播 ]系統有壞掉嗎？

[ 餐館 ]的[ 廣播 ]有正確傳達訊息嗎？(即[ 其他的車 ] [ 堵住 ][ 男子的車 ])

因為你只有一個關鍵字一_一狠

[RPC 10]

知道答案

用一下常識

[ECM_agician 10]

[ 服務員 ] 有確實的 [ 廣播 ] 嗎？→ 第一問

[ 男子 ] 的車是停在 [ 停車位 ] 上嗎? → 第二問

[ 其它的車 ] 是停在 [ 停車位 ] 上嗎? → 第三問

[ 餐館 ] 的 [ 廣播 ] 系統有壞掉嗎？→ 第四問

[ 餐館 ] 的 [ 廣播 ] 有正確傳達訊息嗎？( 即 [ 其他的車 ] [ 堵住 ] [ 男子的車 ] ) → 第五問

第一問 → 是的，服務員的確有廣播過

第二問 → 是的，男子的車子的確是停在停車位上

第三問 → 是的，擋住男子去路的車雖然停在停車場上，卻沒停在停車格內

第四問 → 不是，廣播系統並沒有壞掉

第五問 → 矛盾，提問的方式讓我有些不清楚，是指 →

　　　　 [ 餐館 ] 的 [ 廣播 ] 有正確傳達訊息給 [ 車主 ] 嗎？

[ECM_agician 10]

知道答案

用一下常識

真厲害！呵呵~~

呵呵~~等到題目出來保證你會傻眼！

此內容已被編輯, June 16, 2010 ,由 ECM_agician

[招魂 10]

第五問 → 矛盾，提問的方式讓我有些不清楚，是指 →

　　　　 [ 餐館 ] 的 [ 廣播 ] 有正確傳達訊息給 [ 車主 ] 嗎？

是的

還是不太習慣:s

順便在一問

[ 車主 ] 是否在 [ 其他的車 ] 上?

此內容已被編輯, June 16, 2010 ,由 招魂

[victor2923 10]

[車主]是否因為在廁所而無法聽見[廣播]

[ECM_agician 10]

[ 餐館 ] 的 [ 廣播 ] 有正確傳達訊息給 [ 車主 ] 嗎？ → 第一問

[ 車主 ] 是否在 [ 其他的車 ] 上? → 第二問

[ 車主 ] 是否因為在廁所而無法聽見 [ 廣播 ]？ → 第三問

第一問 → 不是，雖然餐館的確有廣播，就連用完餐的客人也有擔心和幫忙，但是車主的確沒有聽到

第二問 → 不是，他並沒有在原來自己的車上；更不可能在其他人的車上！

第三問 → 不是，廁所是在餐館內部，因此在廁所的人也一定聽得到！

[victor2923 10]

[車主]，因為某種理由(行為)而無法聽見[廣播]嘛？

[ECM_agician 10]

[ 車主 ]，因為某種理由或行為而無法聽見 [ 廣播 ] 嘛？ → 第一問

第一問 → 是的，好問題！因為餐館的 [ 隔音設備 ] 特別好！所以他無法聽見~~

[victor2923 10]

該隔音設備是否是為了防止任何聲音(包括[廣播])而設的？

[車主]本身是否不願聽到[廣播]？

[ECM_agician 10]

該隔音設備是否是為了防止任何聲音(包括[廣播])而設的？→ 第一問

[ 車主 ] 本身是否不願聽到 [ 廣播 ]？→ 第二問

第一問 → 違反「關鍵字提問法」，提問中為含有兩個以上的關鍵字 ... ...

第二問 → 不是，當時他的狀況就算願意也沒辦法 ... ...

[芹芹 10]

擋住[ 男子 ]車子的[車主]是否正在唱歌?

[ECM_agician 10]

擋住 [ 男子 ] 車子的 [ 車主 ] 是否正在唱歌? → 第一問

第一問 → 不是，當時如果在唱歌的話，應該會引起許多人的注意~~

[victor2923 10]

組隔[廣播]的[隔音設備]是否是設立於包廂中？

[ECM_agician 10]

阻隔 [ 廣播 ] 的 [ 隔音設備 ] 是否是設立於包廂中？→ 第一問

第一問 → 不是，話說這家餐館好像沒有包廂 ... ... ( 它不是 KTV 啦~~應該說是一般餐廳 )

[victor2923 10]

[餐館]的[隔音設備]是否為裝潢類的硬體設施？

[客人]是否因為本身的意識狀態而影響了接收[廣播]？

[ECM_agician 10]

[ 餐館 ] 的 [ 隔音設備 ] 是否為裝潢類的硬體設施？→ 第一問

[ 客人 ] 是否因為本身的意識狀態而影響了接收 [ 廣播 ]？→ 第二問

第一問 → 無關，是否為裝潢類的硬體設施是可以不用考慮的 ... ...

第二問 → 不是，當時的狀態必須要保持狀態才可以，否則 ... ...

其實這題的答案很簡單，或許是大家想太多了 ... ... 如果真的不行我會直接提供隱藏關鍵字 ... ...

話說，是否要挑戰更難的 邏輯篇 呢？

[victor2923 10]

[車主]是否為[餐廳]的員工？

[ECM_agician 10]

[ 車主 ] 是否為 [ 餐廳 ] 的員工？ → 第一問

第一問 → 不是，如果是的話，他應該會知道才對 ... ...

[千年神龜 10]

[ 車主 ]是否在[ 餐館 ]內喝醉了?