99學年度第一屆學生會候選人政見

[PiscesLatte 10]

社團數量跟社團的門檻人數應該沒有直接關係(不是自己政見還是回答了 = =)

筆電部份會以定期檢俢為主，更新為輔(記得班上有一天要放影片結果換了三台筆電...)

泳池收費希望增加月票制度，相信對學校收入不會減少

活動設於假日的部份，希望以該學年彈性放假的補上課日舉辦(參照陽明99年陽明園遊會)

複習考會先把5%分數還給老師為先，是否廢除得跟學校商議

大家接觸學生會的經驗應該都不多，一開始可能覺得自己的理想是什麼就寫了上去，但我希望可以給每個候選人去修改的空間，最後，最接近自己理念的候選人才是值得投的

感覺在內高是「多數人」想改，但是「少數人」卻堅持不改

數量跟人數是沒關係沒錯，具上屆的活動組組長是說不得超過一、二年級班級總數

。

筆電的事我高一還高二也有過，超想哭的！教室在四樓......

泳池收費與校方無關，完全是外包給廠商，另外學校有另外支付水電費。

活動部分跟複習考就不說明囉，因為大致上還要再討論吧？

多數人加油點喔！

稍微看了一下影片

大家似乎都很緊張啊..

大部分都不能言之有物

只有少數幾組勉強可以 但還是不及格..

不過應該是因為當下才知道題目的關係

(緊張加上被題目嚇到..xd)

大家都不夠有自信心

既然都已經站出來要選舉了

為什麼不相信自己一點

現在僅僅是面對幾位選務人員及攝影機罷了

將來面對的是全校

而自己卻沒有信心

這樣怎麼去實踐自己的政見或是領導學生會?

而對於許多政見

就現在內高裡面的風氣而言

是很困難去實踐的

但是如果當成一個大綱

一點一滴去改善

我不覺得有何不可

我會希望你們是把政見當作一個大範圍的綱目

然後藉著之後與學生及學校間的溝通去修改底下的小條款

不要為了眼前的利益而蒙蔽了長遠的計畫

期許接下來的學弟妹可以使內高變得更好

是呀！應該是緊張的問題！明天我還要回學校重修（丟臉......），想看看政見發表的狀況～

持續修改再加油吧！也請學弟妹跟參選人說一下這邊的意見喔！

[PiscesLatte 10]

突然翻到去年班聯會要轉型為學生會時的文章．．．．．．．

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=206590

[gn597882 10]

這禮拜四的政見發表會真是令人失望透了

先把政見擺一邊

候選人在發表政見時的態度必須是

「肯定」、「有自信」

沒有這些東西...那你們口中講出來的又有誰肯信服?

而且在用字方面

不應該用「我們應該做得到」「我們盡力做到」

這些在於吸引群眾魅力來講是扣分的

應該用「我們絕對做得到」

一句話就讓人明瞭候選人的個性是果斷果決、有自信心與能力辦好事物

別以為這樣會讓人覺得你們很囂張還是為自己開空頭支票留後路之類的

這是政見發表會耶..是個必須用盡口才攏絡民心與說服人心的地方...

「害羞與謙虛」只會讓你們看起來對自己不夠有自信

對自己的政見都存有一絲懷疑與不確定性...有誰想選你們?

言詞間充滿肯定的語句也會讓人覺得這位候選人有guts有膽量有威嚴

我們不需要一個站在台上畏畏縮縮、含糊其詞發表政見的候選人

如果站在台上就都這樣了..那又要如何在會議中跟校方硬槓爭取學生該有的權益呢?

至於不要害怕自己開出空頭支票

世界上沒有一個當選人沒開過空頭支票...

所以也不需要擔心自己之後會被人罵開空頭票

再者...如果你的政見本來就是具有可行性的再加上自己有「絕對」實行的企圖心....

還怕被人罵開空頭支票嗎?

------------------------

總結就是

說老實話...

態度不及格...政見會徹徹底底實行的多好?

政見內容更是令人失望....

感覺就像是臨時想的...沒做功課...

念大字報有兩組照本宣科...

有一組完全沒有為自己的政見做鋪成...

一點說服力都沒有....

------------------------

態度出不來...再怎樣好以及可行性高的政見

也會被別人批評的體無完膚

希望禮拜一剩下那幾組的候選人要引以為戒

[Auron 10]

這禮拜四的政見發表會真是令人失望透了

先把政見擺一邊

候選人在發表政見時的態度必須是

「肯定」、「有自信」

沒有這些東西...那你們口中講出來的又有誰肯信服?

而且在用字方面

不應該用「我們應該做得到」「我們盡力做到」

這些在於吸引群眾魅力來講是扣分的

應該用「我們絕對做得到」

一句話就讓人明瞭候選人的個性是果斷果決、有自信心與能力辦好事物

別以為這樣會讓人覺得你們很囂張還是為自己開空頭支票留後路之類的

這是政見發表會耶..是個必須用盡口才攏絡民心與說服人心的地方...

「害羞與謙虛」只會讓你們看起來對自己不夠有自信

對自己的政見都存有一絲懷疑與不確定性...有誰想選你們?

言詞間充滿肯定的語句也會讓人覺得這位候選人有guts有膽量有威嚴

我們不需要一個站在台上畏畏縮縮、含糊其詞發表政見的候選人

如果站在台上就都這樣了..那又要如何在會議中跟校方硬槓爭取學生該有的權益呢?

至於不要害怕自己開出空頭支票

世界上沒有一個當選人沒開過空頭支票...

所以也不需要擔心自己之後會被人罵開空頭票

再者...如果你的政見本來就是具有可行性的再加上自己有「絕對」實行的企圖心....

還怕被人罵開空頭支票嗎?

------------------------

總結就是

說老實話...

態度不及格...政見會徹徹底底實行的多好?

政見內容更是令人失望....

感覺就像是臨時想的...沒做功課...

念大字報有兩組照本宣科...

有一組完全沒有為自己的政見做鋪成...

一點說服力都沒有....

------------------------

態度出不來...再怎樣好以及可行性高的政見

也會被別人批評的體無完膚

希望禮拜一剩下那幾組的候選人要引以為戒

http://vlog.xuite.net/nlhs_a235

補上影音

另外你是那些候選人或是住選人之一嗎???

[PiscesLatte 10]

這禮拜四的政見發表會真是令人失望透了

先把政見擺一邊

候選人在發表政見時的態度必須是

「肯定」、「有自信」

沒有這些東西...那你們口中講出來的又有誰肯信服?

而且在用字方面

不應該用「我們應該做得到」「我們盡力做到」

這些在於吸引群眾魅力來講是扣分的

應該用「我們絕對做得到」

一句話就讓人明瞭候選人的個性是果斷果決、有自信心與能力辦好事物

別以為這樣會讓人覺得你們很囂張還是為自己開空頭支票留後路之類的

這是政見發表會耶..是個必須用盡口才攏絡民心與說服人心的地方...

「害羞與謙虛」只會讓你們看起來對自己不夠有自信

對自己的政見都存有一絲懷疑與不確定性...有誰想選你們?

言詞間充滿肯定的語句也會讓人覺得這位候選人有guts有膽量有威嚴

我們不需要一個站在台上畏畏縮縮、含糊其詞發表政見的候選人

如果站在台上就都這樣了..那又要如何在會議中跟校方硬槓爭取學生該有的權益呢?

至於不要害怕自己開出空頭支票

世界上沒有一個當選人沒開過空頭支票...

所以也不需要擔心自己之後會被人罵開空頭票

再者...如果你的政見本來就是具有可行性的再加上自己有「絕對」實行的企圖心....

還怕被人罵開空頭支票嗎?

------------------------

總結就是

說老實話...

態度不及格...政見會徹徹底底實行的多好?

政見內容更是令人失望....

感覺就像是臨時想的...沒做功課...

念大字報有兩組照本宣科...

有一組完全沒有為自己的政見做鋪成...

一點說服力都沒有....

------------------------

態度出不來...再怎樣好以及可行性高的政見

也會被別人批評的體無完膚

希望禮拜一剩下那幾組的候選人要引以為戒

可想而知，政見發表會的畫面了～

http://vlog.xuite.net/nlhs_a235

補上影音

另外你是那些候選人或是助選人之一嗎???

我覺得應該不是吧？

我看了一眼......

剛開始說明的班聯會主席都比候選人還要有樣子了......

此內容已被編輯, June 17, 2010 ,由 PiscesLatte

[洛書 10]

這禮拜四的政見發表會真是令人失望透了

先把政見擺一邊

候選人在發表政見時的態度必須是

「肯定」、「有自信」

沒有這些東西...那你們口中講出來的又有誰肯信服?

而且在用字方面

不應該用「我們應該做得到」「我們盡力做到」

這些在於吸引群眾魅力來講是扣分的

應該用「我們絕對做得到」

一句話就讓人明瞭候選人的個性是果斷果決、有自信心與能力辦好事物

別以為這樣會讓人覺得你們很囂張還是為自己開空頭支票留後路之類的

這是政見發表會耶..是個必須用盡口才攏絡民心與說服人心的地方...

「害羞與謙虛」只會讓你們看起來對自己不夠有自信

對自己的政見都存有一絲懷疑與不確定性...有誰想選你們?

言詞間充滿肯定的語句也會讓人覺得這位候選人有guts有膽量有威嚴

我們不需要一個站在台上畏畏縮縮、含糊其詞發表政見的候選人

如果站在台上就都這樣了..那又要如何在會議中跟校方硬槓爭取學生該有的權益呢?

至於不要害怕自己開出空頭支票

世界上沒有一個當選人沒開過空頭支票...

所以也不需要擔心自己之後會被人罵開空頭票

再者...如果你的政見本來就是具有可行性的再加上自己有「絕對」實行的企圖心....

還怕被人罵開空頭支票嗎?

態度應該不是這樣造就的，候選人應該要有自信，但是開空頭支票不應該被推崇。

外面的選舉常常都是這個樣子，但是如果你不滿意那些政客的施政，為什麼要把這個東西帶進校園來，只因為能當選嗎？

更何況外頭的候選人通常在自己的領域有所專長或是公家機關有職位，所以他們有本錢對某些政見信誓旦旦，因為他們了解情況；但是在高中的選舉，除非是班聯會出來的或是超積極份子，候選人很難知道學校的狀況與自己政見有沒有辦法確實實施，退一步說我覺得無可厚非。

如果確切知道然後信誓旦旦是很好，對自己政見沒有自信的候選人也需要調整，但是不確定應該是要他們去確定，而不是要他們乾脆胡扯。

[ciagta 10]

不管這次大家表現如何，我想這些人能夠出來參選就很有勇氣

至少他們都想要讓我們的內壢高中更加的進步，如果我們反問自己

我們有多少決心？ 多少的勇氣？

各位 我想這是無法用天平來衡量的

自己心中最清楚不過!! 不是嗎???

[gn597882 10]

世界上沒有一個當選人沒開過空頭支票...

所以也不需要擔心自己之後會被人罵開空頭票

------------------

這句話我承認會有語病

不過我可沒有"推崇"之意

我的原意是

候選人不需要去擔心自己當選後提的政見會不會確實實施

而進而影響了自己在朗談政見時的台風

候選人選舉的目的就是為了掌握執政權

畢竟講得再好再多的政見..沒有當選的話...又有何用?

--------------------

外面的選舉常常都是這個樣子，但是如果你不滿意那些政客的施政，為什麼要把這個東西帶進校園來，只因為能當選嗎？

這不是有沒有帶進這個校園來的問題

而是這個「社會」、這個「世界」本來就是如此

學校之所以會贊成學生自治...

不就是爲了要讓學生們更早社會化且更早能去熟析學校外的政治運作?

換句話說就是學校要我們早點能去熟析這「社會」這「世界」

選舉就是為了當選...可不是為了發表一個好看又好聽的政見

畢竟好看又好聽的政見...要是沒有當選..那又有何用?

外面的世界就是依照這個原則來運作

-------------------

在政治上...「批評別人以前要反求諸己」根本就不實用

如果這句話真的在政治上盛行...那又有多少人有資格可以進諫?

想當有權力之人就必須有無限寬敞的胸襟

無論是被批評、辱罵也不能有反擊的權利,只能虛心接受與微笑帶過

(瞧瞧我們馬總統就知道了)

因為沒有人敢肯定在

今天罵你的人的內容...怎麼知道會不會有解救天下的政策

無論裡面的內容傷人多深...

總而言之,外面的世界就是這樣運作的

--------------------------------

我自己對候選人的要求或許高了點~

用社會上選市長選總統的標準來衡量一個小小的學生會選舉

我們這稚嫩的年紀聽了這些話稍嫌沉重...所以

候選人如果看了的話~自己斟酌吧

[simplytrue 10]

我自己也一直在思考到底該用多高的標準去看今年的候選人

高中雖然說也半大不小了

政見該怎麼去落實，對於高一的學弟妹們的確是件不容易的事

以學校的現況

有太多事情「不容易」推翻

端看想改革的人有沒有決心、手腕和毅力

的確，有勇氣出來參選就是件不容易的事了

但「學生會長」這個頭銜責任是很重的

我說直接一點

光憑一股傻勁是做不下去的

對七組候選人要求現在就展現辦事能力之類的可能過於苛刻

但最基本的自信務必要拿出來

沒有自信，未來要如何獨排眾議做正確的決定?

星期四的第一場政見發表會

受限於麥克風的問題，表現得不是很順利

希望星期一剩下的幾組候選人能有更自信的表現

而我也希望其他廣大的選民能用尊重的態度去看待這整個選舉

例如第一場政發的時候下面整個鬧哄哄，站在台上的人是非常難堪的。

[洛書 10]

世界上沒有一個當選人沒開過空頭支票...

所以也不需要擔心自己之後會被人罵開空頭票

------------------

這句話我承認會有語病

不過我可沒有"推崇"之意

我的原意是

候選人不需要去擔心自己當選後提的政見會不會確實實施

而進而影響了自己在朗談政見時的台風

候選人選舉的目的就是為了掌握執政權

畢竟講得再好再多的政見..沒有當選的話...又有何用?

--------------------

外面的選舉常常都是這個樣子，但是如果你不滿意那些政客的施政，為什麼要把這個東西帶進校園來，只因為能當選嗎？

這不是有沒有帶進這個校園來的問題

而是這個「社會」、這個「世界」本來就是如此

學校之所以會贊成學生自治...

不就是爲了要讓學生們更早社會化且更早能去熟析學校外的政治運作?

換句話說就是學校要我們早點能去熟析這「社會」這「世界」

選舉就是為了當選...可不是為了發表一個好看又好聽的政見

畢竟好看又好聽的政見...要是沒有當選..那又有何用?

外面的世界就是依照這個原則來運作

-------------------

在政治上...「批評別人以前要反求諸己」根本就不實用

如果這句話真的在政治上盛行...那又有多少人有資格可以進諫?

想當有權力之人就必須有無限寬敞的胸襟

無論是被批評、辱罵也不能有反擊的權利,只能虛心接受與微笑帶過

(瞧瞧我們馬總統就知道了)

因為沒有人敢肯定在

今天罵你的人的內容...怎麼知道會不會有解救天下的政策

無論裡面的內容傷人多深...

總而言之,外面的世界就是這樣運作的

--------------------------------

我自己對候選人的要求或許高了點~

用社會上選市長選總統的標準來衡量一個小小的學生會選舉

我們這稚嫩的年紀聽了這些話稍嫌沉重...所以

候選人如果看了的話~自己斟酌吧

當然這個世界的運作很複雜，所以校園內的政治不應該迴避這個問題，我沒有主張學校要弄的天真可愛，結果讓學生出去外面屍橫遍野這種不負責任的態度。

只是說，若要談黑暗兵法我當然也可以跟你談，外面的政治可不是用一套有自信就可以解決的，有時候誠懇戰術，以退為進，輿論操作都是關鍵，一昧要求正直跟一昧要求虛假其實幼稚程度沒什麼兩樣，所以就算以這個角度來說，這樣的評論也不能算是ＯＫ，畢竟你怎麼知道這不是候選人思考過後的選擇結果呢？如果要求他們每個都要裝成正直樣，對社會化反而才是妨害。

不過當然我也同意候選人要有自信之類的，但那應該基本到不用贅提，我覺得你談的東西已經是戰術操作了，不屬於這範疇。

[Liann 10]

以下純屬個人意見

現在僅僅是面對幾位選務人員及攝影機罷了

將來面對的是全校

而自己卻沒有信心

這樣怎麼去實踐自己的政見或是領導學生會?

我會希望你們是把政見當作一個大範圍的綱目

然後藉著之後與學生及學校間的溝通去修改底下的小條款

對於這種臨場回答加上時間限制多少還是會緊張吧

大家也知道是不NG而且要放給全校看的

就像不是每個人都參加過演講朗讀比賽這樣

政見尚未完備，細節仍需討論，我們會記住

我記得學校有限制社團的數量，好像是40還60???

當初這個決定就是學校自己決定的

的確很多人想改，真正做的也只有少數

我只是想說就算社團數量無限制，創社人數門檻本身就是個限制了..

我們希望用 桃園縣國民中學學生成績評量辦法第六條 說服學校，不要把分數都放在筆試部分(如果說大家比較喜歡其他評分方式的話)

或許可以相信候選人們是少數願意去做的人

這禮拜四的政見發表會真是令人失望透了

言詞間充滿肯定的語句也會讓人覺得這位候選人有guts有膽量有威嚴

我們不需要一個站在台上畏畏縮縮、含糊其詞發表政見的候選人

再者...如果你的政見本來就是具有可行性的再加上自己有「絕對」實行的企圖心....

還怕被人罵開空頭支票嗎?

第一句話言重了

有自信這點我們也會記著，但講話充滿肯定並不完全代表有膽量

企圖心相信大家都是有的，但最大的問題還是在校這關，決心再大，過不了關也沒用

到時候不是有guts就可以解決的了

候選人選舉的目的就是為了掌握執政權

畢竟講得再好再多的政見..沒有當選的話...又有何用?

外面的選舉常常都是這個樣子，但是如果你不滿意那些政客的施政，為什麼要把這個東西帶進校園來，只因為能當選嗎？

不就是爲了要讓學生們更早社會化且更早能去熟析學校外的政治運作?

我個人認為，沒有選上不代表所說的政見也會跟著消失，選上的人還是可以沿用其他人的政見，如果都是為了學生權益的話有何不可?

重點是要有個能幹的行政組織

學生會可以很單純的維護學生權益，不必跟外面的政治相提

最後一句話可能得打個問號吧

[PiscesLatte 10]

有膽量也是必要條件之一喔!

理所當然還是需要其他條件輔助,

不過我還是不知道樓上是幾號的.......

學生會希望不要只單純維護學生權益喔~!

也希望能將學生所存在的問題改善,

內高風氣似乎感覺一年不如一年.........

[Liann 10]

有膽量也是必要條件之一喔!

理所當然還是需要其他條件輔助,

不過我還是不知道樓上是幾號的.......

學生會希望不要只單純維護學生權益喔~!

也希望能將學生所存在的問題改善,

內高風氣似乎感覺一年不如一年.........

膽量也不是說來就來的呀

需要一點時間去培養

我是二號這邊的，剛開始的時候有稍微提到一下

升學壓力把大家都朔造成了機器人，有理想沒了夢想

不知道我是不是又離題了 = =

[sean90415209 10]

我們就以政見為主題來討論吧?其餘的我想嚴重性沒那麼大。也請看完政見之後，假設你有投票權，你又會投給誰呢？如需考慮其他元素，可以下載下面連結的選舉公報，而這裡的虛擬選舉將會和內高一樣，在2010年6月22號截止，到時我們再看看結果。（此投票同樣不記名，也不具校內真實選舉之預測性。）

選舉公報下載

一號候選人

一、服裝制度自由化（女生裙子、外套問題、短褲、便服日）。

二、增設便利商店，如7-11、全家等等。

三、增加藝文活動，如演唱會、專題演講等等。

四、與外國締結姊妹校，做交換學生之學術交流。

五、增加與各地的特約商店，使學生獲得更多優惠。

六、運動器材更新。

七、校園美化。

八、將大多數勞假服以其他方式代替，如欣賞藝文活動等等。

九、請假程序縮減。

十、社團總數不限。

制服自由化這個問題，講真的~早就存在很久，不過的確是可以拿出來跟學校討論

便利商店的話，學校可以賺錢，但是便利商店願不願意設呢?這有討論空間

藝文活動跟特約商店可行性很高，這有賴學生會的努力囉~

其他項，有些會扯到學校經費問題， 或者行政管理問題，這可能要在多多溝通

二號

學生會行政

一、多方面的管道收集學生意見。

二、學生會運作透明化。

三、每個月舉辦一次全校學生投票。

四、於運動會和園遊會可以販賣紀念品賺取經費。

五、成立食品監督小組。

學生權益

六、筆電部分更新，提高教學效率。

七、冷氣維修徹底排除不良運作。

八、降低學生課外游泳收費。

九、協助社團爭取補助經費。

十、冷氣卡八五折優惠

校園活動

十一、大型活動如園遊會、運動會必設於假日。

十二、爭取跨校合作，與辦更多校際活動。

十三、禁止訂外食條例排除飲料項目。

十四、廢除複習考，減輕負擔。

學生會行政方面，可行性蠻高，投票倒是是需要而定拉

學生權益部份，有幾項的確是有替學生省到錢拉，但是萬一有些錢變成學校吸收

那會不會影響到其他活動的舉辦呢?這可能要多方考慮

校園活動不外乎就園遊會、運動會，光這兩項就可以討論拉

跨校活動，學生會的確就可以自己舉辦，但是我看過挺多學生會聯誼

很容易變成各校學生會在自HIGH，如何讓非學生會的同學參加到

這個很需要學生會努力

例如:可以建議學校社團的大社的聯合成發跟學生會聯合舉辦聯誼

外食這部分，對學校來說，學校的確是要避免發生衛生問題

不如，想辦法讓福利社有更好的飲食，但這就又要牽扯一些利益吧

複習考喔~等你高三就知道，該讀書的時候就讀書吧

三號

一、學校地下室加強排水及燈光設施。

二、增加戶外垃圾桶數量。

三、多開放學生使用學校設施，EX體育館。

四、建議福利社藉問卷來調整菜色。

五、建議學校開放短褲進出校門。

六、操場旁的半圓形水池應有效利用。

基本上，有幾項，需要的經費挺大的喔

有幾項，卻是一些雞毛蒜皮之事，不太算是政見吧

四號

一、增加校內外班對班聯誼。

二、在學校與學生間做溝通的橋樑，替學生說出心聲。

三、舉辦更多校內競賽，讓有能力的同學能夠展現。

四、增加學校各類圖書。

學生會本來就是學生與學校溝通的橋樑，這不用放在政見裡吧

五號

一、設立學生會意見箱。

二、女廁加裝衛生紙與衛生棉販賣機。

三、舉辦晚會。

學生會意見箱，不是本來就該設嗎?不然大家哪知道你們在幹麻?

晚會阿~這夢寐以求的事情，真的不如先把園遊會和運動會搞好

六號

一、設立學生會意見箱，提高學校和學生的溝通效率。

二、延續班聯會徵稿做紀念品、破百祈福、窮嘶盃的傳統。

三、定期公開、報告學生會的工作狀況，並設立網頁公佈之。

四、建議學校將園遊會移至假日舉辦。

五、極力向學校爭取舉辦舞會或晚會等放鬆學生身心之活動。

園遊會放在假日，真的要好好跟學校討論囉

其他的幾項，不太像政見，沒有大方向的感覺

七號

一、各間廁所加裝一組衛生紙。

二、五樓的教室可申請冷氣補助費。

三、在合作社／熱食部設意見箱。

四、每次段考後在魚池辦活動。

五、於各樓梯貼上止滑條。

六、爭取收集電池做環保，給予獎勵。

怎麼越到後面，政見越奇怪

不好意思讓我這個外人發表一下意見吧^^

我本身以前是學生會的幹部然後也蠻關心內高的

XD

阿我這內高學生還先謝謝這位壢中前前前主席阿~

最後~恭喜有第一次的選舉阿

[媛妞 10]

選舉結果出爐

由六號候選人當選

欸會長是我們班的 = ]

[PiscesLatte 10]

六號候選人當選

投票率4成左右,第一年嘛!

請各位校友好好看看第一屆的學生會吧!

六號

一、設立學生會意見箱，提高學校和學生的溝通效率。

二、延續班聯會徵稿做紀念品、破百祈福、窮嘶盃的傳統。

三、定期公開、報告學生會的工作狀況，並設立網頁公佈之。

四、建議學校將園遊會移至假日舉辦。

五、極力向學校爭取舉辦舞會或晚會等放鬆學生身心之活動。

[PiscesLatte 10]

一、選舉人：1672 人，總領票數：813 張，總投票率：48.62%。

二、各組得票數：一號 73 票，二號 83 票，三號 82 票，四號 34 票，五號 178 票，六號 237 票，七號 84 票。廢票：42 票。

三、恭喜六號候選人 107 詹瑋、108 林佳欣 當選本校第一屆學生會會長及副會長。

點我看各班投票率!

[Auron 10]

一、選舉人：1672 人，總領票數：813 張，總投票率：48.62%。

二、各組得票數：一號 73 票，二號 83 票，三號 82 票，四號 34 票，五號 178 票，六號 237 票，七號 84 票。廢票：42 票。

三、恭喜六號候選人 107 詹瑋、108 林佳欣 當選本校第一屆學生會會長及副會長。

點我看各班投票率!

有些班級真的是.....

有機會不把握就不要在背後:'(:'(

[洛書 10]

我以為投票率四成左右算高欸，美國選總統差不多也就四成而已。

[PiscesLatte 10]

有些班級真的是.....

有機會不把握就不要在背後:'(:'(

在公車上都可以聽到雜言......

我以為投票率四成左右算高欸，美國選總統差不多也就四成而已。

結果會長他們班的投票率好像還蠻『高』的........

[Liann 10]

一、選舉人：1672 人，總領票數：813 張，總投票率：48.62%。

二、各組得票數：一號 73 票，二號 83 票，三號 82 票，四號 34 票，五號 178 票，六號 237 票，七號 84 票。廢票：42 票。

三、恭喜六號候選人 107 詹瑋、108 林佳欣 當選本校第一屆學生會會長及副會長。

點我看各班投票率!

男候選人的票比女候選人少呀

女性社會真的來臨了嗎 = =

既然結果都出來了，希望每個人都能支持學生會囉

在背後偷偷批評不如直接說出意見吧

[媛妞 10]

在公車上都可以聽到雜言......

結果會長他們班的投票率好像還蠻『高』的........

對啦很高啦只有11個人去投的樣子吧

反正最高票在我們班最低票也在我們班= =

總之希望他們好好努力啦

最近都看到他們忙東忙西

副會還因為這樣被罵 = [

[Auron 10]

男候選人的票比女候選人少呀

女性社會真的來臨了嗎 = =

兩個是獨立事件吧@@

[烏龍綠 10]

感覺任何的第一屆都不太會有什麼成果

可能名都會大過於實

而且投票者可能並不是都認真看政見

可能都是先看人

如果第一屆能做出一件值得讚賞的事

那就夠了

[PiscesLatte 10]

感覺任何的第一屆都不太會有什麼成果

可能名都會大過於實

而且投票者可能並不是都認真看政見

可能都是先看人

如果第一屆能做出一件值得讚賞的事

那就夠了

我認為說，第一屆大多都在檯面底下為組織先打好地基。

後面幾屆便會以堅固的基礎來做出檯面上的事情！