Kohinoor 10 發表於 May 28, 2010 檢舉 Share 發表於 May 28, 2010 維基百科竟然把粒線體稱為線粒體 我冏了好一陣子:|http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%BF%E7%B2%92%E4%BD%93不過仔細想想 好像也有點道理粒線體是mitochondrion希臘語mitos線 + khondrion顆粒按照順序翻成線粒體好像也沒啥不對 只是看了覺得好怪 又是個奇怪的正名運動了xd 鏈接文章 分享到其他網站
txreformer 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 沒甚麼問題吧cross the strait 的用法本來就不一樣像我們的蒸散對岸就叫蒸騰 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 June 3, 2010 檢舉 Share 發表於 June 3, 2010 為甚麼粒線體(細菌) 被另支細菌吃掉後 還能繼續分裂?? 這影片好多???????? 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 June 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2010 請開啟無視技能 那個影片有非常多Bug細菌不太可能是一鴕蠕動的球體 鏈接文章 分享到其他網站
異蝦 10 發表於 June 3, 2010 檢舉 Share 發表於 June 3, 2010 片中兩位學者 Margulis Lynn 和 K.W. Jeon 都是頗有名氣的學者,所以我不覺得他們會亂講。只是影片沒有說明得更深入一點,應該有強力的理由支持那種"共生"理論。 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 June 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2010 http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%85%A7%E5%85%B1%E7%94%9F線粒體和葉綠體都含有DNA,這些DNA與細胞核中的很不同,卻類似細菌的DNA(環狀及其大小)。 線粒體具有和真核宿主細胞不同的遺傳密碼,這些密碼與細菌和古菌中的很類似。 它們被兩層或更多的膜所包被,其中最裏面一層的成分與細胞中其它膜的都不同,而更接近於原核生物的細胞膜。 新的線粒體和葉綠體只能通過類似二分分裂的過程形成。葉綠體的很多内部結構和生物化學特徵,如類囊体的存在和某些葉綠素和藍藻很接近。對細菌、葉綠體和真核生物基因組構件的系統發生樹同樣支持了葉綠體與藍藻更接近。 DNA序列分析和系統發生學表明了核DNA包含了一些可能來源於葉綠體的基因。 一些核中編碼的蛋白被轉運到細胞器中,而線粒體和葉綠體的基因組相對於其它生物來說都小得多。這和内共生物形成後越來越依賴真核生物宿主相一致。 葉綠體存在於很多完全不同的原生生物中,這些生物普遍和不包含葉綠體的原生生物更接近。這表明了,如果葉綠體起源於細胞的一個部分,很難解釋他們多次起源而互相又非常接近。 細胞器的大小與細菌相當。 細胞器的核糖體和細菌相似,都是70S。 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 June 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2010 by the way植粒體是多起源的 紅藻類和植物的植粒體是不同藍綠藻演化成的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入