【質疑】第九屆班聯會正副會長選舉?


Recommended Posts

我絕對不是呷飽太閒不用考指考的高三生,只是這次選舉的誇張程度已經超越我所能想像的境界了!

回歸正題!我質疑:說好的高三投票權呢?

早先,校方及班聯會的說法是高三學生「擁有正副會長改選投票權」,而在我們英明神武的訓育組同志的「領導」下所修改的班聯會組織章程上,也明定高三學生擁有投票權!

但如今,知法懂法的我們偉大的學生事務處同仁們卻將高三的投票權予以剝奪,甚而脫口說出:「因為『高三要唸書』!」、「這樣比較快!」之類不民主、不法治的言語。

這難道符合遊園中在治校方針所說的:「一、形塑民主、和諧與溫馨之校園文化。 」嗎?

有啦有啦,和諧有啦,上海世博的一百張門票依然很民主和諧溫馨啦。

(遊園中不是師大附中畢業的嗎?學務處人員不是號稱學生時代當過學生會幹部嗎?)

http://www.dali.tcc.edu.tw/group/yucc/view.htm

另外,此類重要的學生代表選舉竟被我們「偉大的指導單位」定調為「快、快、快」,那又為什麼不在期中考(高三畢業考)之前辦好選舉呢?學務處人員難道會不知道畢業考後高三會消失大半學生嗎?

說好的程序正義呢?公民課上的內容難道在實際運作上都是放屁嗎?

又因為本次選舉僅有一組候選人,故訓育組援引正副總統選舉罷免法第六十三條,當選門檻降為選舉人數的百分之二十。摸著良心告訴我,你認同嗎?

有沒有學務處最偉大最厲害,覺得麻煩就不幹,覺得一勞永逸就學務處說了算的八卦?

今天我不是公民老師,也沒有深厚的法學素養,但我知道,這次選舉根本是一場鬧劇!

高三難道不是在校生?畢業典禮不是六月十號嗎?我們還沒畢業咧!敢問學務主任及訓育組長,這樣合法嗎?公民課是上來考試的嗎?

口口聲聲說要追上XXX、超越XXX,先把民主自治的公民素養弄好可以嗎?

錄取分數再高有個屁用?嚷嚷著全台前十名的明星高中,我們的校園民主素養卻可能是全台倒數前十!

希望國立大里高級中學的校方人員摸著良心好好想一想,教育是什麼?

當我們的教育淪為只想招攬基測高分的考生入校,博取中彰投地方版面新聞時,正港的第一志願們可是正實實在在地培養學生活出自己!

反正我現在發這個文,恐怕也是影響不到即將在本日(星期五)舉行的選舉啦。

國大里待三年,學到的東西大多只是社會黑暗黑暗超黑暗。

哈囉!第九屆正副會長候選人學弟,你們看到了嗎?你們知道了嗎?還有,你們到底叫什麼名字啊…?

此內容已被編輯, ,由 AET
補述
鏈接文章
分享到其他網站

除非你要像一中那樣集結抗議...還不一定有效

不然就是這樣啦.因為也才一組人.學校想法是只要有人想當就好了吧...

早點進入現實社會也不錯阿

反正選出來的正副會長也只會夾在學生跟校方之間兩面不是人

鏈接文章
分享到其他網站
除非你要像一中那樣集結抗議...還不一定有效

不然就是這樣啦.因為也才一組人.學校想法是只要有人想當就好了吧...

早點進入現實社會也不錯阿

反正選出來的正副會長也只會夾在學生跟校方之間兩面不是人

你認為在國大里有辦法「集結」到足夠量的學生嗎(H)

連集結的前提都辦不到了,我們能拿什麼去跟校方抗衡不合理。

現實社會可不只是乖乖聽話就OK的,順民只會讓人食髓知味爾後蠶食鯨吞光。

我一直以為已經變成學校的發言人了耶:P

此內容已被編輯, ,由 AET
鏈接文章
分享到其他網站

恩...可以請你把最前頭三字去掉嗎

我們不太熟吧= =

既然都已經是學校發言人...那還有什麼問題嗎?

師大附中今晚好像才上電視耶

好像是賣校地換新大樓事前也都沒知會學生之類的

我覺得這間學校就是這樣了

你對它期待太多也沒意思啦

我想高中當順民會比較少麻煩吧

不想當順民.破綻也要少點

鏈接文章
分享到其他網站

又因為本次選舉僅有一組候選人,故訓育組援引正副總統選舉罷免法第六十三條,當選門檻降為選舉人數的百分之二十。摸著良心告訴我,你認同嗎?

我記得上次好像也是只有一組人參選

不過好像也有50%的人支持吧

改成20%....媽的這樣植物人也可以選啦

改天再來個校長可以提名候選人好了XD

此內容已被編輯, ,由 元讓
鏈接文章
分享到其他網站
恩...可以請你把最前頭三字去掉嗎

我們不太熟吧= =

既然都已經是學校發言人...那還有什麼問題嗎?

師大附中今晚好像才上電視耶

好像是賣校地換新大樓事前也都沒知會學生之類的

我覺得這間學校就是這樣了

你對它期待太多也沒意思啦

我想高中當順民會比較少麻煩吧

不想當順民.破綻也要少點

「學生自治組織難道是學校的發言人嗎?」

如果這個社會盡皆冷漠,那社會有進步的可能嗎?

如果我們保持沉默,這把不公義的火到最後必會延燒到我們身上。

所以我今天在選票上畫海綿寶寶以示抗議

呼籲除非給予高三投票權

否則拒絕投票

嗯,我相信選票一開完就被拿去回收了。偉大的學務處官員是不會看到的。

鏈接文章
分享到其他網站
「學生自治組織難道是學校的發言人嗎?」

如果這個社會盡皆冷漠,那社會有進步的可能嗎?

如果我們保持沉默,這把不公義的火到最後必會延燒到我們身上。

嗯,我相信選票一開完就被拿去回收了。偉大的學務處官員是不會看到的。

我們的發言被否決挺難過的

另外選票並沒有拿去回收

鏈接文章
分享到其他網站
「學生自治組織難道是學校的發言人嗎?」

如果這個社會盡皆冷漠,那社會有進步的可能嗎?

如果我們保持沉默,這把不公義的火到最後必會延燒到我們身上。

可以選擇性的保持冷漠吧= =

台灣哪間高中不是升學導向?哪間學校會因為學生民主素養很好變第一志願?

學校這部份實在沒有什麼有效的改變方法吧...不管哪間都差不多阿

如各位有什麼好方法請務必講出來讓大家知道一下...

而不是只能嘴砲無法改變的事情

(君不見合唱團拿世博票的事件也不了了之...他們合唱團下令封口搞得我們像白痴)

真的想讓社會進步

等大學再搞學運社運也不遲

鏈接文章
分享到其他網站
可以選擇性的保持冷漠吧= =

台灣哪間高中不是升學導向?哪間學校會因為學生民主素養很好變第一志願?

學校這部份實在沒有什麼有效的改變方法吧...不管哪間都差不多阿

如各位有什麼好方法請務必講出來讓大家知道一下...

而不是只能嘴砲無法改變的事情

(君不見合唱團拿世博票的事件也不了了之...他們合唱團下令封口搞得我們像白痴)

真的想讓社會進步

等大學再搞學運社運也不遲

就像我們得知但誰也不願去反應不是這個意思?

聽說上海會給我們票有大部分的可能是因為合唱團。

鏈接文章
分享到其他網站
冒昧請問

應該是第九屆吧???

抱歉xd

我們的發言被否決挺難過的

另外選票並沒有拿去回收

嗯,頂多堆在會辦吧^o)

可以選擇性的保持冷漠吧= =

台灣哪間高中不是升學導向?哪間學校會因為學生民主素養很好變第一志願?

學校這部份實在沒有什麼有效的改變方法吧...不管哪間都差不多阿

如各位有什麼好方法請務必講出來讓大家知道一下...

而不是只能嘴砲無法改變的事情

(君不見合唱團拿世博票的事件也不了了之...他們合唱團下令封口搞得我們像白痴)

真的想讓社會進步

等大學再搞學運社運也不遲

敢問,教育到底是什麼?難道培養學生對於民主法治的認知和身體力行,不是教育嗎?

我並不是什麼主修教育學的專業教職員,但我明白,所謂的教育絕對不只是一張張國英數。

有多少學校的學生跟國大里一樣,除了冷漠還是冷漠?

這是嘴砲嗎?那我想應該沒有人可以針對公眾事務表示意見了。

國中老師說:等高中再來;高中老師說:等大學再來;大學教授說:研究所吧!畢業了畢業了父母說老師說教授說那我們到底什麼時候可以「聽自己說」?

封口令很詭異,根本是此地無銀三百兩…。

就像我們得知但誰也不願去反應不是這個意思?

聽說上海會給我們票有大部分的可能是因為合唱團。

可否於另一篇文解釋之,感謝。

鏈接文章
分享到其他網站

敢問,教育到底是什麼?難道培養學生對於民主法治的認知和身體力行,不是教育嗎?

我並不是什麼主修教育學的專業教職員,但我明白,所謂的教育絕對不只是一張張國英數。

有多少學校的學生跟國大里一樣,除了冷漠還是冷漠?

這是嘴砲嗎?那我想應該沒有人可以針對公眾事務表示意見了。

國中老師說:等高中再來;高中老師說:等大學再來;大學教授說:研究所吧!畢業了畢業了父母說老師說教授說那我們到底什麼時候可以「聽自己說」?

我恐怕無法回答你教育是什麼...

你說的對但是太理想化了.是一開始就有問題

除非你有辦法當到教育部官員

或是參與教改

不然無法改變什麼

不過有被蒼哥教過就算高中無法實踐

我覺得民主法治也有生根了

嘴砲是我一時詞窮才用的XD

公眾事務我覺得關注學校也沒什麼意思

針砭政府施政好像比較有趣...(所謂的選擇性是這樣)

到了大學如果你還是只能聽人的話.那我只能說遺憾

你有投票權自然會有人理你

鏈接文章
分享到其他網站

唉唷原來intel是[三嘻男] XD

是說

這次原來沒有給高三投票喔?

抱歉我當時不在@@沒注意到

蒼哥的公民課真的很棒

雖然他的言語中還是會不自覺(或是有自覺?)露出特定的顏色取向

但是他對重大議題的觀點是客觀的(雖然還是會告訴我們他[個人]的看法)

台灣民主真的是有在進步啦

人家英國從光榮革命到現在

一堆百年死人骨頭堆出來的民主,也才讓第三個大政黨悄悄出現

我們才解嚴23年欸。

此內容已被編輯, ,由 WPY
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。